Историческое фото от Толкователя... о сколь многом оно говорит. Символична сама запечатленная композиция. В центре - сам скаутский поединок и тренеры-англичане. Слева - скауты в английской форменке. И ведь не поленились, завезли же в Архангельск вместе с химическими и прочими боеприпасами френчи-маломерки. А все равно, велики оказались. Справа - обычные городские дети-зрители. Ни лохмотьев, ни другой какой беспризорщины (все это будет потом) - вполне приличные шапки, пальто и ботинки.
В чем символизм? В России посередине. Которая, хоть френч английский и велик, но боксу учится. А вот "разрушению до основанья" точно рада не будет ни в каком виде.
https://t.iss.one/tolk_tolk/6363

Если нас сильно поскоблить, уйдём к Залесцу.) Он знает места, где можно переждать. Будем ему дрова колоть. Топор у нас свой, с бородкой, пальцем по лезвию проведёшь поёт, постучишь звенит, кашеварить просится. Мы за тишину, это точно. Спасибо за такой отклик.)

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/3892

ВЧК-ОГПУ представляет и комментирует экспертизу скандальной книги секс-тренера Алекса Лесли, из которой следует, что она не содержит ничего противозаконного, а лишь предполагает при издании маркировку "18+". Интересно, что само же издательство "Эксмо" и заказало эту экспертизу, что окончательно убедило коллег в сговоре между ним и Дерипаской. Весьма любопытно было бы также увидеть договор, заключенный между издательством и автором. Что-то подсказывает нам, что Лесли по старой доброй (нет) издательской привычке могли подпихнуть на подпись не обычный договор передачи исключительных авторских прав, а гораздо более "лютый" в отношении автора договор их отчуждения. С его подписанием и получением финансового вознаграждения правообладатель полностью утрачивает все права на объект интеллектуального труда. С этого момента цель, которую преследует автор - издание своей книги - оказывается во власти произвола нового владельца всех прав на нее и может быть заблокирована, причем на вполне законных основаниях. Что, вероятно, и было сделано. Но если уж и ставить на кон репутацию одного из первых независимых книгоиздательств и одного из самых известных и крупных - то по полной. Мало блока на саму книгу - надо было еще и подрядиться цензором цитат из нее по всему Интернету. А спросят - ответят, мол, все по закону делаем, права-то теперь наши, а Лесли, получается, их как бы "контрафактит". Но безвыходных ситуаций в авторском праве не бывает. Бывало, чтобы уйти из-под жесткого контракта, разваливались великие рок-группы. А потом их участники выступали под другими названиями. Случай Лесли тоже не безнадежен. Правда, придется потрудиться - взять и написать новую книгу - другими словами о том же самом. По закону переданные права не могут распространяться на то, что автор создаст в будущем. Но гораздо важнее, как оказывается, не промахнуться с издательством. Ведь даже гранды этого бизнеса способны прогнуться не то, чтобы перед государством - перед олигархами. Но какова же была цена этого вопроса (в простое давление слабо верится), чтобы вот так слить свою издательскую репутацию?
https://t.iss.one/vchkogpu/11111

Из Минфина США журналистам слили банковские данные о подозрительных сделках, имеющих признаки отмывания денег. Информация в расследовании касается 88 стран. Можно не сомневаться, что Россия будет в центре внимания. @banksta

У России свой путь - белорусско-шведский. Два Ковида за год наш Боливар не выдержит.
https://t.iss.one/offshorechannel/3329

Что по Нарышкину обсудить сегодня, что недообсуждали позавчера, когда впервые увидели в Кремлевском безБашеннике? Как Венедиктов пытается принять пас Незыгаря, предназначенный не ему? Считает, мол, не невозможно Нарышкина в МИД вместо Лаврова увидеть. А Незыгарь-то немного о другом - об источниковом да экспертном скепсисе. Собственно, и источников не надо - все опять на поверхности: санкции в отношении главы СВР, о которых и сам он обмолвился, но в связи с чем? Со своим с Бортниковым визитом в США (где, пишут, сейчас-то как раз антитеррор сворачивают). Внесанкционная поездка против постоянства должности. Но так она и нынешняя не первый год.

Посему, гаданиям предпочтем инсайд - был бы повод. И находим его в комментарии к безБашеннику Алибабаича. Вот оно, это самое интересное для нас место: "При Нарышкине МИД может стать аналогом Госдепа США со своей службой внешней разведки внутри структуры". Дело в том, что подобный эксперимент с внешней разведкой уже имел место в 1947-51 гг., о нем мы как-то упоминали. Назывался КИ - Комитет Информации. Сперва при Совмине, затем при МИД СССР. Занимался помимо всего прочего, еще и дезинформацией как стратегическим направлением. Только недавно вспоминали его с товарищами как уродливый, непонятный гибрид, от которого еще при жизни Сталина и отказались, восстановив 1-е Главное Управление в структуре МГБ (затем КГБ). В новых закордонных гибридах по этой линии, полагаем, нынче нужды нет. Особенно в таких, которые могут отразиться на чистоте МИДовского мундира. Гораздо увлекательнее другой вопрос: можно ли, хотя бы теоретически, превратить Россотрудничество в нечто подобное ОМС Коминтерна? Но для этого нужна, как минимум, Большая идея, подобная той, о мировой революции. Впрочем, о Русском мире мы здесь уже достаточно дискутировали...

❗️Владимир Путин поддержал инициативу Александра Лукашенко о проведении в Белоруссии конституционной реформы — Песков

Как будет выглядеть выступление Путина на Генассамблее ООН: Кадры записи, которую отправили в Нью-Йорк и покажут во вторник

Всё прекрасно в этом посте про актуальные тренды в оппозиционном движении, но всё же не стали бы мы сводить Хабаровский и Белорусский кейс воедино и списывать их в утиль.

Белоруссия продолжает генерировать неприятности, и они становятся всё более концептуальными. В отличие от Хабаровска, где действительно отсутствует самоорганизация и выделение «представителей» движения, лидеры и актуальная «растущая в след за ситуацией» повестка, в Белоруссии всё это есть.

И пусть никого не убаюкивает тот факт, что белорусы меньше стали ходить на улицы – борьба переместилась в тихие кабинеты еврочиновников, которые будут «дожимать» ситуацию до нужного им результата.

А результат этот – делигитимизация процесса интеграции России и Белоруссии, перезапущенного лидерами двух стран.

Обстановка в Государственной Думе по состоянию на середину сентября.

В самое ближайшее время пройдут события, о которых пока знают только единицы топ-чиновников.

Речь о проекте закона "О Госсовете", который не только расставит акценты в части управления страной на многие годы вперёд, но и ответит на ключевые вопросы, которые терзают политологов и политтехнологов.

На днях Владимир Путин провел разговор с Вячеславом Володиным, в ходе которого были обсуждены проект закона, позиция действующего председателя Госдумы и предстоящая встреча Путина с руководителями думских фракций и членами Совфеда.

Итак, новость номер один:
Вячеслав Володин продолжит работу в новом статусе и не в Государственной Думе.

Текущая договорённость - он уйдёт на руководящую должность в Государственный Совет, который, возможно, в перспективе станет надгосударственным органом союзного государства.

Недавние кулуарные слухи, что высшее руководство аппарата Госдумы скоро сменит место работы, также подтверждены нашими источниками как в окружении Вячеслава Володина, так и в АП.

Не подтвердилась информация о переходе руководителя аппарата ГД Татьяны Вороновой в аппарат ЦИК его главой - она перейдет (вслед за шефом) в аппарат Госсовета (по новому закону будет создан). Вместе с ней в Госсовет уйдут Игорь Дивейкин, первый замруководителя аппарата ГД и Дмитрий Правдин, замруководителя аппарата ГД. В этой связи обращает на себя внимание и сегодняшнее известие об уходе Анастасии Кашеваровой с поста пресс-секретаря спикера ГД.

Интересно, что Володин на днях кулуарно дал понять депутатам, что в следующем созыве ГД будет точно такой же расклад во фракциях. Это не соответствует планам АП по участию в работе нижней палаты парламента новых партий.

Как известно, на днях Владимир Путин проведет встречу с сенаторами именно по причине скорого обсуждения текста нового законопроекта, регламентирующего работу Госсовета. Говорить будут и о союзном государстве, и о новой роли СовБеза, но ключевая цель - получить поддержку по законопроекту. После этого Путин проведет встречу с главами думских фракций.

Наряду с этим, все сотрудники Государственной Думы второе воскресенье приезжают на работу к 8 утра. В очереди на сдачу тестов (Covid-19) стоят все, при этом это время сотрудникам совершенно не оплачивается и никак не засчитывается. Это крайне раздражает рядовых сотрудников - по данному вопросу даже имеются жалобы в АП.

В очереди в двух отдельных помещениях второе воскресенье - и депутаты, и руководство аппарата ГД, и рядовые сотрудники, включая охрану и водителей...

Похоже, что разгребать последствия пандемии мы будем еще долго. Банкстеры выжимают последнее из пострадавших из-за кризиса. Сейчас они пытаются придраться к любым закорючкам, нехватке документов и справок. Логика простая: нет всех справок - нет каникул.
Банк сначала дает каникулы, а потом отменяет. Во всём мире это называется кредитным мисселингом — преступлением.

Банкстеры могут не обойти убытки от "помощи" пострадавшим, а еще и заработать. Банки аннулируют кредитные каникулы пострадавшим от пандемии и вдобавок накладывают штрафы за просрочку. Так и произошло с москвичкой Натальей. Работодатель на время самоизоляции не выплачивал ей премию, которая составляла значительную часть её дохода.
В банке Наталье сообщили, что она предоставила не все документы (справку по форме 2-НДФЛ за 2020-й предоставила, а за 2019-й нет), её заявление на кредитные каникулы аннулировано, и теперь ей предстоит выплачивать кредит на условиях, которые действовали до подачи заявления, а так как и с апреля она платежей не вносила — у неё фактически существует просроченная задолженность перед банком, которую надо погасить с учётом штрафов.

Проблемы с банкстерами возникли и у артиста из телешоу "Кривое зеркало" Александра Морозова.
Пять лет назад он купил в ипотеку двухкомнатную квартиру в Звенигороде, ежемесячно платил за нее 18 тысяч рублей. Но этой весной все его выступления были отменены и артист остался без заработка.
Он попросил банк об ипотечных каникулах, однако ему в этом отказали. На него натравили коллекторов, которые ему угрожали и унижали. После обращения в СМИ банк предоставил Морозову отсрочку. @banksta

Ответ на вопрос Толкователя крайне прост: Семичастный, "комсомольский" чекист, был креатурой Хрущева и этим все сказано. Никита Сергеевич лично и тащил Владимира Ефимовича за собой, и отмазывал его по всем линиям. О нелегкой судьбе брата Бориса Семичастный рассказал, когда стало совсем можно. А до этого, судя по всему, старательно выводил это "семейное пятно", везде, где мог это сделать. А ведь мог, как глава советской госбезопасности, действительно везде. Например, в архиве Минобороны. Не пытайтесь вбивать сюда поисковый запрос "Семичастный Борис Ефимович" - никого не найдете. И даже по одной фамилии из всех вариантов - никого.

Интересные вопросы ставит сегодня Дмитрий Дризе. Про "силовую башню", как бы лишнюю в "безбашенно-гладкой стене" эффективного менеджмента, где и зубцы-то - зазубрины - но главным образом о том, может ли лидером нации стать... робот (эвфемизмы: технический президент, преемник-технократ, креативный менеджер - "маскировочная версия"). В двух словах Дризе предвосхищает будущую властную конструкцию, где "Россия - большая корпорация, которой управляют креативные менеджеры – не политики - это не очень радостная перспектива". Почему эта перспектива не радует Дмитрия - понятно. Управлять - не значит властвовать. Политическую волю ее собственному инструменту в ближайшие годы отдавать не собираются. Поэтому, для тех, кто, прикинувшись частью инструментария, все же дерзнет на политическую субъектность - маскировка и еще раз маскировка. Ждем вместе с Дмитрием Дризе новых Косыгиных, которые смогут рано или поздно себя реализовать?

Насколько важна оказалась ранее высказанная мысль о понимании разведок, показывают дальнейшие события. Более глубокий экскурс вызывает в памяти тренд советского сатирического журнала "Крокодил", в годы Холодной войны регулярно публиковавшего карикатуры на злобных западных империалистов, призывавших к "крестовому походу" против коммунизма. Очертания походной колонны с Запада на Восток приобретает и происходящее на наших глазах, но карикатурами на сей раз отделаться сложно, а пропаганда не вывезет. Да и с той стороны не слышно, как раньше, пафосных слов о новой "империи зла". Нет Большой идеи - нет пафоса. Была Россия коммунистическая - стала клептократическая. По Сеньке и шапка, но жернова мелют.

В прицеле:

- Игорь Лавров.
@russica2 ОколоКремля ожидают, что до конца года Совфед пополнят пожизненные сенаторы.Среди которых якобы будет и министр Лавров.
@kremlebezBashennik Информация о возможном переходе главы МИД в СовФед - верная, также как и о предстоящем переходе Захаровой в Госдуму.
@master_pera Перспектива ухода Лаврова на руководство МГИМО в случае его отставки выглядит более закономерно и логично, чем пожизненное сенаторство в Совете Федерации, потому что Лавров сыт по горло как реальной политикой, так и бутафорской.
@stanovaya Роль главы МИД значительно снизилась. Это уже не подразумевает значительной инициативы и самостоятельности. Лавров давно стал слишком «тяжёлым» для такого скукожившегося места.
@russica2 Эдвард Чесноков: Новый глава МИД РФ должен перейти от «выражений озабоченности» к защите национальных интересов. Новый МИД будет работать с оппозицией в других странах, вытаскивать наших, поможет любому, считающему себя русским, вернуться домой.

- Сергей Нарышкин.
@ctrs2018 Если Нарышкин сменит Лаврова в МИДе - это будет сигналом о том, что интеграция с Беларусью будет форсирована, а отношения с ЕС станут жёстче.
@satirkka Назначение Нарышкина, находящегося в санкционном списке США и ЕС, возможно, но означать она будет только одно: мы идем на целенаправленный, осознанный разрыв большинства налаженных дипломатических связей.
@alibaba_05 Дипломатия с элементами внешней разведки — довольно таки в духе Путина. При Нарышкине МИД может стать аналогом Госдепа США со своей службой внешней разведки внутри структуры.
@EbuldinSkySpez Подобный эксперимент с внешней разведкой уже имел место в 1947-51 гг.. Назывался Комитет Информации. Сперва при Совмине, затем при МИД СССР. Занимался помимо всего прочего, еще и дезинформацией как стратегическим направлением.
@preemnik Источник в силовых структурах: Нарышкин действительно в течение года пойдёт на повышение. И это не обязательно МИД. Обсуждается возвращение к идее супер-спецслужбы.

- Вячеслав Володин.
@kremlebezBashennik На днях Путин провёл разговор с Володиным. Володин продолжит работу в новом статусе и не в Госдуме. Текущая договорённость - он уйдёт на руководящую должность в Госсовет.
@bigtransfer2024 Руководящих должностей в этом органе немного, скорее всего, Володин займёт одну из трёх возможных: зампредседателя, секретаря или главы аппарата.
@provibory Для Володина в случае такого решения это будет однозначный путь наверх. А путь вниз для него недопустим, слишком высокого уровня игрок.

Мы ждём перемен,
но это не точно
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16590
Д. Дризе в своём тексте верно отмечает, что в ответ на запрос на перемены власть кажется начинает реагировать. Кажется... реагировать...
Так в чём же предполагается реакция?
Д. Дризе предполагает переход к конструкции государство-корпорация через реконструкцию Госсовета. Но к таким предположениям сразу возникает ряд вопросов.
В первую очередь, к составу Госсовета. Как отмечает Д. Дризе, а ранее инсайдил @kremlebezBashennik губернаторы, в том числе и технократы, не только не владеют информацией о том, что творится у них в субъекте, но и являются объектами откровенных манипуляций со стороны региональных элит и бюрократии. А потому и адекватных коммуникаций с населением нет и не предвидится. Более того, как отмечал @Alekhin_Telega технократы, а тем более их окружение, вовсе не воспринимают себя как наемные менеджеры, а не менее, чем "царьки" и "князьки". А вверенные территории и население - исключительно как личный феод и подданных, холопов.
В случае чего непременно прикрываясь Путиным как "щитом".
Может ли такой состав Госсовета обеспечить переход к государству - корпорации? Естественно, нет!
А вот "второй фронт антипутинской коалиции", часто сами того не осознавая, как писал @kremlebezBashennik и мы показали на примере Рязанской области, вполне себе уже!
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16570
Как "лекарство" предполагается масштабный губернаторопад, но и здесь возникают вопросы. Н. Любимов пришёл в Рязанскую область как" губернатор надежды", но за три года быстро превратился, благодаря окружению, в "губернатора-разочарование".
В нашем опросе количество отрицательных оценок, более чем в два раза превышает количество положительных оценок.
https://t.iss.one/rznpolitics/2033
И можно говорить, что это Телега, что выборка нерепрезентативна и т. д.
Но учитывая состав наших подписчиков речь идёт не просто об опросе, а об экспертном опросе.
А можно ещё почитать как рязанцы в комментариях реагируют на пост Любимова о том, что сделано за три года.
https://m.vk.com/wall453841527_78974
Более, чем показательно.
И где гарантия, что с новыми главами не будет так же?
Д. Дризе выражает надежду на то, что вдруг среди них всё-таки найдётся достойный и нужный. А @EbuldinSkySpez так и вовсе замахивается на надежды о новых Косыгинах.
Но в период трансфера уж слишком много надежд на традиционный русский "авось" и "вдруг повезёт".
Вдруг попадётся достойный...
Вдруг выборы в США пройдут как нам нужно...
Вдруг "силовая башня" начнёт себя вести в традициях государства - корпорации...
А ещё технические моменты, такие как совмещение выборов в Госдуму и выборов большого числа глав субъектов в случае губернаторопада и т. д.
Думаем первый шаг, чтобы снизить число этих "вдруг" и "авось" - реконструкция Госсовета через назначение глав субъектов, превращение их действительно в наёмных менеджеров, лишение статуса" царьков".
Государство - корпорация? Отлично, тогда годовые контракты с чёткими KPI на основе оценок населением для глав субъектов, "отличников" в Госсовет, остальных под ротацию. Думаем, что только таким образом можно будет сформировать достойный "совет директоров" и обеспечить спокойный трансфер.
Время для этого пока ещё есть, люди пока ещё ждут перемен, но от "царьков" и "князьков" все уже смертельно устали!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время сразу несколько телеграм-каналов высказались о демографической политике – в основном в связи с весьма удручающими проектировками, изложенными в «Едином плане» чего-то там, разработанном правительством на замену национальным проектам. Разбирать сам этот план не имеет смысла – это бюрократическая отписка, созданная коллективом не совсем адекватных авторов; цели по демографии, поставленные в нём, во многом взаимоисключающи (коэффициент рождаемости к 2030 году должен достичь 1,822, смертность упасть на 6%, продолжительность жизни вырасти на 5 лет – и при этом естественная убыль ускоряется до 242 тыс. человек в 2030 году с прошлогодних 225 тыс.) и при этом недостижимы (упомянутый коэффициент рождаемости якобы взлетит с 1,527 к 1,725 уже в 2023 году, хотя для этого ранее потребовалось 7 лет – с 2002 по 2008, когда экономика росла как на дрожжах, а 1,822 он достигал только в горбачёвские времена).

Естественно, правительство хочет компенсировать спад населения привлечением «высококвалифицрованных» мигрантов из стран бывшего СССР (читай – Центральной Азии, так как белорусы, украинцы, молдоване и даже армяне в Россию сейчас на заработки почти не приезжают), что вызывает понятную тревогу у сторонников сохранения российской идентичности.

На мой взгляд, вся нынешняя дискуссия основывается на ложном посыле: на признании роста населения несомненно необходимой задачей. Если стоять на этой позиции, альтернативой «вымирания» России является только её заселение мигрантами, так как реального выхода на коэффициенты расширенного воспроизводства населения добиться не удастся. Однако мне кажется, что нужно исходить из иного понимания главной задачи.

Она состоит в обеспечении комфортной жизни населения и обеспечения экономики трудовыми ресурсами. России с её нынешним народным хозяйством не нужно даже её нынешнее население. За последние двадцать лет занятость в промышленности сократилась почти наполовину, но крупные компании всё равно используют труд намного большего числа работников, чем их западные конкуренты. Производительность труда остаётся в 2,5-5 раз ниже, чем в европейских странах – а стратегия завоза мигрантов означает лишь, что власти намерены насыщать рынок дешевыми трудовыми ресурсами, демотивируя модернизацию и рост производительности. Куда правильнее было бы, на мой взгляд, ориентировать экономику на сокращение занятости и повышение эффективности; создавать новые рабочие места, удобные для лиц старших возрастов и повышать продолжительность активной жизни; бороться скорее за сокращение смертности в трудоспособном возрасте, чем за искусственное стимулирование рождаемости. Последнюю невозможно поднять в стране, где экономический кризис стал «новой нормой» – однако попытаться выйти из этого кризиса на путях повышения эффективности производства вместо наращивания военных расходов очень даже возможно.

В нынешней ситуации я бы рекомендовал российским властям обратиться к опыту Японии – одного из экономических лидеров современного мира. Здесь население сегодня находится на уровне 1995 года; доля родившихся за границей (в населении, а не среди граждан) составляет 2,3%; продолжительность жизни достигла 84,2 года; производительность труда сравнима с британской (Россия по этому показателю находится между Ираном и Экваториальной Гвинеей), а оборонные расходы ограничены 1% ВВП. Население Японии сокращается с 2009 года – и страна сейчас приспосабливается к этой новой реальности, к которой, на мой взгляд, следует начать приспосабливаться и России. Жить долго и работать производительно и комфортно – чем это хуже, чем плодиться любыми способами, повторяя мантру о преимуществах многочисленного и молодого народонаселения? Самый быстрый естественный прирост населения сейчас наблюдается в Газе и в Южном Судане, а самый молодой возраст граждан фиксируется в Нигере и в Мали – но только мало какая страна хочет походить на эти «процветающие» общества…

А Ефремов уже русский воин? Но не только поэтому очень натянуто, и даже, сказали бы, притянуто за уши. Речь о конкретном историческом событии - действительно позорной битве на реке Пьяне. Но ведь была в 14 веке и славная река Вожа (вожжа под хвост мурзе Бегичу), и поле Куликово для Мамая.
https://t.iss.one/kpotupchik/4518

Виктор Лукашенко, старший сын Александра Лукашенко, заявил, что не боится протестующих против режима отца. Папа посадил ребенка в Совбез, и, оглядывая оттуда страну, Виктор полагает, что никаких проблем быть не может - сами разойдутся.

О том же говорят придворные белорусские политологи: протестующих мало, они лицемеры и трусы, а мозг им заменил телеграм-канал Nexta. По их мнению, такие люди просто не могут взять власть в Беларуси, а если у них каким-то чудом появится шанс, святая обязанность Лукашенко "не отдать любимую".

Версия о доминировании Nexta в белорусских протестах прижилась и в России. Отсюда же произрастает версия о польском вмешательстве. Между тем, положение канала лишь демонстрирует нам пассивность публичных белорусских политических лидеров. Если бы Тихановская, Колесникова или кто-то другой сами координировали протест, телеграм выполнял бы лишь функцию доставки информации, а не координации протеста. Но и в такой ситуации белорусы не поддаются на провокации и не идут на обострение, к которому регулярно призывает Nexta.

Официальный Минск, по крайней мере публично, трактует нежелание своих противников идти на обострение как слабость, но и это не верно. Придворные политологи не хотят травмировать Лукашенко, поэтому рассказывают ему про цветную революцию, теша его самолюбие. В реальности его легитимность пошла крахом, причем с каждой новой неделей протестов она разрушается все больше.

Лукашенко уже максимально расчеловечили (причем он сам сделал для этого все возможное). Противники режима воспринимают его как оккупационный. Вместе с тем себя они считают большинством, а Лукашенко - оппозиционным меньшинством, которое отчаянно цепляется за власть.

Речь идёт не о цветной революции, а о социальном взрыве. Падает не Лукашенко, а вся его система власти - разрушается Беларусь. В свою очередь, противники Лукашенко находятся в процессе формирования параллельной Беларуси - со своими флагами, названиями улиц, традициями и так далее. Чем быстрее уйдет Лукашенко, тем проще будет совместить два мира. Если же он откажется уходить, Беларусь может перестать существовать как единач страна в привычном смысле слова.

Глава Росреестра - Путину: Еще с советского времени более 3,5 миллиона земельных участков и гаражей остались не оформленными. Это часто приводит к тому, что люди не могут ни продать, ни передать по наследству земельные участки и гаражи. Это также тормозит развитие муниципальных образований, потому что права не оформлены.
Мы предлагаем в упрощенном порядке при содействии местных органов власти дать возможность гражданам оформить права на землю и гаражи. Мы подготовили соответствующий законопроект, на сегодня он внесен в Правительство, и рассчитываем до конца года этот законопроект принять, чтобы наконец-то эту проблему решить.