Чтоб не по сакралочке.

Эх, уважаемый коллега - сколько раз за этот и последующие дни мы еще услышим это Ваше характерное (а ведь Мастер всегда предупреждал!) "избыточно"... А вот отмотав нашу ленту годика эдак на три назад, видим, что ничего в России не может считаться избыточным - вопрос лишь в силе действия воли, неважно, политической, или нет. Но Ваш вопрос поставлен интересно в прикладном плане. К чему? Да к тому, например, появится ли практика посмертной стигматизации оппозиционеров, ушедших в мир иной еще до эпохи стигматизации прижизненной.

Тут есть одна загвоздка относительно ФСИН, уважаемые коллеги: "иезуитская" реклама или трагическая случайность? Если мы говорим о случившемся как о части выучивания беспомощности, то и случайность, конечно, встроят в учебный курс. Но в методичке-то все равно сотни суток карцера. А вот с "историческим научением народа лукавостью властей" любопытнее. Лотом глубинным промеряли, извините за каламбур, глубину этой самой лукавости - дабы не явилась внезапно чем-то, вроде пригожинской бунташности. Только этим объяснить можем. "Избыточно" сейчас воспринимается как "лучше перебдеть, чем недобдеть".

Мой пост о Навальном и о том, какая его судьба ждет согласно нумерологии. Пост был опубликован 3,5 года назад https://t.iss.one/wadim_manukyan/4503

Значит, что-то он сделал не так. Попробуем догадаться... вернулся?

Решили поверить ваш, уважаемые коллеги, тревожный (а как иначе) пост по Давыдову. Ведь это он почти в каждом посте произносит это сладкое слово "система" (не знаем, как правильно - может, и с прописной). И все время говорит (по крайней мере, до сегодняшнего дня) о ее устойчивости и несокрушимости. Глянули - а нет ничего сегодня! Зато позавчера, в Валентинов день, крайние строки о том, что счастья нет, но есть покой и воля. Небольшая перестановка - и как в песне Круга про лагеря: "Воля и покой".
P.S. А ведь так, разобраться если "по чеснаку", много мы с вами и другими коллегами вспоминали-то его? Пока не умер. Никакие новости не живут нынче, "чтобы навсегда меня запомнили", как в "Кольщике" того же Круга. Не те, что он делал. Ни та, что его сделала. Даже сакральным.

При всем искреннем уважении к любому мнению, даже самому глупому ( или здравому, как у коллег из «Спец по специям»), при этом, только продолжая, как и мои коллеги курс на сугубо личное мнение, ибо времена приходят, когда отсидеться не удастся, мы на той самой сцене о которой пишет Илья Гращенков, хочу сказать, что Навального и не могли многие вспоминать, а теперь уже и поминать, ибо термин- определение экстремист и террорист говорил о многом.

Так что, если уж совсем по чесноку, многим не хотелось и не хочется рисковать попасть в те самые списки, где на твоей карьере поставят крест, собственная шкура куда как ближе и теплее, когда для многих, если уж не совсем он отброс общества, история страны это не только последние 30 лет, а еще и революция 17 года, коллективизация,индустриализация, репрессии с 37 по 53 годы, героическая Великая Отечественная и вплоть до 91- все это история страны, но история научившая многих выживать, иметь свое мнение в кармане, рядом с кукишом кулака, внешним беззаботным видом и даже улыбкой при виде начальства…
Всё до поры до времени.

«Спец по специям» пишет:
Решили поверить ваш, уважаемые коллеги, тревожный (а как иначе) пост по Давыдову. Ведь это он почти в каждом посте произносит это сладкое слово "система" (не знаем, как правильно - может, и с прописной). И все время говорит (по крайней мере, до сегодняшнего дня) о ее устойчивости и несокрушимости. Глянули - а нет ничего сегодня! Зато позавчера, в Валентинов день, крайние строки о том, что счастья нет, но есть покой и воля. Небольшая перестановка - и как в песне Круга про лагеря: "Воля и покой".
P.S. А ведь так, разобраться если "по чеснаку", много мы с вами и другими коллегами вспоминали-то его? Пока не умер. Никакие новости не живут нынче, "чтобы навсегда меня запомнили", как в "Кольщике" того же Круга. Не те, что он делал. Ни та, что его сделала. Даже сакральным.

Нашу "Афористичную дюжину недели" сейчас выпустить (которая, кстати, вчера была почти готова) - это все равно, что задним числом "жизнь продолжается" примотать. И без нас сделается. Заранее приносим извинения коллегам - регулярным участникам рубрики. Пятница оказалась не для афоризмов.

Да, реклама здесь - это новаторство. И ванговать не надо - на практике нашей ведь как может обернуться? Упомянул иноагент - уже рекламу сделал. А не хватит рекламы... какая там есть расхожая формулировка? Точно - пропаганда. Только наоборот - иноагента путем упоминания всего, о чем он говорит. Как-то так допилят.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Сегодня инициативой владеют те, кто смотрит в будущее, а не оглядывается на прошлое; те, кто конкурирует с современниками, а не сводит счёты или меряется силами с предками. На мой взгляд, не будет преувеличением сказать, что истории двух беспримерных успехов XX века – американского и советского – объединены тем, что оба этих общества не опирались на воспоминания о многовековой истории, а основывались на чётко прописанных принципах и целях, и действовали, убеждённые в том, что находятся на стороне прогресса, отрицающего всякую ретроградность

Отклики: Мастер пера

2. Дмитрий Михайличенко: В угоду политической ситуации подавляющее большинство граждан России примут (хотя бы формально) антизападничество. Однако в средне- и долгосрочной перспективе (5-10 лет) тезисы о более сбалансированных отношениях с Западом, в том числе и в плане культуры, экономики и заимствования эффективных социальных практик останутся. Но решающую роль в этом процессе будет играть, скорее всего, трансформирующийся и дрейфующий в сторону силовой составляющей правящий класс

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Поднять Перископ!, Мастер пера, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: По факту вырисовывается следующий сценарий – похоже, что строительство многополярного мира как-то не очень задалось, поэтому проще договорится с Западом и остаться его частью (на своих условиях), нежели создавать альтернативу. Вполне логичный и прагматичный подход

4. Владислав Иноземцев*: Нужно перестать врать самим себе и честно признать (тем более, что российское руководство само на этом настаивает): конфликт между Россией и Украиной не имеет ни национальных причин, ни исторических корней. Это – типичное прокси-противостояние, аналогичное тем, которые имели место в годы «холодной войны», когда главные конфликтующие стороны не сталкивались напрямую, а выясняли отношения на территориях третьих стран

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

5. Игорь Минтусов: Рост напряжения как с западными украинцами из-за тенденции строительства национального украинского государства (о чем говорят некоторые русскоязычные украинские эксперты), так и с «российскими русскими» - в силу пролитой крови в ходе СВО – поставил «украинских русских» в положение выбора: с каким государством идти дальше по руслу истории через 20-30 лет

Отклики: Макс скажет, Разумная Россия, Наивная политология

6. Телеграм-канал Мастер пера: С одной стороны, ситуацию с высылкой Солженицына и историю преследования современных писателей-«отщепенцев» роднит то, что сразу по предъявлению обвинений тем и другим было постановлено изъять их произведения из книготорговой сети. С другой стороны, после отправки Солженицына в ФРГ, в союзный и тем более в международный розыск его никто не объявлял, в то время как разбежавшихся из РФ нынешних писателей-нарушителей закона отечественные правоохранители пытаются привлечь к ответственности, невзирая ни на какие кордоны и геополитические препятствия

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Карлсон и экзистенциальность, Система в постперсоналистский период, Экзистенциальность и конспирология

Отклики: Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: Благодаря мощному «разогреву» от Б.Надеждина, повестка сместилась в сторону запроса на перемены. Теперь важно понять, насколько большая часть электората готова дойти до конца – до избирательных участков и продемонстрировать свое несогласие с нынешним курсом власти

Отклики: Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

Гэгмэн Зеленский не посрамил "Квартал-95". Не приедет - допилят гэг: "Трамп за...л".

Этнография как история девальвации. Буквальный "звон монет возраста".

При всем символизме, даже нумерологическом, одна отдельно взятая ВС РФ и оставленная ВСУ Авдеевка все же слишком мала для целого комплекса тектонических сдвигов не в пользу Украины, которые предполагались в воронках от огнеприпасов на данном участке ЛБС.

"Банановый кейс" - это, конечно победа, но пиррова

Россельхознадзор разрешил Эквадору снова поставлять бананы в Россию. Перевозбужденная z-общественность восприняла эту новость как доказательство, что в международной политике надо непременно "бить в рыло", пропагандисты вот-вот радостно объявят о победе, но...
Нет, это не дипломатия канонерок и даже не отголосок признания бананов социально значимым продуктом - в "банановом кейсе"" мы видим целый набор плохих итогов всего при одном хорошем, который (внезапно) снова порождает - еще более плохие.
Что стало причиной обнаружения неких паразитов в эквадорских бананах? Эквадор согласился было передать США остатки советских вооружений, чтобы те отправились в итоге Украине. Еще раз: во-первых, остатки, во-вторых, старые советские и в-третьих - Эквадор, который ни количеством, ни качеством советской техники не блистал. Но для России даже такое усиление Киева было настолько критичным, что пришлось столь жестко действовать. Ни о каком "перемалывании" вражеской техники речь не идет - здесь уже чуть ли не каждый поштучно переданный старый танк становится сложностью.
Теперь - к теме бизнеса, а именно - банановой логистике. Сбой в длинных и сложных логистических цепочках приводит к значительному росту расходной части как в моменте, так и на перспективу. И теперь все участники цепочки будут закладывать дополнительные комиссионные за геополитические риски. И так начнут делать не только поставщики бананов, но и вообще поставщики любого экспорта. Потому что риски как минимум "на временный сбой" выросли, для этого надо дополнительно резервировать складские мощности, финансовые ресурсы и т.д. Значит, рост затрат на экспортные сделки в целом вырастет. На все.
Не добавит симпатий к России такая позиция не только со стороны Эквадора, но и целого ряда стран. Репутация "непредсказуемого шантажиста" напрягает, а такое напряжение приводит к росту не только экономических, но и геополитических издержек. Ссориться с кем-то или пугать потенциально нейтральные страны тогда, когда союзников кроме КНДР и Сирии (ну, с натяжкой, но добавим Иран) не осталось - это не самое лучшее решение.
Ну и, собственно, вооружения. Такая ситуационная победа с блокированием поставок вооружений из Эквадора вполне может привести к ответному шагу, когда вместо предназначавшегося Украине старья США (сами или через сателлитов - не так важно) отправят обновленную технику, которую хотели отправить в Эквадор. Исключительно в целях назидания. Если подобное случится, то пиррова победа сменится полным провалом во всех смыслах.
И по мелочи: в который раз Кремль показал всему миру, что с легкостью возьмет в заложники собственных граждан, интересы которыхhttps://t.iss.one/UAnotRU для него имеют нулевое значение. Понятно, что в фальш "гуманизма" геополитики и так никто не верит, но выставлять себя абсолютными людоедами по отношению к собственным же людям - это показатель и для Финляндии, и для Прибалтики, и для Восточной Европы (для Западной Европы это просто коммерческий сигнал наращивать военные производства, как не в себя).
Отдельно надо упомянуть и уровень нынешней России в мировой геополитике: "великая империя" как с равными бодается с эквадорцами. Здесь даже турки начинают казаться геополитическими гигантами, громоздящимся где-то на высоте над схваткой карликов. И то, что Эквадор пошел на сделку, а не стал выкручиваться - это утешительный приз.
В общем, от бананового кризиса мы ушли, но есть нюанс. Много нюансов. Время кризисов закончилось - пришло время катастрофы.

Все-таки, не помог наш "прогиб" перед Поднебесной в виде празднования китайского нового года в Москве и Санкт-Петербурге - Пекин явно не оценил попытку российских "верхов" ему понравиться и продолжает подбрасывать нам новые "сюрпризы", в дополнение к предыдущим.

Очередным ударом нам в спину со стороны китайцев стало то, что эквадорские бананы вместо нас будут получать они. Но, это еще полбеды, бананы все равно к нам будут заходить, или от других стран-поставщиков, или из того же Китая, только с некой дополнительной наценкой (заработком для соответствующего китайского бизнеса).

А вот другой "нежданчик" от Пекина видится более чем небезопасным для нас. Речь идет о заявлении постпреда КНР при ООН о том, что Россия и Украина должны выполнить Минские соглашения, достигнутые странами в 2014 году и подразумевавшие интеграцию ДНР и ЛНР в состав Украины, хоть и с определенными условиями.

Указанное может свидетельствовать о кардинальной коррекции позиции Пекина в отношении конфликта на Украине, вступающей в полное противоречие с позицией Москвы, настаивающей, что для мирного урегулирования Киев и Запад должны признать сложившиеся территориальные реалии.

Чего ждать дальше от КНР в этом плане, пока сложно предположить. Но, если Пекин начнет настойчиво продвигать свою позицию, то, похоже, на каком-то этапе может потребовать, как минимум, сворачивания проводимой нами СВО, а, возможно, и сразу попробует пойти еще дальше и будет продавливать возвращение Украине наших новых регионов.

Звучит, конечно, кощунственно, с учетом понесенных нами значительных потерь в ходе спецоперации, в первую очередь, в живой силе, но, нас, вполне возможно, могут попробовать вынудить отказаться (полностью или частично) от территориальных приобретений, давшихся нам очень большой кровью. Ведь слова китайского постпреда вряд ли были простым сотрясанием воздуха.

В любом случае, вышеупомянутое заявление является для нас нехорошим сигналом, который, кстати, был явно неспроста подан в преддверии президентских выборов у нас.

Тогда не стоит исключать, что на кону может оказаться даже признание Пекином их результатов (он может при этом попробовать манипулировать аспектами, связанными с проведением голосования на новых территориях).

Возможно, китайцы будут использовать и какие-то другие рычаги для побуждения нашего высшего государственного руководства к принятию соответствующих решений, устраивающих Поднебесную.

И тут интересно, Китай сам вспомнил о Минских соглашениях? И что его к этому сподвигло (вряд ли только наши попытки налаживания коммуникаций с Д.Трампом, возможный приход которого к власти в США явно не устроил бы Пекин)? Или это совместная заготовка с теми или иными влиятельными международными игроками, например западными?

Вопросов, конечно, еще очень много, только будут ли на них ответы и когда?

Но, пока будем ждать оценки Кремлем указанной позиции Поднебесной, а также дальнейших заявлений, а может быть уже и действий китайской стороны. И что-то подсказывает, что тянуть с ними она не будет, а значит, действительно, тогда многое может измениться...

Что меня вчера реально поразило, так это реакция релокантов разного уровня - от известного режиссёра, до простых митингующих. Она сводится к формуле "всё пропало" - теперь надежды нет, мы никогда не сможем вернуться, ПРБ наступит только для наших детей.

Это говорит о том, что либеральная публика, апеллирующая всегда к рацио, обладает точно таким же сказочным сознанием, как и их противоположности. Верить (и мало того, что верить), но всерьёз строить собственную жизненную стратегию на сценарии Манделы, это инфантилизм уровня сказки про колобка. Нет, у нас не Африка, представляете? Но, что ещё хуже, вы сами по степени боевитости точно не зулусы...