Задавать вопросы нельзя

Корреспонденту "Коммерсанта" не разрешили задать вопрос о судьбе Суровикина.

"Сергей Шойгу вчера оставил без ответа вопрос журналистов о возможном расследовании в отношении генерала Суровикина. Можно задать этот вопрос вам?" — спросил корреспондент агентства во время пресс-колла.

«Нет, нельзя»,— ответил ему Дмитрий Песков.

А что случилось-то? Суровикин же в порядке, по утверждению полупропагандистки Собчак? Естественно, всем рты не заткнуть.

Тем временем "линия Суровикина" также чувствует себя не лучшим образом...

Агрегатор правды

При этом особенно интересно, как собираются бороться с "тотальной зависимостью от гаджетов". Неужели позаимствуют опыт чиновников индонезийского округа Бандунг и станут раздавать школьникам цыплят?

Александр Яковлевич Школьник оказался в непростой ситуации.

Новый учебник Мединского по истории не читал, а Президент просил четких ответов...
— Какие украинцы?
— В смысле...ну ...в смысле...Это были нацисты?
— Это были не просто нацисты, как главный раввин России сказал, это были бандеровцы и иже с ними...

Про бандеровцев мы в курсе, а иже с ними кто? Дивизия СС «Галичина», шухевичи и батальон «Нахтигаль». Мединский писал...теперь пойми, кто есть кто...Школьник не понял.
https://t.iss.one/youlistenedmayak/28452

Как говорится, "будете у нас на Колыме - милости просим!" И не факт, что, например, житель Крыма, сможет ответить: "нет, уж лучше вы к нам".

Вопрос дня не "а вы знаете, сколько евреев уничтожено на Украине в ВОВ?" И даже не кто конкретно это сделал. А несколько другой: в какой СВО вы участвуете и в каком году?

Потому что нельзя,
Потому что нельзя,
Потому что нельзя
Пти-ицей белой такой.

Белый же ведь цвет польского орла, пусть и одноглавого - как сразу-то не заметили?

Действительно, не досмотрели, т.к. герб Польши именно белый орел, пусть и с золотым клювом, и золотыми когтями: "Biały orzeł na czerwonym tle (zezłotą koroną, złotym dzióbem i złotymi pazurami)" ("Белый орел на красном фоне (с золотым клювом и золотыми когтями").

Наши уважаемые коллеги, видимо, под влиянием "особого состояния" информационного поля, в последние дни заговорили стихами и даже запели.
Что бы это значило?
Учитывая их опыт наблюдения за происходящим, подобный сигнал выглядит весьма многозначительно.
А ведь осень еще фактически не вступила в свои права...

@UAnotRU

Наши уважаемые коллеги приняли и верно поняли сигнал. Если наступление не развивается в направлении Владимир-Волынский, то ничего не остается, как распространиться в направлении Осенне-Обостреньевский.

Вот обсуждают все ее, мобилизацию, а мы нет. И все потому, что президент РФ историю ВОВ знает. И настоящую причину победы соответственно. И мы ее знаем и даже называли давно. Это непрерывная мобилизация, о которой мы с вами и с нашими не менее уважаемыми коллегами уже говорили. Но и у нее есть человеко-ресурсный предел. К окончанию ВОВ, кстати, он был практически исчерпан.

Кстати, как уже многократно обсуждалось (с разными коннотациями, конечно же), Украина проводит мобилизацию фактически в соответствии с советским опытом Великой Отечественной, т.е. непрерывно (хоть и уже "скребет по донышку" мобилизационных ресурсов, чем и вызваны последние инициативы по снижению медицинских требований к мобилизуемым и принудительному возвращению выехавших из страны для мобилизации).

Во многом именно поэтому, на наш взгляд, на фронтах сложилась та ситуация, которую мы наблюдаем сейчас, да и уже достаточно давно. И это при всех изначальных, да и все еще существующих дисбалансах в военно-технических потенциалах двух стран (хоть Запад и постоянно повышает уровень военно-технической помощи Украине)...
И есть серьезные основания считать, что аргументы к устранению такого диспаритета в мобилизационных подходах могут быть услышаны, а радикальные призывы "рассерженных патриотов" о необходимости мобилизации "миллионов" - найти заинтересованных слушателей в Минобороны и не только там...

@UAnotRU

Деньги и еще раз деньги. И механизмы принуждения - финансовые. Сперва в условиях внутриэкономической побочки СВО довести до кондиции неподъемными процентами по кредитам, а затем постараться "взять тепленькими", а не уже похолодевшими.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об интересах России в Нагорном Карабахе

Текст, посвященный т.н. "формуле Марии Захаровой", привлек внимание уважаемых коллег, что позволяет cделать вывод о необходимости развития темы.

Понятно, что стороны хотят получить для себя от актуального вектора развития событий, пользуясь занятостью России на украинском ТВД. Турция - укрепить свою значимость в регионе. Азербайджан - укрепить режим Алиева и получить приглашение на вступление в НАТО, одновременно заменив Россию в качестве поставщика углеводородов. Армения - наладить отношения с Турцией как с новой региональной сверхдержавой в Закавказье и сменить подчинённый политике Кремля блок ОДКБ на НАТО. Франция - отомстить за Африку и вывести Москву даже из статуса младшего партнёра Анкары на данном направлении.

Однако есть и риски, которые могут не учитывать стороны. Армения - угрозу усиления ультраправых и их прихода к власти. Азербайджан - возможность получить опасный актив в виде оккупированной территории в своём составе - а это постоянная угроза терроризма и вооруженных конфликтов. Более того, не факт, что те методы, которыми Баку сможет подчинить регион, позволят ему сесть на хвост уходящего углеводородного поезда - возможные обвинения в преступлениях против человечности со стороны МУС по инициативе армянского лобби способствуют, скорее, экономической изоляции, чем развитию.

Однако, главный вопрос - что получает и теряет Россия при том или ином развитии событий. В случае продолжения актуального вектора развития событий, Россия получает лишь позор - в случае установления контроля Баку над Арцахом, российских миротворцев просто выгонят - с точки зрения Азербайджана как оккупационные силы, с точки зрения армянского населения - как бесполезный контингент. Его место могут занять либо военные из блока НАТО, что устроит и Турцию, и Францию, либо вовсе "бакинские комиссары". С учётом запущенных ещё в начале 2000-х годов внешнеполитических процессов, предложенная формула кажется единственным способом сохранения как российских миротворцев, так и российских интересов в Закавказье. Одновременно такой подход облегчает возможности восстановления отношений с Западом в посттрансферный период, используя армянский фактор.

Данная проблема имеет и дополнительные измерения:

1) После гибели Евгения Пригожина завис вопрос о возможности построения "Африканского ковчега". В том случае, если инвесторами в Арцах окажутся российские предприниматели, появляется полноценный шанс сформировать "правильную пророссийскую Армению" в противовес "неблагодарной", уходящей на Запад, т.е. повторить ведущиеся в сербских анклавах бывшей Югославии процессы на качественно новом уровне. Иными словами, следует отказаться от восприятия Армении и Арцаха как единого субъекта международных отношений, такой подход заведомо противоречит политике Еревана.
2) То, насколько долго ОАЭ и иные нейтральные страны будут привлекать российский капитал перед тем, как арестуют его в интересах обогащения и улучшения отношений с Западом - вопрос дискуссионный.
3) Формат отношений с Турцией. Во многих регионах, включая Сирию и Ливию, интересы России прямо противоположны интересам Анкары. Проигрыш на закавказском направлении может быть истолкован как очередная слабость и повод "поднажать".
4) Возможность говорить о том, что МИД не бесполезный.

Альтернатива - признать поражение и оставить регион. Однако, если это не делается даже на тех направлениях, где такие действия экономически и политически оправданны, а "мягкая сила" провалилась, зачем терять перспективный регион, нуждающийся в поддержке, где россиян всё еще могут встретить как спасителей? А такие победы важны с учётом событий грядущего 2024 года.

...И уже ставшее традицией канала (белорусское, кстати, в оригинале):
Била мужа жинка,
Била мати прутом -
Записался сынка
СВО рекрутом.

Тире имеет значение и смысл.

Нет, просто у нас эти сайты проходят, за упомянутыми исключениями, по вертикальной линии, а у них по горизонтальной. Поэтому и возможно до сих пор то, за что у нас выпиливают сразу. Вместе с сайтом.

Вот и пришел российский черед прощупать западную жирную "красную линию". НАТО действительно рискует, потеряв лицо в "воздухе", потерять его и на "земле". Следующим шагом могут стать наземные операции в непосредственной близости от его границ.

70 лет назад аграрное лобби во главе с Хрущевым не позволило Берии создать могущественное нефтяное лобби.
Сегодня «наследники Берии» патронируют и ТЭК, и АПК, но тем показательнее перенос межотраслевого конфликта уже внутрь «силовой корпорации».

Когда Дмитрий Патрушев призывает запретить экспорт нефтепродуктов для предотвращения «катастрофы» со собором урожая и озимыми, он практически прямой наводкой бьет по Игорю Сечину.
Ведь тот совсем недавно, именно ради увеличения экспортной «нефтепродуктовой» выручки, призывал президента и правительство лишить угольщиков приоритета при использовании Восточного полигона.

У главного нефтяника всея Руси, в этом смысле, неплохая «разводящая база».
Наращивание поставок топлива в Азию -- это возможность пополнять нефтегазовые доходы бюджета и валютные авуары в условиях санкций, с одной стороны, и соблюдать обязательства по ограничению экспорта сырой нефти в рамках ОПЕК+, с другой.
Благо – и это лишний раз показал сегодняшний телефонный разговор Путина с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом – плотная координация с нефтяным королевством нужна Кремлю не только для «обеспечения стабильности глобального энергетического рынка».

Собственно, некоторые события сравнительно недавней отечественной (но еще советской) истории – весьма эффективное предупреждения от ссор с Эр-Риядом на фоне обострения конфронтации с Западом.
Но если говорить об уроках афганской войны и причинах краха СССР, то, кстати, проблемы АПК и неспособность руководства отрасли остановить нарастание продовольственного дефицита сыграли не менее роковую роль, чем решение саудитов обвалить мировые цены на нефть.

Это Ставропольский край, 90 % территории которого посевные площади.
Аграрии доведены до отчаянья.
Это уже не тот политический бунт, который устраивали либералы, это серьезные звонки системе, оказавшейся не в состоянии просчитать риски и принять достаточные меры для обеспечения нормальной работы крестьян в России.

Перекрывать трассы из -за крайне низких оптовых цен на зерновые нового урожая, рост цен и дефицит ГСМ — это серьезный и кризисный шаг.
В Башкортостане сейчас из-под комбайна посредники оптовики покупают пшеницу от 6 до 8 рублей, Саратовской области от 8 рублей, Самарской области от 7 рублей.
Это означает, что аграрии остаются без средств на весеннюю посевную компанию. В прошлом году цены были значительно выше — от 10 до 13 рублей, и это посредники, и это считалось крайне низкой ценой.
Весенняя посевная под угрозой — при таких ценах мало кто будет способен подготовится нормально в весне, закупить семена, удобрения, ГСМ и запчасти.

Это не бунт Пригожина, это уже дестабилизация всей экономической системы страны.
https://t.iss.one/zakupki_time/34560