Выученное оно ведь такое: выйдешь за что угодно, или против - все равно получишь. Очень сильный урок еще в октябре 1993 года в этом плане был преподан, когда столицу наводнил региональный ОМОН.

Получается, Лукашенко кругом молодец? И Пригожина приютил, и горячие головы остудил?

Золотов решил занять освобожденное Пригожиным (или – от Пригожина) место в силовой системе сдержек и противовесов.

Снабжение Росгвардии тяжелым вооружением (не «вагнеровским» ли?) превращает ее во вторую армию. К тому же – получающую пополнение за счет «музыкантов», отошедших от Пригожина, но не желающих подписывать контракт с МО РФ.

Подобное развитие событий, возможно, является платой Шойгу за сохранение поста.
И уж точно обнуляет шансы бывшего золотовского подчиненного Дюмина возглавить Минобороны – иначе все большие «силовые» карты окажутся в одной руке.

Но в отечественной истории уже были примеры серьезной конфронтации между воинскими подразделениями, ответственными за поддержание правопорядка внутри страны, и армией.
Символично, что как раз вчера исполнилось 70 лет со дня ареста Лаврентия Берии, чья попытка стать главным выгодоприобретателем постсталинского «транзита» сорвалась, в первую очередь, из-за блокирования верных ему внутренних войск армейскими формированиями.

Хотя, конечно же, любые исторические аналогии и, особенно, основанные на них прогнозы -- дело неблагодарное.
Как и поиск в нынешних Росгвардии и МО РФ фигур, конгениальных Берии или Жукову.

Коллега полагает, что идея стабильности (в крайней подаче российского президента) становится политическим геном. Сильно сказано, но тогда возникает вопрос, а чему подобна НЕстабильность. Склонны думать, что это такая борьба вируса с геном, ибо нестабильность в нашем понимании ковидоподобна. Мутирует постоянно. Вот прошла уже пандемия, настала СВО, а "вилы" вылазят самые нежиданные: то по Кремлю чужое прилетит, то свои фортель бунташный выкинут.

Обращение Путина как тизер

Мы ждали финальную сцену в шоу, а получили вместо нее тизер, эпизод после титров с анонсом новых серий.

Для чего нужен в современной шоу-индустрии тизер? Вызвать интерес (здесь Дмитрий Песков лучше всех справился), чтобы зритель узнал, что будет продолжение и не понимал, а только догадывался, о чем в нем пойдет речь.

Все рассуждения, что было полное обращение Путина, а потом его кто-то обрезал, укладываются в эту же логику. Поэтому и совещание с силовиками проводится не во время первой серии, а является первой сценой второй. Шойгу и Герасимов, которые никуда не хотят уходить, – это тоже сквозная сюжетная линия оттуда же.

Не знаю, с кем лучше сравнить Пригожина: и на Фантомаса, и на барона Мюнхгаузена для поколения бумеров похож, и на Красного черепа для миллениалов и зумеров, а для Егора Жгуна даже на Трубодура из Бременских музыкантов, как видите. Но смысл такой: он может вернуться (как Карлсон или мушкетеры), у него есть свое обращение, тоже как тизер.

О, вы не хотели продолжения? Вы устали уже от этого сериала, франшизы, киновселенной? Хотите переключиться?

Но вас о ваших предпочтениях никто не спрашивает. В следующий раз можете выбрать подписку на сериалы в 2024 году: будет это стриминговый сервис, однотипное пропагандистское вещание или вообще всего две кнопки советского или северокорейского телевидения. А пока вы своим неучастием в политической жизни страны в 20 предыдущих лет делегировали решать эти вопросы за вас.

Поэтому консолидируйтесь у экранов, смотрите теперь до конца это шоу, пока оно себя не исчерпает, пока не дефрагментируется полностью.

Одна из самых позитивных новостей, на самом деле. ЦАРская автономная республика. Аллюзия на полуанекдотичное давешнее желание Болгарии стать республикой в составе СССР.

Архангельские ученые с помощью госпропаганды нашли ответы на главные русские вопросы:
"Кто виноват?" и "Что делать?":
1. Никто
2. Ничего

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Если какие-то сценарии выборов-2024 уже и были предварительно сверстаны в Кремле, после событий 23-24 июня впору их начать переписывать уже сейчас, причем — кардинально, включая и персональный состав их непосредственных участников

Отклики: Hard News

2. Дмитрий Михайличенко: У власти просто нет иной опции кроме как попытаться попробовать поскорее заставить общество забыть о событиях 24 июня 2023 г., которые руководитель страны объявил мятежом. Общество ему в этом формально подыграет, но ощущение тревожности смутного времени будет нарастать

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Записки на заборе

3. Дмитрий Дризе: Суть российской экономики и общественного строя неизбежно изменится, и, собственно, элиты тоже поменяются. Станут ближе к народу – правда, только на уровне риторики и поведенческих стандартов. Теперь без лишних там сантиментов, если что - и кулаком можно, ничего. Народ это любит. Робин Гуды и Владимир Вольфович Жириновский – вот он запрос российского общества

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Московская прачечная

4. Владислав Иноземцев*: Нам стоит привыкать к простой мысли: разрушить свою страну можем только мы сами: примитивизируя экономику, легализуя банды боевиков, допуская назначение на ответственные посты безответственных чиновников. Запад не верит в то, что «нет Путина – нет России»: он знает, что она будет всегда. И действует соответственно

Отклики: Украина не Россия❓, Сибиряк

5. Телеграм-канал Мастер пера: Нюансы «мятежа» вполне наглядно и убедительно продемонстрировали, что ремонт государственной конструкции назрел и необходим, иначе - быть беде

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, #Шалимовправ, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная политология: Вождизм в культурах высших приматов верхнего палеолита, Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам

7. Алексей Фирсов, гендиректор ЦСП "Платформа": С момента начала СВО сложилась парадоксальная ситуация: при глубокой трансформации социального ландшафта система управления, по сути, не изменилась – ни структурно, ни персонально. Ожидания перезагрузки, распространенные в общественных звеньях, не оправдались. Произошел вполне ожидаемый конфликт между новыми тенденциями, часть из которых приняла брутальные и неприглядные формы, и структурной ригидностью

Отклики: Мастер пера, Кромъ Летописец, Украина не Россия❓, Поднять Перископ!

8. #БезБашенноеМнение: Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее"

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Московская прачечная, Псковское Агентство Информации, Политика Онлайн
____________________________
* Признан иноагентом

Средняя зарплата в России, с большой долей вероятности, будет опускаться и дальше. На подработки c Head Hunter особых надежд возлагать не стоит. Они там, иной раз такие, что представляют собою самую настоящую "пахоту", которая занимает все время.
Именно на второй год СВО перед многими в полный рост встает вопрос выживания, за которым маячит безнадега. Молодые мужчины, которые пытаются забыться пьяным сном в самых неожиданных местах... такая картина стала встречаться на улицах Москвы. А что происходит в "замкадье", можно только догадываться.

Кто издревле (по информационно-временным рамкам Телеграм) и последовательно выступал "против ЧВКизации армии", как наши уважаемые коллеги - тот видел далеко и оказался прозорлив. Смеем надеяться, что не мы одни стояли рядом тогда (а у нас это был ноябрь 2022 г.), держа в руках другую половину "нетленного" свитка с надписью "Институциональность".

Однако отнюдь не прерогативой телеграм-каналов с их сигналами и смыслами является тот единственно правильный выбор. Или НЕправильный:
"Выбор отнюдь не ложный. Но если он будет сделан неправильно, то способен угробить остатки институциональности, а от нее российский президент, смеем надеяться, еще не готов отказаться".

Растущая задолженность россиян перед банками, которая уже превысила 30 трлн рублей и превзошла годовой бюджет страны, может рассматриваться как показатель уверенности граждан в том, что ситуация наладится, доходы обязательно вырастут, а, значит, можно занимать и жить в долг и дальше. Но те же данные могут в равной степени свидетельствовать и о том, что обстановка неблагополучная, и без постоянного кредитного подсоса стране становится не прожить. В то же время оценка ситуации во многом зависит от того, у кого сложившееся положение вызывает больше беспокойства – у миллионов кредитуемых задолжников или же у тех, кто их кредитует. Пока что на этом фронте поддерживается определенный баланс, основанный на вере в то, что одним удастся кредитованные деньги себе вернуть и на них заработать, а у других каким-то образом получится или рассчитаться с долгами, или выпутаться другими способами, которые иногда порождаются неожиданными переменами, обнуляющими всю прежнюю бухгалтерию системы. Конечно, исторический опыт говорит о том, что неимущее и обремененное долгами большинство никогда не решало своих проблем в результате даже самых радикальных изменений, а, наоборот, становилось еще беднее. В то же время происходящие в стране события не добавляют надежды на скорое возвращение былого периода стабильности и роста, однако это не останавливает население от новых кредитов. Государство при этом занимает убаюкивающую позицию, транслируя стране и миру позитивную статистику снижения бедности и безработицы и роста зарплат. Но если по официальным данным ситуация улучшается, а на деле множество семей вынуждены перехватывать до зарплаты и жить на заемные средства, то такое противоречие трудно объяснить исключительно растущими запросами страны, которая после развода с Западом и начала СВО расправила крылья и почувствовала вкус к хорошей жизни. https://t.iss.one/rusbrief/131903

Следует признать, что матче властей против мятежей на поле Новой России мятежи несут поражение со счетом 0:2 (август 1991 г. был матчем советского периода). Ельцин в 1993 г. повел, Путин счет увеличил. Но вопрос по игре ли - остается открытым. Получается, что у каждого правителя есть свое право на мятеж.

Это что же получается? Либо Пригожин против Путина самым, что ни на есть, стержневым образом. Либо какая-то, ну, очень сложная многоходовочка...

Чуть менее года назад Netflix выпустил первый трейлер фильма «Афина» (Athena) французского режиссера Ромена Гавраса о будущей гражданской войне в Париже, которая начнется, когда африканские и арабские иммигранты устроят беспорядки после того, как алжирский юноша будет застрелен полицией.

Теперь события этого фильма разворачиваются в прямом эфире на наших с вами глазах, уважаемые читатели.

Количество алкоголя опять увеличилось, причем увеличилось серьезно. Исключений здесь нет. Диапазон локаций широк: от московских гостиных до скамеек поближе к дешевому сетевому алкоголю. А ведь такой парафраз-гойда получился у Охлобыстина: "Только вперед, товарищи! Хуже уже не будет!" "Жить стало лучше, жить стало веселее,товарищи!" - кто сказал?

Лидер правой французской партии «Реконкиста» Эрик Земмур полагает, что Франция сейчас находится в начальной стадии гражданской войны.
Земмур так прокомментировал массовые беспорядки, которые проходят по всей стране.
«Мы находимся на ранней стадии гражданской войны. Это этническая война. Мы ясно видим, что это расовая война. Мы видим, какие силы задействованы. Нам нужен лидер, решительный и твердый. ...Проблема, прежде всего, заключается в количестве [иммигрантов]».
Тем временем полицейские Франции, которые принимают участие в подавлении беспорядков, выдвинули ультиматум правительству и президенту Макрону, в котором заявили о том, что будут действовать теперь исходя из собственного понимания закона.

«Столкнувшись с этими дикими ордами, требовать спокойствия уже недостаточно, необходимо действовать! Необходимо восстановить порядка в республике и недопустить дальнейших беспорядков. Это должно стать единственным политическим сигналом.
Наши коллеги, как и большинство граждан, больше не могут мириться с диктатом этих жестоких мигрантских меньшинств.
Настало время не для профсоюзных действий, а для реальной борьбы с этими преступниками.
По этим причинам Альянс Национальной полиции и Национальная полиция возьмут на себя всю ответственность и с этого момента уведомят правительство, что в конечном итоге мы будем действовать и не оборачиваясь на правовые ограничения для сотрудников полиции. Полиция берет на себя всю ответственность за принятые решения.
Сегодня полицейские сражаются, потому что мы находимся на войне.
Завтра мы окажем сопротивление, и правительству придется осознать это», — сказано в заявлении Национального альянса полиции Франции

Рядом с Вами и Нетленкой, уважаемые друзья, "держа в руках другую половину "нетленного" свитка с надписью "Институциональность"", стояли и мы, и многие наши коллеги

1 августа 2022 комментируя информацию BRIEF о "легализации" в публичной сфере участия ЧВК Вагнера в СВО, мы отмечали: "Размывание" правового поля в стране продолжается. Может, стоило сначала принять закон о ЧВК? Или это такой способ "продвижения"?"

А 24 марта 2023 г. на высказанное мнение о том, что "ЧВК отныне - новый, эффективный формат силового ресурса, который отныне обязан присутствовать в арсенале всех "элитных партий" РФ. В погоню за "партией компрадоров" И.Сечина, первой оседлавшей формат ЧВК, пустились остальные", отметили следующее:
"Все прекрасно, но что будет, если рано или поздно "элитные партии" начнут разрешать свои противоречия не в кабинетах, а с помощью нового "силового ресурса"?"

Как в воду глядели… Но было бы гораздо лучше, если бы ошиблись.

Впрочем, подобные мысли высказывали многие независимые ТГ-каналы: Московская прачечная, Наивная политология, Русский ноу нейм, Футляр для курая, Интуиция подскажет, Зона особого внимания, Критик новостной ленты и многие-многие другие.

Но никому во власти этот "глас вопиющего в пустыне" оказался неинтересен, что и привело к предсказанному итогу, слава Богу, не настолько катастрофическому, как могло бы быть…

Интереснейший вопрос ставят наши уважаемые коллеги в связи с явной уже дискуссией о насыщении Росгвардии тяжелым вооружением. И это вопрос истории: существовали танки НКВД или не было их? Не только танки, но и бронепоезда с автономными мотоброневагонами имелись перед войной на вооружении такого, например рода войск НКВД, как войска по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности (ОЖДС). А еще у НКВД существовали войска конвойные и оперативные, несколько позже - внутренние. Не говоря уже о пограничных. Только вот даже все это великолепие с армией тягаться не могло в плане тяжелого вооружения. Более того, накануне ВОВ многого чекистов лишили, например, зенитного вооружения. Пограничные маневренные группы, опять же, не усилили. Что принесло свои печальные плоды. Но вот где танки были - там они свою роль сыграли. Известен случай, как Т-26 подавлял националистическое восстание во Львове в самом начале войны.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам

Уважаемые коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на неготовность власти к военному мятежу. Здесь нужен поиск системных причин тому, почему послесталинский СССР вплоть до путча ГКЧП не оценивал угрозу захвата власти армией. В Союзе второй половины 20-го века проблема была решена архитектурно, и здесь на первое место выходят политико-экономические предпосылки. В отличие от традиционных ресурсных автократий, СССР обладал индустриальной социалистической экономикой. Отсутствие института частной собственности и клановость в силовых органах (наследность имела огромное значение в иерархии советских силовых ведомств второй половины 20-го века и сохраняется сегодня) предотвращали возможность захвата непосредственно всех богатств компактной группой лиц. Ближе всего к военному перевороту СССР был перед и после Второй мировой войны (репрессии - это всегда палка о двух концах), однако возврат к социализму времён хрущёвской "оттепели" снял данную угрозу.

Второй момент - психологический и напоминает о творчестве Ярослава Гашека - огромная кратократическая система с институтами клановости и специфических форм коррупции, влекущая определённую консенсуальность, а также отсутствие масштабных вооруженных конфликтов на своей территории защищали систему от возвышения амбициозных и талантливых "Наполеонов" и "Цезарей", склонных "тянуть одеяло на себя". Достаточно обратить внимание на средний возраст руководителей времён Брежнева, но это актуально лишь для армий мирного времени - вооруженные конфликты создают молодых героев-харизматиков.

На аппаратном уровне военные в СССР уравновешивались другими силовыми службами. Похожие моменты присутствуют и в нынешней модели, однако многие ведомства уже сегодня обладают полномочиями, выходящими за пределы достижимого в советское время, и одновременно идёт достаточно жестокая борьба за власть, дающая контроль над активами в распределительной экономике. Важна и психологическая составляющая: в СССР было другое отношение к войнам, так как на руководящих должностях находились ветераны Великой Отечественной. Однако, современная верхушка номенклатуры, похоже, поражена конструктами пропаганды, включая "можемПовторительство" и экзистенциальное противостояние "либералов" и "патриотов", а котором считает обе группы монолитными и едиными в своих интересах, что не совсем соответствует реальности, так как большинство "башен" держат информационные активы по обе стороны данного псевдопротивостояния.

Основная же проблема нынешнего правящего класса в том, что он пытается нанизать привычные брежневские "интерьеры" на очень правую экономику без полноценного профсоюзного движения и с институтами госкапитализма, вооруженный конфликт на территориях, с сентября 2022 года относящихся к Российской Федерации (и не первый), а также совершенно другую социально-экономическую структуру общества с социальным дарвинизмом, вызванным огромнейшим уровнем социального расслоения. Российская политическая система намного более централизованная, чем советская, а сверхбогатство в ней непосредственно привязано к власти, что и влечёт риск прихода хунты. Более того, в условиях хаотизации процессов, борьба претендентов за корону преемника как палеолитического альфа-самца (коллективного отца и мужа) в упрощённой системе также может провоцировать такие демарши.

Надстройка не должна противостоять базису, и применять к современной политико-экономической модели советские методики не только контрпродуктивно, но и просто опасно. Россия - постиндустриальное государство, встроенное в глобальную экономику с её институтами и принципами, и непонимание этой данности в лучшем случае подчинит её финансовой системе Китая, а в худшем - породит изоляционизм чучхе с одновременным экономическим коллапсом. Альтернативой видится возврат силовыми элитами богатств и восстановление института общенародной собственности т.е. подведение базиса под надстройку.

Наша версия флэшмоба объявленного иноагентом Бориса Гребенщикова. Который изначально считал себя просто фаном. В том числе и ее нетленной песни. Если иноагенты - это призраки госпропаганды, то дальнейшие танцы будут под них (с ними)?
https://www.youtube.com/watch?v=rF6G1glnFoY