⚡️Байден официально объявил, что будет выдвигаться на выборах президента США в 2024 году.

Дед побьет свой же рекорд.

Если бы беспилотник запускался с территории России, то уж точно долетел бы до цели, уважаемые коллеги.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об информационных жвачках для мозгов общественного сознания и формирующейся конструкции

Депутаты Госдумы почти каждую неделю выдвигают несуразные инициативы: то А.Вассерман предложит запретить хранение наличности дома в сумме свыше 1 млн руб., то С.Хамзаев предложит исключить английский язык из обязательной школьной программы. Обсуждать эти инициативы по существу (в том числе и критически) – только способствовать распространению этих дискурсов. Однако изучить сам феномен нужно.

Понятно, что многие из этих инициатив - банальная информационная «вата», с помощью которой перебивают другую, в том числе и негативную повестку. Также это можно назвать информационной жвачкой, жевать которую (без особой пользы для общественного организма) всем и предлагается. Причем, достаточно навязчиво.

Российская партийная система давно уже существует в положении, когда социальная поддержка от ее инициатив не столь важна. То есть, партии элементарно не борются за свой электорат и рейтинг (действительно, зачем это делать?), а выполняют административные задачи в качестве придатков политсистемы. Это касается и партий, и депутатов, и других акторов системы.

В этих условиях депутаты не стесняются кошмарить простых граждан инициативами по принципу: ограничить, запретить и отнять. Это - следствие безразличия к рейтингам и реальному мнению граждан. Происходящее - это не только пренебрежение к праву собственности, но и к элементарным гражданским свободам. Это становится способом консолидации номенклатуры.

Режим отчуждения общества от власти позволяет социуму не обращать внимания на такие инициативы. Но, если реакция все-таки есть, она примерно такая: сообщить, что предпринимающие такие инициативы депутаты - «ненормальные» или, мягко говоря, «обнаглели». Для массового сознания это является удобным способом объяснения происходящего. Наличие таких инициатив от депутатов косвенно свидетельствует о том, что после закона об электронных повестках власти уже не обращают внимание на этот консенсус в условиях СВО. Он не то, чтобы заканчивается, - скорее, бетонируется ограниченными возможностями для действий социума и страхом перед репрессиями. Эта конфигурация значительно отличается от того, что было еще год назад, и в рамках нее уже не стоит беспокоиться о том, чтобы лишний раз не будоражить общественное мнение антипопулярным и тревожным законодательным фоном.

Обратите внимание: каких-то разрешительных или расширяющих возможности граждан инициатив от депутатов Госдумы - крайне мало. Время разрешенного к собиранию валежника, действительно, прошло. Валежник собирать разрешили, а на большее рассчитывать не стоит.

Токсично-страшилочный контент, как и архаические призывы отказаться от изучения в школе английского языка, нуждаются в минимизации, только если мыслить в парадигме доковидно-СВОшных реалий. Сейчас же иная парадигма, которую я бы сформировал так: социум должен быть готов к самому худшему и тем самым он будет удовлетворен тем, что пока еще имеет.

Иными словами: довольствоваться нужно именно тем, что есть сейчас, или - пока еще есть. Собственно, социум, в своей массе так и делает и в будущее особо смотреть не хочет не из-за приписываемой ему близорукости, а из-за того, что мало в нем видит привлекательного. Ну а страшилки от депутатов органично дополняют эту распространенную точку зрения.

Старики, по Медведеву, в бой не идут. Маск - будущий президент США. Как вам такое? Ну, и Арестович - Украины.

Дмитрий Медведев прогуливал уроки на юрфаке, где изучали право зарубежных стран, в т.ч. США.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/12480

Конституция США гласит, что президентом может стать гражданин, рождённый на территории США, в возрасте не менее 35 лет и постоянно проживающий в стране не менее 14 лет
(правда, есть поправка «дети граждан США, которые родились в заморских краях или за пределами США, будут считаться гражданами США по рождению». В частности, это было применено к сенатору Маккейну, который родился в семье американских граждан, но военной базе США в зоне Суэцкого канала, где его отец нёс военную службу).

Илон Маск же родился в ЮАР и был гражданином ЮАР, так что он никак де-юре не может баллотироваться в президенты США.

Интересная версия об участии Симоньян в заговоре измученных СВО элит. Против Пескова, а значит... Нет, ну как же?! Невозможно в такое поверить после начальника с большой буквы...

"Старикам здесь не место", говорите, Дмитрий Анатольевич сказал, применительно к американскому президентскому креслу?
И "нужно дать дорогу молодым и популярным"?
Ой...

Публикация "Верстки" про крымнаш и все последующие дела, которую сейчас все обсуждают, о чем она? О том, что стартовала кампания делегирования ответственности. О чем это может говорить? Да о всем, что угодно - от того же трансфера до косвенного признания того, что СВО находится в патовой ситуации. Но что бы это ни было - сигнал может указывать на нечто кардинальное по своей сути.

Вот просто интересно, а можно ли начать реальное наступление на пике весеннего обострения? Не на словах - на деле. А то ведь половодье этого самого обострения явно разлилось к майским во всю ширь...

Обращает на себя внимание скоординированность такой "кампании делегирования ответственности" в России и Украине.
Это явно неспроста.
Попробуем проанализировать эти тенденции по мере развития ситуации и в дальнейшем сделать отдельный пост о том, что это может значить...

@UAnotRU

Законченный пример "дипломатии по-пацански" от Рябкова. Если не еще круче - 100% продвижение российских интересов. Даже в лихие 90-е они были скромнее, если верить певцу Трофиму: "А мы настроены решить сегодня спор, чтоб чьи-то доли чуть прогнулись..."

Возможно, мы пропустили что-то чрезвычайно важное? США потерпели первое катастрофическое поражение в своей истории и должны подписать акт безоговорочной капитуляции?

@UAnotRU

Возможно, документалка, которую смотрел ув. Толкователь - это англо-саксонская патриотика? У нас тут костерят почем зря и англов, и саксов, а их воины ведь вместе со своим королем в массе в 1066 году под Гастингсом полегли. Дочь королевская спаслась, от нее продолжился на Руси род Рюриковичей. Но дело не в этом, а в том, что Гастингс был в октябре, а до него, в сентябре того же года случился славный для англо-саксов Стамфорд-бридж - битва-лебединая песня. И вот там то же войско уничтожило "десант" норвежских викингов.

А если совсем серьезно, то вопрос Толкователь ставит непростой, пусть и метафорически, сравнивая викингов с орками, а их набеги и завоевания - с Батыевым нашествием. Доводилось бывать в датском Рибе, древней столице викингов. Местные музейщики гордились особо, что научно доказали: викингов знают как храбрых профессиональных воинов, но они еще были и искусными торговцами. Собственно, у самого же Толкователя этому было посвящено в разное время порядочно постов, где обосновывалась важность скандинавских факторий на русских реках - как торговых путях.

Президент РФ Владимир Путин подписал указ об ответных мерах в случае изъятия российских активов за рубежом. Документ предполагает введение временного управления имуществом компаний, связанных с иностранными государствами, в случае блокировки российских активов в этих странах.

Согласно документу, под временное управление Росимущества переходят 83,73% акций российских дочек крупных энергетических компаний «Юнипро» (принадлежит немецкому концерну Uniper) и 98% акций «Фортум» (принадлежит финской Fortum). Временное управление активами недружественных стран, следует из указа, может прекращаться по решению президента России.

Временный управляющий осуществляет полномочия собственника, а также может проводить инвентаризацию имущества и обеспечение его сохранности. Связанные с временным управлением расходы финансируются за счет доходов от его использования.

Ответ турецкого китайского султана залихватским месседжам о ядерке одного популярного российского блогера. Думаем, окончательный и обжалованию в блоге не подлежит. Но посмотрим...

Китай намерен максимально расширить свой ядерный потенциал.

Сейчас по оценкам аналитического центра SIPRI НОАК располагает запасом в 350 ядерных боеголовок, по сравнению с ядерным потенциалом США это мелочь.
К концу 2035 года общее число боеголовок, которыми может располагать Пекин, достигнет количества в 1500 единиц, что следует из доклада Пентагона, который был опубликован в ноябре 2022 года.
Си Цзиньпин начал масштабную военную реформу, которая включает в себя модернизацию своего ядерного вооружения КНР, котоое перешло формулировки «оружия сдерживания».
«Китай предпринимает самое значительное расширение и модернизацию своих ядерных сил в истории страны», — полагает Дэвид Логан, доцент Военно-морского колледжа США.

Речь идет не только о наращивании производства боеголовок, но и о модернизации возможностей их доставки ядерной триадой: ракетами, самолетами и подводными лодками.
«Изменения, которые происходят, очень значительны и превращают Китай из государства, обладающего ядерным потенциалом возмездия, в государство, которое является третьей крупной ядерной державой в мире», — заявил в интервью AFP Эрик Хегинботэм, главный научный сотрудник Центра международных исследований Массачусетского технологического института.
Китай «быстро» строит пусковые установки для межконтинентальных баллистических ракет, в общей сложности более 300 шахт, по данным Пентагона в прошлом году.
Особенным становится тот факт, что связи России и Китая в развитии атомного сотрудничества ставят Вашингтон в позицию серьезной озабоченности возможностью Китая стать «третьей» ядерной страной мира.

"А где больше всего народа убили?" - спрашивает Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике. И сам же отвечает: не там, где вы думаете и не там, где скрывают, а в Африке - в Эфиопии. За два года число потерь в автономном регионе Тыграй там - как в Гражданскую войну в США за 4 года. Из близкого во времени и регионально не смог Минтусов обойти и геноцид тутси в Руанде, естественно. Полагаем, что экскурс здесь уместен более глубокий. Видим, в определенном смысле, повторение XXI веком века ХХ-го. Это когда где-то в первом мире громыхает, есть на планете место в периферийных мирах, где громыхает сильнее, а потоки крови - мощнее. В данный момент коллективный Запад не чувствует вообще ничего - ни Тыграй, ни даже Украину. Как (тем более) во Второй мировой войне не ощущал (разве что, потом понял умом), что рекордсмен по числу жертв - это Китай.

Главная новость дня: Зеленский переговорил по телефону с товарищем Си. Разговор длился более часа. Это первый разговор лидеров двух стран с февраля 2022 года. Договорились, что Китай пошлёт на Украину спецпредставителя по мирным переговорам.

Что-то произошло внутри китайского начальства за последний месяц. Ещё в марте Зеленский запросил переговоры с Си. Китайское начальство тогда отказало в разговоре. Но вот в Китай съездил Макрон, и что-то сдвинулось. Какая-то интересная игра завязывается.

На самом деле, весьма странные оценки викингов в документалке, о которой пишет Толкователь.

Викинги, безусловно, действительно были не ангелы, но и дьяволами во плоти они точно не были.
К тому же у нас есть вполне достоверные источники о них, их образе жизни и привычках: "Повесть временных лет", с включенными в нее договорами Руси с Византией.
Ведь ранние Рюриковичи и есть потомки викингов, выросшие, как правило, среди варяжской дружины своего отца (позднее - варяго-русской), а затем сами ее возглавлявшие.
Как-то не вяжется образ князя Святослава с его рыцарским "Иду на вы!" с описаниями абсолютно лживых и коварных викингов, никогда не держащих своего слова.
Да и Константинополь вряд ли прибегал бы к процедуре принесения ими клятвы, тщательно описанной в договорах, если бы они ее никогда не придерживались, поскольку это не имело бы никакого практического смысла.
И то, что викинги были еще и торговцами, на что обратили внимание наши уважаемые коллеги, также не вызывает никаких сомнений, поскольку в договорах Руси с Византией тщательно выписаны условия торговых отношений между государствами и правила пребывания русских (читай, варяжских, по крайней мере, отчасти) купцов.
При том, викинги конечно же были достаточно жестокие и при необходимости, коварные люди. В этой связи можно вспомнить княгиню Ольгу, жену викинга Игоря (по некоторым источникам и сама дочь варяга), которая после смерти мужа при сборе дани в Искоростене, согласно ПВЛ, в отместку сожгла город. И братьев убивали, как Бориса и Глеба, и ослепляли, и другие злодейства творили из-за династических споров.
Но нужно понимать, что тогда были такие времена, это было почти нормой почти у всех народов. Лишь отдельные представители элит придерживались иных взглядов, что сразу же отмечалось современниками в их прозвищах.

Так что с документалкой не все так однозначно, возможно, это действительно "англо-саксонская патриотика", как предположили коллеги...

@UAnotRU

Субординация, этика - все в топку, когда есть "теневой МИД". И много чего другого, теневого-публичного, как ни парадоксально. При этом характерно, что даже в ковид (с его т. н. "партией") оно не принимало столь четких форм.