Медведев - Пригожин.
Кто кого переможет?

По части отжига, конечно.
А ведь еще есть Кадыров.

Представляется, что скоро среди претендентов может образоваться вполне себе опасная для жизни толпа.

Джанкой, что это было? Коллега, чьи прогнозы часто сбываются, подозревает, что полевое испытание на крымской "практической мишени" новейших ракет PrSM или ER GMLRS, которые "находятся в стадии мелкосерийного (для США, лол) производства". Посмотрим, однако, насколько регулярными станут такие пуски. Памятуя о других прогнозах, а также известных заявлениях о Крыме с указанием сроков реконкисты.
P.S. Пишут, рыбари не спецслужбистские, а пригожинские.

Можно уже, наверное, отдельную брошюру выпускать - "В.В. Путин и вопросы истории". Владислав Иноземцев напоминает то, о чем за месяцы СВО забыли: ведь и самой спецоперации предшествовало выступление с огромными историческими экскурсами, которое мы называли "исторической лекцией". Она же, СВО, и отменила в мировом масштабе т. н. "русский мир", поэтому и пришлось искать замену, каковая была найдена в "исторической (святой) Руси", распространяемой на Украину и Беларусь. Загвоздка в том, что распространять ее приходится как автаркическую воинствующую концепцию.

Как и предполагалось, Запад возложил ответственность за ракетный инцидент в Польше на Россию, поскольку та начала СВО — логика, как обозначил представитель РФ в ООН Василий Небензя ущербна, но никого это там принципиально не волнует. При этом западные политики признают, что ракеты имеют украинское происхождение — понятно, что это в целом компромисс и отход от прямого обвинения российской стороны в провокации, как это было в первоначальном резонансе от случившегося: одно дело — информационный прессинг, другое — ввязываться в полномасштабную войну.

Последний пункт нехило пугает Запад, а потому вынуждено пришлось сказать про украинское ПВО, даже если сильно не хотелось это признавать и идти по эскалации, предлагаемой варшаво-киевской связкой для усиления антироссийского давления. Киев, как единственный бенефициар конфликта НАТО и РФ, не оставляет попыток спровоцировать столкновение, однако и ему пришлось сознаться, что ПВО рядом с местом падения ракеты в Польше задействовано все-таки было — и это ставит точку в вопросе. Зря многие в ту ночь искали бомбоубежища по обе стороны противостояния.

Тем временем Украина продолжает подвергаться прицельным обстрелам ВС РФ по критической инфраструктуре — по всей видимости, российскому командованию важно успеть к зиме сделать Киев более сговорчивым. Зеленский уже сообщил, что получил от союзников сигналы о желании России проводить прямые переговоры, но все равно продолжает стоять на неконструктивной позиции с невыполнимыми предварительными условиями. На фоне обстрелов Украина может получить очередной пакет помощи с новейшей системой ПВО — на призывы прекратить накачивать киевский режим западный ВПК смотрит с ухмылкой.

Самое время обратить внимание на такой феномен: стоит какому-либо актору вырваться вперед в гонке преемников, особенно благодаря экстравагантным заявлениям, отпугивающим сохраняющую инстинкт самосохранения часть общества, политическая тусовка, включая Телеграм-сообщество, начинает активно указывать на его преемнические амбиции и действовать соответствующим образом - вываливать компромат, припоминать прошлые "заслуги", делать сатирические выпады. Напрасно всегда искать в этом происки "пятой коломны" или конкурентов в трансферном состязании, ведь помимо здоровой реакции на бизарро-популизм, отсутствие любви к выскочкам это абсолютная норма для российской цивилизации статуса на всех уровнях - от научных сообществ до подворотни: как в анекдоте про котлы в аду для евреев, немцев, и тот, что без крышки - для русских. А вот отказ от участия в специальной олимпиаде по подтруниванию, напротив, часто позволяет предположить связи.

Если не фейк, то и не театральный реквизит - это уж точно. У СМЕРШа никогда не было каких-то особых знаков различия.

Он не даст взорвать то, что не взорвано на инфо-войне!
Congrats to Moscow TSIPSO Coorshing!

Народный фильм "Мама, не горюй" отчего-то вспоминается: "ты чё, меня провоцируешь, провоцируешь?!" Уж изрек бы что-то типа "принуждение к миру", но оно не ново и чужое.

Песков (уже менее уверенно): "цели спецоперации должны быть достигнуты". А как же "будут"?

Коллега ошибается: и в советской культуре кувалде не нашлось бы оправдания. А вот у каких-нибудь мексиканцев из фильма "Советник" - легко. Ведь кувалда - чистой воды снафф-видео. Причем такое, для всей страны.

Есть в экономической истории Советского Союза не очень известный период, который иногда называют «малым НЭПом». НЭП, напомним, это «Новая экономическая политика», когда советской власти после окончания Гражданской войны пришлось наступить на горло собственным убеждениям и фактически разрешить достаточно свободные рыночные отношения, которые хотя и противоречили всем марксистским догмам, но были вынужденным шагом на пути по оживлению экономики, разрушенной почти до основания за годы войны.

НЭП значительно улучшил состояние дел, наладив снабжение населения, легкую промышленности и розничную торговлю. Как только экономика окрепла, его сразу свернули, перейдя к жесткому регулированию в рамках пятилетних планов, политики коллективизации и индустриализации. На этом, считается, все эксперименты со свободными рыночными отношениями в СССР до начала Перестройки закончились, но это не совсем так.

В начале Великой Отечественной руководство страны столкнулось с кризисом похожими на тот, что бушевал во время Гражданской войны. Правительство элементарно не справлялось с обеспечением населения товарами первой необходимости, поэтому были резко «отпущены гайки» экономического регулирования, гражданам предоставили право сами справляться со свалившимися на них бедами, но без ограничивающих мер со стороны государства. Вот этот период и называют «Малый НЭП».

О чем-то похожем говорила на днях и Эльвира Набиуллина в Госдуме: положение в экономике непростое, и возможным инструментом сглаживания ситуации может стать ослабление государственного регулирования. Кроме того глава ЦБ не хочет вмешиваться в динамику курса рубля, поэтому ожидать ослабления рубля в ближайшее время не стоит.

Гаагский суд постановил, что малазийский Боинг MH17 был сбит ракетой ЗРК "Бук", запущенной со стороны Первомайского (населенный пункт, который тогда находился под контролем ополченцев ДНР).

В Госдуме проснулись.

Тема индексации тарифов на ЖКХ, на которую обратили внимание многие коллеги, стала одной из основных в обсуждении «справедливости» нынешней социальной политики правительства России. Внезапный перенос индексации тарифов с лета 2023 на декабрь 2022 не что иное, как найти дополнительные ресурсы для поддержания финансовой устойчивости системы ЖКХ в России и обеспечение дополнительных прибылей ресурсоснабжающим компаниям.
Это все вызвало крайнее возмущение у граждан России, которые за год с ростом инфляции и сокращения доходов значительно потеряли в финансовом благополучии. Правительство решило решать свои проблемы за счет граждан, таким образом выравнивая пожирающую миллиарды систему ЖКХ в РФ.

Сегодня вдруг председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин обратил внимание на эту проблему.
После выступления депутата Слуцкого на заседании ГД, который выступил против перенесения сроков индексации тарифов на декабрь месяц, цитируем: «Такая мера абсолютно несвоевременна», Вячеслав Володин поручил поручил профильным комитетам палаты обсудить вопросы роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, а также возможности увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ) в РФ.
«Коллеги, руководитель фракции поднял ряд очень важных вопросов по вопросам, связанным с тарифообразованием [в ЖКХ] и МРОТ. Просьба профильным комитетам изучить и выработать предложения по темам, которые поднял руководитель фракции ЛДПР», – отметил Володин.

Сначала народ «обрадовали» повышением тарифов уже в этом году фактически на все: на холодную и горячую воду, электроэнергию, тепло, газ и вывоз твердых коммунальных отходов- так по грязному на 10 %, а теперь депутаты вдруг решили обратить на это внимание. Вся система ЖКХ России, куда как в черную дыру проваливались миллиарды бюджетных средств, не выживет без денег несчастных людей- решили в правительстве.
Сейчас по хорошему сценарию должен появится Владимир Путин и отменить решение о переносе сроков индексации. Володин эту тему поднял не зря, легкий ропот превращается уже в откровенное недовольство и повод дял массовых акций.

Бедолага русский народ, как всегда пожирающий такие подарки от «социально-ориентированного» правительства, на самом деле становится главным спонсором всех провалов министров-капиталистов нашего дорогого правительства. Но и это еще не все. Кроме резкого повышения тарифов, там у нас еще новые правила расчетов платежей за ОДН, которые вступили в силу с 1 сентября. Цифры в платежках наших граждан растут, а депутаты оправдывают эти «правительственные реформы» ЖКХ.

Сегодня в Госдуме уже зазвучали речи о недопустимости подобного.
«...мы просим плановое повышение тарифов оставить, как оно было, на июль 2023 года, а потом совместно с правительством посмотрим на ситуацию в стране, нужно ли повышать тарифы в принципе», — это депутат Слуцкий.
Помните историю, как после массовых возмущений попыток депутатов Госдумы ввести обязательные QR-коды, Володин выступил против. А потом Президент. А потом инициатива депутатов об этих самых QR-кодах была вовсе отменена.
Кажется сценарий повторяется, как мы надеемся. А уж не наше дело, кто и где найдет средства для поддержки ЖКХ, за это господа министры зарплату получают, пусть отрабатывают.

https://t.iss.one/mariashukshina/9352

Коллеги верно отмечают проблематику военного строительства – оно будто не имеет четкой реалистичной доктрины, а лишь некие ориентиры, во многом унаследованные с советских времен (что НАТО – враг). Между тем, врагов оказалось куда больше – как внешних, так и внутренних. Главный из последних – невероятная монолитность и масштабность военного мышления. В послевоенную эпоху 2-й половины ХХ века это был бы комплимент, а теперь уже не совсем.

Например, представление о том, что огневая мощь – это как лом, против которого нет приёма. Как оказалось, это не так: мир в последнее десятилетие переживал «революцию беспилотников» (как авиационных, так и подводных, способных топить корабли на местах базирования). Их появление доказало, что огневая мощь – отныне преимущество не абсолютное. И внешний враг теперь – не только НАТО с их мега-армией, но и любая страна, которая может позволить себе приобрести беспилотники (даже пираты, грозящие ими топить танкеры).

Одна из проблем в этой связи - неповоротливость отечественных «мозговых центров», которые были бы способны отслеживать новейшие тренды, рефлексировать и конвертировать их в улучшения военной стратегии в режиме «онлайн» - сообразно тому опыту и вооружениям, которые используют потенциальные враги (и главное - будут использовать "завтра").

...И к хорошим новостям. Пулатов полностью неувиноуный.

А ни за чей счет. Ведь с Россией не увязали, а лишь с группой лиц.

История России – это не история властей, а история семей

Те, кто хочет всю историю России свести в одну каноническую книжку – пытаются разлить океан в бутылочку 0,5 л.

История России – это не только про то, что князь Владимир Русь покрестил, но и про то, что изнасиловал свою будущую жену на глазах ее семьи, а потом их всех казнил. История России – это переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского. История России – это не только строительство Петром I Санкт-Петербурга, но его волюнтаризм, когда его ошибочные представления о географии и экономике привели к изнурительной Персидской кампании, результаты которой так не удалось закрепить.

А вот Речь Посполитая с русским языком третьим государственным – это Россия или Антироссия? А Псковское и Новгородские княжество ранее баловались демократией и немного католицизмом – это ересь?

История России – это про философские пароходы. История России – это про снос храмов, массовый голод, красный террор. История России – это про ГУЛАГ, про Норильскую голгофу. История России – это про расстрел парламента из танков. История России – это про Нордост и Беслан. История России – это про убийство Политковской и Немцова.

История России – это не только про выигранные сражения, но и про неудачные – Крымскую, Японскую, Финскую, Афганскую. Кто из школьников может ответить на вопрос, что СССР забыл в Афганистане? Потери солдат в Финскую войну до полмиллиона человек – это вообще как?

Что вы знаете про собирателей русских земель и разбазаривателей? Сталин считается собирателем, а отдал Китаю Восточный Туркестан (который Синьцзянский автономный район теперь, где КНР уйгуров притесняет, говорят).

Чтобы понимать историю России надо съездить по Золотому кольцу России, увидеть, как российская разруха соседствует с почти тысячелетними храмами и кремлями. Понять, что как эти храмы и кремли превращались в тюрьмы и казармы, детские исправительные и такие же детские оздоровительные лагеря, зернохранилища и коровники, а часто просто бросались бесхозно.

А еще съездить в степи Хакасии и увидеть курганы, которые старше всех российских городов. Понять, что искусство (настоящее, не каляка-маляка) здесь появилось задолго до прихода Рюрика на княжение в Новгород.

В этом можно теоретически капаться и ругаться, если не хуже.

Но если взглянуть на историю России, как историю семей, то всё станет на место. Вот у меня по одной ветке репрессированные, по другой бедняки-чалдоны, по третьей переехавшие в Сибирь по Столыпинской реформе, а по четвертой потомки пленного солдата Австро-Венгерской империи в Первой мировой войне. Удалось ли моим предкам хотя бы какое-то имущество передать по наследству? НИЧЕГО. Потому что все уничтожалось, перемалывалось, обесценивалось, раскулачивалось, ломалось, в труху истлевало. А ценности, обычаи, рецепты? Удалось: голубцы от бабушки Дуси, щи от бабушки Аганьи, трудолюбие от Комковых, Климкиных и Кальченко, склонность к гуманитарным наукам от Кривоносовых, а к точным от Буковичей.

История – это не оправдание, не идеология. История - это боль в груди, тоска по Родине, а еще это ресурс, но не государственный, а каждого гражданина в его делах, жизни и выборе: здесь остаться жить, здесь вырастить детей или бежать отсюда очертя голову. И доводы про великость сомнительные, когда эта великость не позволяет передавать никакого наследства от поколения к поколению, а оставляет только опыт перемалывания людей.