Чтобы излечиться от алкоголизма, надо признать себя алкоголиком. А чтобы справиться с "руссским медведем", получается, надо осознать себя кем-то посуровей прежних "дрессировщиков"-умиротворителей. Сонный Джо, он такой, может, и сонный, но как проснется, так и молвит с прищуром, что все-то Америка о России понимает. Вернее, он, Байден, о Путине. И ведь нельзя сказать, что все, сказанное им сегодня, было сказано без уважения. Вместе с тем, вполне ясно стало и то, кто тут главный миротворец. Это когда, пусть и спотыкаясь, но явно первым номером старается играть глава "Вашингтонского обкома". Фраза It’s time to deescalate, "настало время для деэскалации", произнесена и войдет в историю на английском.

Эпохалочка: с этого момента, оказывается, в России запрещены некоторые метафоры. Например, "это бомба!", если произносится где не надо кем нельзя. Т.е, если у вас эмоции от концерта Ваенги, то можно, а по поводу митинга за Навального - нет. Вот так оно и прокатывает потихоньку. Вначале санкции за действия (сугубо мирные), затем за слова, а дальше, видимо, уже за мысли. И всех таким макаром научат, что можно, а что нельзя. По стечению обстоятельств эта новость в политтелеге совпала во времени с появлением в историко-развлекательном сегменте истории Евгения Ухналева, осужденного при Сталине за план подкопа из Ленинграда под Мавзолей. Дожили, однако, до времен, когда слово-метафора есть подкоп под государственные устои...

Подсанкционная Россия:
выхожу, выхожу красиво

Проблема современного мира в том, что события в нем происходят как бы не по-настоящему, считает Дмитрий Дризе, дополняя, уточняя и расширяя тем самым крылатое высказывание героини фильма "Брат-2" на тот счет, что в Америке все просто так, кроме денег. На самом деле, как видим, не только в Америке. И если есть в текущей непростой подсанкционной реальности хотя бы шанс, отчего бы не переквалифицироваться в либералы за 24 часа? Особенно, если это кого надо издревле либералы и оттого не боятся пересчета их, либералов, по головам. Но шибче всех их, вместе взятых, расстарался Володин, этот, если не кузнец российских скрижалей, то, по крайней мере, автор надписей на них. Ведь это именно он ответил Байдену на его "настало время для деэсклации" своим "вместе весело шагать по просторам" "лучше вместе с терроризмом бороться". Главное - западный партнер, не отказываясь от своих принципов, дает сохранить достоинство. А то уж, грешным делом, подумали, что и впредь все, что мы ожидаем от Байдена, будет делаться без уважения. Но если выпал шанс снаружи, то почему бы не выхватить его первым, как горячий пирожок, усилив аппаратный вес внутри, как Володин? Вот только жаль, что долго ждать придется того момента, когда депрессивные российские районы и кварталы (воспетые группой "Звери") вздохнут с облегчением, если "красивый уход", вернее, выход из-под санкций все же состоится.

Новости МИДа: злые языки говорят, что хорошо бы пропагандистам кто-то взрослый объяснил – привыкание к дозам это не только про антибиотики.
Надо оставить чего-нибудь на потом.
А то скоро отказываться будет не от чего.

Коалиция, если и формируется (на самом деле, ее "участники" известны давно), то не ставит своей действительной целью смену правительства Мишустина - как руководителя (и человека), располагающего абсолютным кредитом доверия Путина. Цель телодвижений, происходящих исключительно в инфо-поле, несколько иная. И заключается она в подстраховке на все случаи жизни от всех завихрений турбулентности. При этом дежа-вю работает по полной программе - вплоть до обоснования, на всякий пожарный, как приходилось либерально страдать-томиться при тоталитарном режиме, затемняя и маскируя свои "прожектора перестройки". Ну, примерно, как в свое время некоторым самым прозорливым коммунистам и комсомольцам.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Последние дни были крайне насыщенными по новостям из Америки – и по реакции на них в самой России. Звонок Дж.Байдена В.Путину с предложением встречи стал неожиданностью, вызвав ралли на российском рынке; затем объявление санкций (которые, замечу, стали крайне мягкими, о неизбежности чего я давно писал) спровоцировало коррекцию, а вчерашнее заявление американского президента о стремлении к «деэскалации» практически наверняка снова окажется основанием для оптимизма.

Что же произошло, и какие последствия могут иметь последние события? На мой взгляд, лидеры обеих стран договорились о передышке и выразили стремление при личной встрече прийти к пониманию канвы будущих отношений. Повторение Дж.Байденом тезиса о том, что России придётся дорого платить за вмешательство в американскую политику, хакерство и шпионаж указывает на границу, которую Москве рекомендовано не переходить. При этом проблемы прав человека в России будут отнесены к внутренним делам нашей страны и во многом сняты с повестки дня; вопросы об Украине, Донбассе и «Северном потоке-2» могут быть урегулированы в некоем неафишируемом пакетном соглашении.

Америка показывает: для неё важны её собственные проблемы, отношения с европейскими союзниками и кибербезопасность. Если по этим темам Россию не удастся угомонить, санкции будут усилены. Все остальные темы останутся поводом для deep concerns – как, например, остаются таковым массовые репрессии в Мьянме. Данный подход, на мой взгляд, совершенно адекватен интересам и требованиям американских избирателей, которые привели Дж.Байдена в Белый Дом.

Характерно, что последние шаги Вашингтона вызвали «взрыв мозга» у многих российских комментаторов. И если я вполне могу понять позицию тех, кто, как А.Илларионов, уже долгое время обличает Дж.Байдена за его коллаборацонизм и попустительство кремлёвскому «убийце», то вызывает удивление позиция А.Пионтковского, который всегда был врагом Д.Трампа и считал победу демократов «колоссальным поражением Путина», но вдруг стремительно разочаровался в них самым решительным образом. Совсем тяжёлая ломка случилась у А.Мельникова, который сначала раскритиковал Дж.Байдена за звонок В.Путину, потом облизал его с головы до ног за введённые санкции, заявив, что «Байден снова с нами», а скоро, наверное, разразится очередной порцией проклятий в адрес заокеанского «флюгера».

Между тем, на мой взгляд, Белый Дом действует правильно. С одной стороны, в Вашингтоне, видимо, развеиваются иллюзии относительно «мощи» российской оппозиции и «слабости» путинского режима, вместо чего возвращается понимание пусть и неприятной, но очевидной реальности. С другой стороны, в администрации могли вспомнить, что перемены в России никогда не наступали вследствие давления извне – в то время как все «оттепели» (конца 1950-х, второй половины 1980-х и рубежа 2000-х и 2010-х годов) случались в периоды потепления отношений с Западом и большей политической, экономической и культурной открытости. Кремлю сложно будет объяснять внутренние проблемы страны в случае, если образ Америки как могущественного и грозного врага потускнеет – но и несогласным придётся больше апеллировать к согражданам, чем к внешнему миру.

В заключение замечу: никакой новой «перезагрузки», конечно, не будет. Объятий с В.Путиным и милых домашних встреч – тоже. Наступает время прагматичной политики и чётко проведённых «красных линий», не более того…

Что ж, надежда, как известно, умирает последней. В том числе, на то, что сонный Джо проснувшись, забудет о том, что наобещал перед тем, как упасть в объятия Морфея, например, вывести войска из Афганистана. Если же нет, то выбор у России окажется скудным, как небезосновательно считает коллектив криптоканала. Но возможно, для Кремля получится и не настолько сложным, как нам думается. Смеем даже предположить, что он уже сделан - да такой, что в самом страшном сне не приснится зобатому ымперцу. Да и выбора, собственно говоря, никакого нет - есть статус кво, где точкой сборки новой Российско-Среднеазиатской империи может стать Афганский рубеж, а ведущие к нему наземные коммуникации своего рода КВЖД. Для силовиков - поле непаханое. Во всех отношениях.

👨‍💻🆕 Как спикер Думы Володин выбивал переназначение, силовики шли в отставку, а эксперты снова предрекали распад в КПРФ — в еженедельном дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Наши участники: Политфорум, Кремлёвский шептун, Друид, The Гращенков, Кремлёвский безБашенник, Ебулдинский спец, Стукач, Три буквы, Cass&Ra, ПОЛИТУПРАВА, Вечерний пророк, Ракова позвонит, Алибабаич, Будни Депутата, Госдума 2021, Московский пул, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, The Moscow Post, Шалтай-Бабай, Байки из Спасской башни, Спросите у Расула, StratRus (Стратегия России), Последний Инсайдер, Мастер пера, ДУМАем, Пять партий, Кремлёвский кейс, Главный политический, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Кремлёвский пересмешник, Закулисная Москва, Акценты, Погоны и галстуки, Бутик ФСБ, Вологодский канвой, Русский ноу нейм, Дерзкий Владивосток, Преемник, Неудаща, Политика Онлайн, Скурлатов live.

@kaktovottak

Все структуры Навального будут признаны экстремистскими, кто бы сомневался. Ну, вот, а мало кто верил нам, и почти никто не артикулировал, кроме, разве что (отчетливо) Визионера, когда отмечалось, что станцию "авторитаризм" мы окончательно проехали с посадкой Навального. Теперь останется эрзац политики с симулякром партийной борьбы и надежным асфальтом под ногами, через который и травинка-живинка не пробьется.

Возрадуйтесь, любители воскресных вечеринок: российские ученые изобрели водку, после которой не бывает похмелья

Собрались как-то новосибирские ученые Николай Баранов и Оксана Афанасьева создавать лекарство для больных диабетом, и случайно изобрели беспохмельную водку, которая, ко всему прочему, не вызывает такой сильной зависимости, как обычная.

В ходе исследования ученые экспериментировали с лишайником ягелем, известным своим свойством выводить токсины из организма. Растение добавляли в разные жидкости, в том числе и в водку, когда и произошло чудесное открытие.

Новый вид водки сохранил градусы, но лишился основных вредных свойств. Новосибирская водка не вызывает похмелья, в шесть раз замедляет образование алкогольной зависимости и имеет в 2-3 раза меньшее токсическое действие. Приятные же эффекты водки сохранились.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. #БезБашенноемнение: Ведя дискуссию о занятости и мигрантах, многие почему-то не учитывают такого явления как прекариат. К этой социальной категории относят тех, кто не имеет стабильной занятости, а перманентно перебивается «то тут, то там» на временных и (часто) теневых условиях. По существу, прекариат, действительно, представляет опасность для государства: такой человек адаптирован к постоянным переменам и терять ему особо нечего

Отклики: Неудаща, Шулика, Алёхин. Telega власти, Политген

2. Владислав Иноземцев: За 60 лет, прошедших со времени первого космического полета, рыночная экономика радикально изменила мир во многих отношениях. Через первые 30 лет она привела к банкротству запустившую Ю.Гагарина страну, а ещё через 30 без фанфар создала инфраструктуру для нового штурма космоса, не зависящего ни от каких госбюджетов. Мы смотрим на это как наблюдатели – но винить в этом стоит лишь собственное упрямство и нежелание меняться вместе с меняющимся миром

Отклики: Друид, Политика Онлайн, Рязанский защитник, Алибабаич, Т34, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Кремлевский кейс, ДВУГЛАВ, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Кремль получил, что хотел – возможность прямого диалога президентов России и США о судьбах мира. Все остальное - вторично. Сейчас мы, скорее всего, увидим вторую часть шоу под названием «наш жесткий ответ» на санкции и «рука не дрогнет». Однако результат предопределен. Встреча Путина и Байдена должна состояться. Проблем накопилось столько, что решить их одной встречей невозможно. И здесь на помощь приходят политические технологии. Мы создаем видимость решений – дабы добиться локальных результатов. И тому, и другому президенту нужно немедленное укрепление рейтингов. Что будет дальше - также не важно. В этом и есть большая проблема современного мира

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Новая Искренность

4. Игорь Минтусов: Подавление внутренней оппозиции, отказ от приоритетных норм международного права, гипотетически вероятный отказ от международного интернета и многое другое демонстрирует медленное опускание на Россию нового холодного политического Занавеса 2.0. Будущее уже было. В 21-м веке в России, несложно предположить, будет свой 1991 год

Отклики: Алибабаич, Чисто для фиксации, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Шулика, Новая Искренность, Московский пул, Сибиряк, Тайная канцелярия, Друид, Неудаща

5. Владислав Иноземцев: Америка показывает: для неё важны её собственные проблемы, отношения с европейскими союзниками и кибербезопасность. Если по этим темам Россию не удастся угомонить, санкции будут усилены. Все остальные темы останутся поводом для deep concerns – как, например, остаются таковым массовые репрессии в Мьянме. Никакой новой «перезагрузки», конечно, не будет. Объятий с В.Путиным и милых домашних встреч – тоже. Наступает время прагматичной политики и чётко проведённых «красных линий», не более того

Отклики: Кремлевский кейс, Московский пул, Политический мусорщик

Размышления Романа Алехина вокруг синергетической концепции Генри Форда "хорошая власть - хороший народ" хочешь-не хочешь, а заставляют задуматься о пресловутом патернализме. Сам термин, Роман, к сожалению, не использует, но суть раскрывает верно: "...У нас сегодня сложилась ситуация, когда народ, при росте протестности, укрепляется в безосновательной уверенности в то, что на смену этой власти может прийти власть, которая вдруг даст народу все блага просто так и создаст Рай в отдельно взятой стране - России. Нет, так не будет". Что ж, антинавальнизм многолик и в телеге особенно сочен. Играет всеми красками - от стокгольмского синдрома до призывов дружить с властью на почве всего хорошего против всего плохого. Вот только даже Алехин вынужден в финале признать, что хорошего-то, на самом деле, с гулькин нос. Власть работает на себя и только на себя. Именно она, укрепляя вертикаль подавлением протестности, о, якобы, росте которой пишет Роман, продолжает культивировать патернализм - вместо того, чтобы приступить, наконец, к планомерным действиям по размыванию этого тоталитарного рудимента. И, судя по тому, как все идет, ничто подобное уже невозможно. Состояние российского народа после крушения коммунистического режима было изначально таково, что он сильнее других восточноевропейских народов нуждался в долгом излечении от тоталитарной зависимости у, по-чеховски, "приличного доктора". К сожалению, все доморощенные "эскулапы" ничего не способны предложить, кроме сеансов шоковой терапии.

Пока солнечным московским днем в Телеграме вяло обсуждали геополитику, или вообще ни фига не делали, на владимирской зоне доходил главный противник режима...

Так и думали: главным, отважившимся тотчас в аналитику по Навальному, оказался уважаемый Мастер пера, с которым всецело согласны. Только плохих вестей о состоянии здоровья главного узника главному по всему в России еще не хватало перед Посланием. И тревожный звоночек из Парижа верно отмечен. Добавим, даже без особых источников в Елисейском дворце, что Макрон такое любит и вопрос, скорее всего, поднимет. А вот насчет невыгоды для российской власти в целом сомневаемся, как сомневались с самого начала, считая всю спецоперацию историю Навального одной сплошной ошибкой. И то странно, что есть еще среди живых ветераны, способные поучить уму-разуму. Но, видимо, их опыт пережитого востребован только к памятным датам. Уж как, например, гений контрразведки и разведки Георгий Санников в своих работах, ныне оплевываемых ура-патриотами, разжевал в свое время относительно того, как не надо сакрализовывать то, что того не стоит... А толку-то?

...А в это время, как по заказу, Лукашенко брейкерит тревожные новости о Навальном. Ник и Майк 2.0. Не ведемся.

Вот так, говорят, и Тухачевский тов. Сталина свергнуть хотел во время парада. Но тов. Ежов не дал - взял всех заговорщиков в свои "ежовы рукавицы".

Фу, какое говно. Ну, кто в это поверит. Я заочно знаком с одним из задержанных "террористов" - Федутой. Брал у него комментарии для Ъ. Ну, не назвать его опасным человеком, обычный аналитик.

https://t.iss.one/zheltyeslivy/14783

Внезапно оказалось, что у «коллективного Запада» во главе с США заготовлен «ответ на сегодняшний ответ» Кремля на санкции, высылку дипломатов и прочее. Полностью очевидно, что политическую акцию спланировали заранее и держали в рукаве до нужного момента.

Передают, что в Кремле ожидают в течение ближайших дней «парад высылок и обвинений»: с умением оппонентов фабриковать и поднимать из архивов такие истории недостатков в страшных случаях не будет. Предполагается, что два «вестника Апокалипсиса» с фото могли побывать в странах Прибалтики, Испании и где-то еще. Там и будут, вероятно, обвинять.

Сегодняшний арест бестолкового украинского консула, который «флешку купил» выглядит как упреждающий маневр российской стороны в этой игре. Наверняка есть и другие «подарки партнерам».

В ФСБ России заявили, что совместно с представителями КГБ задержали двух граждан Беларуси Александра Федуту и Юрия Зянковича. Их обвинили в подготовке убийства главы Беларуси Александра Лукашенко и его детей. Это же подтвердил сам Лукашенко, который подчеркнул, что операцию санкционировало высшее руководство США. Нападение якобы планировалось на 9 мая. По тому же делу задержан глава БНФ Григорий Костусев, хотя его пока обвинили только в организации "общественно опасных действий", что как-то скромно для покушения на семью Лукашенко.

Прежде всего, из этой истории можно сделать два вывода: Лукашенко в очередной раз подтвердил, что готов умереть за власть, и Россия его в этом полностью поддерживает.

Во-вторых, организованная белорусская оппозиция истреблена практически полностью, а то, что от нее осталось, скорее напоминает вырожденческие кружки по интересам. Идеи там рождаются соответствующие, уровень их обсуждения такой же. Зато сроки они получат реальные, и гайки в республике закрутят еще сильнее.

В-третьих, Лукашенко обвинил в покушении на себя Джо Байдена. Это значит что Минск взял курс на превращение в федеральный округ России с максимально широкими полномочиями. По крайней мере, в этой логике страна будет существовать как минимум следующие 4 года.

Намеченное на следующую среду, 21 апреля, послание Президента РФ Федеральному собранию будет проходить в очень непростой атмосфере. Из позитива в повестке только сравнивший нынешнюю ситуацию в стране с 1990-ми Дмитрий Медведев, зато негатива хоть отбавляй.

Только за прошедшую неделю Кремль столкнулся с массовой высылкой российских дипломатов сразу из нескольких стран, новым витком санкций США, обвинениями Чехии в причастности российских спецслужб к взрыву склада боеприпасов в деревне Врбетице, нарастающим напряжением в отношениях с Украиной, отказом Эрдогана признать Крым российским и военным сотрудничеством Анкары и Киева, намечающимися около российских границ учениями НАТО, запретом для россиян отдыхать на турецких курортах и зависшими по всему миру из-за запрета авиасообщения с Турцией российскими туристами, которых никто доставлять домой не планирует, непрекращающимся шапито в Белоруссии, объявлением вне закона ФБК и сетки штабов Навального и проблемами со здоровьем самого находящегося в колонии оппозиционного политика Алексея Навального, продолжающимся падением курса рубля, ростом цен на продукты питания и бензин, призывами европейских политиков ужесточить санкции против России и тд.

Совершенно непонятно, что может пообещать стране на этом фоне Владимир Владимирович, уважаемые читатели.