Баронова - это будущее. Вместе с Винокуровой приедет. Навальный ведь не завтра выходит.

Что касается Гусева, то он свое интервью делал по просьбе главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. А Собчак подобно стали закалилась в самом сердце российской политической системы - буквально с детства впитывала в себя атмосферу.

Однако, какой поучительной историей обернулось хейтерство вокруг Бутиной. Оказывается были времена, и не столь отдаленные, когда Маша топила за Лешу, А Леша за Машу...

Шикарный фрагмент с Евстигнеевым)

Сложно добавить что-либо к весьма содержательному диалогу уважаемых Залесца и Толкователя по поводу заметки Сергея Эрлиха, отсылающей к Энтони Смиту. Согласны с Толкователем, ставящим во главу угла "регулярную бюрократию" и "официальное легендирование". И если это авторская терминология, то она весьма хороша и достойна использования в научном обороте - естественно, с позволения и с указанием. Также понимаем теперь, отчего ув. Толкователь в одном из своих постов заключил в кавычки слово "летописи". Никоновская от Даниила Рязанца - хорошее тому подтверждение. Летописи вообще по глубокому счету - это бесконечный поиск протографа. И все же, позволим себе перенести в наш любимый XIII в. размышления коллег от начала (у Залесца) и до конца их хронологии (т.е. конца XV в., как датирует появление самоназвания "русский" Толкователь). Как представляется, заметка Эрлиха содержит "ключ" и он - на той единственной берестяной грамоте новгородцев, где Русь - это все, что не Новгород. Не зная точной датировки, судить сложно, но известно, что накануне Батыева нашествия и Рязань, и Владимир с Суздалем тоже не были "русью". А называли так всего-навсего раздираемый, в отличие от Северо-Востока, постоянными княжескими раздорами юго-западный "останец" Руси Киевской.

На прогноз Дмитрия Дризе (под его любимый внутренний "срыв резьбы") о дальнейшем раскрытии донбасского кейса с лозунгами "враг у ворот" и "мы мирные люди, но наш бронепоезд..." весьма подробную раскладку дает коллектив криптоканала. Давно всем понятно (и неоднократно обсуждалось в Телеграм), что Русский Мир умер, не родившись, а с ним почила в бозе и Новороссия. Можно сказать и иначе: проект и на подъеме утонул, а нынешняя внутриполитическая ситуация добавила ему на "ноги" увесистую гирю с биркой "без права всплытия". Коллеги считают, что при таких обстоятельствах война нужна больше не России, а ее противникам и, возможно, речь идет даже о своеобразном "договорняке", что близко нашему видению ситуации. Такое совпадение точек зрения и последующие размышления способны привести с крайне любопытному вопросу: нашелся ли на Западе некто (или появилось ли нечто), способный(ое) поднять градус международной повестки выше, чем Россия в 2014 году? Иными словами, померяться с самим Путиным в том, что есть практически допустимая грань.

Смещение даты Послания с 22 на 21 апреля, то есть на день назад от ранее обещанной даты, свидетельствует по меньшей мере о том, что президент во время предстоящего обращения не собирается объявлять о своей отставке, как это прогнозировали некоторые аналитики, связавшие многократный перенос мероприятия именно со зреющим решением главы государства подвести итоги своего многолетнего пребывания на посту. Однако резкий поворот тренда с теперь уже не переносом, а приближением Послания указывает на твердое намерение президента не просто оставаться у руля власти, но и взяться за дело с повышенной активностью, с четким представлением о путях решения проблем. Возможная подстройка новой апрельской даты Послания под график климатического саммита также является сигналом о том, что президент готов продолжать внешнеполитическую партию с нынешними партнерами и не собирается превращаться исключительно в коменданта крепости. Разговоры об уходе президента, возникшие на фоне очевидного торможения системы и застоя, не имеют под собой оснований хотя бы потому, что конструкция в ее нынешнем состоянии не готова к такому стрессу. Уйти сейчас означало бы оставить страну один на один с сидящим Навальным, не говоря уже о возе других нерешенных вопросов и вызовов. Конечно, однажды это произойдет, но случится громко и неожиданно, однако не раньше, чем будут сглажены острые углы, хотя бы отчасти нормализуется обстановка, а главное – страна поймет, в какую сторону и как двигаться в новых условиях. https://t.iss.one/octagonmedia/4019

Не надо было называться Д.М. Кейнсом, чтобы видеть суть политики партии и во время НЭП, и позже. Свои "кейнсы" были и в СССР - порой, весьма радикально настроенные. Одного из них звали Леонидом Николаевым - это тот самый, что застрелил Кирова. С подачи предателя-перебежчика Люшкова он стал считаться сумасшедшим, но это не вполне так. Во всяком случае, коллективизацию в Сибири он видел своими глазами. Жена Николаева Мильда Драуле на одном из допросов упорядочила дневниковый сумбур своего мужа:

"...Вернувшись зимой 1933 г. из поездки в деревню, он выражал крайнее недовольство политикой партии в деревне, считая, что партия обирает крестьян, платя им за хлеб по низкой цене и не давая им необходимых промтоваров взамен; что политика ликвидации кулака как класса административным путем и насильственное насаждение коллективизации ведет к обнищанию деревни; что темпы индустриализации страны совершенно непосильны; что низкая заработная плата рабочим является следствием эксплуатации рабочего класса, из которого, кроме того, дополнительно выжимают и без того скудные средства путем высоких цен на хлеб, коммерческих цен на разные предметы первой необходимости и т. д. В последние дни, в связи с опубликованием решения пленума ЦК ВКП(б) о предстоящей отмене хлебных карточек, НИКОЛАЕВ говорил, что этим актом обрекают на голод рабочий класс, так как большой категории рабочих едва хватит ее жалованья для покупки хлеба для себя и семьи. НИКОЛАЕВ обвинял ЦК ВКП(б) в том, что он ведет милитаристическую политику, тратя огромные средства на оборону страны, на строительство военных заводов, и поднимает для этого искусственно шум о готовящемся на СССР нападении в то время, когда никакой войны не будет, и никто на нас нападать не собирается. Кроме того, эта шумиха о готовящемся на СССР нападении, по его словам, рассчитана на то, чтобы этим отвлечь внимание трудящихся СССР от трудностей, вызываемых неверной политикой ЦК. Крайне враждебные настроения проявлял НИКОЛАЕВ в отношении руководства партии, считая его виновным в том режиме, который, по его мнению, установился в партии. Он говорил, что вся власть в партии сосредоточена в руках партийного аппарата, насквозь пронизанного бюрократизмом и проявляющего бездушное отношение к членам партии; что самокритики в партии не существует, что она существует только на словах, а не на деле.
Особенно острый характер эти его настроения и озлобление против партийного аппарата приняли после его исключения из партии, приведшие его, в конечном счете, к совершению террористического акта над тов. КИРОВЫМ".

Прикладная нумерология по-кремлевски: послание президента Федеральному собранию, которого так долго ждали, назначено на 21 апреля. Внимательно следите за цифрами:
•21 апреля
•21-й год 21-го века
•21-й год правления Путина

Важно, чтобы не забыли опять поместить президента в круге силы, как на прошлом послании. Шаманы камлают не просто так.

Хотелось бы напомнить, что последние президентские выборы 2018 года состоялись 18 марта на 18-м году правления Путина. Совпадение? Не думаю.

Россия ищет зеркало

На постсоветском пространстве Россия отнюдь не доминирует, а подчиняется младшим братьям по нерушимому, как оказалось, только на словах (гимна), Союзу - считает Владислав Иноземцев. И сам же, несколько ниже, дает вполне ясный ответ, отчего так происходит: "Россия по-прежнему предпочитает не сосредотачиваться на собственных проблемах..." Кому-то, возможно, этот вывод покажется странным: мол, речь идет о международной повестке - при чем тут внутренняя? На самом деле, все просто: Россия ищет зеркало. И когда не видит в нем себя (кыш, кыш, рукокрылые и прочие дракулы - прим. Ван Хельсинга), то пытается либо нарисовать отражение, либо переходит к следующему зеркалу. Отсюда и "никчемные союзники", вроде Медведчука, или неблагодарные, как Лукашенко. Зеркало, в которое смотрится Россия может показывать прошлое, настоящее или даже тоталитарное будущее, но, в любом случае, оно кривое.

Обращает на себя внимание резко критический тон, в котором провел разговор президент Путин с главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым.

Начавшийся с прошлого года резкий рост стоимости удобрений, подорожание топлива, снижение прогнозного урожая пшеницы в текущем году, невыполнение установленных показателей плана по национальной продовольственной безопасности, рост стоимости продуктов питания, недочеты в выбранной стратегии поддержки экспорта, результатом которой стал дефицит зерна на внутреннем рынке - послушать Патрушева, так у него кругом одни проблемы и ошибки.

А слова о "сознательном сокращении в 2020 году посадок сахарной свеклы" на фоне текущего кризиса с ценами и поставками сахара и вовсе выглядят как добровольно данное признание вины в разразившемся в конце года сахарном кризисе.

На этом фоне разве что улыбку могут вызвать инициированные самим заинтересантом публикации в Telegram о возможном повышении наследного принца до уровня вице-премьера Правительства.
С таким performance усидеть на месте - уже будет большой удачей, шансы на которую тают с каждым днем.

Две весьма важных (и, что также существенно, удачных) формулировки в начале и в конце одного из своих обзоров сделали коллеги КАК-ТО ВОТ ТАК. Обе они связаны с грядущим президентским Посланием, которое, как ни парадоксально, формирует отнюдь не тот самый "глубинный народ", которому оно предназначено. И действительно, если бы все было в самом деле так, как преподносится, то не пришлось бы каждый год наступать на грабли эскалации "вертикальной", управляемой вручную, штурмовщины. Получается, что Послание и в самом деле является, в первую очередь, эффективным инструментом управления элитами. Но еще более интересно меткое замечание коллег о том, что само ожидание Послания не избежало политической карнавализации. Которая, кстати, продолжается: объявили дату, а затем сдвинули; уточнили день, но не назвали место. И, хочешь-не хочешь, а задумаешься о влиянии каких-то внешних факторов, не имеющих отношения к народной смеховой культуре...

📌 Длительность телефонных переговоров не является показателем их Эффективности.
Это хорошо знают "акулы бизнеса", когда пара слов на "птичьем языке" часто влечёт огромные перемены, причём заметные стороннему наблюдателю гораздо позже, что называется "пост-фактум", когда и изменить случившееся уже невозможно. А можно часами говорить о "жили-были", и четверть века находиться в неизменном состоянии, также долго осмысливая - кто кого надул?

На наш взгляд в рассуждениях В. Иноземцева присутствует корневая ошибка, в которой Россия до сих пор Субъект процессов, пускай даже - негативных для неё. Простой сторонний взгляд указывает на то, что самые значимые российские "проекты" последних десятилетий - выгодны для т.н. коллективного запада гораздо больше, чем ей самой. Станет этот запад (включая Китай) сам, за свой счёт, строить безумно дорогостоящие "ветки" своего энергоснабжения, все эти "силы" и "потоки"? Стал бы, но тогда, когда приспичит. Но зачем ему отвлекать такие средства, когда можно их создание наполнить "смыслом" для "коренного населения", получить ресурсы с "доставкой на дом", а потом ещё и диктовать - по какой цене они соизволят приобретать и так уже заранее дармовой ресурс.
То же самое касается "дружбы" с нерукопожатными лузерами: подобное притягивается подобным, а объединениями "мирового отребья" (опять же - с точки зрения западных прагматиков) - легче управлять, не вкладываясь в них, а за их же собственный счёт. И нанесение одновременного удара по территориально разным, но "родственным" по смысловому содержанию народам - становится вдвойне успешным, когда через "элиты" этих "нищих, но - гордых" вбрасываются внешне благородные, а на самом деле - разрушительные для них самих идеи.

Мы до сих пор живём в парадигме большого поражения: самостоятельных действий у колоний не бывает, а то, что за них выдаётся - это скрытые формы "дани" победителям.
Проще простого: все суммарно потраченные (и уже - невозвратные) средства на "поддержку соратников", потери на "играх" с западными экономиками (как недавнее вложение части ФНБ в юань, а сколько их было за 20 лет...), плюс - разворованное "эффективным управлением" - в совокупности было больше, чем необходимо для возрождения страны из тлена. По факту же - ровно наоборот.
Так что - если где-то "гасят звёзды" - значит это кому-то очень нужно. А всё остальное - качественная постановка от до сих пор неведомого Режиссёра...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20799

НА ПОДМОГУ ЗАМПОЛИТАМ ЗОЛОТОВА И ЦЕНТРУ БАСТРЫКИНА ИДЁТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Власть и главы силовых ведомств пришли к единому мнению - народец надобно учить, пасти и не спускать с него глаз. Речь не только о подчинённых, а вообще обо всех.

Буквально на днях - в пятницу, на специальном совещании глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сделал ряд весьма красноречивых заявлений. В частности, он заявил о создании Информационного центра, который будет заниматься мониторингом соцсетей. Чтобы это не выглядело как слежка, перлюстрация переписки и цензура, а также для вящей правдоподобности, сотрудникам СК пропишут и обязанность онлайн-общения с гражданами на этих площадках. Запустить Информационный центр поручено до конца года.
Явно неслучайно и другое событие, что прошло для публики почти незамеченным. В 20-х числах марта глава Росгвардии Виктор Золотов подписал указ о создании главного военно-политического управления. Дата появления в подразделениях замполитов ровно такая же - к концу года.

Формулировки словно списаны из уставов СССР: «военно-политическая работа будет объединять мероприятия «агитационно-пропагандистской работы», психологические занятия и различные развлекательные мероприятия. Это необходимо для обеспечения высокого уровня морально-политического и психологического состояния, который нужен для укрепления дисциплины». Цели для подобных экзерсисов власти на нуждаются в расшифровке. И подтверждаются текущими событиями.

В субботу полиция и Роспотребнадзор сорвали открытие фестиваля документального кино «Артдокфест» в Петербурге. Видимо, кому-то не понравился фильм, который организаторы решили показать самым первым. Его сняли в память о режиссёре Александре Расторгуеве, который был убит в Центральноафриканской республике летом 18-го года. Вместе с ним погибли журналист Орхан Джемаль и оператор Кирилл Радченко.
Но цензура - это лишь одно из проявлений страха. Гораздо печальнее, что в обиход стремительно возвращается самоцензура.

Новосибирские учёные настолько испугались своих выводов, что засекретили доклад, в основу которого легли лишь открытые данные о загрязнении воздуха, почвы и воды в крупных городах Сибирского федерального округа.
Скандал получился настолько громким, что о нём уже узнали более 10 млн человек, а статью потом перевели во Франции и Англии. Дело в том, что, отталкиваясь от уровня загрязнений, учёные вполне системно провели параллели с хроническими заболеваниями в этих городах. Картина получилась аховая.
Так что желание Бастрыкина найти имена всех тех, «откуда ноги растут», вполне понятна. Не наказывать же Дерипаску, Потанина и иже с ними за отравление атмосферы? Значит, надо найти другого фигуранта и наказать его/их за возмущение атмосферы обществественного порядка.
Бастрыкин без обиняков заявил, что «соцсети - это не только площадка для выражения мнения, но и источник информации, которым необходимо пользоваться как инструментом. О многих проблемах в регионах мы можем узнать именно от пользователей».

Лекала общественной безопасности за последний год оказались существенно пересмотрены в сторону ужесточения. И это, судя по всему, ещё не предел. Возрождение школы замполитов впрямую свидетельствует - власть решила закрутить гайки, как перед погружением. Для этого собираются привлечь на работу даже искусственный интеллект - его уже частично тестируют, т.к. веры в живых людей и в послушное исполнение ими приказов, нередко граничащих с нарушением закона, у начальников силовых структур становится всё меньше.
Новости об этом не заставят себя ждать. Скоро в каждом смартфоне родится какая-нибудь неутомимая Лиса Алиса, которая с непередаваемой ловкостью будет ловить сетевых мышей и сдавать их по описи в Информационный центр СК.

Власть будет планомерно уничтожать любую частную инициативу. «Никто вне государства, ничего против государства» (с)

Уважаемые коллеги из Кремлевского безБашенника и не только! А давайте поскребем у себя по сусекам - вдруг найдем то, из чего рождаются "аналитические откровения"? У нас из недавнего: 1, 2, 3. Впрочем, все наши с вами конфекты такая "аналитика" превращает известно во что...

Любопытное от Подписчицы про социологию по Навальному

*******

Жаль, что у инагента Л-Ц дифференциация опроса только по возрасту, а не по полу. Вот мои личные наблюдения. Большинство моих знакомых-женщин поддерживает Навального, считает его несправедливо преследуемым. Мужчины же в своём большинстве высказываются противоположно, с трудно скрываемым раздражением. Имхо, в отличие от женщин, которым веками прививали сексистские стереотипы о варке борщей и подтирании детских выделений, мужчине очень трудно признать, что в стране, в которой он смелый и свободный только в своих фантазиях, где он вынужден 100 раз подумать, прежде чем что-то сказать или написать в сети, есть человек, который не на словах, а на деле реально НЕ БОИТСЯ этой системы. По сравнению с ним любой супермачо будет чувствовать себя никчёмным ссыклом. Дальше психика мачо ищет выход: бороться с системой опасно, меняться самому - невозможно, остаётся одно - ненавидеть смелого человека. Потому и цифири любопытные получаются.

Обидно, когда ошибаются при телеграм-подаче интересного текста. Именно так получилось с колонкой социолога Григория Юдина, написанной для Проекта. Ведь никто ни за что не поверит, что трагическую, покаянно-катарсисную, модель отношения общества к истории предлагает именно государство, а не, например, "Последний адрес". А вот по поводу второй, триумфалистской, модели никаких сомнений быть не может. Однако по прочтении самой колонки Юдина, раскрывающей все действительное многообразие общественного "запроса на историю", выясняется, что сам проект "Путь к общей истории" с социологическим исследованием в его рамках проводился на президентский грант. И не с этим ли связана та самая странная подача, когда государство осеняет покаяние за репрессии? Так ведь и Путин не устает повторять. Но то слова, а на деле далеко не всегда выходит, как с этим "грантом на правду". А чаще всего, совершенно наоборот.

Москвитянин - это тот неравнодушный, кто пытается спасти Москву, все о ней зная. Поздравляем коллег с пересечением рубежа в 1000 подписчиков! Сейчас по этому случаю там интереснейшая викторина. Заходите - не пожалеете!

В связи с переносом предполагаемой даты послания Президента Федеральному собранию с Дня рождения В.И. Ленина на 21 апреля, можно предположить, что послание будет не столь радикальным, как предполагалось в самом начале. Вот и Кудрин вдруг заговорил не о полноценной борьбе с бедностью, как любит Владимир Путин, а о каких-то "разумных" мерах, которые потребуют не так уж и много ресурсов, но отчет будет красивым.

Но если продолжить искать смыслы, в том числе и в датах, то надо вспомнить, что 21 апреля - День местного самоуправления в России и в связи с этим возникает ещё больше вопросов и главные из них: самоуправлению дадут больше полномочий или упразднят вместе с праздником, как давно уже неработающий инструмент особой российской демократии?

6 апреля - День силового сословия в России.