15 января исполнится ровно год с момента, когда Путин обнулил правительство и назначил на пост премьер-министра Мишустина. Экс-глава ФНС изначально позиционировался «техническим» премьером, однако за этот год он смог стать самостоятельной политической фигурой. За время своего нахождения на посту Мишустин успешно отбился от данного статуса и набрал политического веса, попав в ряд кандидатов в преемники Путина. На этом позитивная повестка Мишустина заканчивается.

«Мишустинский год» во многом ознаменован провальной реализацией нацпроектов. Виноватыми успели побывать: дефицит бюджета, министры, которых пришлось экстренно тасовать, медведевское наследие и, конечно же, санкции. За год правительство Мишустина так и не смогло предложить адекватных мер по борьбе с дефицитной ямой и падением бюджетных доходов. Вершиной мысли мишустинского правительства стала заморозка цен, которые спустя две недели после наступления нового года продолжили расти, при том что подорожание продуктов «к росту курса, санкциям и прочей требухе отношения не имеет». Действительным успехом нынешнего правительства стал умелый отжим средств у населения: фискал и во время кризиса фискал.

Другим отличительным знаком правительства Мишустина стала реформа государственного аппарата, призванная сократить количество чиновников в стране. Первым этапом реформы стала оптимизация «институтов развития», которая сконцентрировала большие финансовые потоки в руках одного человека – председателя ВЭБ Шувалова, в подчинении которого оказалась значительная часть «институтов развития». Дело в том, что очень необычно выглядит само решение замкнуть что-то на Шувалова после провала «ВЭБ Инновации», где были зафиксированы полумиллиардные убытки при отсутствующей прибыли и 27 миллионах выписанной руководству корпорации премий. Тем не менее, реформа продолжается: недавно Мишустин подписал распоряжение о новой структуре правительства, сделав из сокращения сомнительное расширение, при котором будут упразднены три департамента, а взамен появятся семь новых. Единственное, чего сколько-нибудь добился реформенный популизм - так это медийный заслон «административного усиления» одних подразделений за счет других.

Стоит признать, пиарщики Мишустина красиво подложили ему собаку: сделать шефа, который ничего толкового не продвинул, единственной новостью в списке РИА - это еще надо иметь уметь. Чувствуется, скоро кому-то больше не придется распоряжаться большими pr-бюджетами.

Вместе с Инфобомбой в эти дни об "эффективном" менеджменте Ливинского, чьи полномочия гендиректора ПАО "Россети" досрочно прекращены, говорил также Ебулдинский спец - поддержав разговор, начатый Кремлевским безБашенником. Коллеги оказались отчасти правы: пришел-таки за Ливинским лифт, но, похоже, не для подъема наверх...

Когда мы говорили о социальных лифтах, стоящих уже который год между первым этажом и подвалом при работающем от особой ключ-команды подъемнике, как-то из головы вылетело чудесное приспособление, которое тоже своего рода «лифт», но без функции подъема наверх – рукав для сброса строительного мусора (в том смысле, что есть шахта и объект сверху окажется ровно там, куда эта шахта приведет). Грязная работа сделана, ФСК вмонтировано в монолит «Россетей», можно и прибраться (загадочным для нас является то, что ни разу во время замеса так и не была услышана команда «ФАС»), тем более Новый год и старый, и обычный прошли, время снять гирлянды с елки. А вообще, получается достаточно иронично и в чем-то созвучно «Высотке» Д. Балларда: сетевик оказался в лифте, отключенном от сетей.

Торопиться с прогнозами никогда не надо. Оттого и сомнения наши были осторожными. Рукав-то для сброса сделан из мягкого материала, если мусор не самый крупный: легко опустить, легко и вздернуть. Итак, Ливинский - наверх, только наверх, и, в очередной раз на 100% прав оказался Кремлевский безБашенник - целый департамент энергетики. И памятник "эффективного менеджмента" после себя в Россетях в виде колл-центра без обратной связи. Когда такие пиаролюбящие люди в стране российской есть, многого ли стоит ожидать от ее правительства?

Трудно поверить, видя этот конфуз на сайте "силового столпа", РГ, с коронованным главным летописцем спецслужб в ранге зама главного. Тем не менее, с формальной точки зрения ответственен. Но тут уж либо мемуары, либо актуальная информация. А ведь надо же, как отелеграмились СМИ, даже официальный орган...

Привившиеся от коронавируса россияне должны носить маски вне зависимости от уровня иммунитета — Министр здравоохранения Мурашко

Дмитрий Дризе утверждает, что возвращение Навального было "абсолютно понятным и предсказуемым событием". Понятным и предсказумым для кого? Для известных сеток (и гораздо шире их), которые еще недавно наперебой судачили о том, что "назад он больше не вернется"? Кстати, не можем вспомнить и однозначный прогноз о возвращении самого колумниста КББ, в отличие от своего собственного...

Крайне сложно комментировать расклад, где желаемое выдается за действительное. Давайте, все-таки, постправду и нарративы отставим в ушедшем году. Нас спрашивают, отчего, например, по Игорю Минтусову ограничились короткой репликой. Просто кое-что знаем о спичрайтерах. И вдобавок, верим своим глазам в случае, когда о прошлом не весь текст, как обсуждается, а всего два предложения, и то по делу.

Опять концепция переменилась: безмасочное счастье для привившихся отменяется. Помнится, такой же взрыв мозгов ответственные лица нам устроили по срокам отказа от алкоголя во время вакцинации.

Мораль чудесатых назначений: если что-то работает и выглядит как рукав для стремительного сброса, а сбрасываемое – пахнет и выглядит как отработанный строительный материал, то это может оказаться не тем, чем кажется/пахнет/выглядит, а быть, к примеру, кадровой пневмопочтой, где посылка вовсе не отработанный мусор, но проверенный временем материал.

Повседневность хоть и с другой стороны, но тоже неплохо дополняет ранее разбираемую дихотомию: обсуждали, аргументами сыпали, образ формировали, а потом раз – и повышение, за которым статус, а за статусом невольное сомнение («ну как же так предатель/вор/мздоимец и на повышение») или разубеждение в адекватности происходящего. Прогнозист все больше оказывается не Котом-ученым, что у дуба в Лукоморье, а котом Шредингера – всегда по соседству с токсичным активом в свинцовом ящике – и жив, и мертв, а макроскопическая неопределенность устраняется путем наблюдения. К слову о наблюдении: неспроста когда-то, с подачи Д.А. Медведева, в дискурс заронили дао с его «не отдаем приказания, а следуем естественности» и «недеяние – вершина мудрости». Как оказалось, по отношению к политическим тенденциям и их прогнозированию принцип у-вэй справедлив на все 100%.

Из России ушел вирус гриппа. Глава Роспотребнадзора Анна Попова объяснила это всеобщим соблюдением мер защиты из-за пандемии. «Мы готовы забыть, что такое грипп», - сказала она.

Радоваться этому можно с таким же успехом, как уходу половцев, за которыми пришли монголо-татары. О том, что этой зимой гриппа не будет, врачи говорили уже давно. Важно, кто придет вместо него.

Вирус гриппа появился в конце 1950-х и сразу занял первое место в мире по инфекционным заболеваниям, вытеснив бактериальные инфекции. С тех пор он 70 лет подавлял своих конкурентов, в том числе остальные вирусы - и коронавирус, и его разновидности SARS и MERS, которые ограничились локальными вспышками.

Как только грипп ослабел, коронавирус занял его место. Сама Попова же сказала, что он теперь будет сезонным вместо гриппа - чему радоваться-то?

Если и коронавирус подавят вакцинацией, освободившееся место могут занять следующие в очереди SARS и MERS, вакцину от которых не смогли придумать с 2004 года.

Смертность от гриппа - 1,6-2,6 %. От коронавируса - 0,3-1,5 %. От SARS - 9,6%, MERS – 34%.

Такое чувство, что пытаясь избавить человека от вирусов, наша медицина только делает их сильнее.

https://t.iss.one/rian_ru/75092

И я , и все мои родственники , многие коллеги на работе болеют или уже переболели очередной разновидностью гриппа. Симптомы - озноб, ломота в суставах, насморк, судороги конечностей, слабость , головокружения, температура. Первые два дня особо тяжелы, потом еще пара дней "отходняка" - и ОРВИ отступает. Так и хочется плюнуть в бесстыжие глаза тем, кто верещит, что "гриппа нет". Коронабесы чокнутые. https://t.iss.one/rian_ru/75092

Понятное и предсказуемое событие, о котором говорит Д. Дризе, все еще остается непонятным и непредсказуемым, что подмечает Спец: как минимум путанность фактологии (что в итоге стало с бутылкой/обивкой кресла в самолете/руками тех, кто белье снимал и т.д.?) и еще большая путанность в мотивации сторон не позволяют говорить об «абсолютном понимании», а покупка билетов на рейс (что еще не свершившийся факт возвращения), как и отсутствие понимания в каком из аэропортов самолет приземлится – это уж точно не «абсолютная предсказуемость».

Утверждение «Россия – это первое, что ассоциируется с опальным лидером [Трампом – прим. ред.]» как минимум не выдерживает критику количеством сделанного во благо «первой ассоциации». Если и говорить про ассоциации, то первое место скорее займет Израиль, получивший от дедушки (больше не-) твиттлера признание перенесённой столицы и карт-бланш на стрельбу по мишеням в регионе. Слишком жирно для периферии (или, как минимум, полупериферии со своей исторической мифологией) звание «империи зла», т.к. мерзкие хоббитцы (и прочие сказочно-фэнтезийные персонажи) ее («империю зла») населяющие уже давно научились входить в интернет и парой десятков загруженных мегабайт разрушать имперскость и прочие Барад-дуры с сауроновыми очами до основания.

Весь реквизит уже на сцене, а что там за кулисами, съезд ли ХДС или выборы в ОБХСС, – значения не имеет, зал ожидает кульминации и скорой развязки, а потому смотрит в смартфоны и «рыщет глазами» в поисках контента поинтереснее, чем будничный политспектакль.

Мы обязательно его арестуем. Но потом.

Ожидаемо предвкушаемо: будут ли арестовывать задерживать Навального on arrival? Даются прогнозы, проводятся опросы. Содержание одно: да или нет? И много говорится о, якобы, цугцванге для власти и спецслужб. А цугцванга-то никакого и нет. Уж что-что, а выжидать там умеют. В самом деле, какой смысл делать еще одну глупость вслед за уже сделанными и брать прямо в аэропорту? И зачем торопиться сворачивать с накатанных рельс формальных оснований или ускоряться к вящему удовольствию публики? Нет, просчитываются и обсуждаются как раз варианты с большим публичным обломом - для затравки. А дальше уже смотря по обстоятельствам. Да, мяч Навального на поле соперника, но он круглый, а "свои ноги" остались за границей. Поэтому, какая разница, где под стражу брать? Лишь бы улюлюканья под камеры не было. Надо будет, вызовут установленным порядком или доставят в кабинет, где, заодно, и оформят. Все, что иначе, будет смотреться как очередная ошибка недоработка.

Последовательность уходящей администрации и самого Трампа в том, что "предъявляют" Китаю за его, китайский, коронавирус, заслуживает, по крайней мере, уважения. И, стало быть, НОАК не всех агентов ЦРУ вовремя нейтрализовала, судя по тому, что многое обнародуется впервые.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. "Катюша" вместо гимна как расплата за украденные спортивные победы

Отклики: Русский ноу нейм, Раздевалка, Алёхин. Telega власти

2. Дмитрий Дризе: Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова. В итоге возник хаос и даже смятение. Вопрос полностью отдан на откуп «силовой башне», которая действует по привычной схеме «слона в посудной лавке»

Отклики: Газыри, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун, Шулика

3. Владислав Иноземцев: Можно сколько угодно рассуждать о том, что народ доверяет В.Путину как «альтернативе 1990-м» или боготворит идеалы российского государства; между тем на реминисценциях и мифах нельзя выстроить столь устойчивую систему власти. Поэтому я попытаюсь вынести на обсуждение три наиболее важные, на мой взгляд, причины стабильности нынешнего режима

Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Реальная демократия, Толкователь, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Неудаща, Временное правительство, СемёновКонсалтинг, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Аргументы и FUCK

4. Александр Морозов: Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью, но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта

Отклики: Русский ноу нейм, Друид, Скурлатов live, Псковская Лента Новостей, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика

5. Игорь Минтусов: Целенаправленная актуализация событий прошлого, вместо напрашивающейся острой повестки дня сегодняшнего, работает недолго и вряд ли приведет к желаемым результатам. Люди, обессиленные от навалившихся на них трудностей повседневной реальной жизни, от которой их упорно отвлекали, вероятно, скоро устанут гордиться успехами великого прошлого без выдающегося настоящего

Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, ДВУГЛАВ, Неудаща, Сибиряк, Кремлевский шептун

8.
Как-то раз собрался совет боярский по защите всего от всего. Там только важные бояре заседали, старшие.
Среди обсуждаемых на совете тем была одна ,неожиданно вдруг возникшая.
Старший боярин рассказал, что знал. Мол, закулиса заморская и европейская пригрели выпущенного раскольника, того, которого не может быть, и выкрестили в свою веру.
Теперь он паче чаяния вернётся обратно к нам. Как реагировать?
Задумались бояре, один и говорит так: «Нет человека – нет и проблемы. Пусть секретные люди занимаются».
«Да нет, – досадовал старший , – пробовали вроде уже, не получается, надо другие решения нужны».
«Может, его прямо на границе схватить и в острог?» – другой предлагает.
«Тоже вариант так себе, – отвечает вдумчивый боярин, – вой на весь мир поднимется».
«Ну, поднимется, – подступился опять первый, – а нам чего с того?Пусть посидит».
«Посидит-посидит, да и Нельсона Манделу высидит,» – пошутил третий, молчавший до этого. Сподвижники опять же мутить начнут.
«И что? – не унимался первый, – Нельсон тот лет 20 сидел, пока высидел. И сподвижники ждали и мутили и не намутили ничего. А сейчас каждый год дорог».
Отличный план.
«А может, не впускать, к примеру, чем не вариант? – зажурчали остальные бояре. Не пустим, и все – пусть у германцев остаётся».
«А что , – говорит даровитый боярин, – тоже дело. Хотя я, по чести сказать, не понимаю, чего мы так с сердцем тут обсуждаем. Возвращается к нам подданный земли русской, и будем с ним поступать по закону. И все, что причитается, так и надо делать. По справедливости. Ибо угрозы он никакой нам не несёт. Может, неудобства для дьяков прочих». «Правильно! – оживились остальные. – Дело говорит!» – закричали.
«Ну, бояре, – подытоживает старший, – отлично обменялись. Спасибо вам. Доложу царю, а там как Бог даст. Ступайте».

Все как раз с точностью до наоборот по отношению к трактовке коллегами кейса Навального. Он гораздо хуже для силовиков. В АП могли свалить все на спецслужбы в любом другом случае, но не в этом. Всегда придерживались той точки зрения, что силовики, в конечном счете, являются крайними в результате сбоев механизма осуществления политической воли. Но не самой воли. Теперь все иначе. В том, как дело представил Навальный, начисто "выведена из игры" АП (что видится как своеобразный реверанс в сторону Кириенко, на которого, будем прямо говорить, оппозиционер возводил много напраслины, вроде участия в мелких интригах и координации глупых акций). Вдобавок самим ходом событий в освещении Навального нанесен удар по нарративу о, якобы, многолетнем прикрытии его спецслужбами. При этом необходимо отметить, на каком уровне этот нарратив был впервые поддержан публично.

Не секрет, что вокруг, давайте про Алексея Анатольевича поговорим, вокруг Навального, по его личности, его деятельности в администрации существуют разные позиции. Пренебрегать им, или мочить его, или использовать его – это разные позиции. Полезные, вредные. Более полезные, чем вредные. Более вредные, чем полезные. И так далее. С момента отравления, когда эскалация зашла наверх, понятно, что даже те люди, представляющие политический блок, которые считали, что Навального надо использовать для раскола оппозиции, например. Или как орудие для удара по конкурентам из-за коррупции. Эти люди теперь не могут его использовать, потому что у него прямая атака на Путина. Это будет в их понимании предательство. Они вынуждены присоединиться, а может по счастью, к силовому блоку. А силовой блок какой? — сажать. В лучшем случае.

"История-надзирательница" в нашем канале не всегда прикладная. Но общеизвестным или даже уже обнародованным стараемся не грузить, всяко предпочитая исследования. Интересный для нас вопрос поставил Красный Фронтовик, выложив две обложки журнала "Крокодил" за 1941 и 1944 годы с одинаковыми подписями "Тихий Дон на Дунае". Все же, надо отметить, что пропаганда того времени предпочитала полуправду оголтелой лжи - враг не дремал и вел в том числе и контр-информационную войну. Локальные успехи Красной армии на некоторых направлениях в первые дни войны несомненны. Из исторического кинематографа неплохо известны Перемышльское и Рава-Русское. О Дунайском десанте на румынскую территорию знают меньше. Но никакого червоного казачества, ни других кавалеристов там, естественно, не было - это явная гипербола. Только пограничники, военные моряки и отдельные подразделения 51-й стрелковой дивизии.