О «пальме» и отмене

Телеграм кипит обсуждением вручения «Золотой пальмовой ветви» фильму американского режиссера с российскими актерами в главных ролях. Фильм, естественно, мало, кто видел (ну, нет его в прокате, нужно на фестиваль съездить, чтобы увидеть, а это доступно только Ксениям Собчак и несколько кинокритикам), но мнений много. Кто-то без просмотра самого фильма разглядел в нем отмену отмены русской культуры, кто-то по списку приглашенных (где Марк? где Юра?) на церемонию, наоборот, ее усмотрел, а кто-то даже диагностировал по аннотации русофобию и «клюкву».

Но это все досужие домыслы, пока ты не просмотрел сам фильм. Мы с моим двоюродным братом поняли, что стали киноманами, после того, как вышли на просмотр по 150-200 фильмов в год и даже больше. Тогда же мы обсуждали какие-то общие правила их обсуждения. Одним из них стало то, что не следует делиться мнением о фильме, пока не досмотрел его до конца. Полфильма не в счет, только если увидел титры, сел, обдумал, тогда можно что-то говорить.

Однажды мы выходили из кинозала, и впереди шли гоповатые ребята, один из которых громко комментировал: «Ха, фигня (там было другое слово) фильм, я сам такой могу снять». Это он про «Старикам тут не место» братьев Коэн. Замечено, что такое удивительное самомнение свойственно тем, кто не обладает достойным культурным бэкграундом.

Кино развивается по своим законам, как и любое искусство. Это называется автореференциальность. Сначала кино цитирует само себя, а только потом реальность. Социальные контексты пытаются что-то привнести, но обычно киношными механизмами перемалываются. Более того, если переборщить с социальностью, то фильм выйдет просто несмотрибельный. А плохие (неискусные, некрасивые, некиношные и т.д.) фильмы крайне редко берут награды.

Я помню, как у нас в какой-то момент все стали хаять Оскар: сначала за то, что его дают черным, потом за то, что эмигрантам, затем за то, что его дают политическим, ну и, главное, за то, что его дают гендерным. А мамонты помнят время, когда достаточно было снять талантливый фильм про Холокост, и тебе давали Оскар. Только талантливый здесь ключевое слово. Всегда.

А кинопремии, кинофестивали – это институты, они существуют десятилетиями, они устоялись, они хребет этого искусства. У них внутренние правила, но премий и фестивалей много, и это многообразие создает ориентиры для разных зрителей, особенно для искушенных. Берлинского медведя чаще дают за социальные темы (окошко для политического), но этот фестиваль более открыт для экспериментаторов, для чего-то нового. Венецианский лев стал постепенно ближе к массовому кино, более понятному, но это не значит, что менее искусному. Каннская пальмовая ветвь про консервативность, про высокие стандарты кино, про ценности (и тут прорывается политический контекст).

Да, есть акценты и внутренняя киношная мода: давать иранским режиссерам награды, тайваньским, турецким эмигрантам и т.п. Но посмотрите сами эти фильмы: они обязательно стоят того.

«Анора» взял «Золотую пальмовую ветвь» в конкуренции с последними работами таких любимчиков кинофестивалей и именитых уже режиссеров как маститый Френсис Форд Коппола, избалованный Йоргас Лантимос, эстетичный Паоло Соррентино и даже максимально по нынешним временам политически окрашенный Кирилл Серебрянников. Я уверен, что фильм выиграл не потому, что он про что-то, а потому, что он хорош. Надо дождаться и посмотреть, а потом писать рецензии, делать выводы, рекомендовать друзьям, спорить или восхищаться.

А про отмену. Давайте начнем с того, что СВОИХ перестанем запрещать и отменять. Вон у, каждый раз самому смешно произносить, иноагента Монеточки вышел прекрасный альбом: цельный, пропитанный любовью к Родине, желанием ее увидеть, опытом взросления, замужества и материнства, диалектикой феминизма и стремления спрятаться за надежного мужчину, который защитит от всех невзгод на свете. Кто-то мне скажет, что иноагент Монеточка уже не наша, уже не своя, раз ее мнение разошлось с официальным, всего ее надо полишать, и пусть подыхает под забором в загнивающей Европе. Но отмену отмены надо начинать с себя.

Губернаторы-запаски

Начну текст вообще с оффтопа, который тем не менее поможет мне ввести метафору. Бриться я начал в 14 лет, и все это время у меня были станки фирмы Джиллетт, основатель которой вообще изобрел безопасные бритвы и которая уже более века утверждает, что лучше нее «для мужчины нет». И вот в 35 лет я впервые воспользовался станком с бритвой другой фирмы. И оказалось, что 20 лет я заблуждался, что лично для меня и возможно кого-то еще бывает и лучше, просто надо сменить парадигму, навязанный конформистский стандарт.

Теперь по теме. Усилия федерального центра в течение долгих лет были направлены на снижение авторитета региональных властей. Чтобы губернаторы не превращались в федеральных тяжеловесов и ни в коем случае не думали фродировать ни по каким вопросам. Во всем губернаторы должны быть обязаны тем, кто их назначил. Чем меньше общего у губернатора с регионом, тем, на самом деле, лучше.

Идеальный губернатор – запаска, губернатор одного-полутора сроков. Редкость – формирование какой-то психоэмоциональной связи с регионом, лучше не привязываться, местные все равно не оценят, могут и ножом пырнуть. Лучше всего, если губернатор в своей должности несчастен, на работе за несколько сотен или тысяч км от дома, а душой в домике в подмосковном поселке или элитном ЖК в Москве.

Говорят, есть губернаторы, которые и вовсе ненавидят и регион, и его традиции, и наследие, и туземцев.

Карьера губернатора-запаски в регионе развивается так: взвинченный высокий рейтинг при назначении врио на старте, за счет эффекта новизны на фоне надоевшего предыдущего губернатора. И далее планомерное затупливание к концу полномочий. Износился, тогда его можно дернуть в Москву на заточку на какой-то другой позиции. Главное, момент замены запаски не упустить, бывают задержки, это начинает влиять на легитимность не только региональных властей, но и разъедает в целом административную вертикаль.

Было налажено конвейерное производство губернаторов на фабрике: серия из двух десятков технократов в очках и с папкой отчетов под мышкой в 2016-2017 годах, дюжина «плачущих» губернаторов с режимом «новой искренности» и прокачкой навыка соцсетей в 2018-2019 годах, отзыв нескольких экземпляров на завод для смены прошивки на модный экспериментальный патч «циничная откровенность» в 2022-м.

В 2018 году жители четырех регионов попробовали, а в трех из них получилось сменить Джиллетт на то, что было доступно. В маленьком сибирском регионе выбрали самый дешевый одноразовый станок, который мгновенно затупился, но пользуются им до сих пор, даже через 5 лет решили, что даже такой лучше, чем предложенная из Москвы запаска в упаковке цвета хаки. В регионе Центральной России оказалось, что второпях сняли с полки реплику Джиллетта, тоже запаску, которую безболезненно сменили в 2021 году на поставленный из федерального распределительного центра лицензированный товар. В одном регионе на Дальнем Востоке решили пользоваться опасной бритвой, и неудивительно, что изрезались все. За это им прислали через некоторое время чужую б/ушную запаску-реплику в наказание, но недавно сменили гнев на милость и выслали олдскульный стальной острый станок, как у «бати».

Ситуация на рынке такая, что другие фирмы делают все, чтобы не оказаться альтернативой Джиллетту. Иногда устраивают презентацию какой-то собственной модели, но до потребителей она не доходит, ведь есть существенные барьеры выхода на рынок (муниципальный фильтр).

Но самое обидное, если считал, что запаска – это часть карьерной лестницы, а оказалось, что это судьба.

Принято считать, что нашему обществу свойственен патернализм. Что люди чего-то ждут от государства, и оно компенсирует их потребности.

Но я смотрю на видео из Братска, где семье, в которой мама лежачая после инсульта, папа нетрудоспособный и двое детей подросткового возраста, вручают ноутбук и микроволновку. И вижу, что ничего они уже не ждут, ни во что не верят, ни на что не надеются.

Это брошенные люди.

Соцзащита в течение 5 лет не проявляет к ним никакого интереса и уж тем более рвения установить пандус в подъезде для пережившей два инсульта женщины. Она уже даже и не стремится выходить из обшарпанной квартиры с ободранными обоями. Отец вообще заперся в соседней комнате, потому что стесняется сам себя. Дети прячут лица в телефоны, лишь бы не пересечься взглядом с волонтером движения Сокол Даниилом Волохо, передающий так необходимые им ноутбук и СВЧ-печь, которые по просьбе ТГ-канала «Народные новости Братска» подарил им Олег Дерипаска.

И никто не улыбается. И дети, и их родители не знают, как и можно ли выражать радость и благодарность. Судьба никогда их не баловала, опыта переживания хороших событий нет.

У нас во всех уголках огромной страны живут миллионы таких людей с выгоревшими глазами и надеждами.

Без веры в будущее ничего они в своих жизнях не изменят. Нужен какой-то внешний фактор. Мне хотелось, чтобы волонтер Даня, который в обычной жизни тренер в Центре спортивных единоборств, сказал: «Эй, пацан и девчонка, вы не безнадежны, выбирайтесь из своей тоски. Го со мной на треньку». Думаю, переварит и скажет это ребятам.

И соседи тоже могли бы поучаствовать в судьбе этой семьи, – соорудили бы сами пандус в подъезде, чтоб эта женщина смогла бы хоть глоток свежего воздуха сделать.

Эй, братчане, очнитесь! Вы же потомки великих людей, которые не случайно назвали так город - Братск. Вот и поступайте по-братски!

Дирижабли и интеллектуальный тупик

Когда российские чиновники заходят в интеллектуальный тупик, то они пытаются улететь оттуда на дирижаблях.

В этот раз предлагают вывозить уголь из Сибири в Китай не только по забитым под завязку Трансибу, БАМу и через порты на Дальнем Востоке, а на дирижаблях, которым и границы нипочем, и рельсы со шпалами не требуются.

Помню, как в 90-е завод дирижаблей под Красноярском собирался построить легендарный губернатор Александр Лебедь, которому, наверное, из-за фамилии и профессии десантника была свойственна страсть к полетам. Хотел он использовать их вместо малой авиации для пассажирских перелетов и перевозки грузов по обширной территории региона, но не успел и сам разбился на вертолете.

После него у нескольких губернаторов не только в огромной Сибири, но и на Кавказе, Дальнем Востоке, Русской Арктике в головах зарождалась эта нездоровая мечта об огромных шарах.

Было даже несколько попыток возвести дирижабли чуть ли не в идеологию. 2 года назад журналист Эдуард Чесноков написал целую оду новому типу цеппелинов, наполненных не взрывоопасным водородом, что сгубило этот вид транспорта в начале ХХ века, а негорючим гелием, первый завод по добыче которого недавно был запущен именно в нашей стране. Дирижабельную демагогию приплетает при любом удобном и неудобном случае и светила новой русской идеологической мысли Александр Дугин.

Русская наука не стоит на месте, работает на опережение, давно и с энтузиазмом неутомимо создает на бумаге и компьютерах дирижабли с 60-титонной грузоподъемностью, которые, например, по расчетам кабинетных ученых смогли бы обеспечивать северный завоз к труднодоступным территориям, а оттуда забирать срубленный кругляк леса и всякие разнообразные полезные ископаемые, о которых только и мечтают недружественные буржуи и ждут не дождутся дружественные китайцы, готовые отправлять на них же обратно к нам юани и ширпортребные товары. Сказка! Любой каприз за ваши деньги!

Но, увы, оказалось, что это экономически не оправдывается, хотя кого такая мелочь в нашей стране останавливала?

Но, главное, конечно, чем дирижабль хорош, это тем, что решает две главные гоголевские российские проблемы – дороги ему не нужны, а дураки, рассуждающие о возрождении транспортного и пассажирского воздухоплавания, могут себя выдавать за умных десятки лет. Более того, им же можно выделить средства на опытные разработки и строительство сети дирижабельных заводов. И даже если (вернее, когда) ничего из этой затеи не получится через лет десять, можно списать всё на то, что это была же венчурная идея, ну бывает же, как с Роснано, например.

Этот дирижабельный зуд, так свойственный нынешнему поколению управленцев, завязан на эстетику вырезок из журнала «Техника молодежи» с футуристическими картинками городов будущего, над которыми висят новые цеппелины. Разве можно винить их в столь романтичных, но ретроградных представлениях о научном прогрессе, сформированных в 60-70-е годы?

Можно! Потому что они построили систему, в которой никто не может сказать: «Ваши рассуждения - идиотизм, лучше дороги стройте, проблемы сами себе не создавайте на пустом месте из-за других фантазмов из прошлого, а на проектах деньги не воруйте. Дирижаблисты мамкины!». Но нет таковых правдорубов в окружении, всех пересажали, из страны выжили. Зато, наоборот, есть лояльные, поддакивающие, принимающие любое решение начальства единогласно, как, например, ГосДуме, использующие откидывающие нашу страну в дремучее прошлое решения для продвижения по службе, просчитывающие свои корыстные интересы на фоне дурацких решений, чтобы нажиться на том, что не будет никогда реализовано. Полностью отсутствует обратная связь, она вообще приравнена к преступлению, а это, значит, что мы постоянно сталкиваемся уже с последствиями неправильных решений, а не предотвращаем их реализацию.

Прикладное семьеведение

- У нашей Ленки больше секса к ее 16-ти годам уже сейчас было, чем за всю жизнь у Ольги Борисовны, которой палтос.

- Не будет алгебры, муж математички опять напился и засандалил ей в глаз.

- Юлия Владимировна, я слышал, что вы со своим женихом расстались, значит, у меня есть шанс?

- У исторички мужик вернулся с вахты, вот она и расфуфыренная пришла и без лифчика под блузкой.

- У русички муж после инсульта, поэтому она бегает к трудовику в коморку, я, когда там пыль протирал, за то, что гаечный ключ в емкость с машинным маслом уронил, видел презики.

Я вспоминаю десятки таких разговоров в школе. Откуда о личной жизни учителей так много знали мои одноклассницы и некоторые одноклассники, я могу только догадываться: кто-то жил по соседству, у кого-то из детей родители тоже в школе работали, кто-то дружил с детьми учителей и т.п. Но важно, что примеров сбалансированных семейных отношений у учительниц в мое время было очень и очень немного, если честно, то я их не могу вспомнить. В основном какие-то такие «желтушные» истории.

Так, что идея с курсом «Семьеведения» прекрасна до ее непосредственной реализации.

Проблема ведь не в том, что учителя как-то не так живут, а в том, что все общество такое. По разным оценкам, самая распространенная форма семей в нашей стране вовсе не традиционная – «папа, мама и несколько деток», а «мама, бабушка и ребенок». И, увы, доля таких семей последние 2 года только увеличивается. Сколько часов объяснялок и нравоучений не вводи, сколько не говори «халва-халва», во рту у тех, кто ничего не пробовал слаще редьки, не станет сладко – ни у учителей, произносящих правила счастливой жизни, сами ее не познавших, ни у деток, сталкивающихся с противоположным положением вещей в собственных домах.

В этом смысле, конечно, любые подобные школьные курсы перебивает массовая культура. Только вовсе не так, как это понимают чиновники, рассылая темники и врубая зомбоящик на полную мощность. Я уже писал, что еще в детстве решил, что у меня будет многодетная собственная семья в том числе из-за фильма «Один дома». Или другой пример: сегодня российский мультсериал «Три кота» на дошкольников и младших школьников лучше любых пропагандистов и депутатов ГосДумы с сомнительными собственными личным бэкграундом, прогружает ценности здоровых семейных отношений, многодетности, благополучности и т.д. Надеюсь, кстати, в Год семьи у Коти и Кисули, кроме Коржика, Карамельки и Компота, появится еще один, четвертый котенок. И это сработает, не потому что втолковывает правильные вещи, а потому что талантливо сделано, точно улавливает бытовые нюансы и подается с юмором. А от «Семьеведения» будет смешно, но, увы, по-злому, от искусственности и кринжа!

Мобилизация и силовики

В последнее время вновь пошли слухи о грядущей мобилизации. Кремль их традиционно опровергает. В.В. Путин заявил, что мобилизация была бы нужна, если бы Россия хотела максимально быстро достичь целей СВО, а мы придерживаемся тактики постепенного выдавливания противника. Но насколько это оправдано с учетом того, что социологи фиксируют сильную усталость российского общества от войны? А ведь в 1917 г. те же самые настроения стали катализатором краха страны.

Пропагандисты любят сравнивать СВО с Великой Отечественной. Давайте и я попробую. Итак, с момента начала СВО прошло 2,5 года, по таймингу ВОВ сейчас условный 1944-й. Согласно заявлению Министра обороны А.Белоусова, за последние полгода российская армия отвоевала 880 кв. км территории противника. Это площадь города Севастополя. В 1944-м в ходе Крымской наступательной операции Севастополь был освобожден за месяц вместе со всем Крымом площадью 27 000 кв. км. Причем силы советской группировки тогда составляли 462 тыс. человек, а бились мы против лучшей армии мира. Сегодня в зоне СВО находятся 617 тыс. бойцов, и воюют они, как нам говорят, с мобилизованными подростками и инвалидами. А мы всей страной ликуем по поводу взятия крошечных деревенек да подрыва танка. Так может дело в качестве и подготовке личного состава?

Когда в крупных правительственных изданиях появляются материалы, рассказывающие как в начале Первой мировой войны в кратчайшие сроки было мобилизовано огромное количество человек - это сигнал, к которому надо отнестись серьезно и к чему-то готовиться. Что если, например, завтра, нам скажут, что требуется новая мобилизация и что только она поможет победить и закончить войну, от которой устали все? Точно ли этой цели будет соответствовать отлов хипстеров в районе Верхнего Ларса или призыв многодетных отцов, которым Госдума отказывает в отсрочке? Может, нужно наконец-то "разбронировать" и отправить на СВО силовиков, которых в России, по разным подсчетам, 3-4 млн, не считая военных?

В свое время Рамзан Кадыров мудро призывал послать на фронт 2,5 млн сотрудников ФСБ, СК, ФСИН, МЧС и прокуратуры, а Справедливая Россия во главе с С. Мироновым разработала соответствующий законопроект, который благополучно утопили в думских архивах. Неужели крепкие, обученные, владеющие оружием люди будут сражаться хуже, чем мобилизованные студенты или контрактники старики-Хоттабычи? Тем более, что внутренний враг в виде оппозиции давно раздавлен.

Продолжая параллели с ВОВ, напомню, что только НКВД сформировал 53 стрелковых и мотострелковых дивизии, которые с самого начала войны самоотверженно бились с гитлеровцами. Бойцы легендарной дивизии ОГПУ СССР им. Дзержинского отправлялись на фронт прямо с парада на Красной площади 7 ноября 1941 г., а в 1944-1947 гг. занималась ликвидацией на Украине боевиков ОУН-УПА. Так не пора ли продолжить эти славные боевые традиции и доказать, что нынешние представители силовых династий достойны великого подвига своих отцов и дедов?

Каналу Поднять Перископ! совсем недавно исполнилось два года, за это время появились достижения, пусть и скромные, но зато честно заработанные: индекс цитирования в сервисе TGSTAT пересек отметку 200, а количество подписчиков - 1000.
Мы пишем о регионах России, региональной политике Федерального Центра, политических технологиях и выборах, причем не только в нашей стране.

Спасибо подписчикам за интерес к каналу, а коллегам - за поддержку.

Предлагаем свою подборку телеграм-каналов, которые сами читаем, репостим и рекомендуем к прочтению:

Кремлевский безБашенник • НZГ • ЕЖ/дневник • Московская прачечная • Мастер пера • #Шалимовправ • Северный взгляд • Украина не Россия❓ • Неудаща • НеудаЩа — Волга и Урал • Наивная политология • Ебулдинский спец • Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить • Нетленка • Винтажный модерн • Критик новостной ленты • Плавильный котел • Зона особого внимания • Мадам Секретарь • Вашингтонский обком • Политика Онлайн • Пульс Дона • Территория здравого смысла • Клуб Регионов • Замгубернатора • Архангельский Кот • Балтийское измерение • Вадим Трескин • Вологодские нелепости • Вологодское маслице • Вятский ЗаКвас • Евроарктика • Зеленая папка • Региональная политика • Регионалка • СамолётЪ • Северная экономика • Северные моря и корабли • Северные финансы • Северный спорт • Северный лес • Северный brief • СЗФО медиа • Тайны Ленинградского двора • Трезвый политолог • То самое Северное Измерение • Полярный взгляд • Пророк России • Пять партий • Карельское обозрение • КомиПолит • Коронавирус на Севере. Хроники спасения • Мы псковские • НеДавыдов • «Независимое Совершенно секретно» • Нешиес • Новгород Великий • Новостной узор • НоVости СZФО • Рыба Fish • 16 негритят  • ФАКТЫ НА СТОЛ. Судоплатов • Экспертный клуб - Север • Хобости •

Ваш Поднять Перископ!

Единорос-расстрига

Бывает так, что многолетнему единоросу, плоть от плоти системному и вовлеченному (так назовем), в определенный момент карьеры приходится приостановить свое членство в партии, чтобы участвовать в выборах как самовыдвиженцу. Например, когда проигрывает праймериз (обычно тут дело не в демократической процедуре, не решении избирателей, а в том, что у кураторов Единой России в регионе появляется какой-то протеже, которого нужно протолкнуть), когда конфликт элитных групп в регионе обостряется и т.п. Тут игра в пан или пропал. Считается, что если выиграет, то вернется в ряды, напишет заявление о реинтеграции в стройные ряды, и все пойдет как прежде. Если проиграет, то, конечно, камбек возможен, но затруднен, просто связан с какими-то публичными действиями проявления чрезмерной лояльности.

Я видел и даже сам участвовал как политтехнолог в паре таких случаев.

В этом году наиболее показателен кейс Александра Дубровина в Братске. Единорос с 2005 года, мэр Братского района принял решение пойти против выигравшего праймериз Единой России действующего мэра Братска Сергея Серебренникова, поддержанного губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым. Приостановил членство в партии, собрал подписи как самовыдвиженец, провел кампанию с баннерами в единоросовском стиле (те же цвета, шрифты, верстка) и выиграл выборы. И на следующий день после выборов написал заявление о восстановлении членства в партии. Как у ослика Иа в Винни-Пухе лопнувший шарик «Входит и выходит».

Но не так это работает.

Во-первых, совершивший нелояльное действие единорос становится бракованным для своих же, для однопартийцев и, самое страшное (кошмар для любого настоящего единороса), для руководства. Потому что главная идеология Единой России – это лояльность. Самостоятельность не поощряется. Например, партия задвигает депутатов, которые позволяют себе несогласованные высказывания – исключает из фракции, проводят воспитательные беседы, отрубают от эфиров на телевидении и т.д.

Во-вторых, совершение несогласованного действия в политике – это инициация как политика. Теперь ты не часть стаи, а свой собственный. Это внутреннее качество, если ты его приобретаешь, обратно уже ничего не отыграешь. Ты проверил систему на прочность, она дала сбой, ты видишь теперь в ней трещинки, слабые места, недостатки. Если ты ее победил, тем хуже – ты внутренне начинаешь считать ее слабой. Ты теперь оппозиционер. Еще один кошмар настоящего единороса, от которого просыпаются в холодном поту тысячи послушных однопартийцев.

В-третьих, это нарушение властной монолитности для различных финансово-промышленных групп влияния. Их напрягали, чтобы поддерживать твоего оппонента, теперь ты снова вернулся, а между вами лёд, как в песне группы «Грибы». Ты теперь не общий (когда крупные игроки скидываются в общий фонд кандидата), а чей-то, только тех, кто тебе деньги на кампанию давал. И ты ненадежный, можно передоговориться с тобой, но доверия не будет. Выйдя за дверь сразу после договоренности, обе стороны начнут прорабатывать вариант на случай их неисполнения, обе стороны будут уверены, что не будет так, как договорились.

Если сохранится эта же партийная система в стране, в которой около 60-70% избирателей среди партийных брендов не видят своих представителей, то мы увидим в ближайшее время такой раскол в Единой России еще много где. Потому что это следствие продолжившихся северокорейских результатов в нетоталитарном обществе. А Россия – нетоталитарная страна, сколько бы на нее такой ярлык недруги не вешали. Особенно это проявляется в местах, находящихся в тысячах км от Москвы и с крупными предприятиями на территории. Неминуемо будут возникать конфликты, играть самолюбия, а так как партийная монополия Единой России не позволяет их разрешать, то образовываться раскольники, расстриги. И изнутри монолит подтачивается значительно сильнее, чем отловленными и запуганными несистемщиками снаружи.

В России есть белая краска

Расскажу вам, как сегодня я расстроился.

В пятницу у одной из моих любимых групп – «Касты» - вышел новый альбом «Новинки зарубежного рэпа».

У меня к «Касте» высокий уровень доверия, потому что сам вместе с друзьями на их концерте плакал под «Прошел через», а прямо сейчас мой младший 4-хлетний сын слушает их детский «Альбомба».

Я тот человек, который регулярно говорит, что уехавшие не про русофобию, что нужно искать точки соприкосновения и сделать так, чтобы у эмигрантов волны 2022 года появилась возможность вернуться.

Я каждый раз испытываю смесь смеха и недоумения, когда читаю про иноагентство и уголовные дела против уехавших российских музыкантов. Особенно меня забавляют и одновременно вызывают растерянность новости о Монеточке. Нашли тоже мне преступницу и иноагентку! Тем временем Лиза выпустила в мае 2024 года лучший русский музыкальный альбом последнего десятилетия «Молитвы. Анекдоты. Тосты». Ее песни делают ближе нас с женой, учат хорошему мою 12-тилетнюю дочку, заставляют улыбаться сыновей, объединяют нас с живущими в другой стране родственниками и дарят надежду на то, что скоро мы все будем вместе, что чувствуем мы одно и то же. Не враг мне Лиза, потому что не враг она русской культуре, делает она ее богаче, творит она в идеалах истины, добра и красоты.

И вот я слушаю сегодня новый альбом «Касты». И он проводит между нами черту. Песня «Зима снится» русофобская, не потому, что того, о чем в ней поется нет в нашей стране, увы, есть, не потому, что есть это и в других странах, а потому, что это не все, это не главное, это не исчерпывающее. Песня «Космос и Говно» характеризует, скорее, душевное состояние самих музыкантов. Песни «Кровопровод «Дружба» и «Священный мясокомбинат» банальны, прямолинейны и неглубоки (я могу это сказать, потому что моя семья каждый день после 24 февраля 2022 года в течение трех-пяти месяцев плакала по вечерам, мы очень много за эти 2,5 года пережили, передумали, смогли, вы реально от нас отстаете, а не обгоняете).

Поэтому я решил написать открытое письмо группе «Каста»:

«Дорогие Шым, Влади, Хамиль и Змей! Есть белая краска в России. Я, моя семья, миллионы других семей живут в России и делают каждый день жизнь здесь лучше. Многих из нас не устраивает международная и внутренняя политика властей России, поведение и поступки каких-то наших сограждан. Но мы принадлежим к великой русской культуре и пытаемся здесь, в нашей стране ее пространство, глубину и распространение сделать шире и глубже. И вы тоже это делали раньше. И для этого не обязательно находиться в России. Монеточка вон неплохо справляется из-за границы, несмотря на преследование российскими властями.

Этим летом в ресторане одного из южных городов я общался с ребятами из родного вам Ростова, которые мне утверждали, что вы их предали. А я не верил, говорил, нет, Каста умные, классные, они чувствуют также, как мы, они не должны подвести. Они не будут нас разделять, не будут нас проклинать. И что я получил в ответ от вас! Блин, не надо так. Видимо темным-темно, как на краю Черной дыры стало в ваших душах, решайте эту проблему как-то, это не дело.

И я не считаю, что нам надо враждовать. Нам нужно поговорить, назрел этот разговор, иначе так и не поймем друг друга и отдалимся навсегда. Правильно решать такие проблемы через диалог, а не плевки через границу друг в друга».

Коллеги из дружественных каналов помогите репостами достучаться до любимой группы: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Эксперт по Думе, Политтехнологи, ЕЖ/дневник, НZГ, Канал Визионера, Хакасия, Пульс Хакасии, Аксютенко Life, Дюндик.

Демократия по-БРАТСКи

Выпустил фильм о выборах в Братске. За лето дважды туда слетал и освоил новый для себя жанр – политический видеоблогинг.

Из того, что не попало в фильм: раскол в Единой России образовался из-за стратегической ошибки губернатора Игоря Кобзева и его внутриполитического блока. Уже весной было ясно, что Серебренников имеет огромный антирейтинг, который крайне сложно перебороть, но губернатор все-таки принял решение о поддержки переизбрания "почетного мэра". Теперь в самом Братске всё более-менее устаканится, а вот у губернатора в Иркутске, у которого выборы через год, проблемы только начинаются.

P.S. Догадайтесь, почему фильм выходит через 4 дня после выборов, а не за 2-3 дня до 😉

Передаю привет братским героям фильма и телеграм-каналам из северной столицы Приангарья: Елена Кутергина, Сергей Серебренников, Александр Дубровин, Братские народные новости, Братчане, Инцидент Братск, Город Братск.

Буду рад отношению к фильму от иркутских коллег: Иркутск политический, Иркутск.Дальше некуда, Бабр. Сибирь, Приангарские думы, Ангара, Иркутский волчок, Около Байкала, Иркутский буревестник, Городовой, Шишкин лес, Наблюдатель из КПРФ, Неколчак, Байкал без фильтров, Иркутский Дзынь.

Друзья из других каналов, не оставьте фильм без репостов и содержательных реакций, пожалуйста: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Эксперт по Думе, Политтехнологи, ЕЖ/дневник, НZГ, Канал Визионера, Хакасия, Пульс Хакасии, Аксютенко Life, Дюндик.

Московское лето 2024 года не сдается

И середина сентября ему ни по чем, заморозки-то только где-то на востоке за Уралом, а гремит совсем на Западе вокруг какой-то Суджи. Это не у нас, это не про нас - знает каждый москвич. Собянин Москву ПВО прикрыл и даже, если потребуется, тучи в нужный момент разгонит, руками, как Ирина Аллегрова.

После переезда в столицу я каждый год восхищаюсь, насколько политические реалии в нашей стране буквально синхронизированы с наступлением вечно пасмурной московской осенне-зимней погоды. Холодно стало в 2022 году – хоп и мобилизация!

Я вообще не понимаю, как в 1991 году путчистов в августе свергли. Реально летом?
А! У вас же электросамокатов не было! И летних веранд в ресторанах. Черт, у вас и ресторанов-то нормальных не было на Патриках, е-мое!

А вот марш справедливости Пригожину не в июне надо было проводить, а в октябре, как Штурм Белого Дома в 1993 году. Конечно, тогда на день выручка в общепите упала и на Бульварном кольце чуточку меньше людей гуляло вечером памятной субботы. Но просто не логично свергать режим летом, когда все так красиво раздеты, не понимал Евгений Викторович, вот и пришлось ему жонглировать гранатами в бизнес-джете на свою беду.

Помните, как в 2020 году славно Конституция вместе с ковидными ограничениями обнулись под лучами летнего солнышка?!

Или вот в 2018 году Пенсионную реформу летом идеально провели, ее бы вообще никто не заметил, если бы под выборы погода в Сибири и на Дальнем Востоке не подкачала.

Короче, погода в Москве в сентябре 2024 года, не сдавайся, не подкачай, ей-богу! Еще недельку по прогнозу в твоих силах, а дальше может бабье потепление еще устроишь, а?

Правило арбуза

Хочу признаться. Я принадлежу к меньшинству тех, кто не любит арбузы. Что уж, я вообще не встречал за свою жизнь таких. Я осознал это почти сразу, как попробовал арбуз, но до 33 лет проявлял конформизм и хотя бы раз в год пробовал арбузы. Обычно это было так: любители арбузов покупали его, ели и начинали меня принуждать его тоже есть. На мое «Я не люблю арбузы», они отвечали: «Ты только попробуй, это ты просто невкусные пробовал до этого, а этот такой хороший, вкусный арбуз!». Я пробовал, и арбуз был арбузом. Я знаю, какие арбузы арбузолюбы считают вкусными, а какие нет, но мне сахарный, сочный, хрустящий арбуз тоже не нравится, я просто не люблю арбузный вкус.

И вот в 33 года я принял решение больше их не есть. Уже 7 лет не ем.

Я как арбузное меньшинство очень толерантен. Я не агитирую других не любить арбузы, мне, чтобы не любить арбузы не нужна пара или соратники, я не хочу, чтобы в мире было больше их нелюбителей, я не провожу антиарбузные митинги и парады. Я не испытываю к арбузолюбам ненависти, отвращения, даже к нему самому у меня отношение безразличное, я не вздрагиваю, когда в очередной раз кто-нибудь произносит банальность, типа, той, что это самая большая ягода на свете.

Самое лучше отношение ко мне от арбузолюбов: на мой отказ его есть – не лезть со своим арбузом, а просто самим арбузами наслаждаться.

Но арбузное большинство, наоборот, очень агрессивно. Суют арбузные ломти, настаивают, нахваливают, призывают, агитируют. У них в голове не укладывается, как это можно не любить арбуз, они в своей жизни первый раз встречают человека, который арбузы не ест. Вообще, они могут при определенной ситуации сговориться и принять сначала закон о запрете антиарбузной пропаганды, налоге на нелюбителей арбуза, а затем признании антиарбузистов экстремистским движением. Потом пройдет немного времени и уже речь будет идти об обязательном поедании, принудительном кормлении арбузами тех, кто их не любит и наказании за отказ есть арбузы. Потому что, дескать, данная промышленность проседает из-за таких как я, под угрозой исчезновения арбузная культура и т.д. Причины найдутся. Пока я живу в мире арбузного авторитаризма, но в любой момент может произойти переход к арбузному тоталитаризму, я это знаю, я с этим живу.

Моя арбузная ситуация очень мне помогает соизмерять любую политику в области меньшинств: и когда меньшинства притесняются, и когда они сами перегибают в другую сторону.

И да, я прям чувствую, как вы прочитали этот текст, вроде как в нем ничего такого, но осадочек остался, надо же, выдумал, арбуз не любить.

Злобро-Добло

Утром завел машину, чтобы везти детей в школу и садик, поставил мелодию о сегодняшнем дне рождения и задумался про новый роман В.О. Пелевина «Круть». Пока Хаски повторял «обычный день-обычный день-обычный день» я осознал, что раз в год мой процент прочтения Пелевина падает со 100 и приходится его восстанавливать. Это уже не про удовольствие от чтения, а такая процедура по поддержанию формы. Получаешь книгу в руки и торопишься за выходные освоить, чтобы не отстать от остальных пелевиноценителей.

Понятно, что это просто Пелевин, все, что мог он уже написал, содержательно-идеологическую основу вообще на рубеже 80-х-90-х. Многое уже успело сбыться, кто-то пытается жить, будто бы подыгрывая автору. Но каждый раз в крайних своих романах он пытается осовремениться (за это его уже успели убрать из школьной программы). И я не про «актуалочки», а про темы, которые шире и глубже.

В этот раз это тема зла. Причем не его собственной разработки, но в фирменной стилистике переосмысленная.

Я заметил, как уже лет 5-7 американские сериалы активно зашли в зону исследования границ абсолютного и человеческого зла. «Настоящий детектив», «Фарго», «Касл Рок», чуть ранее немецкий сериал «Дарк». Инфернальное начало то самое, которое по «Фаусту» Гете «вечно хочет зла и вечно совершает благо», выступает альтернативой сниженного, эгоистичного, недальновидного, мелочного зла, которое творит зло ради денег, власти, удовольствия и т.д. Абсолютное зло все чаще выступает на стороне добра, восстанавливая своими, естественно злыми методами справедливости в пользу протогонистов.

Аудиовизуальными средствами и киношным саспенсом намного легче передается животный ужас от инфернального, абсолютного зла, чем словами в литературе. И омерзение от обыденного зла тоже.

Но литература сильнее концептуально. Пелевин вводит формулу «Злобро-добло». Она показана в тексте, как запрещенная в его художественном мире идеология, когда находящиеся во злой среде люди, сотрудничая со злом, пытаются делать благо. То есть из абсолютных добрые злодеяния становятся прикладными. Но мне кажется, что «Злобро-добло» еще и про то, как добро, борясь со злом, становится само неотличимо похоже на зло, перенимая техники, тактики, стратегии и даже идеологию.

Как бы и в наши дни в реальности добру не заляпаться во зло. Не замечали признаков?