Спец по специям
4.31K subscribers
1.52K photos
468 videos
5 files
14.7K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
Download Telegram
К интересной мысли подводят наши уважаемые коллеги. Ведь, в самом деле, если отсчитывать "пору тихих и бескровных майданов" с 1917 года (хотя, и то, и другое относительно, ибо революций без жертв, как известно, не бывает) - и вплоть до наших дней, то выяснится, что и шум, и кровь могут быть "отложенными". Причем, на временные сроки как короткие, так и достаточно длинные даже с точки зрения исторического времени.

Уроки "майдана", персонифицированные в фигуре Януковича, опять отсылают к Октябрю 1917-го и крылатой фразе о том, что если революция не умеет защищаться, то она ничего и не стоит. Очень точное определение нашими коллегами Януковича, как "страдальца", вызвало в памяти слова российского президента на предмет "сравнительной жестокости" "майдана" и "антимайдана": не поднялась у Януковича рука на жесткий силовой разгон.
Печально, что именно пожилые женщины для злоумышленников стали основным объектом нейролингвистического программирования с целью реализации преступных замыслов

Впрочем, это абсолютно неудивительно ввиду, как правило, достаточно скромного достатка, множества материальных проблем и состояния психического здоровья (как правило, расшатанного постоянным вниманием, уделяемым "телевизору").
Вал террористических преступлений, совершаемых женщинами, чаще всего пожилыми, заставляет обратить внимание на эту категорию граждан, ведь такая ситуация свидетельствует о крайне неблагоприятном их психологическом состоянии.
Учитывая отечественные традиции граократии, многочисленность этой общественной страты, а также принадлежность к основному провластному электорату, представляется, что с этой группой нужно тщательно работать.
Ведь в случае дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации в стране именно пожилые женщины могут стать в авангард "кастрюльного марша".
Да и бороться с граократией для власти может оказаться себе дороже... @Up_Periscope
Что правда, то правда - сложно ручаться за достоверность документа со столь древней, чуть ли не 1937 года, методичкой (внутренних врагов народа без внешних не бывает) и, что еще хуже, столь безобразным русским языком. Прекрасное начинается уже с заголовка, где в четырех неполных строках (одном предложении) - три предлога "по". И дальше в таком же духе, уровня: "проезжая мимо, с меня слетела шляпа". Страница 3, пункт 2: "находясь в зоне проведения специальной операции, у военнослужащего имеется возможность..." Политрук уровня "бог" по всем видам грамоты (была и политграмота такая после революции). И еще напрягает, что военный термин "подразделение" следует перед "частью", а не после. В общем, если это не фейк, то остается задуматься о достижении поставленных целей.
Не готовы согласиться с уважаемыми коллегами Кремлевский безБашенник и Ебулдинский спец в том, что Янукович, "находясь при власти, из-за собственной беззубости ее лишился в одночасье" и, как развитие этого тезиса, "не поднялась у Януковича рука на жесткий силовой разгон".

Виктор Янукович не так просто "отказался" от борьбы за власть, он долго пытался ее удержать, невзирая на сопутствующие этому жертвы как силовиков, так и митингующих. Поэтому вопрос ""сравнительной жестокости" "майдана" и "антимайдана"" далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд.

На наш взгляд, в отказе президента Украины от борьбы гораздо большее значение сыграли другие факторы: абсолютно неадекватная оценка реальной ситуации в стране перед принятием решения об отказе от евроинтеграции, возможностей контрэлит и баланса сил внешних игроков, а также предательство целого ряда соратников (явное и скрытое).
К моменту принятия решения о бегстве Януковича из страны оказалось, что сил, готовых отстаивать право на власть за президентом нет: армия фактически дистанцировалась, отказавшись разгонять майдан; значительная часть МВД, включая спецподразделения с запада и центра страны, поступили аналогично, защищать действующую власть остались лишь подразделения из Крыма и Донбасса; многие соратники не поддержали решения президента, а некоторые даже присоединились к оппозиции (даже ранее лояльные харьковские элиты, к которым он обратился за помощью, фактически отказались пойти за ним).

И здесь тезис наших уважаемых коллег справедлив, как никогда, правда лишь с небольшим уточнением: "Уроки "майдана", персонифицированные в фигуре Януковича, опять отсылают к Октябрю 1917-го и крылатой фразе о том, что если революция [как и власть] не умеет защищаться, то она ничего и не стоит"…

@UAnotRU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свою же собственную матрицу и поломал Делягин. Потому что еще недавно говорил нечто, в нее встраиваемое, а тут удивил. Прямо "перестроечными" прозрениями дохнуло. Что теперь делать-то будет - супротив заклинаний? Открестится от них, или от своих слов? Но слово - не воробей. Особенно укорененное в народе. Где наше "воспроизводство бедности" является политкорректным эвфемизмом глубинного "плодить нищету".
Forwarded from Толкователь
Уважаемые коллеги продолжили тему водных путей в средневековой Руси.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/15065
и
https://t.iss.one/UAnotRU/37885

Тут стоит отметить, что речная система того времени сильно отличалась от нашей. Из-за климатического оптимума водоёмы были полноводнее, болот было больше, сильнее проходило весеннее половодье.

Но что ещё отмечу. Довольно рано, уже с Х века русами начали проводиться первые гидротехнические работы на самых важных торговых речных маршрутах: рыли каналы, спрямляли русла, возводили большие запруды. Вот как пример – сделал скрин из научной книги по гидрологии восточно-европейской равнины.
Да, именно об этом документе, продемонстрированном ув. Критиком, и говорит армейский Козьма Прутков, Полковник Шувалов, предлагая использовать подобное по известному назначению: "Все методические рекомендации по противодействию всяких бурлений шлите в рулонах и без текста. Все остальное мне священник читать запретил". По существу же, сложности с пониманием (вернее, непониманием) сроков возвращения домой, ставят вопрос ребром: ВОВ или не ВОВ? С которой, как известно, только на побывку и назад, до Победы - цели единственной, ясной и окончательной. С одной стороны, хочется чтобы было как тогда и активно продвигается. А с другой... разве все это не зовется спецоперацией, а не..?
Forwarded from Неудаща
Еще до наплыва украинских беженцев мигранты в Европе проявляли удивительно сходные стремления: категорически не желали оставаться в Польше и других странах восточной Европы (да и Западной не во всех желали), зато дружно рвались в Германию, словно всю свою жизнь до того только и мечтали, что увидеть Кёльнский собор и Бранденбургские ворота. Их не смущало даже то, что для получения убежища в Германии нужно было получить отказ в таковом в стране въезда, которой могла быть, к примеру, та же Польша. Разумеется, дело было не в удивительной любви к Гёте и баварскому пиву, а в том, что немцы нянчатся с беженцами как мало кто в мире, спасибо фрау Меркель.

Украинцы, разумеется, тоже, наводняя Европу, отдавали предпочтение ФРГ. Если, к примеру, в Италии власти ясно дали понять «примем всех, но ничего особо не дадим, устраивайтесь на свои» — и получили приток обеспеченных или по крайней мере работящих украинцев, то в Германию люди ехали с четким намерением сесть государству на шею и выбивать из него бесконечные льготы и пособия — и у них это получилось.

Теперь, почти два года спустя, у немцев появились вопросы насчет такого положения вещей. Глава парламентской фракции ХДС в Бундестаге и бывший министр транспорта Германии Александр Добриндт обрушился с критикой на правительственную программу помощи украинским беженцам. Он заявил в интервью, что благодаря немецкому аттракциону неслыханной щедрости менее 20% бежавших в Германию украинцев имеют работу, в то время, как аналогичный показатель в Нидерландах превышает 70%, а в Польше, где беженцам вообще почти ничего не дают, он еще выше. Решать проблему депутат предлагает по принципу биржи труда: мол, пожили на халяву пару лет и баста, нужно предложить каждому совершеннолетнему украинцу работу, а если он не займет вакансию — урезать льготы и выплаты, чтобы побудить беженцев к трудоустройству и самообеспечению.

Это пока не польские угрозы отправки военнообязанных граждан Украины домой, но тем не менее немалое немецкое коммьюнити украинцев наверняка забурлит, привыкнув, что им все должны. Что поделать — Европа устала от халявщиков, а денег с трудом хватает на удержание фронта на Украине и поддержку собственной экономики, трещащей по швам из-за цен на энергоносители.

Суда по всему, arbeit в Германии снова macht frei, уважаемые читатели.
Вот умеют некоторые и отвлечь, и развлечь, перехватив и озвучив с высоты положения повестку, за которую годами бились, например, коммунисты. И которая еще во времена достаточноно близкие с ходу воспринималась в штыки как маргинальная - теперь, как видим, нет. И ведь неплохо подготовился к распечатыванию емкости с бальзамом на сердца столь многих глава СК, заметив, что процесс возврата госидеологии - он такой, неспешный. Связано это, на наш взгляд, может быть не только со сроками трансфера, но и проблемами, собственно, идеологического конструкта, в котором по-прежнему мало конкретики, но много общих фраз, вроде "традиционных ценностей" и "патриотизма". Поэтому для Мединского, и не его одного, поле непаханое становится простором бескрайним. Идеологический отдел ЦК на Старой площади организационно возрождать и далее по вертикали - задача масштабная.
Почему-то вспомнился польский исторический кинофильм "Когда солнце было богом". Там осажденные все запасы зерна ссыпали в каменную башню и думали держаться долго. Но как-то открыли закрома - а там ничего, кроме мышей... Вопрос: где сухой корм и где Кремлевский безБашенник? Нет, друзья, насколько его знаем, подобные ссылки он даже ответом не удостоил бы. Значит дело в чем-то другом... Но если в том, о чем мы все опять подумали, то надо заметить, что ЭЕНК в свой наиболее яркий период был неправ, говоря о некоей, якобы, либеральной сетке, связанной с человеком, озвучившим именно вчера определенную инициативу. Так оно или не так, у КбБ никогда никакой сетки не было и нет. Сотрудничество с ним основывается не на технологиях, а на искреннем взаимном интересе, что, впрочем, можно отнести ко всем нам...
Forwarded from DOFA
Израиль обнародовал список 300 палестинских заключенных для обмена с ХАМАС

Власти Израиля опубликовали список из 300 граждан Палестины, которые могут быть обменяны на заложников ХАМАС в рамках сделки между сторонами.

По данным израильских журналистов, список был опубликован на сайте местного министерства юстиции. Большая часть из 300 человек из списка — несовершеннолетние юноши. Также есть 13 взрослых женщин. Список опубликован для информирования общественности о том, кто именно будет освобожден, чтобы население Израиля могло обжаловать освобождение конкретных людей.

Большинство ранее задержанных и готовящихся к освобождению попали под стражу из-за бросания камней в тяжелую технику Израиля на Западном берегу или в Восточном Иерусалиме. Женщины были осуждены за покушение на терроризм.

Ранее Израиль и ХАМАС договорились о четырехдневной гуманитарной паузе в боевых действиях на территории сектора Газа. По условиям перемирия ожидается обмен 50 израильских заложников, среди которых женщины и дети до 19 лет, на 150 женщин и детей палестинского народа.
Вот оно че, Михалыч... Делягин, вишь, матрицу-то поломал, а Путин, значит, починит...
О делягинской вилке

Коллеги используют иронию в качестве последнего пристанища здравого смысла в нашу эпоху, коллеги просто делают прогнозы, а мы в ситуации с Делягиным продолжаем стоять на своем: Михаил Геннадьевич и его окружение опасаются рисков уноловного преследования после окончания депутатских полномочий, а потому идет повышение ставок с прицелом на лидеоство в партии.
СЗРП - это такая оппозиция, которая спорит с ЕР разве что за то, кто из них больше любит Путина. Ну, не считая всяких скандальчиков. И Сергей Миронов больше похож на нового папика старого пенсионера, чем на партийного лидера. Сливать СЗРП под ЛДПР? Тогда уж сразу в Грозном, чтобы покойный Жириновский юлой завертелся.
Вот Михаил Делягин и обостряет, переводя себя в статус нового лидера СЗРП. Поддержать его могут в команде Мишустина, а у его беспощадной борьбы с Эльвирой Набиуллиной вполне может быть надежный союзник в лице самой Набиуллиной, которая вполне не прочь сойти на берег. Делягин уже фактически возглавил антимигрантскую риторику среди политических топов, сейчас вот добавляет удары по околоскрепным призывам к родам и Shaman'у, но при этом - и системный, и за СВО, и Президенту верит в сооветствии с нормативами. Из минусов - не слишком стар, но в наше время трудно быть идеальным.
В обшем, мы уверены, что Делягин решился на большой поход. И с учетом незримых сил за его спиной, шансы у него есть. Ну, или посадят. Классическая делягинская вилка.
А мы все равно будем шутить.
Forwarded from paradox _friends
Рассуждения Бастрыкина о государственной идеологии выглядят весьма пикантно на фоне самоубийства бывшего главного «безопасника» СК Михаила Максименко.

Дело даже не в том, что версия о максименковском суициде у многих вызывает сомнения.
Этот бывший и ближайший бастрыкинский сподвижник стал одной из главных жертв противостояния «следкомовских» и «конторских», разгоревшегося после знаменитого конфликта со стрельбой из-за кафе Elements на Рочдельской.
И самим сохранением своего поста Бастрыкин в немалой степени обязан Максименко, не сдавшего шефа на допросах.

В этом смысле вторничный трагический инцидент в ИК-11 – скорее сигнал главе СК, нежели свидетельство окончательного «закрытия гештальта».
Тем более, что во взаимоотношениях силовиков и рестораторов, похоже, опять начинается период «бури и натиска». Яркие тому подтверждения -- охота на основателя «Тануки» Александра Орлова и слухи об отъезде Аркадия Новикова.
Вполне возможно всё дело – в пресловутых «ресторанных схемах» и соответственно, потоках неучтенной наличности, вызывающих повышенный интерес «силовой корпорации» и заодно обостряющих вшитые конфликты между различными её подразделениями.

Теперь же, после высказываний про госидеологию, атака «смежников» на СК и его председателя будет воспринята (или преподана) как попытка свести на нет принципиально важную для будущего страны дискуссию.
Тем более, что «прагматики с Лубянки» в меньшей степени чем какая-либо другая элитная группа заинтересованы в появлении «доктринерской надстройки», которая в силу своей высокой миссии сможет регламентировать действия всех, включая силовиков.