Назовем это.., допустим, казусом Лиз (вторая Аникина, а первая была Анисимова). Или Лизы Лизерсон. Хотя первая - Лазерсон. Достойный ответ израильскому лазеру. Мы ведь с его лихого росчерка уже поняли, что это другое, да еще и с историческим экскурсом в Холокост. Однако, как подсказывают коллеги, слово не соловей. Вылетит, стрельнет лазером, прожжет глаголом - а не всегда и уволишь.

Вначале Россия бросила вызов старому миропорядку, но теперь ту же повестку формирует для США и Байден, заявивший намедни о необходимости менять прежнюю архитектуру, которая, по его оценке, чертовски хорошо работала в течение 50 лет, но теперь пар из нее вышел, а потому возникла нужда в перестройке. С точки зрения РФ, прежний миропорядок был однополярным, контролируемым США, а потому несправедливым, и правильным будет обустроить многополярность с равенством условий для всех. Но сейчас, как получается, и американцы, которым, казалось бы, грех жаловаться на миропорядок с одним полюсом, заявляют о стремлении к переменам. Конечно, оппонирующие друг другу стороны руководствуются разными представлениями о международной архитектуре и собираются выстраивать различные модели миропорядка. Американский вариант отличается от российского и китайского, а китайский хоть и схож с российским, но имеет свои индивидуальные особенности. Если бы США держались прежней однополярной модели мира, а проектами геополитических новостроек занимались бы только их оппоненты, то порядка было бы больше, а миру было бы легче. В ситуации же, когда еще и Соединенные Штаты полны решимости со своей стороны замутить стройплощадку нового миропорядка, возникает казус Лебедя, Рака и Щуки с неизбежностью куда более серьезного хаоса, чем в ином сценарии. Три одновременно включающихся рычага разных и противоречащих друг другу изменений в миропорядке – это уже явный перебор. В такой обстановке Совбезу ООН самое время собраться и хотя бы установить очередность строительно- монтажных работ на поле мировой архитектуры, чтобы сначала отстроились одни, а потом другие, иначе в мире станет уж слишком шумно и неспокойно. https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/8468

Иран делает резкие заявления против Израиля, но не намерен вести боевые действия

Иран оказался в затруднительном положении из-за кризиса и боевых действий между Израилем и группировкой ХАМАС, которая долгое время получала поддержку от страны.

По данным иранских журналистов, ранее официальный Тегеран ограничивался лишь резкими заявлениями против израильских властей и на словах поддерживал действия как ХАМАС, так и ливанской военизированной группировки «Хезболла». Если бы Иран остался в стороне от конфликта, то это бы подорвало многолетние усилия страны по достижению лидерства в регионе и было бы воспринято как слабость.

С другой стороны, крупная атака на Израиль со стороны Ирана вызвала бы серьезный ответный удар, что вызовет недовольство население и углубит экономический кризис в стране.

В Тегеране пока достигли консенсуса: позволить ливанской группировке «Хезболла» совершать трансграничные нападения на Израиль, а также небольшие атаки на американские объекты со стороны других союзных Ирану группировок в регионе, однако — не допустить любой крупной эскалации, которая бы могла втянуть в войну непосредственно Иран.

Один из иранских дипломат отметил, что сейчас руководство страны нацелено на ее выживание и сохранение в текущем виде. При этом вряд ли можно ожидать прямого военного вмешательства Тегерана в конфликт, страна скорее будет действовать через собственных «прокси».

С начала конфликта Иран не раз публично высказывался в поддержку ХАМАС и угрожал Израилю последствиями, если начнется наземная операция в секторе Газа. В Тегеране указывали, что проведение операции является «красной линией» и что страна готова к «упреждающим действиям» против израильской армии.

Боевые действия между Израилем и ХАМАС продолжаются с 7 октября. В секторе Газа, по последним опубликованным данным, погибли более 4,1 тысячи жителей Палестины, потери Израиля оцениваются в 1,4 тысячи человек.

Матвиенко выдала страшную военную тайну оказалась услышана Литвой, которая предлагает ЕС запретить экспорт в Россию гвоздей.

Российские банки не поддержали законопроект, который наделяет силовые структуры правом получать прямой доступ к их информационным системам и базам с данными клиентов. Это следует из письма Ассоциации банков России (АБР), в которую входят крупнейшие банки, в том числе «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк», «Тинькофф», «Газпромбанк» и другие. Письмо направлено в Минцифры и председателю комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александру Хинштейну.

Законопроект был внесен в Госдуму в августе 2023 года. Согласно документу, Минобороны, ФСБ, ФСО, Служба внешней разведки и МВД могут получить права на доступ, в том числе удаленный, к различным информационным системам и базам данных для редактирования или удаления сведений о сотрудниках спецслужб, которые являются клиентами этих организаций. В законопроекте речь в первую очередь идет о государственных и муниципальных базах, но в целом документ предусматривает создание отдельного реестра информационных систем, в которых обрабатываются данные силовиков. Вноситься в этот перечень системы будут по представлению органов безопасности, обороны, разведки и т.д.

«По мнению кредитных организаций, концепция законопроекта не может быть поддержана», — говорится в письме ассоциации.

Ассоциация не раскрывает отдельно позицию каждой кредитной организации.

В АБР считают, что документ «порождает многочисленные правовые коллизии и входит в противоречие с положениями законодательства, устанавливающими режимы защиты охраняемой законом тайны; нормами, регулирующими безопасность критической информационной инфраструктуры, противодействие отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, и рядом других нормативных требований». Принятие законопроекта может привести к нарушению конституционных прав граждан России из-за предоставления спецслужбам неограниченного доступа к персональным данным физических лиц, которые не относятся к специальной категории сотрудников спецслужб и не давали согласие на доступ к их охраняемым персональным данным, в том числе к охраняемой законом тайне. При этом сами банки должны будут предоставить доступ к персональным данным без согласия клиента и без решения суда. Доступ к информации ограничен федеральными законами для ее защиты, и предоставление прямого доступа спецслужбам практически противоречит действующему законодательству, подчеркивает АБР.

В Ассоциации подчеркивают, что неограниченный и неконтролируемый доступ спецслужб может привести и к рискам для информационной безопасности, так как нарушится функционирование баз данных, а информация может быть передана третьим лицам. Это также может привести к технологическим рискам. Например, в случае некорректного изменения информации, необходимой для функционирования процессов, банки могут столкнуться с невозможностью исполнения своих обязательств перед клиентами.
Из-за удаления или редактирования сведений о ведомственной принадлежности сотрудников спецслужб возникает риск ненадлежащей идентификации клиента и оценки комплаенс-риска.

Кроме того, законопроект наделяет спецслужбы правом контролировать обработку персональных данных сотрудников силовых структур. Банки считают это требование избыточным, так как эти функции осуществляет Роскомнадзор.

Выполнение банками новых требований приведет к существенному увеличению трудозатрат, обширному объему работы и росту издержек, заключает ассоциация в своем письме.

Пока все заняты внешним треком, на внутреннем случилось одно весьма примечательное событие: в Ростове-на-Дону стартовал проект "Российские национал-предатели". Инициаторы не раскрываются, функционирование его предполагается на уровне некой картотеки, что, впрочем, совершенно не исключает перспективы виртуального отображения данных. Причем, во всероссийском масштабе, ибо горячий Юг уже поддержал Северо-Восток в лице горячей головы того самого Петровского, написавшего заявление на Стрелкова. Но вот где совсем жара - так это в том, что у инициативы есть медиа-партнер, который ее поддерживает - Южная Служба Новостей (ЮСН). По всей видимости, ее новый креативный директор Вадим Манукян, ранее известный сотрудничеством с Евгением Пригожиным, решил идти ва-банк и напомнить о том самом стиле, невзирая на издержки, которые могут заключаться в том, что именно СМИ, а не имперсонального инициатора, неиллюзорно назначат застрельщиком "охоты на ведьм". Впрочем, посмотрим по результатам, сколько чего выйдет в итоге у журналиста и блогера, балансирующего между политикой и шоу-бизнесом. Как минимум, курс на раскрутку его нового медиа просматривается, причем, максимально радикальными методами в пригожинском духе.

Разведслужбы Франции, не приведя доказательств, обвинили российские СМИ в том, что они якобы способствовали «психозу» французских граждан из-за нашествия клопов, но не указали на роль других мировых СМИ, представивших Францию как зараженное государство, сообщает телеканал BFMTV. Новости о паразитах появились в самый разгар Недели моды в Париже 2023 года, а также менее чем за год до Олимпиады. Впервые о нашествии клопов стало известно прошедшим летом, когда их начали массово замечать в отелях и съемных квартирах, арендуемых при помощи сервиса Airbnb и через другие подобные электронные площадки.

Оговорка насчет чуши напрашивается сама собой. Нести ее с телеэкрана, конечно, можно. Но далеко не всем, а лишь топовым пропагандистам . И это уже давно не госполитика, а одно из наиболее зримых и слышимых проявлений России сословной. Ведь в чем того же Сатановского состояла роковая ошибка, разве в чуши? Нет, просто он нарушил неписаное табу и наехал на то неприкосновенное сословие, которое называют "неприкасаемым". Само это сословие на себя самое напрыгивать в такой форме никогда не будет, и странно было бы представить в роли Сатановского его бывшего работодателя и друга. Вот только сословия у них разные.

И совершенно отдельно о том, что, к чести наших башкирских коллег-мусульман, они не повелись на основной широчайший реверанс пропагандиста перед исламской Россией. А ведь так расстарался с родной, в отличие от Франции, религией. Только вот исторический экскурс по Святой Земле оказался странно короток, будто это евреи, а не латинские рыцари отвоевывали Гроб Господень.

Чужая грусть, чужая боль - своя только СВО. Но именно на чужое словно с цепи сорвались - что правда, то правда. Наш уважаемый коллега плюсует и умножает, а результат получается еще сложнее и требует все новых формул, а также исчислений величин игольного ушка. А что, если это и не Сцилла (украинской эпопеи), и не Харибда (ближневосточного пожара), а феноменальная цепная реакция сублимация одного в другом? Невыносимая легкость Сциллы в Харибде...

От кракена "Ванькер" ничего не избавит...

Попробуем, все-таки, развить и доконструировать пару. Только вот если Грету Тунберг - в Донецк, то куда, скажем, Марьяну Наумову? Не на коллективный Запад же, в парный пикет к Грете?
Саманта Смит - Катя Лычева.
Грета Тунберг - Марьяна Наумова?
Какие времена, такие и пары девочек. Которые созрели.

WP пишет удивительное. Пчелы против меда, а в ЦРУ против "литерных" операций СБУ? Так как их проведение последней создает у представителей первой в Киеве дискомфорт, вызывая обеспокоенность по поводу соучастия в преступлениях: "склонность Украины к смертоносным операциям осложнила её сотрудничество с ЦРУ". Не понял бы никто, включая Серебрянского, Шпигельглаза, Судоплатова. А ведь, к сведению ЦРУ, есть проверенный способ: в любой непонятной ситуации вали все на ГУР и Буданова.

Поскольку "консервативно-патриархальное сэпукку" налицо (не до конца понятны лишь причины - искусственная или естественная), то и у наших уважаемых коллег - не вопрос, а утверждение. "Похоже, надо что-то делать" - и все. А что тут поделаешь, читая многоуровневую дискуссию, порожденную сразу двумя постами колумнистов Кремлевского безБашенника? Вот и ув. тов. иноагент Владислав Иноземцев тоже... И это все о нем, о расколе. Но не элит, что оскомину набило, а общества. Расчеловечивание как факт - коллеги уже даже курсивом выделяют. Это когда есть мертвые наши, и мертвые не наши. Учебник "от Мединского" не напоминает? И его концептуальную критику девушкой - военным историком: история исторической России есть история действующей власти.

Подобный подход, выражающийся в якобы обеспокоенности ЦРУ тайными операциями ГУР МОУ и СБУ, при признании масштабного участия американского ведомства в выстраивании "новой структуры" украинских спецслужб, является ничем иным, как следованием известным принципам "этонемы" и "настамнет"

Не сказать, что подход слишком эффективен, ведь все все понимают, но прямой эскалации между США и Россией он избежать всё-таки позволяет.

Ведь в "любой непонятной ситуации" можно "все свалить на Буданова", как справедливо отмечают наши уважаемые коллеги...

@UAnotRU

Армагеддон и Армагеддоныч - это, как говорят в невзятой Одессе, две большие разницы.

П - причина. П - прокуратура. Что вернется в госэфир - сильно сомнительно. Хоть и востоковед, но и быть региональным собкором, как Брилеву в Латинской Америке, не светит. Разве что собкором в Израиле, но где они, те медиа...

Сегодня в телеграм было много обсуждений проекта, который мы в "ЮСН" запустили. Речь идет о картотеке уехавших за рубеж представителей пятой колонны и коллаборантов. Но почему эта история вызвала такую бурю в стакане? Видимо от недопонимания. Люди, о которых мы говорим, не просто покинули страну. Они продолжают свою деструктивную деятельность за рубежом из-за которой они уже ранее были осуждены либо разыскиваются. Некоторые либеральные спикеры сразу начали натягивать "сову на глобус", что дескать готовятся списки пресловутых "гурулевских 20%" или что списки коснутся всех покинувших страну людей. Это негодная риторика. Все, кто исповедуют оппозиционные взгляды и остались в России, имеют полное право на критику власти, если есть реальный повод. Все, кто покинули Россию и не делают публичных антироссийских заявлений, к ним тоже не может быть никаких вопросов. А то и про врагов народа и про репрессии вспомнили. Смешно, право слово

​​Открытое письмо экс-министра финансов Мордовии Алексея Симонова

В Редакцию The Moscow Post обратился Алексей Юрьевич Симонов, бывший заместитель председателя правительства, экс- министр финансов Республики Мордовия (2013 - 2020 гг.), который оказался в неоднозначной ситуации из-за не очень четкой работы следственных органов Республики Мордовия.

Бывшему министру финансов хотят предъявить обвинения по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Но следственные действия волокитятся. И идут уже более 3 лет! В чем же провинился бывший министр финансов?

Оказывается, для финансирования дефицита бюджета Республики Мордовия привлекались кредиты банков: так увеличился государственный долг. И это, по мнению следствия, повлекло нарушение прав и законных интересов государства. Но кредиты банков привлекались не лично министром финансов. Привлечение кредитов проводилось на основании утвержденного Закона о бюджете. И Симонов, будучи «министром денег» неукоснительно выполнял указания главы Мордовии Владимира Волкова и председателя правительства Владимира Сушкова.

#АлександрБастрыкин #АнтонСилуанов #ИгорьКраснов

Еще и дизайнерские отсылки к гусарскому ментику есть (кстати, модный тренд года). И что-то, напоминающее красные петлицы, правда, это может быть и шейный платок.

Вообще-то, "борз" - это волк по-чеченски. Волкирии?