Иван "Гойда" Охлобыстин умрет по договоренности с женой в один день от одной гранаты не раньше, чем на Красной площади покажется танк Бабченки.

Вдвоем с женой под "Абрамс" с гранатой собираются броситься?
Пессимисты, однако. А ведь раньше Охлобыстин был гораздо оптимистичнее.
Что могло пойти не так?

@UAnotRU

Мэр Москвы Сергей Собянин отреагировал на слова председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной о необходимости «двигаться в сторону приватизации».

По словам Сергея Семеновича в Москве нет объектов для приватизации, поскольку в предыдущие годы столица избавилась от ненужных активов.

«Настанут лучшие времена, тогда можно будет подумать», — резюмировал Собянин.

Российские элиты никогда не были монолитными — это всегда был конгломерат из различных групп влияния, то усиливающихся, то терявших свой вес, и над всем этим процессом стоял президент РФ Владимир Путин, апологет системы сдержек и противовесов. После начала СВО процесс начал терять управляемость: с одной стороны появились внесистемные игроки вроде Евгения Пригожина, не опасающегося вступать в конфликты с ресурсным представителями истеблишмента, с другой — ранее вполне системный авторы вроде Рамзана Кадырова начинают вести собственную игру, выстаивая новые договоренности с пресловутыми Кремлевскими башнями и выторговывая дополнительные полномочия и ресурсы.

Теперь еще одной линией, по которой начнут делиться делиться российские элиты, станет вопрос о приватизации 2.0.

Запасается чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Вот так она и раскрывается, эта двуствольчатая раковина. Как в пафос - так и студия им. Горького с ее всенародно любимыми фильмами 1972 года как пример для сравнения хороша. Но когда надо на той же эпохе бабла поднять и самому подняться - и "старые песни" сгодятся.

Думается, уважаемые коллеги, что по завершении эпохи Величия с её многобесием, практикующими деструктологами, казаковедами и прочими радостями, российскую науку ждёт ренессанс. И начнётся он с создания дисциплины под названием идИология, построенной вокруг теории глупости, теории ошибок и закона Мёрфи.

Вот и подоспел ответ на вопрос, который мы с нашими уважаемыми коллегами как-то обсуждали: как ВСУ станут бороться со всеми этими мопедами-шахедами и откуда взять малый калибр. Министры обороны четырех стран коллективного Запада решили подсобить и пополнить быстро расходующиеся средства ПВО. И сходу начали, сделав совместное заявление. Великобритания, Дания, Нидерланды и США предоставляют Украине зенитные ракеты малой и средней дальности и связанные системы. Счет идет на сотни, а сроки поставок - на недели.

Не прошло и года, как сподобились обсудить...

@UAnotRU

Повестка, может, в Киеве и неинтересна, уважаемые коллеги. Но сигнал-то, сигнал... ЮАР же конспирологу в блокнот просится.

Так то ВСУ... Ну, а мы где пытаемся атаковать во время выступления президента?

Почему-то вспомнилось, коллеги: "Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл. В этом наша стратегия"

@netlenkanet

Всю дорогу в последнее время приходится нам с уважаемыми коллегами комментировать какую-то, извиняемся, "распальцовку". А не "теорию глубоких вклинений", которых, как известно, нет. (Есть правило первого удара, оно сработало один раз и не за ВСУ.) Или, например, совпадение численности подготовленного коллективным Западом личного состава численности группировки ВСУ, пытающейся наступать на Юге: 18 тыс. введенных в бой и еще 42 тыс. в 12-ти бригадах в резерве при 3000 бронетехники (последнее явно завышено).

Кажется, что отечественная экономика только и ждала начала СВО , противостояния с Западом и санкций, чтобы начать так активно развиваться и достичь тех исторических результатов, о которых президент докладывает сегодня с трибуны ПМЭФ. И еще неизвестно, как бы обстояло с бедностью, безработицей и рекордами экспорта, если бы не принятые в начале прошлого года решения по обрушению мировой неоколониальной системы https://t.iss.one/vizioner_rf/5040

Шпион, которому никто не пишет, расконсервировался и написал. Как бы не стать этому посту о большой европейской войне пророческим.

Уничтожение бронетехники, с некоторой поправкой на современные средства поражения - вопрос тонкий еще по истории ВОВ. Историкам известно, что тот, за кем остается поле брани, имеет возможность вывезти и отремонтировать все, что позволяет это сделать. С такими критериями принято подходить, в частности, к "уничтоженным" немецким танкам. Немалая их часть в начальный период ВОВ была восстановлена.

Когда лента Нетленки и ее аудитория становятся шире - это вдвойне замечательно. И для самого канала, и для его названия. Искренне поздравляем - так держать!

Буданов, скорее мертв, чем жив? Военный госпиталь в берлинском районе Митте не вытянул его?

А могли бы, например, просто восстановить советскую статью за мужеложство. Но в эпоху СССР на Западе еще не напридумывали столько гендеров. Поэтому, перефразируя Ильича, изучать, изучать и изучать!

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Эпизодические высказывания бенефициаров системы о желательности прекращения СВО очень показательны. И в ближайшее время можно ожидать лишь интенсификации метаний тех, кто начинает осознавать, что их деньги, статус и влияние зависят не от того, захвачен ли Киев, и даже не от того, В.Путин ли сидит в Кремле или кто-то другой, а от того, как функционирует обогащающая их система

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О влиянии фактора приближающихся президентских выборов на ключевые политические процессы в России

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Новая функция ПМЭФ - это не попытка привлечь инвесторов, а выставка достижений народного хозяйства. Однако, основная проблема в том, что это буржуазное, по своей сути, мероприятие абсолютно не вписывается в ту реальность, которая складывается на сегодняшний день

Отклики: Мастер пера, Банкуйте, Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Бульдоги под ковром, Конструктор

4. Владислав Иноземцев*: Кризиса партийной политики в России нет, потому что нынешней российской политической жизни партии нужны приблизительно так же, как накрахмаленный парик британского судьи представителю юридической системы Зимбабве. Есть использование партий Кремлём и пренебрежение к ним общества – что вполне отражает нынешние политические реалии

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Наивная политология, Украина не Россия❓, Hard News

5. Игорь Минтусов: О перспективах продолжения СВО

Отклики: Наивная политология

6. Телеграм-канал Мастер пера: Времена меняются, внося изменения и в повестку, но основные принципы обустройства России никто не отменял, и в них вряд ли вписываются нажитые и усугубленные проблемы внутри страны, в ее внешней политике, а главное – в вопросах взаимоотношений с теми ближайшими соседями, братские плечи которых для России были критически важны

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец

7. Телеграм-канал Наивная политология: Теория игр и крабы в политологии

8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас Россия тяготеет к двухпартийной системе или ее временным конструктам. И ландшафт политической системы будущего как раз начинает формироваться в нынешнем болоте из старых партий и новых идей и технологий. Формируются какие-то новые запросы и вместе с ними - протопартии, которые пока еще не сформировались даже на уровне политических предложений

Отклики: Записки на заборе, Полилог. Экспертиза

Оружие от Гурулева, действующее только против англосаксов... Ничего не напоминает? Может, что-то вспоминается? Ну, как ее забудешь, эту нетленку от Симоньян: "Вирус стал мягче, и вообще поражает одних китайцев".

К истории о посевных площадях опиума в Афганистане.

«Американский институт мира» (прикольное название да?) опубликовал статью под названием «Опиумный запрет «Талибана» – плохое решение для афганцев и всего Мира».

Если коротко, то целый доктор экономических наук заявляет, что сокращение выращивания опиума более чем на 90% по всему Афганистану – экономически невыгодно.

Фермеры страдают, денег не получают, бюджет страны не досчитается свыше одного млрд. долларов в год, если тенденция сохранится. Да и вообще сокращение производства опиума в Афганистане – не решит мировую проблему употребления героина, якобы объемы не те.

Также в статье указывается, что американцы с бородатых годов контролируют посевную площадь опиатов с помощью спутниковых снимков.
Замечательно, правда?) Прям полное погружение в бизнес.

Конечно, всё это действительно плохо для бедных афганских фермеров – более 30 лет под патронажем большого брата выращивать опиум, а после прихода национально-ориентированного руководства страны начать выращивать пшеницу, вместо того чтобы закупать ее в кредит у американцев.

Поразительно, но в целом ничего удивительного.

Штаты лишились достаточно серьезного рынка производства наркотиков и вот такие статьи, написанные «негосударственными» организациями по типу «Американского института изучения мира» еще раз косвенно подтверждают, что львиная доля рынка производства и продажи наркотиков контролируется никем иным как государствами во главе с США.