На самом деле, сценариев для победы в первые два месяца было больше, и часть из них заведомо более перспективные, чем отправка на фронт кого попало с чем попало.

Первый вариант - вместо того, чтобы занимать юго-восток, восток, и север использовать тот же компактный контингент для отсечения Украины от границы со странами ЕС. Даже в момент подписания Минских соглашений значимость контроля границ в военной логистике все понимали. Это решение было актуально лишь 24 февраля 2022 года.

Второй вариант - открыть кампанию по расследованию коррупционных преступлений, преступлений, связанных с пытками, превышением полномочий, фальсификацией электоральных процессов, предложив амнистию всем тем, кто отправится лично на передовую. Отсутствие боевой подготовки компенсировалось бы дорогостоящей экипировкой и оснащением качественным автотранспортом: мощными пикапами как у противника вместо карбюраторных "Нив" и "Буханок". Это решение сохраняло актуальность вплоть до начала поставок тяжёлой бронетехники Киеву.

Третий вариант от Рамзана Ахматовича всё ещё сохраняет актуальность, но плохо согласуется с планами на выборы 2024 года и стремлением определённого крыла силового блока к дальнейшему нагнетанию внутренних конфликтов.

При этом ситуация в 2023 году намного серьезней: выясняется, что мобилизации экономики должна предшествовать индустриализация, а для нарушения логистики в Крыму достаточно взять под огневой контроль Джанкой: ВСУ не обязаны даже заходить на полуостров.

Сейчас наиболее безопасный сценарий предотвращения поражения уже в философском понимании - обнаружение военных лабораторий НАТО в Африке, открытие второго фронта и воссоединение с исконно русскими землями по состоянию на Верхний Палеолит с последующим переносом столицы от греха подальше. В случае промедления, дальнейшее ухудшение экономического положения (о чём намекают некоторые инициативы законодателей) может сделать и такой сценарий спасения имперского наследия от замещения ЛГБТ-культурой, пускай на ограниченной территории, недоступным.

Итак, Кремль поставил запятую после слова "оставить". А вот Осечкин оконфузился. Чем подтвердил. Будут с удвоенной энергией рыть, для кого сливает-провоцирует.

Ну, вот, опять никто не верит. Отлитое на от Колонны: "странный и таинственный инцидент". Даже щирый англосакс Мэтью Беллами, предвосхитив в творчестве The Muse "право дронов", вряд ли предполагал, что оно будет распространяться на Московский Кремль.

Вассерману нужно сделать инновационный сачок из сетки-рабицы и пусть идет ловить им беспилотники. А Журавлев будет их "загонять" коллеге под сачок своей "эскадрильей орлов-перехватчиков дронов"...

@UAnotRU

Раньше Зеленский только говорил про очки - о том, что за время СВО у него испортилось зрение. По-видимому, это первое (или одно из первых) видео, где он в очках

Телеграм-каналы, связанные с ЧВК «Вагнер», сообщают, что генерал-полковник Михаил Мизинцев, которого на прошлой неделе уволили с должности заместителя министра обороны Российской Федерации, сегодня принял предложение Евгения Пригожина, который он озвучивал днями ранее, и стал заместителем руководителя группы «Вагнер» Дмитрия Уткина.
Снарядов Пригожину так и не дали, зато теперь в «Вагнер» служит настоящий генерал и экс-заместитель Шойгу.
Пока из «Вагнера» в Минобороны РФ никого не берут, «Вагнер» берет к себе генералов МО РФ.

Когда говорил, мол, нужны штурмовики, не вспоминал, наверное, что "это чьи-то отцы, чьи-то сыновья". И когда фактически утилизационную схему отбывающего криминала оседлал - тоже. "Это уже больше, чем перебор", - подумали рыбки в "Аквариуме", посмотрев-послушав дальше.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пять общественных договоров постсоветской России (часть 3)

Конфигурация пятого общественного договора крайне туманна, так как непонятно - кто с кем собирается договариваться (и собирается ли договариваться вовсе), особенно без единства внутри системы как корпоративного организма, кроме как на уровне Deep state, что логично - элиты не хотят делить ответственность за происходящее и потому предоставляют режиму карт-бланш.

Ощутимо соревнование образов будущего между акторами: так, сырьевая олигархия, региональные и старые элиты хотят вернуться к первому общественному договору. Банковский сектор - ко второму. Режим и блок пропаганды - к третьему, даже обещая делиться благами с демосом - невиданная за 30 лет щедрость. Силовой и технократический блоки настаивают на эффективности четвертого договора. Демос привык, что каждый новый год хуже предыдущего (что закрепляет культ прошлого), и потому стремится, чтобы его оставили в покое, что в наибольшей мере соответствует первому и второму договорам. Запросы на патриотизм, управляемость и оставление в покое антагонистичны, потому троичная модель подошла к точке бифуркации, пройти которую смогут в лучшем случае два звена из трёх.

С учётом баланса сил, с наибольшей вероятностью возможен союз между режимом, блоком пропаганды, силовым блоком и технократами т.е. без привлечения к процессу демоса и элит. Это смешение третьего с четвертым общественным договором - "народничество без народа" с заменой восходящих процессов, инициируемых демосом, нисходящими с использованием политических тульп "нации", "большинства", "народа", при этом с обязательным вовлечением биологического населения в борьбу с врагами тульпы, что указывает на опасность перехода к обусловленной госкапитализмом правой форме тоталитаризма, которую с учётом теории подковы могут наделить визуальными элементами левого тоталитаризма 1930-1950-х годов.

При этом иллюзорную "советскость" подхватят и блок пропаганды, и либеральная оппозиция - здесь проявляются последствия победы идеалистов над материалистами в политике: внимание уделяется эмоциональному восприятию, а не экономико-социальной составляющей, включая классовую структуру общества. Ожидать, что вне конструктов пропаганды государство, "не просившее никого рожать", переродится в государство-супермужа, готового содержать молодежь вплоть до достижения ей призывного возраста, несколько наивно. Ориентируясь на психологию правящего класса и более чем 30-летний опыт, реалистичней предположить, что такой "суперотец" выйдет за суперсигаретами как только замаячит возможность восстановления рукопожатности у геополитических соперников.

Несмотря на обязанность соучастия демоса и элит в обрядах единения, пятый общественный договор будет заключен не с демосом, а с политической тульпой. Даже популизм обращен не к демосу, а к воображаемым сущностям, воспринимаемым политическим классом как их избиратели. Если же это группы, сознание которых полностью формирует пропаганда, то зачем удовлетворять их безумные требования, до которых они бы сами не додумались, если можно "приземлить" пропаганду, или, по крайней мере, трэш-популистов? Идеологизация закольцовывает вертикаль в своеобразного уробороса, в котором действия режима, системы и демоса основываются не на реальных интересах, а на конструктах, созданных для поддержания других конструктов. Замещение политических процессов обрядами, обязанность соглашательства с идеей, в которую не верят даже её создатели, действия ради действий формируют восприятие бессмысленности государства у трёх вовлеченных групп - как это было 30 лет назад.

Процессы идеологизации и тоталитаризации могут привести к северокореизации в случае успеха или краху вследствие их выхода из-под контроля, к примеру, из-за некомпетентности администраторов, ведущему к иранизации, африканизации или югославизации, в зависимости от того, какая группа воспользуется слабостью режима и совершит переворот: среднее звено силовых структур, федеральный или региональный криминал, или их союз.

Понимает, может быть, и правильно. Только вот в деле перевода дел спецоперационных, дел секретных в публичную плоскость Пригожин - на передовых позициях. Вчера был устно, сегодня - письменно. Давайте просто на секундочку глянем по ту сторону линии соприкосновения. Что-то подобное там видим? Ладно, мало что объективно получается, надо признать, но вот еще и такое...

Экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, судя по всему, оправился от страшного ранения в зад, полученного в результате обстрела донецкого ресторана, где отмечал свой день рождения. Осколок попал ему чуть ниже поясницы, что породило множество шуток, а потом Рогозин пропал. То ли реально залечивал раны, то ли отдыхал от дел праведных, то ли получил настоятельную рекомендацию заткнуться и не суетиться под ногами.
Что же заставило экс-директора Роскосмоса выйти из информационной безвестности?

Страшная новость. Контрнаступление Украины (которое то ли началось, то ли не началось) оказалось настолько страшное, что нет другого выхода, кроме применения ядерного оружия, так как на фронте наблюдается «явное несоответствие в силах и средствах обычных вооружений в пользу противника», а «в воздухе висит ожидание скорой смертельной схватки».
Если вы думаете, что Рогозин одинок, то нет, он лишь в лился в стройный хор — на днях, например, спикер Госдумы Вячеслав Володин требовал «применения оружия, которое способно остановить и уничтожить киевский террористический режим». Кроме того, Евгений Пригожин объявил, что контрнаступление началось, а у его ЧВК «Вагнер» вновь нехватка снарядов, из-за чего потери в Бахмуте/Артемовске перевалили за 100 человек в день.

В общем, обстановка — чисто белая армия у причалов Севастополя, скоро начнутся драки за места на последнем пароходе, отбывающем в Константинополь. Проблема только в том, что серьезные наблюдатели и даже целые мониторинговые ассоциации никакого контрнаступления не видят.

То есть Володин и Пригожин, а сними и оттаявший из-под последнего снега Рогозин просто нагнетают обстановку, очевидно, ради дезинформации. Только кого?

Подобные "контрнаступления" может проводить разве что контр-элита, уважаемые коллеги.

Почему-то до последнего времени Пригожин не требовал директив по Бахмуту для "Вагнера". Но как только ситуация практически зашла в тупик, город так полностью не взят, сорвано уже несколько дедлайнов, да и опасность контрудара ВСУ стала выглядеть достаточно реальной, как сразу же понадобилась письменная директива. Т.е. с сентября в Бахмуте у "Вагнера" "явных признаков "самоуправства, влекущего угрозу жизни людям"" не было, а теперь вдруг они появились?
Для чего понадобилась письменная директива?
Чтобы в случае контрнаступления после вывода "Вагнера" объявить, что Минобороны все провалило, а ЧВК здесь совершенно ни при чем?
А еще хотелось бы понять, в чем эффективность операции "Бахмутская мясорубка"? Где произошло то самое успешное наступление за девять месяцев штурма районного центра, кроме самого Бахмута?

@UAnotRU

Внесем свои 5 копеек и добавим про 5-ю службу еще. Странный синхрон ее инфо-порки российскими и украинскими телеграм-каналами в начале СВО сложно забыть. Было тогда еще подозрение о том, уж не одна ли это шинель, из которой все вышли...

Стал бы он так орать, если бы пригласили...

А, может быть, снарядный ящик открывается проще, чем нам преподносится? Или опять происки ЦИПСО?

На "Вагнер" могут поставить другого человека - чтоб не рухнул фронт. Не исключено, что Мизинцев - на самом деле, является "троянским конем". С Пригожиным, вопреки инсайдам, ничего страшного не случится. Но есть шанс пополнить тот самый, им же исчерпанный, контингент. Строго по закону, как любит российский президент. И шутки такие он тоже любит.

По всей видимости, импульсивные высказывания Пригожина, появившиеся сразу после назначения "смотрящего от Минобороны" Мизинцева в руководство ЧВК"Вагнер", вызваны именно этим, а не пресловутым (и при этом абсолютно мифическим) "снарядные голодом"...

@UAnotRU

Заявлений пока нет, но один нюанс все же есть. Гангстерскую классику "Лицо со шрамом" с Аль Пачино помните? Как там авто вместе с детьми взорвать хотели? То, что киевский режим (Буданов) не кровожадноподобен колумбийскому наркокартелю - уже хорошая новость по нынешним временам.

Как Буданова помянеш - так сразу "Атеш" (запрещенная в РФ, на всякий случай).

Увы, но уважаемые коллеги - в точку, больную. Относительная кровожадность Буданова - пока главное, что отделяет эту ситуацию от подлинного кошмара. Спасают не слаженные действия компетентных структур по предотвращению терактов, а больше "спасает" то, что ГУР не пускает под откос гражданские поезда и не сбивает пассажирские самолеты, не взрывает школы. В Киеве, видимо, соблюдают грань между сеянием паники и недоверия к власти и провоцированием инстинктивной ненависти общества к киевскому режиму, ведущей к консолидации и мобилизации общества (как это было после двух Чеченских войн).

@netlenkanet