Да, уважаемый коллега Мастер пера, видать, недалеко мы ушли от глобализации, даже обложенные англо-санкциями аки Жанна Д`Арк дровами. Что же виной тому? Полагаем, тот самый "цап-царап", ставший для нас извечным с тех самых пор, как рухнул "железный занавес". А может, еще раньше - с Тегерана - Ялты - Потсдама, воспоминания о которых согревают, подпитывают и терминологически напитывают. Вот сейчас тщимся восстановить этот "занавес" (и нам с той стороны активно в этом помогают), но ментально, вербально - никак не получается.

А ведь помимо Иноземцева-софт & Inozemtsev-hard есть еще и grand-Иноземцев. Это кстати и небольшой тизер к финальному сценарию.
А при прочтении самого поста Владислава Леонидовича, нужно учитывать, что идея трансфера это важнейший фактор, стабилизировавший систему и удерживавший ее в равновесии последние 5 лет. И исключение подобного конструкта приведет к катастрофическим последствиям для устойчивости модели. Однако сейчас обсуждать трансфер разумно лишь в рамках сценариев, вероятность которых напрямую зависит от развития и завершения украинского кризиса, настолько размыты контуры. При этом гонку преемников никто не отменял.

В нынешних условиях, настроения в обществе не поддаются реалистичной оценке по причине двоемыслия: существования одних слов для кухонь, а других для улиц от одного и того же собеседника, хотя в целом можно фиксировать раскол на партии телевизора, холодильника и твиттера, по общему правилу соответствующие старшему, среднему и молодому поколению с поправкой на регионы: так пожилые жители южных регионов имеют свое видение происходящего. Одобрение же определенной группой внутри партии холодильника во многом основывается на дозированности наступления мещанского апокалипсиса. Изменение настроений относительно состояния месячной давности может быть вызвано в том числе отсутствием ожидаемого многими резкого экономического краха и психологическими факторами защиты от внутреннего конфликта между убеждениями и действиями: оправданием необходимости подстраиваться к новым условиям выживания не беспомощностью (что ведет к нервным заболеваниям), а политической позицией. Так синдром выученной беспомощности и переходит в стокгольмский синдром.

Что ж, есть кураторы, но остались еще (хоть, вероятно, как реликты) друзья-товарищи, коллеги. Возможно, расходящиеся в чем-то по убеждениям, но не заместившие свой внутренний стержень завернутым в методичку гонораром. Если одним словом, то имя этим людям - независимые. Предусмотреть, как будет раскрываться их позиция не может никто (включая Украину), взаимодействовать с ними на уровне "сеток" сложно ввиду нешаблонности текстов этих авторов. Но есть что-то, что притягивает их самих друг к другу. Наверное, это "что-то" - невостребованность действительно высокого уровня их знаний, способности анализировать и внутренней свободы.

И об успехах импортозамещения

В Минпромторге России прошло совещание министра Дениса Манутрова с производителями радиоэлектронной и компьютерной техники.

На совещании представители Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) доложили Министру, что около 80% телевизоров, 90% холодильников и стиральных машин и 35% мониторов на российском рынке производится на территории России.

Остается лишь сожалеть, что, оберегая в это непростое время нервы Министра, производители не стали ему рассказывать о том, сколько иностранных деталей и комплектующих в этих "российских" холодильниках. И, главное, какой их текущий запас на складах и насколько его хватит (спойлер - не надолго).

Кто бы мог подумать, что слова о паритете доведется услышать не из уст Байдена, но... Арестовича. Пусть и не ядерном.

Согласно официальным сообщениям, события на крейсере "Москва" разворачиваются по первому варианту: "как минимум, потерян как боевая единица".

Удар по ракетному крейсеру «Москва» – лишь предвесник изменения военной обстановки в регионе.

За последние недели я неоднократно писал о том, что Черноморский флот станет приоритетной целью нового этапа кампании. Это было объяснимо с военной точки зрения: факт активных действий ЧФ западнее Крыма – это постоянная угроза морского десанта, более эффективная огневая поддержка сухопутных сил за счет снижения подлетного времени дозвуковых крылатых ракет, а также фактор угрозы для морских коммуникаций подле Одессы, что губительно как для украинской экономики, так и для западной (если, скажем, говорить об отрузке через порт неона, необходимого мировой микроэлектронной промышленности). Еще объяснимее это с точки зрения медийного символизма – гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений; этот факт отлично подтверждается сегодняшним шоковым состоянием российской медиасферы.

Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией – крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистким причинам. С одной стороны, это флагман ЧФ РФ, с другой – глубоко устаревший, истрепанный долгой службой и хроническим недофинансированием корабль.

Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в штормовых условиях, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ.
По данным транспондеров, на подмогу крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров неизвестного типа.

Как я предполагал ранее, операция проводилась в полном взаимодействии ВМСУ с силами Альянса: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Черного моря активно работал британский самолет-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полеты БПЛА RQ-4 Global Hawk (карта прилагается). В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», сверила сигнатуры, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ.

13 апреля (в день атаки) произошла некая военная магия – данные о полетах RC-135 и RQ-4 просто-напросто недоступны. Причина того – воздушные разведчики совершали вылеты с выключенными транспондерами, и гражданские средства мониторинга воздушного пространства их не засечь не могли, что само по является более чем ярким разведпризнаком.

Ракетный удар по крейсеру был нанесен с использованием БРК «Нептун» – современным ракетным комплексом, выполненным с использованием военной микроэлектроники производства Западной Европы (и, что закономерно, что он имел возможность получать внешнее целеуказание с самолетов-разведчиков НАТО). Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» – полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у нее крайне ограниченная дальность применения (34 км в мод. Mk2).

Выше я упомянул плохое техническое состояние «Москвы» – и это не случайность. Ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации. На практике это означает, что «Москва» была кораблем с ОЧЕНЬ устаревшей аппаратурой и вооружением – способность РКР отражать ракетные удары вызывает обоснованные вопросы. Судя по ряду данных, в атаке на крейсер также принимали участие БПЛА «Байрактар», выступившие в качестве средства проведения отвлекающего маневра.

В данный момент судьба «Москвы» пока неизвестна. Я не буду оспаривать слова МО РФ – скажу лишь, что одновременно заявлять о «детонации боеприпасов» и том, что «корабль цел», пожалуй, не лучший ход, учитывая характер конструкции РКР.

Инцидент с «Москвой», впрочем, глубоко символичен – он показывает, что началась новая кампания за контроль над Черным морем.

Напоследок я скажу следующее: не стоит храбриться фактом того, что Россия «противостоит всей мощи Запада». Это не так – РФ пока что противостоит лишь стратегам, аналитикам и разведчикам Альянса.

И это противостояние подводит нас к крайне неутешительным выводам.

@atomiccherry 💯

БезБашенное Мнение высказывается в отношении Суркова, чей кейс помимо всего перечисленного заставляет задуматься еще об одном - о периоде, якобы, инкриминируемой ему растраты бюджетов на Донбассе. Крайняя дата - текущий год - заставляет задуматься: что, вот так вот тратил , тратил и тратил без перерыва, начиная с 2014-го, когда действительно многое решал? А удаление от Высочайшего двора - это, оказывается, маскировка растрат, которые следовали непрерывно?

Но, так или иначе, с мнением, высказанным в КББ, нельзя не согласиться в части вопроса, ответ на который, в общем, довольно прозрачен. Почему именно сейчас? Да потому что в поисках крайних любое лыко в строку. Только вот с тех ли начали и теми ли продолжают? Что-то не видать, почему-то, многоволновых обсуждений того, отчего перед "операцией" не были просчитаны все риски, обернувшиеся финансово-экономической удавкой. Да и неверные оценки ситуации с военной точки зрения вызывают многочисленные вопросы.

Сурков, конечно, никакой не "путинист, отчасти еретического толка". Он просто путинист, который умел "сделать красиво" на определенных этапах становления и развития путинизма, но оказался в какой-то момент невостребован и в этом своем качестве из-за избыточности смыслов и терминов (особенно, что касается ругательства "демократия"), которые выглядели слишком изящно для пропаганды, а самого его делали "белой вороной".

Весьма любопытное наблюдение коллектива криптоканала касается России как полигона обкатки Западом (прежде всего, США) "плюшек", годных также и для Китая. В их числе коллегами называются экономические санкции, культура кэнселинга и опыт военного противостояния через третьи страны. Отметили бы еще, что опыт "русского медведя" для китайской "мудрой обезьяны" бесценен при любом социально-экономическом строе и любых российских правителях. Вероятно, и здесь уже сделаны свои выводы, как когда-то из распада СССР и краха коммунизма на одной шестой. Китай всегда старался быть аккуратным и не повторять чужих фатальных ошибок. Но к чему он станет готовиться, если время работает на него? Что-то подсказывает, что если уже сейчас Китай демонстрирует нежелание по-настоящему помогать России, то и воплощения его заветной "тайваньской мечты" в ближайшее время ожидать не следует.

Зависит от состояния "Москвы". Если ее нет как боевой единицы, то и прикрывать другие корабли и суда ЧФ некому. А значит, никаких десантов уже точно можно не ждать. Тут выбор, на самом деле, немного другой - между дорогостоящим ремонтом и разделкой на металл.

Американский "центр принятия решений" в лице Байдена собрался-таки в гости к украинскому центру.

Yes! И кулак так сжал. И деньги для Украины есть, и держитесь, мол, приеду к вам.

Ну, что же, она ("Москва") утонула затонула. И это был 100 % прогноз нашего уважаемого коллеги Moscow Calling, а также один из наших вариантов - по максимуму: "потерян совсем даже для разделки на металлолом". В истории Новой России с надводными кораблями подобного класса такого еще не бывало. В истории СССР крайний случай - линкор "Новороссийск", пожалуй. Правда там и класс иной, и водоизмещение больше. Но конспирологии не меньше, чем сейчас (пока). Мы не знаем, есть ли жертвы, поэтому говорим "вечная память" кораблю, но не экипажу.

Если это была многоходовочка, уважаемый коллега, то весьма напрасная. Плохого и даже ужасного символизма и так море в связи с названием корабля - куда уж еще океан. В котором ровно 110 лет назад, в ночь с 14-го на 15 апреля 1912 года нашел свою гибель "Титаник".

В общем-то, после официальных сообщений об эвакуации экипажа (который всегда борется за живучесть до последнего), лично у нас никаких сомнений в судьбе корабля уже не было.

Но ужесточение законодательства не дает возможности высказывать свое мнение, увы...

Дай Бог, чтобы "вечная память кораблю!" не превратилась в поминки и экипаж спасли, так, как об этом объявлялось...

Когда сегодня утром проснется "Генерал СВР" (любимый телеграм-канал Соловья), ему не нужно будет придумывать, дескать, ядерный чемоданчик требовали-с - воздушная тревога на всей территории Украины. За "Москву"?
UPD: Воздушную тревогу начали, вроде, отменять, но ядерная из повестки не уходит. То соответствующей дубиной обещали помахать в Балтийском регионе, если финны и шведы в НАТО вступят. А теперь вот обсуждают возможность нахождения ядерных боеголовок на борту затонувшей "Москвы"

Богатые тоже плачут-2. Очень слезливую заметку выпустила Wall Street Journal. Пишут, что в аэропорту Дубая — десятки самолётов состоятельных россиян.

Кого именно, остаётся только гадать на картах и кофейной гуще. Потому что, например, в одной из статей Forbes, там, где была большая тщательно собранная журналистами табличка всего учтённого по матушке России подобного добра с перечислением сумм и фамилий владельцев, теперь девственная чистота. Нет, какие-то заезженные имена остались, типа Абрамовича с его "Бандитом" за $120 000 000 (Boeing 767 ), но большой таблицы как не бывало. Наверное, дополняют.🤔

Не постеснялись же переписать вслед за Wall Street Journal, что среди бортов на стоянке Gulfstream G650ER предположительно Виктора Рашникова (председатель совета директоров «Магнитогорского металлургического комбината»), Bombardier BD700 Global Express снова предположительно Аркадия Ротенберга...😊

И все эти несколько десятков состоятельных россиян — в самом бедственном положении. Потому как всем этим самолётам из Дубая сложно улететь из-за санкций. При этом большинство самолетов страхуются в Лондоне и обслуживаются европейскими компаниями (вот ещё один камешек в огород любителей вынужденной дипломатии с бритами). А юрисдикции стран, в которых зарегистрированы самолеты, запрещают им летать без должного обслуживания и снимают с учета. Стоимость стоянки в дубайском аэропорту — примерно $1000 за сутки. Одно расстройство.

У нашей тёплой и ламповой редакции только два вопроса: как же они туда из-под санкций добрались и как же они теперь, несчастные, вернутся?

А знаете, уважаемый коллега Мастер пера, сосед Ваш по даче Владимир Семенович знает, что он делает, собираясь стать в строй в свои 84 года. Ему бы только, как в той песне, лет тридцатку с плеч долой... Будь таких, как он, больше, будь они в силе, многое из того, чему приходится быть свидетелями, мы бы с Вами не наблюдали. Например, окапывания в Рыжем лесу Чернобыльской зоны. Или обстрела зданий рядом с энергоблоками Запорожской АЭС. Глядишь, и "Москва" бы не затонула.

А если выяснится, что турки и вправду спасали, то ничего удивительного тут нет. Насколько помнится, некоторое количество российских моряков нейтральные суда спасали, например, после Цусимы. Турция, хоть и член НАТО, но состояние войны с Альянсом - это лишь фигура речи пропагандистов, жаждущих со своих диванов и телевизионных стоек-конторок дальнейшей военной возгонки - чтоб уж наверняка по крупному счету прилетело. Да ведь и войны никакой нет - сказано же, "спецоперация".

По возможному применению ЯО по Украине.

Даже самые оптимистичные ура-патриоты постепенно начинают понимать, что Z-операция не то, что не идет по плану - она, при существующих вводных (действующее правительство РФ, задействованные силы, тактика и стратегия, и т.д.), идет к поражению РФ.

Соответственно, все больше "экспертов" рассматривают возможность применения тактического ЯО, чтобы переломить ход Z-операции. Так, о тактическом ядерном ударе по Азовстали не писал, наверное, только ленивый.

И если бы меня спросили о вероятности такого сценария до 24 февраля 2022 г., я бы сказал - ха, что за бред, Путин же не настолько поехавший. Но вот теперь - не скажу. А просто проанализирую перспективы для РФ после этого.

Первое - РФ станет не какой-то там "страной-изгоем", не "агрессором", и даже не "страной-военным преступником". РФ станет...ну таким Ковид-2.0, только не в виде коронавируса, а в виде страны. И весь мир, не считаясь со средствами и потерями, с этим самым Ковидом-2.0 начнут бороться.

Какой-либо экспорт РФ обрубят сходу - не считаясь с тем, насколько это невыгодно, на сколько процентов заполнены европейские газохранилища, и какая среднесуточная температура за окном и т.д. Импорт, скорее всего, тоже - кроме, возможно, каких-нибудь жизненно важных медикаментов, и то не факт. И, разумеется - тотальный арест всего имущества всех российских граждан на Западе.

А далее (если меры выше не помогут) - подготовка к "мгновенному глобальному удару". И сам удар - не ядерный, но настолько массовый (счёт одних только Томогавков пойдёт на тысячи), что никакое эшелонированное ПВО не справится. Ну а затем - наземная стадия - благо, Искандеры и Калибры РФ расстреляла на Украине.

Вы скажете - а как же ядерное оружие? Но, во первых - скорее всего, большинство носителей будут уничтожены, а во вторых...

Во вторых, небольшой экскурс в историю - в годы Второй Мировой войны нацисткая Германия ударными темпами химичила всякие зарины и зоманы, но применить его так и не решилась - из опасения, что Союзники, обладая подавляющим превосходством в авиации, просто физически сотрут население Германии с лица земли. Так то.

Если кто не забыл, "спецоперации" предшествовала длинная "историческая лекция". Не покидает мысль, что мы стали свидетелями какой-то кровавой дискуссии на профильной научной конференции. Бескровная она только в интернете. Украинская сторона периодически к ней подключается. Недавно высказывался Арестович в интервью Соболь, говоря о том, что отношение армии Северо-востока к Киевской Руси не менялась столетиями, вспоминал киевский погром 1169 года. Несколько раньше его вспомнил Калачев, но почему-то, в отличие от украинского керiвника, не назвал имя князя, его учинившего. Андрей Боголюбский его звали. Поедете по "Золотому кольцу России" (что вероятно, учитывая общую картину по туризму), будете во Владимирском Ополье, станете любоваться храмами домонгольского периода - вспомните его. Кстати, в Боголюбове сохранилась и часть замка, где князь принял смерть от рук бояр-заговорщиков.
Ну, а Зеленский - тот Батыеву осаду 1240 года вспомнил, как мы в самом начале. Читают...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мама-анархия

Сценарий "grand-Мадуро" возможен при консервации конфликта режима и системы по причине невозможности победы ни одной из сторон и доминирования конформистской позиции среди населения и элит. Полученная модель шаткая: нарушены основополагающие принципы существования корпоративистской структуры, поэтому попытки стабилизировать систему без трансфера могут повлечь состояние технического failed state. Предпосылкой к данному сценарию является перемирие на нейтральных условиях или обретение ограниченных территорий - всё, что нельзя трактовать ни как победу, ни как поражение. Либо вовсе возврат к исходным позициям, если удастся убедить внушаемое население, что главные задачи выполнены: птицы-убийцы ликвидированы, а биолаборатории США больше не угрожают патриотической хромосоме, выделяющей россиян из объединяющих многие народы гаплогрупп. Умиротворить радикализованные массы может воссоединение с Южной Осетией и/или Белоруссией.

У всех групп в предтранзитном орнитарии есть свои ожидания, и любая лоялистская позиция имеет свои циничные обоснования в рамках аппаратной борьбы и гонки преемников. В данном сценарии на поверхность всплывут карьеристы, способные "продать" уверенность в стабильности системы: "целовальники" и "архаровцы". Первая категория будет стремиться занять призовые места в специальной олимпиаде через лесть, часто совмещенную с дезинформацией о реальном положении дел. Вторая категория будет стремиться продвинуться через преследование как недовольных, так и конкурентов, что напоминает о наивной трактовке анархии как права сильного. Адаптированная архаровщина будет процветать и в культуре, образовании, науке: резко снизится профессиональный уровень и усилится кумовство: на высвобожденные от интеллигенции должности найдутся родственники уважаемых людей.

Дестабилизация вызовет противодействие среди представителей чиновничества и силовых структур, стремящихся к укрощению энтропии, итогом станут внутренние конфликты. По этой причине, масштаб репрессий в данном сценарии намного ниже, чем в сценарии "soft-Сталин", что наделяет полученную модель намного большим запасом прочности. Сопротивление опирающимся на информационное доминирование "павлинам" организуют скорее не системные либералы, а охранители. Аппаратная и клановая борьба проявится в саботаже проектов и предложений конкурентов: система войдет в режим тяни-толкая.

Недовольными элитами будут формироваться параллельные структуры, для борьбы с которыми будут выстраиваться структуры, дублирующие уже существующие и конкурирующие между собой. Будет размыта зона ответственности ведомств - все будут заниматься всем и никто не будет отвечать ни за что. Самопиар окончательно победит целесообразность. Ослабление федерального центра будет замечено на региональном уровне, особенно в моноэтнических республиках, при этом возрастет политическая и экономическая роль кураторов регионов. Ощущение предапокалипсиса выведет коррупцию на функционально новый уровень, в то время как славяно-горицкая борьба с ней повлечет невозможность расходования средств на важные проекты при том, что самые масштабные коррупционные схемы будут оставаться в слепой зоне регуляторов и силовых структур. Усилится и вывоз капитала в нейтральные страны с использованием оставшегося инструментария.

Такой сценарий является оптимальным для США и Китая как центров грядущего биполярного мира, о чем свидетельствует избегательная позиция Пекина и заявления американской стороны при осторожном участии Вашингтона в украинской кампании относительно Великобритании и ряда стран ЕС, которые уверены, что в случае победы Кремля им угрожает миграционный кризис. Что снова указывает на потенциальный масштаб геополитических последствий. На внутреннем же уровне это оттягивание точки бифуркации, позволяющее соперникам нарастить силы: за парадными фасадами энтропия будет стабильно нарастать.