🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Воскресная конспирология: о спецоперациях в рамках трансфера

Канал "Наивная политология" обожает работать с теорией, не исключая теории заговоров. Ранее мы рассматривали версию о навязывании перехода геополитического противостояния в горячую фазу извне. Пришло время и теории внутреннего влияния. Если до спецоперации пятый президентский срок был практически неизбежен, а система была стабильна, то сейчас, с учетом обострения накопленных проблем, возрастает вероятность трансфера, объясняющего видимое сплочение элит гонкой преемников.

Предположим, что конфликт режима и системы является не продуктом энтропии в рамках абсолютизации, а результатом подготовки к трансферу некой, допущенной к "бункеру", группы. Допустим, что дезинформация (включая участие в СВО военнослужащих по призыву), и некорректная оценка настроений в украинском обществе - это не попытка угодить, но вместе с тоталитаризацией - часть плана по отсечению не только прозападных, но и умеренных элит, монополизации информационного поля для отдельного лица в целях формирования у него "нужного восприятия" (личный "телевизор"). ЛОМы и СМИ иных групп преследуются или выведены за пределы страны, маргинализированы и наделены образом "национал-предателей". Добавим сообщения, объяснимые в рамках распутинизма, радикализацию масс, требующих усиления Порухи, одновременно с угрозой товарного дефицита и высвобождением рабочих мест, формирующей угрозу бунтов, и получаем контуры предельно управляемого транзита. Управляемого вовсе не из Кремля.

Известный нам политик плохо приспособлен для существования в грядущих условиях - он привык опираться на электоральную поддержку, а стабильный внутренний конфликт потребует гораздо более жесткой руки, опирающейся, в большей мере, на насилие. Альтернатива - тоталитаризация с укреплением образа "Короля-Солнце" в качестве несменного талисмана системы и переходом всех инструментов управления к теневым органам с неограниченными полномочиями. Похожая система уже рисовалась в прошлогоднем сценарии "Белоруссизация", основанном на цугцванге Лукашенко, являющегося, в какой-то мере, заложником на своём посту. Предпосылки: преследование оппозиции, демонизация государства на внешнем и внутреннем уровне, провокация внутренних конфликтов в возрастном, классовом и культурном плане.

В подобной модели, сценарий "soft-Сталин" может быть не сознательным выбором режима, а навязанным через подбор лиц в окружении де-факто монопольного центра принятия решений, тщательным отбором источников информации с исключением альтернатив и тонкими средствами манипуляции психикой, что снова намекает на всю слабость и хрупкость абсолютистских моделей без систем сдержек и противовесов. Технологии обработки старшего поколения обогащают плутов в самых разных сферах, возможно допустить работу с архаистским мировоззрением и на этом уровне. И если эта версия верна, то мы имеем дело с ануннаковостью совершенно нового уровня. Негласный запрет на использование слова "трансфер" в ряде каналов усиливает веру в подобную теорию - транзит намечен в режиме секретности.

Впоследствии, бенефициары подобного трансфера смогут свалить грехи на прежний режим и установить более герметичную и выгодную для себя диктатуру с почти бесплатной рабочей силой и возможностью вмешательства в любые сферы жизни общества. Пока такая ВеликоТуркмения будет поставлять ресурсы и воздерживаться от внешнеполитической активности, уровень отношений с Западом и Китаем будет вполне достаточным для комфортного существования отфильтрованного узкого круга элит: по итогам спецоперации санкции сохранятся до вывода войск России с территорий Украины (в признанных Западом границах). Отдельно можно отметить маргинализацию поколения 18-30-летних (по примеру последствий Афганистана и Чечни): устойчивость дистопии обеспечивается преобладанием внушаемых лиц старшего возраста в электорате.

Шрифтовое решение у новой вывески магазина "Дом мясника" настолько самоценно, что делает лишней любую латиницу, даже если владельцы захотят присоединиться к известной акции. Кириллица, зато какая! Почти готика. Не хватает только Горшка - не посуды, а покинувшего этот грешный мир лидера группы "Король и шут": "Ели мясо мужики, пивом запивали..." Чай, не "звездатый" сухпай - все в наборе, кроме каннибализма.

Беспримерное кощунство в Риге - переименование кафе "Ленинград" в честь украинского президента. Все, Латвия следующая. К тому же, там много русскоязычного населения.

Взрыв негодования у патриотической публики вызвало вчерашнее заявление Дмитрия Пескова о том, что Иван Ургант и Ксения Собчак, несомненно, патриоты.

«Какие это патриоты?» — возмущаются граждане, — «Они что, на передовой песни поют нашим героическим воинам, или хотя бы по госпиталям волонтерят? Разбежались по отпускам и сидят тихо, как мыши!». В пример ставится Юлия Чичерина, которая буквально за передовыми частями входит в украинские города, вешает российские флаги на администрации, иронично позирует у зданий СБУ. Вроде как это и есть настоящий патриотизм.

В общем, мы тут упираемся в классическую проблему определения патриотизма, когда люди начинают путать любовь к родине и любовь к актуальной политической конъюнктуре, или даже к идейным предпочтениям отдельных категорий граждан.

Иван Ургант и Ксения Собчак многие годы делали свою работу и делали хорошо — полторы тысячи выпусков передачи «Вечерний Ургант» пропитаны любовь к стране и к ее жителям, глубоким знанием своей Родины, иначе это шоу просто не имело такой популярности. То, что сделал Ургант своим новогодним шоу в итальянском стиле сложно передать, в Италии случился настоящий всплеск русофилии, это ведь тоже патриотизм — дать возможность другим народом полюбить твою Родину.

А реакция ультрапатриотической части наших сограждан, к сожалению, приближает нас к той идеологии, с который мы сейчас ведем военные действия. Чем возмущение отсутствием публичной поддержки военной операции отличается от националистической истерии, которая 8 лет творится на территории Украины? Там люди бегают с портретом Бандеры требуют у обычных граждан любить этого сомнительного исторического персонажа, у нас требуют любить СВО.

Зеленский своим указом повысил в звании с бригадного генерала до генерал-майора начальника ГУР МО Буданова. В числе других украинских "говорящих голов" (Арестовича, Подоляка, Арахамии, Ермака) давно следим за активностью этого молодого и честолюбивого спецслужбиста, а также его здешнего ресурса, являющегося заранее подготовленным и хорошо отлаженным (в отличие от нашенских) инструментом информационной войны.

Разведке сам бог велел быть инсайдером. Кроме того, в соответствующем сообществе расхожим является мнение о том, что разведка - это та же журналистика, просто для крайне узкого круга читателей. Но иногда она опровергает это представление с точностью до наоборот - когда ей это нужно. А Украине явно нужно, но издевательский (над европейским Западом, как у нас любят) акцент ультиматума "за газ - в рублях!" она не акцентирует.

Однако согласно украинским данным, издевательство заключается не только в пафосе - оно в конкретных деталях. Вспомним, где предлагалось открыть счета европейцам - в "Газпромбанке", имеющем санкции только от Великобритании и не отключенном от SWIFT. Как утверждает Буданов, если туда что-то поступает за углеводороды, оно немедленно "отправляется" на "спецоперацию" - на оплату высоких технологий для нее. Правда, наряду с "Газпромбанком", в этой связи упоминается еще и отключенный от SWIFT "Промсвязьбанк"...

Основное обвинение, которое сейчас получает украинская сторона от российской - это попытка выдать трупы собственных коллаборантов с белыми повязками за жертвы российских военнослужащих. В качестве довода также приводится временная пауза (после ухода РА) в несколько дней, которую Украина объяснила необходимостью разминировать городки под Киевом.

Не желая втягиваться в специфический жанр расследований качества "продуктов" инфо-войны, к сожалению, приходится констатировать, что обе стороны не стесняются в средствах информационной борьбы, при этом украинская изначально была лучше к ней подготовлена. Вместе с тем, хотелось бы вспомнить первый червячок сомнения, что все у противника "по-чеснаку". Он появился еще 28 февраля - ровно в тот момент, когда Зеленский решил наградить живых защитников острова Змеиный посмертно. Но когда все выяснилось, это уже никого, кроме России, кажется, не волновало. Главное, чтобы в глазах всего мира русский военный корабль шел, куда надо Украине.

Не со всеми оценками бывшего советника Рейгана, которые приводит Толкователь, можно безоговорочно согласиться. БПЛА вытесняли (с переменным успехом) пилотируемую авиацию еще в американском фантастическом боевике 2005 года "Стелс". Но рациональное зерно у Эдварда Люттвака имеется. Вернее вопрос: на повестке дня создание беспилотника размером не с Байрактар, а, хотя бы, с истребитель, не говоря уже о бомбардировщике. Иными словами, БПЛА должны учиться быть стратегическими. Только тогда они станут настоящими танками, а обычная авиация - кавалерией.

Что касается наблюдения Люттвака за "провалом ЦРУ" то оно субъективно. Имея на территории Украины готовое "предполье" НАТО (что является подтверждением слов Толкователя о выгоде для США от любого конфликта), ЦРУ вряд ли было заинтересовано в его скорейшей потере. Поэтому слова о бегстве Зеленского и сдаче Киева отнесем, пожалуй... к дезинформации.

Вопросы, затронутые Карагановым, не настолько сложны, как кажутся на первый взгляд. Если, к тому же, принять во внимание, что формулировочку об "экзистенциальной угрозе" он позаимствовал у героя дня - Пескова. Который, в свою очередь, является пресс-секретарем человека, горькие плоды единоличного решения которого пожинает весь мир, а ведь еще и посевная не началась. И сколько бы ни длилась "спецоперация", ее сроки ограничены присутствием этого человека в нашем бренном мире. Экзистенциальность ядерной угрозы также имеет отношение только к нему. Местоимение "мы" - всего лишь допущение желаемого до степени действительного. Проще и по-русски говоря, если страх Божий остался, значит проймет рано или поздно и красную линию самому себе прочертит, а то все для других. А если не себе, то потомкам.

Коллеги, «беспилотник размером не с Байрактар, а, хотя бы, с истребитель» уже, в принципе создан, это новая турецкая беспилотная боевая система Kızılelma, есть подобные разработки и у других стран. На фото можно сравнить, маркетологи специально поставили его рядом с «Байрактаром».

Конечно, это еще прототип для испытаний, да и его заявленное предназначение пока стандартное для ударных БПЛА.

Но направление развития вполне просматривается…

Здесь ссылка на Wiki

В свете сообщений о том, что американцы снабжали Украину информацией о конкретных операциях ВС РФ, в частности, о первом десанте на Гостомель, который понес серьезные потери, вызывают определенные сомнения данные ВЧК-ОГПУ об эвакуации оттуда Медведчука в первые дни "спецоперации". Слишком рискованно. Подобное было бы возможно, если бы, прочно удерживая аэропорт Гостомель, удалось организовать отсюда постоянно действующий воздушный мост. Однако эта цель так и не была достигнута.

Вот, говорят, есть такие фейки. Несколько каналов в Телеграм даже только на них и специализируются. Весьма выборочно, но стараясь не уклоняться от главного. Да и как тут уклонишься, когда такое... Но показательно то, что по отношению к Буче канал Минобороны некоторое время держал паузу, не озвучивая какой-либо самостоятельной позиции. А затем, когда она подоспела у специализированного антифейкового канала, просто сделал ее репост. Но открытым остается вопрос: что, собственно, может явиться знаменателем достоверности по тому или иному эпизоду или картине в целом? Ответ однозначен - только количество. Видеоматериала, свидетельств очевидцев - да чего угодно. И всего этого не просто много, а очень много - никаких опровержений не напасешься, даже если признать, что в половине случаев гонят дезу, благо есть кому и процесс поставлен на серьезные рельсы. Зря, кстати. Потому что инфо-ложь неизбежно напитывает ядом, даже если твое дело правое, и заставляет, в конечном счете, искать ложь во всем. Однако никакие дезинформационные подразделения физически просто не в состоянии произвести такое количество материала, с которым приходится иметь дело.

Не прошло и полутора месяцев с момента нашего самого первого прогноза, как великобританскую разведку посетила гениальная мысль о важности взятия Мариуполя для обеспечения сухопутного "коридора" Крым - Донбасс.

Любопытный тренд "зомбоящика". Пропагандисты-юмористы настолько преисполнились злобой на почве потери внешних ништяков и вошли в такой невиданный ранее раж, что дружно становятся пародией на самих себя, приближаясь к азаренковским высотам даже в серьезных жанрах. Что уж говорить о "звезде" сатирического направления пропаганды Кринженяне, у которого появляется наконец шанс реализовать себя в тембрально-райкинском амплуа стареющего ворчуна. С пафосом вспоминает теперь "пиратские" 90-е - годы своей клипмейкерской поденщины, после которой так ничего стоящего и не создал. Над кем смеется - да над собою же и всей российской пропагандой. Но смех смехом, а дело-то серьезное, хоть, на первый взгляд, для народа-бурундука, народа-хомяка и плевое - хомячить за обе щеки и, желательно, на халяву. Если готовы кидать Запад на интеллектуальную собственность, точно таким же макаром и Украину с восстановлением на триллион прокинут - все, что останется, уйдет на ракеты, ХерНР и увеличенные пайки для кринженянов.

Несмотря на огромное количество не желающих россиян верить в "Бучанскую резню", есть среди них и те, кто поверил сразу же, почти не задумываясь. Причем к этому их привел опыт проживания в России, а не украинская пропаганда последних нескольких дней.

Эти люди вспоминают две чеченские войны, войну в Сирии, беспредел в ДНР и ЛНР, пытки в тюрьмах, издевательства над трудовыми мигрантами, жестокие действия силовиков на несанкционированных акциях протеста и так далее. Руководствуясь своими воспоминаниями, они, конечно, ужаснулись кадрами из Бучи, но ничего неожиданного для себя не увидели. Внутренне они давно были к этому готовы.

Какой-нибудь Кадыров или Медведев могут назвать их предателями и пособниками Запада. Но чьи дрова горят в этом огне? Запад только помогал интерпретировать пламя.

«Военная спецоперация» на территории Украины идёт уже пять недель. За это время что Москва, что Киев успели обзавестись собственными героями в информационной войне.

Мы решили бегло сравнить главных хэдлайнеров по обе стороны конфликта. А еще попытались понять, кто из них выглядит более убедительно.

Никем из коллег пока не отмечается преемственность Украиной опыта двух государств, воевавших с СССР в 1939 - 1945 годах - Финляндии и Третьего Рейха. Первая, имея к началу Советско-Финляндской войны зачаточное оснащение тяжелой техникой, быстро его наверстала за счет трофеев. Кроме того, советским военнослужащим в агитационных листовках предлагалось переходить на финскую сторону с вверенным им вооружением - танками и самолетами. За каждую единицу предлагалось вознаграждение. Ровно все то же самое видим и сейчас с украинской стороны. Ну, а опыт Рейха ясно виден в создании формирования, аналогичного "Армии Власова".

Гибель "мягкой силы" на полях "коллективной ответственности"

Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике словно продолжает и развивает нашу мысль, высказанную незадолго до оставления Бучи и Гостомеля ВС РФ и Росгвардией:

"Один известный канал дошел до того, что пригласил нас к дискуссии в обычной для него "братской могиле" синего цвета. От формулировочки глаза на лоб вылезли: вот, мол, сейчас на Украине "спецоперация", но давайте поговорим о "мягкой силе", когда она завершится".

Вот она где теперь, эта "мягкая сила" - лежит по земле, по асфальту. И рукой или ногой если пошевельнет, то только в дискуссиях. Да и то, что пошевеливалось (далеко не безвозмездно) в сторону Москвы раньше (а теперь вместе со всеми в ужасе от нее отвернулось), всех этих ультраправаков и ультралеваков - для тех стран, применительно к которым это полагалось "мягкой силой" - иначе, чем экстремизмом, обозвать по внутрироссийским законам объективно было нельзя - парадокс. Но на то они и внутрироссийские. А теперь, получается, не озвучил свою антироссийскую позицию - и уже для коллективного Запада экстремист и даже хуже. Все перевернулось и вывернулось наизнанку. И вот уже военные практики националистических режимов служат провозглашенной Байденом борьбе демократии с авторитаризмом.

"Коллективная ответственность" всей нации - такова оказалась цена сублимации латентности низового уровня и потаенных комплексов в высоком решении одного, отдельно взятого лидера, решившего, что все, что нации не хватает - это допобедить нацизм у соседа и сделать два разных народа единым. Теоретически, с помощью создания "национального мегамозга", в сравнении с которым даже Государь Император является шедевром институциональности, можно сделать, чтобы все 140 млн. именно так и думали. Но, кажется, миллиарды во всем мире полагают иначе... Что же, в таком случае, останется вместо "мягкой силы" в сухом остатке? Никакой идеологии, вроде "антиглобализма" - только чистая экономическая выгода. И то, у тех, кому действительно деваться некуда, вроде Венгрии и Молдавии.

Никто долго не мог понять, что именно имел в виду Путин, когда говорил о денацификации Украины. Официальный рупор в виде РИА Новости наконец разъяснил. Ниже приводим выжимку из статьи за авторством политтехнолога Тимофея Сергейцева под названием "Что Россия должна сделать с Украиной" (должна - по версии автора статьи).

"Денацификация может быть проведена только победителем, что предполагает его безусловный контроль над процессом денацификации и власть, обеспечивающую такой контроль. В этом отношении денацифицируемая страна не может быть суверенна. Идеология денацификатора не может оспариваться виновной стороной, подвергаемой денацификации".

"Должна быть проведена тотальная люстрация. Помимо верхушки виновна и значительная часть народной массы, которая является пассивными нацистами, пособниками нацизма. Они поддерживали нацистскую власть и потакали ей. Дальнейшая денацификация этой массы населения состоит в перевоспитании, которое достигается идеологическими репрессиями и жесткой цензурой".

"Название "Украина" не может быть сохранено в качестве титула никакого полностью денацифицированного государственного образования на освобожденной от нацистского режима территории. Денацификация неизбежно будет являться и деукраинизацией".

"Союзников по денацификации Украины у России не будет. Поскольку это сугубо русское дело".

"Для проведения плана денацификации Украины в жизнь России самой придется окончательно расстаться с проевропейскими и прозападными иллюзиями, осознать себя как последнюю инстанцию защиты и сохранения тех ценностей исторической Европы, которые того заслуживают и от которых Запад в конечном счете отказался, проиграв в борьбе за самого себя" (???).

Текст статьи очень интересно смотрится рядом со статьей 282 УК РФ.
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html

Все вроде так, как говорит Скуратов, но все же в конце не достает малютиной жесткости. А ведь основной вывод верный: армия - отражение состояния общества. И что-то подсказывает, что когда оттуда, из этого ада, вернутся, ответом на вопрос: "а где вы были, когда мы за вас?" станут слова, хорошо памятные после Афганистана: "мы вас туда не посылали".

Новый коварный удар Запада. Танковый: любителей танчиков оставили без танчиков. И это заместим.