💭🤔 Кремль стоит в неудобном положении по итогам публичной активности главы Чечни Кадырова: внутренние скандалы республики вышли на федеральный уровень. Образование первого прецедента произошло на основе кейса семьи Янгулбаевых — предполагаемых создателей Telegram-канала ADAT, где авторы критиковали Кадырова. Губернатор назвал журналистов и активистов, оказавших поддержку семье, пособниками террористов, а Кремль в официальных заявлениях лавирует между хорошими отношениями с Чечнёй и сохранением правопорядка в стране в целом.

Кадыров позволил себе также неосторожные высказывания, связанные с сепаратизмом, но потом резко начал говорить о системном курсе ЧР для деэскалации возможного обострения с «центром». Вышло так по результатам кулуарных разговоров Кремля с губернатором, где последнего «поставили на место», чтобы тот вписался в прежнюю конъюнктуру. Кадыров сразу заявил, что Чечня без России «не сможет прожить и трёх месяцев», поскольку на содержание её страна тратит 300 млрд. рублей — это и обеспечивает верность чеченского лидера Путину и геополитическим интересам РФ.

@kaktovottak

Афористичность дня:

"Если до нынешних событий украинское яблоко хоть и висело на высокой ветке, но казалось досягаемым при тонком и бесшумном подходе с высокой лестницей, то теперь ту яблоню уже охраняют со свирепыми собаками и включенными прожекторами...
Российский лидер все же президент вовсе не войны, а, скорее, неожиданных спецопераций, которые любят тишину" - Мастер пера специально для Что делать?

"Ходы Кремля — это ходы Ноздрева из русского классического романа. Может быть, Кремль будет настаивать на выходе Америки из НАТО? Они должны попробовать" - Новый Век

"Россия стремительно теряет рынок коммерческих запусков, Илон Маск потешается над ним в соцсетях, молодежь в РФ ходит в одежде с символикой НАСА, а политизируют космос, конечно, американцы" - Неудаща

"В прошлом, видимо, оскорбление блокадников не так остро стояло, так как хлеб был в ассортименте" - Андрей Гусий

"Примириться с концепцией нынешнего государственного управления Российской Федерацией достаточно просто, надо лишь поменять местами: не вы их уполномочили работать чиновниками, а они вас - работать населением" - Синельников-Оришак

"Как бы так аккуратненько напомнить Рамзану Ахматовичу, что он является почетным академиком Российской академии естественных наук аж с 2006 года, чтобы потом долго и упорно не извиняться?" - Свои да наши

"В Стране, которую мы считаем (и чувствуем в глубине души) чем-то Святым и Светлым - не осталось людей без токсичного бэкграунда" - Русский ноу нейм

Последний ход Байдена

Вернее, два хода, которые он сделал, подойдя вплотную к той черте в противостоянии России и Запада, за которой... лучше, конечно, было бы оставаться на месте. Но нет - личные санкции по отношению к российскому коллеге не исключает американский президент вдогонку к уже анонсированным "небывалым санкциям". Плюс вероятность переброски на Европейский ТВД в Европу боеготовых американских войск. Почему - понятно, а иначе - никак. У Байдена нет оснований верить в даже не в то, что европейцы справятся без США, но и в сам Североатлантический альянс. С такими союзниками, как "приказавший отступать" свежепопаданец в список "Миротворца" хорватский президент Миланович, никаких врагов не надо. Все, как всегда нужно делать самим, но США к этому привыкли за годы мировой гегемонии.
Ждем российский ответ.
В том, что будет, сомнения нет.

Дисциплинирующий поток сознания



«Православие, Самодержавие, Народность». Минкульт попытался переплюнуть автора триединой формулы российского монархизма середины XIX в. С. Уварова. Все это похоже на постмодернистский поток сознания, или, точнее, эклектичный винегрет. Но нет: это официальный документ.

Итак: опубликован проект указа главы государства о традиционных ценностях. К числу традиционных ценностей, которые на уровне государства предлагается внедрять: жизнь, достоинство, права и свободы человека, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы, созидательный труд и т.д.

К числу разрушительных и чуждых идей и ценностей: реклама, культ вседозволенности, культ безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, отрицание идеалов служения Отечеству, отрицание идеалов позитивного вклада России в мировую историю.

Примечание: здравомыслие и объективный взгляд на общественно-политические процессы к числу разрушительных идей и ценностей – пока не отнесены. Но это не точно.

В документе много сказано про деструктивное влияние Запада и транснациональные корпорации, а также говорится про приоритет духовного над материальным. Это в условиях резкого роста смертности, бедности и многолетнего падения доходов населения. Впрочем, Росстат говорит, что уровень бедности в России снижается. Странно, что условный Росстат им. Д. Оруэлла и его подходы не отнесены к числу традиционных ценностей. Впрочем, документ еще можно доработать.

Не стоит думать, что документ так безобиден и формален. Вовсе нет. Фактически, предлагается набор понятий, с помощью которых чиновники на федеральном и региональном уровне получать возможность регламентировать действия общества и учить людей «Родину любить». Многие уже подзабыли этот советский принцип, но влиятельные политики силового профиля желают его возродить. Предлагаемый к принятию набор ценностей позволит осуществлять широкое регулирование общественных отношений на основе дисциплинарных практик, в свое время описанных философом М. Фуко.

Конец эпохи и начало новой. Заложнической?

Все менее тонким, все более политически корявым становится российский политикум. Всякое подобие некоторого изящества давно умерло в нем. Среди шитых белыми нитками масок анахронизмом выглядит лицо Пескова, у которого в конце фразы уже прямым текстом читается, мол, хорошо, что российского президента зовут Владимир Владимирович, а не Рамзан Ахматович. Это ж надо умудриться - в разгар дискуссии о кавказских похищениях, взять, да прямо из Москвы и повторить заложничество брата Навального. Чтобы уж насовсем, гарантированно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):

В России лицемерно негодуют, когда постсоветские страны объявляют о переходе с кириллицы на латиницу. А всё ж естественно — в настоящем общего «хозяйствования» (сиречь - экономики) минимум, совместного будущего на перспективу не просматривается, ибо сами слизываем чужое, а не создаём привлекательное своё. Выбираем простое, а не разумное.

При желании и настойчивости «реплику» можно максимально приблизить к оригиналу, но регулярное попугайство и обезьянничание отучает думать самостоятельно. Значит, не ведущие, а ведомые. Следовательно, брать пример надо с первоисточника, а не со вторых подражателей. Потому — латиница.

Уже давно складывается ощущение, что и самим «носителям» русский язык «нести» обременительно, по крайней мере, в прежнем количестве и качестве. Для быта достаточно матерного, для выхода «на люди» уродца-рунглиша, когда чужие слова запомнились, а на чужие правила извилин не хватило, вот потихоньку и «дринькают бира» после «задедлайливания таски».

Самый момент обратиться к фразе из позапрошлого века: «Франт идет из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком». Старинное языковое охранительство, переходящее в «охрЕнительство», перевод с якобы враждебного на псевдо-посконное: «Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой».

Отличнейшее, между прочим, средство засунуть «растопырку» в глотку ревнителям русского и нахлобучить им «мокроступы» для подмены понятий. Речь ведь не о пресловутой «чистоте» языка, которая невозможна в принципе, а о его развитии/деградации.

Скажем, «небоскрёб» появился в отечественных широтах задолго до самих многоэтажных домов, калькой с английского skyscraper. Там это слово тоже употреблялось не сразу в значении огромных зданий, а побывало и парусом, и даже «высокой лошадью» до примерно 1890 годов.

Переход в русский язык в ХХ веке случился органично, ибо интуитивно понятно с соответствующей эмоциональной окраской, закрепляющей восприятие. Повторяю, долдоны, - «Небоскрёб», но не «Скайскрипер». Не сыпануть лингвистического мусора, а удобрить родной язык, чтоб и дальше расцветал.

Забавно, как считающийся «антисоветским» Оруэлл в своём «1984» писал про «новояз»: «Будучи чрезвычайно скудным, годился в основном лишь для бытовых нужд, поскольку позволял выражать мысли только в отношении конкретных объектов и физических действий. В силу своей специфики непригоден для философских размышлений на абстрактные темы».

Ага, «скудный» и «для бытовых нужд». А с другой стороны, зачем «обезьянам» философские размышления? Зачем думать, если подражать легче? И я отнюдь не «гоню» на английский язык (который и сам-то изрядно напитан французским, к примеру).

Наоборот, спасибо ему за «рандомные лайфхаки» с «фактчекингами». По крайней мере – проще. Отставание в развитии - оно такое, ведь то ли дело, когда придётся запеть на китайском:

Откуда гынь-тхо-цзи?
Из леса, фынь-цю-фю,
Отец, слышишь, гынь-фынь,
А я – фунь-цзю-цзю!

Таяние и переворот геополитического айсберга

Всегда приятно видеть, когда Мастер комментирует мастерский текст. Вернее, мастерски сработанный, ибо надо же было что-то отвечать на прилетевшее в российской ночи из-за океана. Рукоплещем "образу единственного деда" в комментируемом тексте, радуемся и проникаемся настроением "спокухи" замыливания острых граней айсберга. Но вот только ключик-то там же - в ледяной толще. Потому бурные и продолжительные аплодисменты достаются, конечно же, Мастеру пера, которому не то что образа, но даже пары слов сегодня достаточно (sapienti sat). Таки - да: Китай всегда наверху, именно китайский профиль видится на надводной части айсберга, но что происходит в его невидимой, подводной части (спрашивает Мастер)? Известно что - таяние до точки переворота. А она уже видна в угрозе персональных санкций против российского президента, и на сей раз не от каких-то политиков, а от главного американского визави. Неуважение чудовищное, даже с "убийцей" ни в какое сравнение, а нам тут brief пытается на свойский лад перетолковать. Так мало того, нашему с их после этого опять встречаться. А свойскость... да всему миру известно, что Запад в России свою "кубышку" не хранит.

Банк России купил на внутреннем рынке валюту с расчетами 24 января на сумму 36,7 млрд. рублей, следует из данных на сайте регулятора. В нынешней ситуации, когда на фоне историй о скорой войне с Украиной, в которые верят все, кроме России и Украины, рубль не то чтобы демонстрирует волатильность — он попросту падает. Такие действия были подобны тушению пожара керосином, поэтому Банк России сообщил, что принял решение не осуществлять с 15:00 24 января 2022 года покупку иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках реализации механизма бюджетного правила — потому что ситуация может выйти из-под контроля.

Минфин мечется, как баба на базаре — сперва продавали валюту на 1,7 млрд. рублей, дабы этот самый рубль удержать, потом снова покупают валюту с 15 января, за 10 дней накупив на вдвое большую сумму, потому как «бюджетное правило», о котором мы писали ранее, и дорогая нефть. Цена отсечения у нас нынче 44,2 доллара — отличная цена, ниже нее в ближайшее время падения не ожидается, только вот курс рубля от цены на нефть уже не зависит. Стоимость национальной валюты искусственно занижают, и уже понятно, что ни 100 долларов за баррель, ни 200 этого положения вещей уже не изменят.

Власти понравился дешевый рубль: хочешь — подачки пенсионерам раздавай, хочешь — банки и строителей спасай, хочешь — в кубышку суй, которую все равно открывать не собираются. Производство, опять же, конкурентоспособное. А что цены от этого растут — так на то у нас ФАС есть, которая всегда найдет как надавить на торговые сети. А народ потерпит — сговорчивей будут, если пообещать единовременное денежное пособие.

ЛДНР превратились для ЕР и КПРФ в аналог санкционных законопроектов – для американских GOP.

В обоих случаях громкие и грозные инициативы позволяют, с одной стороны, продемонстрировать электорату верность идеалам (патриотическим или демократическим). А с другой, – когда речь идёт о ЕР или демпартии США, – слегка купировать внешнеполитический токсикоз, возникающий из-за более радикальных демаршей оппозиции.
В этом смысле заявления Турчака и Васильева про поставки оружия ЛДНР – отчасти «дымовая завеса», минимизирующая репутационные потери Кремля при обнулении запроса КПРФ о признании донбасских республик.

Своих-то всё равно не бросаем и даже легализуем пополнение их арсеналов.
Но между вооружением «прокси» и новым шагом к переделу границ в центре Европы – большая разница. В том числе, и исходя из шансов открутить ситуацию назад.

Повышать ставки хорошо, когда понимаешь, каков будет твой следующий ход. Точнее, -- что «партнёр» даст тебе возможность его сделать.
Или – что у него гарантированно не будет возможности тебе ответить.

Стремления и трупы

Украина, конечно, в НАТО стремится всеми своими европейскими фибрами, но ее туда не берут - только оружия подкидывают. Вот то-то и оно, уважаемый Игорь Минтусов, что пока ни членства в блоке, ни войны нет - одни стремления. А последующая вполне реальная война с настоящими трупами - трагические результаты трактовок этих самых стремлений. Это тренд, что ли, такой у нас - года, эдак, с 2014? Когда ходили разговоры, нагнетались страхи: вот, мол, в Севастополе послезавтра будет база НАТО, а завтра проклятые нацики-западенци на Донбасс приедут и начнут стрелять-убивать. Но Стрелок приехал, почему-то, с востока...

Но самый интересный вопрос, он, конечно, о братских народах - российском и украинском. Напоминает ожидание в СССР мировой революции после Великой Октябрьской. С последующим удивлением: отчего это украинский брат-пролетариат гражданин не хочет сам скинуть своих керенских зеленских? Ведь даже российский президент разделяет украинский народ (братский) и его власть. Жаль, украинский народ все меньше разделяет такую точку зрения.

Спецоперация, как и было сказано

Войны мы не хотим, но что поделать, если нас исторически загнали в интербеллум (это когда в раздухаренной военным угаром Европе все друг у друга куски отгрызали) и вытаскивать оттуда не собираются. Все мы теперь "пехотинцы", солдатики геополитических игр - под ползучий "идеологический шариат". Да и другие "традиции" те еще. Но есть в "военной регате" один участник, который точно не нервничает, несмотря на некоторую публичную эмоциональность. Потому что нервничать вредно для спецоперации. Не зря собираем афоризмы коллег. Один такой и повторить не грех, поскольку, похоже, на все времена (если останутся). Оскар отправляется (ожидаемо) к Мастеру пера: "российский лидер все же президент вовсе не войны, а, скорее, неожиданных спецопераций, которые любят тишину". И хотя тишиной, вроде как, и не пахнет, спецоперации это не отменяет. В качестве названия подойдет, скажем, "Донбасский консенсус" - на манер крымского. Цель тоже ясна - легализация через эскалацию. А что? Чем не подарок "глубинному" народу к повышению энерготарифов, новому увеличению цен с пересечением психологических барьеров, дальнейшему росту инфляции и (о ужас!) даже деноминации, о которой опять активно заговорили. А мы и с самого начала говорили, что правительство экономику не удержит.
...Как же все не ново в истории: и межвоенка со вполне себе военным угаром, и великодержавный реванш, и остальное. И кончится это лишь тогда, когда овладеет массами один простой, но сущностной, вопрос: на что нашу жизнь потратили? Если, конечно, именно такой жизни вы не хотели...

Пока мы всем телеграмным миром обсуждали геополитику да военную угрозу, нам тут, оказывается, улыбались и махали российским триколором с Африканского континента, из Буркина Фасо, указывая на бескровную геополитическую победу путем традиционного в этом регионе путча в ночь с воскресенья на понедельник. Как поговаривают, очередное изысканное блюдо подоспело с поварни, улучшив кремлевский аппетит. Вот как, оказывается, оно может случиться, если отказываться от услуг "вагнеровцев" в деле борьбы с джихадистами... История, однако, довольно символичная - для тех кто помнит, как раньше называлась африканская страна с богатыми природными ресурсами и бедным населением. А называлась она Верхняя Вольта. Без ракет.

President Joe Biden told Vladimir Putin that the United States would deploy thousands of troops to Eastern Europe if Russia continues its military buildup along Ukraine’s border or mounts a renewed invasion of the country.

Putin might be a good tactician, but he always was a poor strategist. One implication of his chaotic Ukranian moves is a partial revival of NATO.

A couple of years ago many thought that NATO is done. The Alliance was in crisis, especially during Trump’s presidency.

Now it’s all on, largely thanks to Russia playing the game he cannot win. Although many in Washington already see Moscow as China’s proxy.

🤔⛔️ Объявление в федеральный розыск брата А. Навального, Олега, становится ещё методом давления на самого Навального — сохраняющего власть над сторонниками, а также фактором окончания «оппозиционного кейса» в РФ. Ранее ФСИН просила замены О. Навальному условного срока на реальный, что, очевидно, создаст при необходимости новую «точку торга» в случае переговоров с Западом по теме российской оппозиции.

Удивительна неторополивость силовиков в давлении на брата А. Навального после года нахождения оппозиционера под арестом, что явно дало его брату покинуть Россию: якобы тот часто бывает на Кипре — а потому любой своевременный исход из России становится как методом спасения для оппозиции, так и желаемым итогом для Вертикали, в котором объявление в розыск становится лишь «сигналом».

К уже ведущемуся перекрытию финансовых потоков для оппозиции с внесением всех деятелей в списки Росфинмониторинга через розыск О. Навального добавляется и идея «заложничества» представителей оппозиции — что становится и «концом эпохи», и давно нарабатываемой практикой давления на саму оппозицию. Также в розыск объявлены сами координаторы штабов в Казани (О. Емельянов) и в Москве (О. Степанов).

@kaktovottak

Путин-то "письменный ответ" прочитал, так что не в нем дело с затяжкой времени и комментариями ни о чем. Ждали другого. И в США ждали. И продавили-таки Германию на включение "Северного потока-2" в санкционный список, случись что.

На оболочке непримиримой борьбы за гарантии безопасности от Запада начинают проступать признаки транзита власти. Внезапное обращение к острой теме войны и мира зампреда Совбеза Дмитрия Медведева и та манера, в которой оно было предпринято, меняют восприятие вопроса и даже расклады. Конечно, с виду Медведев придерживается заданной риторики, не забывая упрекать НАТО. Но в устах Медведева это звучит так, что, несомненно, вызывает понимающую улыбку у внешних партнеров, которые наверняка оценили подход экс- президента РФ, сказавшего одновременно и про «ужас- ужас», но и ловко ввернувшего про налаженное сотрудничество с США по линии Совбеза. Медведев вовремя вылез из засады, обозначив свою принадлежность к той части элит, которая может и хочет снизить эскалацию и восстановить отношения с Западом, что диссонирует с угрюмым обликом Лаврова и воинственными заявлениями прочей когорты власти. Возможно, что январский геополитический кризис – это сложная комбинация, на обострении и тупиках которой кто-то критически теряет очки, а кто-то, наоборот, поднимается. Конечно, совсем не факт, что амбиции Медведева столь же велики и масштабны, как в 2008 году. Медведеву по крайней мере еще предстоит сделать выбор между рискованной попыткой вернуться в настоящую политическую игру и бутылкой хорошего гавайского рома. И что в итоге выберет Дмитрий Анатольевич, еще неизвестно, как и то, какие и кому лягут карты в продолжении начатой головокружительной партии. https://echo.msk.ru/news/2971168-echo.html

Только вчера обсуждали в закрытом чате с довольно известными в политТелеграм коллегами (а лучше, честное слово, поговорить о таком по "открытому каналу", каковой у них имеется), как рраз! - Владислав Иноземцев сказал в Кремлевском безБашеннике почти то же самое, но другими словами: "Самое ужасное, что может постичь общество – пренебрежение к знанию и талантам". Мещане у власти как основная "печаль Левши" - на том и мы с коллегами сошлись. Была дипломатия канонерок, а ныненшнюю как назвать, дипломатией хабалок? Риторика еще та, но язык никого не должен смущать, он ведь является отражением мышления, они ведь так на нем в действительности думают, раздухарясь и входя в раж (а, возможно, никогда из него и не выходя).

Слова Иноземцева о "повторении - матери учения" заслуживают отдельного комментария. Считаем все же примеры интербеллума (между I и II Мировыми войнами) незаслуженно обойденными и даже несколько "задвинутыми" ВОВ. Но это и не удивительно - все опасаются, прежде всего, Большой войны. А не присоединения, почти бескровного, как поход РККА в Западную Украину (и Белоруссию) в сентябре 1939 года. Основная часть бронетехники во время этого марша, который опять, как в СССР, называют "освободительным", оказалась потеряна не от противотанковых средств уже почти разгромленной вермахтом польской армии, а из-за технических поломок.

С чего-то ведь надо было начинать в вопросе признания независимости ЛДНР? А о конфликте башен нельзя говорить однозначно еще и потому, что ход делается не сверху, а снизу, из самой, можно сказать, "пролетарской" гущи. А значит и дискуссионный соус для него - самое то. В самом деле, как-то совсем уж прямолинейно было бы сказать, мол, если вы нам новые санкции, да еще и против первого лица, то мы-таки возьмем и присоединим непризнанные республики. Но тут, конечно, позиция Германии в отношении санкций по "Северному потоку-2" способна все поломать.

Эксперты по всему миру, ангажированные и не очень, рассуждают о том, что реальная причина текущего политического кризиса вокруг Украины напрямую связана с сертификацией газопровода «Северный поток — 2». Разгоняя милитаристскую войну, Вашингтон хочет сделать невозможным начало полноценной работы газовой магистрали. Делается это не только для того, чтобы сохранить транзит через украинскую газотранспортную систему, но и для того, чтобы повысить свою долю на европейском энергетическом рынке, о чем мы неоднократно писали ранее.

Дело в том, что не только Германия под конец 2021 года остановила работу трех своих атомных электростанций, а в 2022 году планирует остановить еще трех, тем самым исключив из своей генерации 12% объема. Свой реакторный парк ставит на ремонт и Франция. В отличие от Берлина, Париж не собирается полностью отказываться от атомной энергии, как минимум потому, что заменить ее нечем — 70% французской генерации это АЭС, но реакторный парк уже весьма немолод, требует модернизации и капитального ремонта. По плану в 2022 году Франция уменьшит производство собственной электроэнергии на 10%, а недостаток энергии планировала восполнять за счет закупок на Североевропейской энергетической бирже NordPool, основными торговцами на которой прямо сейчас являются Бельгия и Германия. Однако проблема заключается в том, что Германия вот-вот выпадет из поставок на эту биржу, поскольку без собственных АЭС и увеличения поставок российского газа сама окажется в жестком энергетическом дефиците.

Какая есть альтернатива? Альтернатива — американский СПГ, который весьма любезно готовы доставлять к немецким терминалам и уже активно это делают. Благодаря безумной политике руководства РФ, использовавшего цены на газ в качестве инструмента внешней политики, пока стоимость американского сжиженного газа в Европе ниже, чем российского, но так будет не всегда. Наценку на СПГ дает не только стоимость перевозки в танкерах, но азиатский рынок, который готов покупать СПГ по 1 тыс. и более долларов за тысячу кубометров.

В связи с этим становится понятен раскол в НАТО: Франция, Германия и прочие страны, зависящие от российского газа, видят в алармистской риторике Вашингтона не только усилия удержать мир любой ценой, но и попытку воспользоваться европейским энергетическим кризисом и впарить свой газ по супер ценам.