Археолог, доктор исторических наук, руководитель Новгородской археологической экспедиции (1962-2020), заведующий кафедрой археологии МГУ (1978-2016), академик РАН Валентин Янин (1929-2020) в интервью газете "Известия" в 2007 году: "Не надо забывать, что в каждой эпохе своя демократия. И демократия всегда существует для какого-то круга людей, но не для всего общества. Первая-то демократия возникла при рабовладельческом строе в Древней Греции, так что вряд ли сулила всеобщее равноправие. Сегодня одна демократия для депутатов, другая - для олигархов, третья - для пенсионеров.

Что касается Новгорода, то его особенностью было посадничество - власть, параллельная княжеской. Расцвет демократии в Новгороде пришелся на XIV век, тогда город называли "господином" и "государем". В Новгороде велась активная политическая борьба, действовала многопартийная система. Новгородское вече состояло из 300 "золотых поясов", представителей самых богатых семей. Но своего кандидата в посадники выбирал каждый городской район. В середине XIV века кандидатов в посадники было всего 6, потом 24, потом 36 и даже 72. Сначала выборы степенного посадника проводились раз в год, потом каждые полгода. К пирогу тянулось все больше боярских семей.

Система стала неуправляемой, а власть коррупционной. Народ уже не знал, к кому предъявить претензии, - демократия себя изжила. Народу противостояла вся олигархия, о чем есть записи в летописях о суде неправдивом, о неправедном правлении, о мздоимцах, которых после смерти земля не принимала. Народ перестал участвовать в политической жизни, изверился во власти. В демократической модели был нарушен баланс. Когда Иван III подошел к Новгороду, вовсе не собираясь его завоевывать, город упал ему в руки, как перезревшее яблоко. Бояре не защищали город, они просили Ивана лишь об одном - не изгонять их из города. Царь пообещал, но через 10 лет переселил бояр в Нижний Новгород. Мой вывод такой: новгородскую демократию разрушили и сожрали олигархи".

Павел Дуров также увековечит свое имя окончательным переводом свободы слова в Интернете в ранг "теоретически возможной".

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Путин самоизолировался — Мурашко по коже, Новый Век, Кремль-9, Вечерний М, Проект Кино, Алибабаич, Закулисная Москва, Друид, Неудаща, Страна и народ, Телестрим, Муниципальная песочница, Андрей Гусий, НеМинздрав, Вологодский канвой, ДУМАем, Вечерний Хабаровск, Образ будущего, Байки из Спасской башни, Госдума 2021, Спросите у Расула, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Стукач, ПолитФорум, Эксперт по Госдуме, Русский ноу нейм, Кремлёвский пересмешник, kavkaz_leakbez, Научно-образовательная политика, Фетисов. Мнение, Политрук 2.0, Скурлатов live, Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Московский пул, Кремлёвский шептун, Кремлёвский кейс, Ебулдинский спец.

@kaktovottak

В образе Великого Берестяного Файервола, отделяющего россиян от вредных мыслей, прекрасно все. Во-первых, явная ирония над обольстительной вечевой демократией, которую ошибочно полагают реальной, забывая о ее олигархической сущности. В России ведь выбор, он всегда такой... если не авторитаризм, то "демократия золотых поясов". Но, с другой стороны, береста горит очень хорошо. Вот прогорит, и спадет стена огня. И станут договариваться lT-гиганты с еще более гигантской корпорацией. У гигантов государства нет, а у корпорации есть. И желание прогнуть под себя весь мир в ней не ослабло, а сделать это с Интернетом по степени привлекательности соотносимо с крымским вопросом - отсюда и такой задор в постоянном внимании к "прикручиванию" Сети. Правда, без соответствующего укоренения в сознании глубинного народа, а скорее, наоборот. Хотя что ему, глубинному-то - он и так политической беспомощностью выучен.

Выборы дают ответ на вопрос, зачем в России так много чиновников, силовиков и иного рода бюджетников. Совсем не только для того, чтобы управлять, охранять и осваивать бюджеты, но и для того, чтобы власть в нужный момент могла выдвинуть эту армию государевых людей на избирательные участки и заткнуть ими бреши, которые образовались на разных фронтах голосования. Чем сильнее падает экономика и нарастает недовольство страны, тем больше запрос на мобилизацию казенного люда, которому делегирована задача вытолкать снизу показатель хотя бы до тех уровней, с которых сверху уже можно было бы подхватить его административными крючьями и тянуть до победных результатов. https://t.iss.one/borusio/21019

Выборы раскрывают военные тайны. Когда-то с помощью количества голосующих была раскрыта численность контингента на базе в Сирии. Сегодня с помощью голосования в Афганистане раскрыта не менее страшная тайна - Россия вывезла не всех нуждающихся россиян.

«Голосуют в Кабуле и российские граждане, которые проживают в Афганистане - кто-то постоянно, а кто-то приехал погостить к родственникам и застрял из-за смены власти. Некоторые надеются на вывозной рейс», - пишет журналист КП Коц.

Ещё в августе посол России в Кабуле утверждал, что вывезены все желающие, а лоялисты высмеивали украинцев, которых «забыли» в Афганистане. Сегодня оказалось, что вывезли не всех, остались даже те, кто «приехал погостить».

Начинают всплывать правовые заготовочки, которые власть оставила на после выборов.

Оказывается, еще с марта месяца в Госдуме лежит закон об ограничении выдачи потребительских кредитов. По инициативе Центробанка закон может ограничить количество выдаваемых банками кредитов или займов, которые не обеспечиваются залогами, кроме ипотеки и крупных кредитов для бизнеса под залоги активов.

Этот закон, конечно, вполне обоснованный, так как прямо сейчас российская экономика повисла на двух пузырях — ипотечном и потребительских кредитов. Малейшее колебание экономики, буквально 15-20% просадки стоимости рубля и лопнут оба, а вслед за ними накроется и банковский сектор. Поэтому кредитобесие надо прекращать, точнее — надо было, полгода назад минимум, когда прошли пик кризиса. Ну тут такое дело, закон-то не очень популярный, для многих россиян потребкредиты это единственный способ перебиться от зарплаты до зарплаты, и ограничение могло вызвать всплеск негодования. Но так как последние полгода у нас в стране идут под лозунгом «Все для фронта! Все для победы (на выборах)!» — непопулярный, хоть и крайне необходимый закон положили под сукно.

Тот, кто между экономической и политической дестабилизацией выбирает экономическую, в итоге получит и ту, и другую, уважаемые читатели.

После отменной работы пранкеров Мастер пера заговорил о коммунистических флюгерах, что само по себе, может, и не являлось таким уж неизвестным фактом, однако именно сейчас, во время голосования, оказалось настолько некстати для КПРФ, что, напротив, как раз кому-то пришлось весьма кстати - вероятно, заказчикам пранка. Впрочем, на более масштабный, всепартийный, охват никто и не надеялся, зная, чьи именно кандидаты в фокусе УГ. А жаль, ведь дело партийное у нас - дело почти семейное. Как в том семействе Курцевичей из "Огнем и мечом" Сенкевича, которое дочь хоть за повстанца Богуна готово просватать, хоть за охранителя Скшетуского.

Голосует Юрий Андропов, 1978

Выборный праздник к нам приходит. Точнее, Большие Памфиловские Каникулы (БПК) в октябре, когда уже все уставилось. Лексика-то какая... прямо, "зимы ждала, ждала природа". Все ж Памфилова - глубинная почвенница на подсознательном уровне и знает глубинные же потребности. Такое чутье не могло не вызвать моментальную реакцию сенатора Клишаса, тут же готового обсудить, что в переводе с политического означает - поддержать. Потому что предложение многообещающее как в плане технологии, так и антуража выборов, где на избирательных участках праздника действительно маловато. Памфилова же обещает вернуть его быстро, минуя "обратный дрейф" от конвоя к рутине.

📌 Маловато будет для отвлечения внимания. Совсем там обленились "технолоджи".
Разумеем, что для придания Лоска завершающей четырнадцати/строчной "трёхлинейке" - нужно несколько ярких "идей", чтобы заставить наивного зрителя "смотреть на палец", и в уме листать будущие календари, вымученно соглашаясь - "не, ну а че, всё же очевидно...", забывая, что ни сроки проведения, ни обличье, ни "освещение в сми", ни даже безумная затратность - не влияют на то, что остаётся неизменным: как внутри (формулы "выборы без выбора"), так и снаружи (в смысле - за любым российским окном).
Вроде и "кровати" уже переставили, и "штаты" обновляются - а общая Неизменность остаётся такой же неизменной. Как неизбежность, с привкусом низменности.
Хотя Октябрь - сам по себе может вселять Надежду... для тех, кто смышлён в Истории...

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/6995

Пятипартийное

Симуляторы, тренинги... Большая Игра требует воздуха. А дым саентологии так сладок и приятен... Ведь и правда - сколько лет такого не видали, чтоб сразу пять партий проходили в думу? Почти двадцать. И внезапно подумалось: вот все говорят о преемниках, имена называют. А никто из них своей партией, или хотя бы фракцией, похвастаться и не может. А вы, мол, "аппаратная победа". Да нет, оно посильней будет.

Главное фрондерское Дмитрием Анатольевичем уже отлито, сказать, по-видимому, больше нечего. И это главное - не про свободу, а про себя любимого (нет, опять не жалеет себя). Оно о том, что он еще очень даже ничего молодой по политическим меркам человек. А Оттепель, что бы ни говорил в свое время отец суверенной демократии о политической слякоти - оттепель обязательно будет. По естественным причинам.

Трагичный X-фактор

«Пермский стрелок» и гибель невиновных граждан в университете скорректируют фокусировку общественного внимания на результатах выборов в Госдуму. Помимо этого, будет актуализирован дискурс об общественной безопасности, что ограничит и без того ограниченный потенциал протестной активности.

Без Кремлевского Безбашенника какие уж тут выборы. Неделю молчит один из лидеров политического Telegram, причём как раз ту неделю, которая пришлась на финиш предвыборной кампании, трехдневку голосования и начало подведения итогов. Пора бить в колокола, но в Telegram - по преимуществу тишина, как будто и не было никогда такого канала и как будто его внезапное исчезновение не является громким событием, заслуживающим внимания и прояснения. Тут бы вспомнить Окуджаву, знавшего рецепт, как не пропасть поодиночке. Но, похоже, времена такие, что каждый сам за себя и предпочитает не замечать проблем соседа или партнёра. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/24112

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». Главным клоуном оказалась партия «Новые люди», которые до последнего находятся в ожидании того, пригласят ли их на арену в зависимости от того, какие жертвы потребует сохранение «Единой Россией» конституционного большинства.

Эти выборы стали очередным эпизодом столкновения двух «альфа-самцов» российской политики: В.Путина и А.Навального. «Умное голосование» оказалось крайне действенным инструментом, которое привело к победе в очном голосовании большинства поддержанных им кандидатов. Однако в то же время по факту оно же поимело и обратный эффект, так как все эти победы были украдены: при нынешней власти ни один сторонник А.Навального не может участвовать в официальной политике. По итогам завершившихся выборов надежды на сохранение в стране хотя бы относительно свободного интернета и на выход изобретателя «Умного голосования» из тюрьмы живым существенно сократились.

Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях любой административной мобилизации – единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона. Это раздражает и пугает: очень показательно, что ни Д.Медведев, ни В.Путин, а также никто из первой пятёрки списка «Единой России» не появился среди «ликующих победителей». Вывод очевиден: больше такого позора «элита» не потерпит – федеральные выборы в традиционном смысле слова остались в России достоянием истории.

Если возможности для формирования лояльного электората исчерпаны, решения будут продолжать искать в репрессиях: число нежелательных организаций радикально вырастет уже в ближайшие недели и месяцы, свободный интернет закончится в течение ближайшего года. Новая Государственная Дума станет таким принтером, по сравнению с которым прежние ее созывы покажутся допотопными печатными машинками. Дополнительным фактором, придающим власти смелости, является и то, что – в отличие от 2011 г. – никто не вышел на площади в знак протеста против гораздо более явно украденного голосования: это значит, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным.

Избирательный фарс 17-19 сентября показал, что в России больше нет отдельных «электоральных султанатов» – она вся превратилась в такой «султанат». Власть, вцепившаяся в страну мёртвой хваткой, может быть устранена только посредством революции – на мой взгляд, отныне любой, кто считает легитимный электоральный вариант её смены реальным, вряд ли может считаться адекватно мыслящим человеком. Это не означает призыва выходить на баррикады – я просто хочу напомнить, что недавно говорил о своём нежелании участвовать в избирательном балагане, и теперь могу лишь с сожалением наблюдать за реакцией тех, кто верил, что их голос имеет значение, при знакомстве с итоговыми цифрами в избирательных протоколах.

Время демократии в России закончилось. Наступила эпоха самодержавия...

...А не спешите КББ хоронить. Особняком стоял, стоит и, надеемся, стоять будет. Ибо славен своими колумнистами - вместе и порознь. И даже если уйдет из-под ног площадка, останутся люди. А то что КББ не демонстрирует своей "включенности в тяжелую предвыборную работу", лишь идет ему на пользу. Как ни странно, у него наблюдается рост подписчиков. Да ведь и не подъезд он, и не башня. А безБашенник, в конце концов.

Итак, итоги. Сразу подчеркну, что речь не идет о выборах. То, что происходило до 20 сентября включительно - это “администрирование” заранее спланированного результата в рамках допустимой витки. Получилось лучше лучших ожиданий.

1️⃣ “Единая Россия” получила гораздо больше ожидаемого “максимума” (“потолком” называли примерно 302 мандата). У системы, как и ожидалось, сработал рефлекс на максимизацию, уровень контроля над ситуацией был очень высокий, сопротивление “среды” - низкое. Проблема этого результата в том, что ему не верит не только народ (та самая совершенно не нужная Кремлю легитимность), но и элиты. Конституционное большинство организовали, а не получали.
2️⃣ КПРФ “жахнула”, и хотя, получила заметно меньше того, что видимо реально имеет, на сегодня быстро дрейфует в сторону несистемности. Возникает острая проблема для Кремля - конфликтная фракция в ГД. Очень многое будет зависеть от того, кто окажется спикером - он станет один из главных медиаторов (Володин, кстати, с этим неплохо справлялся). Кураторы в АП очень хотели бы коммунистов “приструнить” (прямо скажем, вплоть до разгрома), но Путину переформатирования системного поля совсем не хочется. Поэтому КПРФ, видимо, будет пытаться оставаться приемлемой для президента, но продолжит тестировать терпение “кураторов”. Исходя из сложившейся реальности, перевес силы пока на стороне власти, (вспомним, как разделали под орех всех “несогласных” среди депутатов в начале 2012 года). Вероятно, только массовые протест может изменить ситуацию (см. Пункт 6). Не исключаю и личного вмешательства Путина (в попытке помирить Зюганова и АП).
ЛДПР и “Справедливая Россия - за Правду” - на нынешних выборах - партии массовки с почти одинаковым результатом в 7%. Не уверена, что АП очень хочет видеть Прилепина в Думе (будут искать, “мирное русло”, чтобы направить его энергию подальше от внутренней политики). Что будет с “СР”, никого, кроме Сергея Миронова и его спонсоров, больше не волнует.
3️⃣ “Новые люди” в Госдуме. Это, конечно, немыслимая дерзость со стороны “кураторов”. Насколько я себе представляю, изначально проект не очень понравился президенту - мутные авантюристы с замашками на Навального. Вероятно, отмашка была примерно следующая - ну пусть участвуют, а там видно будет. Поэтому пришлось накачивать - прежде всего, чтобы продать проект в более “легитимном” виде самому Путину. Получилось. Но особой теплоты к НД со стороны президента ждать не стоит. Плюс, подобные игры вряд ли вдохновляют силовую часть элиты, не говоря уже о самой “Единой России”. Можно не сомневаться, что к Путину потекли реки “жалоб” на опасные игры против фундаментальной конструкции режима.
4️⃣ Голосование по одномандатным округам - самая комфортная процедура для власти в условиях конкуренции. ЕР выиграла в рекордных 199 округах с помощью многочисленных “костылей” - ДЭГ в Москве, мобилизация “конформистов” и зависимых, ну и “корректировки” (политкорректный способ говорить о фальсификациях), как нынче это модно называть.
5️⃣ Голосование в округах спасло конституционное большинство, а значит появляется соблазн “подкрутить” избирательную систему в пользу мажоритарной системы к 2026.
6️⃣ Протестов не будет. Никаких особых ожиданий у населения от этих выборов не было: ждали фальсификаций, получили. Реальная оппозиция разрозненна/разгромлена. Верить больше некому, лучше дайте еще денег - таковы настояния. Ну а за коммунистами идти готовы далеко не все.
7️⃣ Умное голосование показало, что против лома нет приема. Команда Навального распадется, единства в протестном движении все меньше.

Durov’s motivations were driven not only by the pressure of Google and Apple. To understand his ban on Navalny’s smart voting bot on Kremlin’s orders, we have to go back to TON blockchain project.

Durov indeed wanted to do something revolutionary - create a state-of-the-art blockchain with the associated Gram coin that was to become a platform for commercialising blockchain.

The project raised almost $2bln which was the largest ICO ever. It appeared that Russian top-officials like Mikhail Abyzov were also among the investors.

Durov could really create a safe decentralized blockchain platform, but couldn’t overcome the hostility of US Securities and Exchange Commission which banned the project.

There were certain problems with investors afterwards. One of those who invested in Durov’s idea were Russian Direct Investment Fund of Kirill Dmitriev, along with its partner crown prince of Abu Dhabi Mohammed bin Zayed’s Mubadala Company.

Durov lives in UAE, so Google and Apple are certainly not the only channel of working with him.

Коллектив криптоканала прав: что выросло с говорящей фамилией в Общественной палате, то выросло и говорит. Но говорит как-то странно, превращая актуалочку в ситуативочку. И вроде бы, на первый взгляд, правильно говорит. Всякий раз, как случаются трагедии, подобные пермской, ставшие, увы недоброй приметой времени, вспоминают не только Америку. Но и Росгвардию, которая, действительно, в наличии у нас всегда в огромном количестве под разными брендами еще со времен войск НКВД СССР. Но приравняв учебные заведения к атомным электростанциям, заместитель секретаря ОП Гриб, взорвал, извиняемся за каламбур, "ядерный" гриб перспективы тотального патрулирования и общего контроля со стороны именно войсковой структуры, что, если память не изменяет, осуществлялось войсками НКВД в последний раз во время ВОВ.