Лукашенко: "выведение" или "вывод"?

Однако, свою "денюжку" одна из акул (не морская, но иногда черноморская) "увела" домой честно. Цена на газ останется прежней - именно за этим в Москву и приплывала, больше незачем. Не за тем же, чтобы узнать, где будет эмиссионный центр, в самом деле (где - понятно)? Центр у разведчиков может быть только один. Именно он занимается... и вот тут Становая совершенно справедливо погрешила против точности терминологии, сохраняя интригу. Ибо, что это будет, пока неизвестно. Но одно из двух: либо классический "вывод" (возможно, как бывает у нелегалов, с семьей), либо "выведение".

Объективно почти не осталось времени, чтобы разыграть 5-ю за короткое время китайскую российско-белорусскую встречу на высшем уровне как новый "Крымнаш". Вместо интеграции опять интеграционные разговоры, пусть и с большей конкретикой. А главное, настроения в обществе уже не те - семь лет "крымской радости" дают о себе знать, и социология это полностью подтверждает.

Все же, насколько легковерен читатель: глубинный, аналитик и даже эксперт. А прихваты-то те еще. На сей раз гибель Зиничева сочли прекрасным поводом возбудить недоверие к совсем близким, прикрепленным. При этом интересно, что с ходу, по горячим следам, сказать, как правило, нечего. Но непременно следует анонс, который означает, что криэйторы уже получили задание, просто продукт таков, что приходится взвешивать особенно тщательно. А и взвешивай-не взвешивай - все равно смешно получается: анонсируются источники в ФСО, которые, вопреки логике, не только не перекрываются, а исправно "сливают" в интересах одного сказочника. А во всех других случаях ликвидируются по малейшему подозрению. Зато увлекательно и, главное, денежно для авторов рОманов, которые "тискаются".

Вчерашние переговоры президента РФ с Лукашенко и их совместная пресс- конференция обнаруживают такой подход к глубокой интеграции, при котором главной стратегической задачей является ее проведение так, чтобы сторонники почувствовали движение к результату, а противникам не дать повода говорить о готовящемся поглощении Россией Белоруссии. Своеобразие момента, как и содержание представленных сторонами разъяснений, позволяет оценивать ситуацию и так, и сяк – и как сдвинувшуюся с точки замерзания, и как продолжающую замерзать, то есть видеть ее в зависимости от собственных ожиданий и взглядов. Безусловно, между президентами РФ и РБ имеются серьезные конфиденциальные договоренности, но совсем не факт, что публичные заявления высоких договаривающихся сторон отражают их в полной мере и им соответствуют. Ключевые планы наверняка держатся в секрете, потому что в сложившейся геополитической обстановке невозможно себе представить игру с открытыми картами в таком тонком процессе, как глубокая интеграция. Судя по всему, стороны приступили к осуществлению проекта в режиме спецоперации под хорошо продуманным прикрытием, что связано как с оглядкой на внешних оппонентов, так и с необходимостью не допустить протестного восприятия происходящего внутри России и особенно в Белоруссии. Публичное пространство наполняется тезисами о постепенности сближения пока исключительно в вопросах экономики с растягиванием процесса на несколько лет, что должно умиротворить противников и успокоить колеблющихся, создать впечатление привычной картины вялотекущего пинг-понга между выпрашивающим кредиты Лукашенко и снисходительно относящимся к нему российским нацлидером. Однако исторический опыт говорит о том, что стратегические прорывы происходят именно под такими завесами и маскировками, причем порой настолько стремительно, что внешний мир не успевает раскрыть свои ротовые полости не то, что для встречных заявлений, но и для вскрика. https://t.iss.one/thegraschenkov/2145

Ловим Лукашенко на слове, уважаемые читатели?

Однако, уважаемые коллеги, не следует забывать, что при всей американской жесткости в отношении антиваксеров, они не лишаются права выбора: либо укол, либо еженедельный тест.

Какое нынче время, таков и... аншлюс - гибридный, но никогда не равный нулю. Если колонок Владислава Иноземцева с нашими комментариями нет в Кремлевском безБашеннике именно сегодня, возможно, они есть где-то еще. Например, у Российского Репортёра.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

🪦 Смерть главы МЧС Зиничева — Сибиряк, Кремлёвский безБашенник, The Moscow Post, #главныйаналитик, Стукач, Муниципальная песочница, Кремль-9, Неудаща, Северное измерение, Политрук 2.0, Спросите у Расула, Вечерний М, Футляр для курая, Алёхин. Telega власти, Байки из Спасской башни, Андрей Гусий, ВЧК-ОГПУ, Проект Кино, Новый Век, Госдума 2021, kavkaz_leakbez, Вологодский канвой, Закулисная Москва, Московский пул, Русский ноу нейм, Бутик ФСБ, Ебулдинский спец, Вечерний Хабаровск, Шалтай-Бабай, Образ будущего, ДУМАем, Друид, Фетисов. Мнение, Кремлёвский пересмешник, Реальная демократия, Телестрим.

@kaktovottak

Вслед за прессовавшим в начале лета металлургов вице-премьером Андреем Белоусовым, требуя с них дополнительных выплат в бюджет за полученные сверхприбыли, которые образовались в результате беспрецедентного скачка цен на глобальном рынке металлов, интерес к избыточным доходам российских экспортеров проявил и министр финансов Антон Силуанов. Выступая на Московском финансовом форуме, Антон Германович заявил:

Те экспортеры, которые получили сегодня дополнительные доходы от повышения цен, они должны поделиться. Они должны поделиться, и эти деньги нам нужно направить на поддержку граждан — в первую очередь тех людей, которые страдают от инфляции. Что сейчас и было сделано. Мы откуда эти огромные ресурсы, 700 млрд. (рублей), направили на поддержку пенсионеров, военнослужащих, детей, которые к школе готовятся? Эти деньги из допдодохов.

По словам Силуанова, практика изъятия части сверхприбыли в пользу пострадавшего от инфляции населения должна быть продолжена, более того, кроме конечной прибыли дополнительными сборами должны быть обложены и рентные доходы компаний, которые идут на выплаты дивидендов, а не инвестиции в развитие производства:

Капиталовложения значительно отстают от денежного потока компаний, и эта разница только нарастает — в 2021 году еще больше вырастет.

Понятная предвыборная социальная риторика «ешь богатых», под которую подвели дополнительные сборы с экспортеров, сменилась на несколько более дальновидную, с понятным требованием — вкладывать сверхдоходы в свое развитие. Силуанов не первый год замужем в Правительстве и прекрасно понимает, что единственная реакция бизнеса на увеличение налогов — сокрытие доходов и ускорение вывода налички в оффшоры. Взывать к социальной ответственности и требовать делиться с бедствующими гражданами бесполезно, единственная возможность оставить средства в российской экономике — стимулировать инвестиции в увеличение и развитие производства.

У государства всегда есть в запасе отработанные методы убеждения, но прислушается ли крупный бизнес к словам министра экономики РФ, начав вкладывать в модернизацию — вопрос риторический, уважаемые читатели.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный поведать о достижениях страны. Однако тон некоторых выступлений, и прежде всего - Г.Грефа серьёзно диссонировал с этой задачей. Оценивая последствия «модной» сейчас декарбонизации, эксперты Сбера указали на то, что энергетический переход обойдётся России очень дорого: к 2035 г. ВВП может сократиться на 4,4%, доходы населения – на 14%, экспорт – на $179 млрд., а добыча газа, нефти и угля – соответственно на 52, 72 и 90%. Бюджетные поступления снизятся на 5 трлн. рублей, или на 20%. Надо признать, что такой сценарий – сам по себе катастрофический – может даже приукрашивать реальность

Отклики: Псковские новости, Ебулдинский спец, Толкователь, Т34, Аргументы и FUCK, Шулика, Закулисный шептун, Алибабаич, Неудаща, МЭФ. Экономика для людей

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Cоциально-экономическая ситуация в стране и отсутствие условий для роста благосостояния граждан делают невозможным резкое уменьшение социального недовольства в ближайшей перспективе 1-2-х лет. Поэтому Система применит весь свой инструментарий на купировании активного протеста. Это означает, что и после выборов мы будем жить в состоянии проактивной нейтрализации социального протеста и любых факторов, которые могут выступить в качестве триггеров для гражданского протеста

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Сибиряк, Накануне.RU, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: Союз (интеграция) так или иначе, с оговорками, но состоялся. Здесь уместен такой термин - «скорее да, чем нет». Лукашенко получил кредиты и дешевый газ – читай, возможность держаться на плаву еще какое-то время. Что касается Кремля – скорее всего, интеграцию попытаются разыграть как новый «КрымНаш» накануне выборов

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Байки из Спасской Башни

4. Владислав Иноземцев: Если бы в Кремле руководствовались рациональными соображениями, там давно сдали бы А.Лукашенко и выстроили отношения с Белоруссией по аналогии с Молдовой, которая и идёт в Европу, и в то же время не враждебна России. Более того; сделав Белоруссию «нормальной страной», привлекательной для Запада, но при этом сохранив её членство в ЕАЭС и Союзном государстве, можно было бы создать отличную «свободную экономическую зону», сближающую Россию и Европу и обеспечивающую приток инвестиций и технологий на постсоветское пространство. Но в Москве смотрят на А.Лукашенко только как на «старшего В.Путина», который раньше начал закручивать гайки и по которому сейчас во многом судят о перспективах самого кремлёвского лидера, так что перемен тут не будет

Отклики: Псковские новости, Аргументы и FUCK, Закулисный шептун, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Русский ноу нейм, Дремучий охранитель

Двойной соломки подстелили

Как-то все предвыборно-сумбурно, в кучу и к самому шапочному мандатному разбору. Да еще и весьма схематозно, что и отметил Мастер пера. Действительно, недостаточность проработки налицо - отсюда и палка о двух концах: если коварный Запад опять, как по заказу, вмешивается в наши внутренние электоральные дела, значит, в осажденной крепости с только что выведенной подчистую "пятой колонной" до сих пор существует тайный ход (а возможно, и не один) аж в самый Вашингтонский обком. Подобная недоработка на фоне заслуг по борьбе с оппозицией и в самом деле казалась бы странной, если бы, как отмечает Мастер, не являлась де-факто "двойной соломкой", которую собираются подстелить на случай гипотетического поствыбрного кризиса. Но так как уровень апатии в обществе таков, что скоро ожидать его не приходится (надо, чтобы еще цены хорошенько взлетели), двойной слой соломки имеет двойное же и назначение - чтобы при срыве резьбы не звякнули о пол гайки.

Прощание с министром Зиничевым стало первой публичной демонстрацией новой модели на базе ЕМП Aurus – катафалка «Лафет». Едва ли обстоятельства располагают к рассуждениям об автомобильном дизайне, но нельзя не отметить, что именно «Лафет» получился самым элегантным в семействе Aurus.

Senat хорош в варианте президентского лимузина, но в коротких версиях капот «перевешивает». Модель Arsenal подвела попытка сохранить фирменную радиаторную решётку – в итоге микроавтобус стал похож на «маршрутку»-premium. Про Komendant говорить пока рано – окончательный вид SUV ещë не утвержден.

У «Лафета» же всё на своем месте, а сплошное остекление по всей длине порождает сравнение с океанскими яхтами. Это уже не «универсал», а настоящий Shooting Break.

Остаëтся только сожалеть, что столь красивому автомобилю на роду написано быть транспортом скорби и утраты. Впрочем, и у катафалков бывает «вторая жизнь».

Лейтмотив статьи Дмитрия Медведева, приуроченной к 20-летию атаки на башни-близнецы, все же, несколько сложнее сугубо антидемократического. И хотя, говоря о крахе политики США, автор не сообщает ничего нового (так как сонный, но честный Джо своим признанием опередил всю критику) тем не менее, межстрочно оставляет за Россией некий аморфный антитеррористический позитив - просто по факту ухода США из Афганистана почти ровно 20 лет спустя. Бились-бились - и ничего не добились со своей демократией, навязывая ее на исключительных правах мирового гегемона. Намек достаточно прозрачен и понятен: теперь, когда на "передовой" в регионе остается РФ, с ней придется считаться несколько больше, чем было принято ранее. Фактически, медведевский посыл заключается в противопоставлении антитеррора демократии с приматом первого над второй и, вследствие этого, безоговорочном признании любого недемократического режима, так как он лучше демократического способен справиться с террористической угрозой. О риске дойти в совершенствовании госбезопасности ради этой святой борьбы до сталинских кондиций в статье Медведева ничего не говорится.

"Обратного кина" не будет?

В принципе, Христо Грозев не предрек ничего такого, что не было бы предсказано (естественно, учитывая техническое развитие мира той, Первой Холодной войны) гениальным Владимиром Войновичем в "Москве 2042":

"Тот, который держал зубило, неестественно вывернув шею, взглянул из-под длинного козырька на небо и сказал:
- Видать, сегодня обратно кина не будет.
- Другой тоже вывернул шею и согласился:
- Да, небо чересчур ясное".

Можно даже и название у "Классика Никитича" позаимствовать для новой спецоперации, рассчитанной на два года - "Ясное небо". А что, звучит не менее красиво, чем пресловутая "Только свои". Разумеется, не было и мысли, что, перемолов любые несистемные ростки, жернова хотя бы остановятся, не говоря уже о том, что заработают вспять. Да и даже медведевское расхожее о свободе и несвободе уже нынче не то. Из свободы остался только Интернет, и теперь предстоит прикрутить его - то самое американское "обратное кино" на облачном экране, которое, тайно собравшись, смотрели жители Москорепа. Но и в антиутопии Войновича, и в текущих реалиях ключевое слово - спутник. Однако, не вакцина, и не город Солнца, а тот самый, вражеголосоподобный. Который то через проектор подпольное кино на облаках покажет, то через целую сеть своих клонов независимый Интернет раздаст.

Вслед за Дмитрием Дризе, Мастер пера снял, что называется, с языка - остается только концентрировать смысл. А он таков, что распределение поствыборных ролей идет уже сейчас. Кому позитив вынется (ну, это понятно, кому), а кому и негатив сбудется. Однако, в силу того, что за вторым не наблюдается много желающих встать в очередь к стенам Кремля, или, хотя бы, Белого дома (которому и самому место в очереди найдется) - приходится приводить в качестве примера непопулярные фигуры. Ибо мало кто так страшно далек от народа (теперь еще, после заявлений о Москве-кормилице - и от глубинного особенно) как Сергей Семенович Собянин. Устроивший, вдобавок ко всему, и в городе, на который был поставлен, разгром - аки Асыка, вогуличский князь. Долбят его "боевые лоси"-девелоперы московскую историю-архитектуру, долбят... Но так ему и не привыкать после первопандемийных мер - знает ведь, что своих не бросают ни в какой роли, а популярным из них в сложившемся политикуме никто, кроме первого лица, и быть не может. Разве что - чуточку - премьер.

В споре русской кириллицы и украинской латиницы становится понятно, откуда родом украинская шизофрения (наша, говорят, прямиком из Орды) - не из Литвы-Руси, а из Речи Посполитой.

Режим демонстрирует явное намерение перенять китайский опыт и посильно внедрить на территории РФ пресловутую систему социального рейтинга. В российском изводе это ноу-хау, очевидно, продолжит практики подавления инакомыслия и наказания за недостаточную восторженность граждан.

Вот иллюстрация, как работает система в КНР: за восхваление правительства в соцсетях - поощрение баллами, за критику - списание, за участие в благотворительности - новое начисление, за участие в «несогласованных» акциях протеста - баллы минуются.
По ходу дела показательно лояльные граждане получают бонусы в виде, например, сокращения времени ожидания в госпиталях, а смутьяны лишаются, в частности, возможности купить билеты на скоростные поезда и доступа к социальным услугам.

Отечественная публика настроена скептически к намерениям режима. Да и возможности его не столь значительны, как у китайских коллег. Тем не менее, работа по принуждению к лояльности ведётся, внося свою долю в нынешнюю турбулентность.

Плохо читал Геннадий Андреевич Зюганов "предварительную литературу" Московской коммунистической республики - войновичского Москорепа. (Да и что ему какие-то писатели-диссиденты, он ведь из другого лагеря.) И вот, сам того не ведая, отобрал у высшего церковного иерарха "звездное имя" генерала религиозной службы Отца Звездония подобно переходящему красному знамени. К слову, критериям Москорепа "новая религия" соответствует чуть менее, чем целиком. Там ведь тоже считали Иисуса первым коммунистом, что несказанно удивило Классика Никитича Карцева, когда он увидел лик Христа на пропагандистских плакатах. Да и единственное маленькое условие - признание непогрешимости фактически обожествленного Гениалиссимуса - Геннадий Андреевич старается не нарушать.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) дал прогноз по результатам думских выборов, которые должны начаться уже через 4 дня. Данные ФоРГО практически не отличается от аналогичного прогноза ВЦИОМ, который мы публиковали вчера.

Эксперты ФоРГО считают, что по итогам выборов «Единая Россия» наберет 42-46% голосов, КПРФ сможет претендовать на 17-19% избирателей, ЛДПР — 11-13%, «Справедливая Россия — За правду» — 7-9%. По 3,5-5% могут набрать «Новые люди» и «Партия пенсионеров», получить чуть более 3% имеет шансы «Яблоко».

В отличие от ВЦИОМ, в прогнозе ФоРГО не нашлось место для «Зеленых».

Желаемые властью итоги выборов можно считать публично озвученными, уважаемые читатели. Такие результаты удовлетворят все политические партии и позволят сформировать иллюзию обновления политической системы и многопартийной разносторонне представленной Думы, с которой стране предстоит войти в Трансфер.

До некоторой степени забавно и, по крайней мере, довольно двусмысленно выглядят "Новые люди" в контексте "силы акторов". Или наоборот. В то время, как негласный слоган партии хорошо известен: ""Новые люди" не могут быть слишком новыми". И, прежде всего, для самой "системы", для которой любая чрезмерная и несанкционированная новизна означает то, о чем предпочитают забыть, как о страшном сне - "перестройку". Поэтому, очевидно, уважаемый Леонид Давыдов имеет в виду неподвластную партийной принадлежности силу несколько других акторов...