...Ну, а вот, собственно говоря, и подтверждение вышесказанному. Знаковая, кстати, новость, по сути - притча о новой России: хотел мужик вакцинироваться от гепатита, а привили от ковида. Которым он уже переболел. Помните, мы первыми заговорили о "гибридном ГУЛАГе"? Так просим любить и жаловать - вот он. Лепила на зоне оттого и лепила, что ему пофиг, что лепить. И извинений никаких как не было тогда, так нет и сейчас.

По тому, что ест человек, довольно точно можно описать его личность.
«Неприхотлив в еде, ест самые простые блюда, но следит за тем, чтобы было меньше мучного», - на днях такой рацион президента Путина описал его пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью газете «Аргументы и факты».
Путин довольно закрытый человек, мы мало знаем о его образе жизни, а отсюда – и о ходе его мыслей, его мировоззрении. Но кое-что в СМИ просачивалось о рационе президента. Например, от шеф-повара Кремля Анатолия Галкина, из рассказов бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони и других лиц.

Начнём с завтрака. Путин фанат различных молочных каш. Из любимых – рисовая, пшённая и гречневая. Также на завтрак он есть творог с мёдом. И пьёт чай – чаще всего зелёный, реже – чёрный и травяной. Кофе Путин в последние годы не пьёт вовсе.

Его основные перекусы между большими приёмами пищи – фрукты и йогурты без сахаристых добавок. Реже – орехи. Также он очень любит коктейль, приготовленный по собственному рецепту: в его состав входят свёкла и хрен, иногда ещё – стебель сельдерея.

Путин не ест сладкого. Единственное исключение иногда – мороженое.

На обед – суп и фрукты. Т.е. плотного приёма пищи в середине дня у него нет, он бывает только утром и вечерний ужин. Что касается супов, то очень часто это рыбный или овощной. Без хлеба. Т.е. и супы лёгкие.

Путин фанат рыбы, в т.ч. и речной. Мясо ест редко, самое любимое – баранина

Один из московских ресторанов, который президент посещал некоторое время, составил список блюд, которые любит Путин. Позже главный шеф-повар Кремля Галкин подтвердил этот примерный список:
- Уха по-царски с расстегаями.
- Котлета из баранины. К ней – овощи (огурцы, помидоры, перец, тыква, баклажаны, зелень).
- Запечённая телятина с острым чесночно-сметанным соусом.
- Горячего копчения осетрина.
- Фисташковое мороженое.
- Зелёный или травяной чай.

Что-то из этого набора у Путина бывает на ужин.
Как мы видим, тут снова нет хлеба. Нет и углеводистых, распространённых в России гарниров – картошки, макарон, риса и других круп.

Спиртные напитки пьёт редко, из любимых – немецкое пиво и итальянские вина (к ним его приучил друг Берлускони).

Из этого набора видно, что Путин - ЗОЖник. Это прям идеальное питание с минимумом сахара и углеводов. У президента – и идеальный набор старой русской кухни: рыба, баранина, мёд, травяные чаи, каши и супы. Нет в этом наборе экзотических продуктов. Алкоголь тут скорее как аперитив. Понятно, что продукты у него высшего качества, но всё же он скорее аскет и консерватор в кулинарии. Точно – не гедонист.
В целом бы сказал так: примерно такой набор блюд мог бы быть у европеизированного русского барина XIX века, живущего в загородной усадьбе.

Мария с обнального сделала Навального. Или это он ее сегодня сделал? А Инфобомба, оказывается, патриотка. Жжет напалмом по пропагандистам суверенной колонии, вопросы четко ставит. Кто предаст Путина - Симоньян и Бутина? Но переобуваться, как Познер, им еще учиться и учиться.

В прицеле:
- Алексей Навальный.
@moskovskiyPul Навальный голодовку объявил – это расчёт. Он повышает ставки в борьбе с Кремлём, чтобы оставаться в фокусе как российского общественного внимания, так и на повестке взаимоотношений Кремля с Западом.
@vprorok Объявленную голодовку Навального иначе как последнюю отчаянную попытку оппозиционера удержаться в повестке воспринимать сложно.
@friend_blog для @kremlin_sekret Навальный объявлением о голодовке и будущими медиа поводами сообщает нам, что выборы не важны, а важен только он — Навальный. Выборная же повестка обнуляет значимость Навального.
@rbc_news Соратники Навального рассказали о его состоянии: с момента прибытия в колонию он потерял 8 кг — и это ещё до начала голодовки.
@stalin_gulag Власть настолько вошла в раж и потеряла в борьбе с Навальным все границы, что не заметила, как у неё слетела маска, и теперь мы видим битву не оппозиционного политика и Кремля, а человека и чудовища.
@staraya Если бы в самом деле хотели сильно прессануть, то в первую очередь забрали бы телефон. В таком случае никто бы не узнавал столь оперативно о злоключениях Навального.
@satirkka Навальный в любом случае останется в выигрыше. Целью ведь было привлечь внимание к персоне, не более. Весна скоро, митинги заявлены, толпу как-то нагонять нужно.
@vprorok Наиболее выгодный для западных кураторов сценарий развития событий по Навальному - это его смерть из-за болезни в колонии. Это будет вечное клеймо на Кремле, что можно будет использовать при любом удобном случае.
@dirtytatarstan ФСИН на ровном месте создаёт инфоповод сидящему Навальному. Что это даст, кроме обвинительного фона в общении Запада с Россией? Конечная цель-то какова?
@EbuldinSkySpez Ну что, посадили Навального, а кому-то от этого стало лучше? Думаем, никому - ни тем, кто сажал, ни тем, кто моветонил.
@rus_demiurge Нет смысла напоминать миру о Навальном ещё года два с половиной. Для этого легче его вылечить. Но не давать повода ищущим повода. Не хватало ещё радикулит Навального превращать в фактор международной политики.
@duma_2021 Навального выдавили из повестки, как следствие - штабы Навального испытывают кадровый голод. К сентябрю активность навальнистов успеет угаснуть окончательно.
@tolk_tolk ФБК был устроен по принципу коммерческого предприятия, а не политической структуры. Получается, топ-менеджеры просто сместили владельца, чтобы получить в своё управление активы.
@russica2 Отношения Юлии и Алексея Навальных переживают кризис. Они решили расстаться. Инициатива исходит со стороны Юлии. Такой сценарий может сильно ударить по бренду Навального.
@znakcom Владислав Иноземцев: Шансов выйти на свободу при Путине у Навального нет, поэтому россиянам нужно искать новых, более компромиссных лидеров протеста

В посте, посвященном «вольным гулящим людям, привел статью академика Михаила Дьяконова (1856-1919), виднейшего историка русского государственного права. Дьяконов писал замечательно, поэтому процитирую его статью «Кормление», которая много объясняет и в нынешнем государственном устройстве

«Кормление — означало первоначально способ содержания должностных лиц. Судьи, вместе с исполнителями их решений, получали от местного населения все необходимое для пропитания как их самих, так и слуг их и даже лошадей. Это был так назыв. корм в натуре. Сначала размер корма определяется или на каждый день, или на неделю, количественно и качественно, или же потребностями человека…
Следы таких порядков сохранила пространная «Русская Правда»:… «а хлеба и пшена поскольку могут ясти», или «что черево возмет», или в еще более общих выражениях: «а корму им имати себе и конем довольно».
Уже с древнейшего времени такой корм уплачивается населением как повинность, независимо от того, голоден судья или нет. Сытый судья уже не нуждается в корме натурой; отсюда переложение натуральной повинности на деньги.

Этот способ содержания должностных лиц, при всей своей первоначальной естественности, имел в своем дальнейшем развитии крайне невыгодные стороны. Должность, именно вследствие этого, стали рассматривать прежде всего как доходную статью для должностного лица. Каждый служащий не только смотрит на должность как на средство прокорма, пропитания, но соразмеряет все свои должностные действия с вопросом, какой за этим последует доход в его пользу.
Таким образом, добавочный элемент должности мало-помалу выдвигался на первый план и получал главнейшее значение. Оттого и самая должность получила название Кормления, которое перешло затем и в официальный язык.

…С усилением Московского государства число служилых людей, бояр и детей боярских, значительно возрастает, а число кормлений хотя и умножается, но не в такой пропорции. Слуг было больше, чем кормлений.

Чтобы дать возможность покормиться всем, устанавливается, во-первых, срочность кормлений.: по общему правилу кормленщик сменялся через 1—3 года.
Во-вторых, кормления дробятся: в один город назначались по два наместника, в волость — по два волостеля, которые или делили между собой доход, причитающийся по списку со всего города или волости, или каждый получал в свое заведование назначенную ему половину округа.
Дробление на этом не останавливается: в половину города назначаются двое наместников и, наконец, в кормления жалуются отдельные статьи доходов: мех, писчее, полавочное, поворотное и проч.

В половине XVI в. доходы кормленщиков были точно определены на деньги. По Судебнику царскому бесчестье кормленщиков определялось по размерам их доходов, «что на том кормлении доходу по книгам». ...были книги кормлений с обозначением доходов и велись списки «кормленного верстанья», на основании которых наблюдалась очередь пожалований.

…права и обязанности кормленщиков формулированы следующим образом: «князи, бояре и дети боярские сидели по кормлениям по городам и по волостем, для расправы людем и всякого землям устроения и себе от служеб для покоя и прокормления».

Сислибы сбрасывают кожу

Когда прочитали Дмитрия Дризе и внезапно поняли, куда позовет Послание в день рождения Ленина - к советскому социализму, куда же еще. Возможно, и пятилетки будут. Думают там над тем, чего хотели еще давно на озере (поднимемся сами - поднимем страну), еще как думают. Однако думают назад, а не вперед. При этом на себя вину взять не готовы и даже вскользь признать ошибки, как товарищ Сталин после войны. Оттого и сплачиваются еще теснее. И, заметили, ни один крупнокалиберный патрон не выпадает из этой обоймы? А во временных трудностях виноваты проклятые ковид да Запад.

Особенно шикарно на представленной Дризе картине выглядит роль Дерипаски. Перед ним даже Кудрин в своем новом амплуа "просто умного советника" меркнет и скукоживается, оставляя истории сброшенную сислибовскую кожу - и это нынче предлагается счесть за яркость. А вот Дерипаска по-настоящему ярок в своей роли застрельщика, нивелируя некоторые скандальные издержки разговорчивости в чужих территориальных водах. И не только ярок, но и органичен, если вспомнить, когда еще он обещал отдать все по первому призыву партии. Национализация олигархических активов - это такая вещь, которую, даже если никто в нее не верит, лучше встретить в первых рядах, а не в последних.

Заместитель главы МИД РФ
Андрей Руденко заявил:

Россия не заинтересована в каком-либо конфликте с Украиной, тем более военном, разговоры о грядущем конфликте — очередной фейк.

О чем говорят такие заявления, уважаемые читатели? О том, что вопрос активно прорабатывается «наверху», и находящаяся в боевой готовности военная техника украинской и российской армий вдоль границ на юге и востоке тому лишнее подтверждение.

👤📺 Отравление и арест дали Навальному вторую политическую жизнь — с большими возможностями, выше статусом и не менее мощными рисками. Ссылка оппозиционера в колонию не реализовала изначальных задумок власти: Навальный всё равно остаётся в повестке — фактически от сфабрикованного уголовного дела никому не стало лучше.

Политик поддерживает внимание к свой персоне проблемами со здоровьем и объявлением голодовки в знак протеста — это сильный инфоповод, но он не работает в долгосрочную перспективу. В промежуток от нескольких дней или недель Навальному придётся отказаться от голодания в политических целях — либо по принуждению врачей, либо по собственным убеждениям, где лучше остаться в живых и мешать власти дальше. Пока же оппозиционер держит планку главного оппонента Кремля в пространстве внесистемной оппозиции, а в ответ получает жесткую линию воздействия. ФБК без контакта с лидером снова попала под давление силового блока с проверкой на экстремизм. Прошлое дело с подозрением структуры в отмывании денег до сих пор стоит без обвиняемых и потерпевших — любая связь с Навальным выводится за рамки легитимности под надуманными предлогами. Власть маргинализирует и демонизирует внесистемников в глазах электората перед выборами в ГД, чем и обусловлено попадание пропагандистов в колонию с репортажами на телеканалах.

При этом относительно прошлых лет высокий рейтинг и уровень цитируемости оппозиционера не конвертируется в поддержку улицы — ситуация с 500 тыс. подписантами в виртуальном пространстве выглядит как чистейший отрыв от реальности. К тому же появляются вбросы об ухудшении отношений между Юлией и Алексеем Навальными, что косвенно подтверждается отсутствием попыток жены посетить колонию за это время. Если информация подтвердится, то бренд оппозиционера постепенно начнёт разваливаться. Региональные штабы и без того испытывают кадровый голод, сторонники медленно покидают Навального, но он всё равно продолжает сохраняться в повестке, что говорит о несостоятельности внутриполитического блока АП.

@kaktovottak

Подпись под "писькой" - Игнатова,
Но она не виновата, мол?
Снова "символизм событийной канвы"?
Система избавляется от мелкого неназванного стрелочника, но никогда не сдает самое себя.

🔗 Для опустошённой (и экономически, и в смысловом выражении) России сегодня любые военные действия самоубийственны, но если быть точнее - не для собственно России (которую сегодня рассматривать единым организмом нельзя), а для сложившейся её модели взаимоотношений "власть/народ" (точнее - "московия/россия"): чем "богаче" одна из противодействующих сторон, тем выше риски. А взаимное неприятие уже переходит в фазу ненависти.
"Ценовой парадокс", в котором оказалась верхушка управления, очень показателен: при высоких ценах на ресурсы возникающая жировая прослойка снова будет направляться либо на разовый "оскал" с повышением градуса "патриотизма" в обществе, либо на единичные "проекты", типа олимпиад и "мостов", но только не на обновление основных фондов, повышающих производительность, и не на подъём благосостояния у населения, т.к. внутри действует тот же механизм: при увеличении потребления и росте уровня оплаты труда неминуемо найдёт выход накопившийся градус недовольства, вызывающий рост оппозиционных выступлений.
Понимая эти (ранее заложенные в фундамент государства) разрушительные противоречия - Запад вынужден "мягко" подталкивать Путина к военному обострению, выторговывая скрытые от обывателя бонусы. И если конфликт стали приближать к горячей фазе с двух сторон - значит явно где-то не произошло уступки, и ставки повышаются.
Оплачивать войну на Донбассе из своих карманов элита добровольно не станет, потому и приходит понимание неизбежности национализации: постепенной, и всё более очевидной. Более того - может быть и неизбежной в отдалённом периоде, потому как только убирая существующий разрыв в этих категориях "москва" - "русь" Россия будет иметь шанс на полноценное восстановление с попыткой возвращения действительной суверенности. Но для начала - Путину придётся признать ошибочность выбранного пути и проводимых под внешним управлением симуляций, на что он никогда не пойдёт.
День Сурка по-российски - неочивидное, но видимо - обязательное время: либо как переходный период "окукливания", имитирующего восстановление (после поражения от своих же кураторов), либо завершающее Историю этого проекта, в котором Московия выполнила свою роль по захвату Руси, и теперь должна исчезнуть с мировой сцены...

https://t.iss.one/tolk_tolk/8344

Когда на международномой ТВД арене, бряцая оружием, возникает наша суверенность, не стоит забывать о ее колониальности. И все сразу встанет на свои места в плане ответа на вопрос: кому это выгодно? Выгодно, прежде всего, "ястребам". В международном масштабе. Наши, колониальные, "набрасывают" на расходы англо-саксонской метрополии. Это их, мировых "ястребов", роль, их вес, их деньги. Ну, и наши, разумеется, со своей сырьевой ренты получат. А войны никакой, естественно, не будет. Ждем миротворца, который прославится. Снова Путин?

Вот пусть Мединский и думает своими мозгами, хватит наши иметь. А мы о другом подумаем лучше - о том, что реальная война автоматически отменяет Послание. Ибо это уже по-другому будет называться.

Суд освободил-таки 6-летнюю Полину от долгов за коммуналку ее покойной мамы. Но сам факт тяжбы, затеянной "Сибирской ТЭК", это не отменяет. Когда сравнивают нынешнее время со сталинским, при всех прочих неравных, надо признать, что даже при Сталине мертвых не судили.

🆕🧑‍💻 Новый врио губернатора Пензенской области, заочная склока Счетной палаты и «Роскосмоса», голодовка Навального — уже в нашем еженедельном дайджесте, который написан при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники дайджеста: Московский пул, The Moscow Post, Чисто для фиксации, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, ПОЛИТУПРАВА, Сибиряк, Кремлёвский кейс, ПолитФорум, Байки из Спасской башни, Главный политический, VOLGA.brief, Кремлёвский шептун, Вечерний пророк, Алибабаич, Последний инсайдер, Мастер пера, Друид, StratRus (Стратегия России), Неудаща, Будни Депутата, ДУМАем, Закулисный шептун, НЕШУЛЬМАН, Политрук 2.0, Стукач, Эрнест Макаренко, Кремлёвский безБашенник, Северное измерение, Бутик ФСБ, Шалтай-Бабай, Сибирский цирюльник, ДЛШ: Дети лейтенанта Шмидта, Спросите у Расула, Госдума 2021, Алёхин. Telega власти, Муниципальная песочница, The Гращенков, Ебулдинский спец, Cass&Ra, Юрий Долгорукий.

@kaktovottak

📌 У часто нами упоминаемого И. Губермана (а лучше - никто пока не сказл) есть такой замечательный взгляд из настоящего в его будущую оценку:
Друзья дымят, и стол вином запятнан... И песни, либо споры - до рассвета...
Нужны года, чтоб зрением обратным увидеть - сколько Счастья было в этом...
Мы ещё не раз сравним "кровожадное" сталинское время с нашим милым демократическим, и с удивлением обнаружим - что по бездушности, циничности, разрозненности, неверию ближнему, нежеланию участвовать в жизни общества, степени предательства "элит" и пренебрежению государства к Человеку (список не исчерпывающий) это время настолько опередило то, в котором был Смысл Жизни целой Страны, что станет страшно, и очень стыдно перед теми, кто потом будет вынужден всё это исправлять, если у них ещё будет хоть один шанс.
А вот появится ли в этой стране (с таким общим упадком) Человек, способный провозгласить новые старые ценности, и какой ценой ему придётся достигать такой цели - большой вопрос...

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/5732

Под ночь стало взрывоопасно на Донбассе, но только пронесло, как в Киеве, под звуки выстрелов с востока атаковали... Виктора Медведчука и Тараса Козака. ГБР открыло против них уголовное производство о государственной измене. Об этом сообщил депутат А. Гончаренко, он же, как понимаем, и заявитель. Нет сомнений, что подобные обстоятельства лишь осложнят положение на Донбассе. С другой стороны, не исключена и трактовка поднятия и переброски российских войск... ради поддержки Медведчука в том числе. Но в любом случае, Украина идет на реальное обострение по всем направлениям.

На полном серьезе. Одно время, (а, возможно, и сейчас) в "элитах" стало модно искать подпитки для истощенной энергетики и отсутствующей духовности на Алтае. Источник так и говорил: будем на Алтае "спасаться". Не исключено, что на этой волне Бутину и подтянули в Москву - и далее. И отсюда такие отели за такие деньги.

Яйца в 2007 году стоили 25-30 рублей. В 2021 - 70-100 рублей. Подорожание - почти в 3 раза%. Бензин АИ-92 в 2007 - 15 рублей за литр. В 2021 - 45-50 рублей за литр. Зарплаты почти не выросли. Отлично живем?!

Мужика нашего, хорошего, но очень уставшего, позвали на совещание. Про будущее медиа. Задрёмывая, он думал , что ...
Вообще идея создать национальную замкнутую систему распределения контента очень привлекательна.
Воплощение такого проекта уберёт токсичность из медиасреды и позволит сэкономить на контрпропаганде, занявшись производством лишь положительного контента для внутреннего потребления.
А система социальных баллов завершит построение социальной экосистемы – ведь писать в социальных сетях социально неодобряемые высказывания станет экономически невыгодно.
И наконец слова «у меня ипотека» в ответ на немой вопрос станут излишни, впрочем, как и сам вопрос.
Набранные же баллы в общении с коллегами и друзьями , а также в реакции на потреблённый контент упростят общение с работодателями, банками, медицинскими и образовательными учреждениями и пенсионной системой.
В результате будут посрамлены те, кто считает, что развитие и стабильность есть вещи несовместные.
Какие умные люди, думал мужик слушая речи, вот бы и нам таких...
Хотел изменить позу и – проснулся, огляделся – сидит он, как положено, с открытыми глазами, как и остальные.
Эх, не доросли мы, отстаём – подумал мужик, встал и вышел от досады.

Павел Гусев и Ксения Собчак, все-таки, сами себе режиссеры. А вот пропаганда от Маргариты Симоньян - особый случай. Очень дорого, весьма неэффективно и в любом моменте зашкварно. Марго попутала все, что только можно. А ее муж дерзнул озвучить власти дацзыбао о "государственно мыслящих" людях прямо с экрана вверенного ему властью же "зомбоящика". На Донбасс им в составе армянской делегации российских патриотов ехать явно не стоило. Надо было подождать и отправить туда Бутину, и именно сейчас. Говорят, девушка стреляет метко. Она бы там поднялась. Волосы до попы в косу - и винтовку со штыком с оптикой. А так даже дилетанты видят, что после провала в США ее опустили до уровня внутрикамерной разработки Навального. Где она с апломбом "я зону США топтала!" совершенно некстати разозлилась и из русской красы превратилась в этакого Оззи Осборна. Теперь поздняк метаться, но Баронова в гостях у Навального - вот это был бы самый сенокос!

Нарратив про французского «блогера» XIX в.


Астольф де Кюстин – автор, возможно, самой известной книги о России XIX в. Ее публикация вызвала такой переполох, что знаменитый охранитель граф Уваров предлагал нанять писателя Оноре де Бальзака, чтобы он написал «правильную» книгу про Россию.

Но предложение Уварова не было принято, а в ответ пропагандистская машина выпустила «Реплику» одного русского дипломата, которая, в отличие от книги де Кюстина, осталась незамеченной и малоинтересной.

Весь переполох сановников российского самодержавия вокруг книги де Кюстина можно сравнить с современной работой канала Russia Today и Россотрудничества. Система и в XIX в. была озабочена формированием «правильного восприятия» на Западе своего правления.

де Кюстин (отдаленно напоминает блогера Илью Варламоав образца XIX в.) в стиле путевых заметок (блогов) описал российские устои.

Описание критичное, местами уничижительное (смирение, самодурство, лукавство, бедность народа и глупость чиновников), местами противное, местами очень меткое.

Матрица европейского взгляда на Россию тогда уже сложилась и де Кюстин критиковал ее с этих позиций. Он же написал и про грядущую революцию в России, отметив, что существующий Уклад не выдержит индустриализации и массовых городов. Пока Россия рассредоточена в деревнях социальное напряжение удается купировать, но скопление людей в крупных городах и, особенно, столице будет означать социальные потрясения.

де Кустин своим творением нанес серьезный урон «экспортному» образу России и ее мягкой силе. Сто лет спустя аналогичную процедуру проделал Д. Оруэлл. Описанная им в «1984» реальность имела несомненные аналогии со сталинским периодом истории нашей страны.