Интересные вопросы ставит сегодня Дмитрий Дризе. Про "силовую башню", как бы лишнюю в "безбашенно-гладкой стене" эффективного менеджмента, где и зубцы-то - зазубрины - но главным образом о том, может ли лидером нации стать... робот (эвфемизмы: технический президент, преемник-технократ, креативный менеджер - "маскировочная версия"). В двух словах Дризе предвосхищает будущую властную конструкцию, где "Россия - большая корпорация, которой управляют креативные менеджеры – не политики - это не очень радостная перспектива". Почему эта перспектива не радует Дмитрия - понятно. Управлять - не значит властвовать. Политическую волю ее собственному инструменту в ближайшие годы отдавать не собираются. Поэтому, для тех, кто, прикинувшись частью инструментария, все же дерзнет на политическую субъектность - маскировка и еще раз маскировка. Ждем вместе с Дмитрием Дризе новых Косыгиных, которые смогут рано или поздно себя реализовать?

Насколько важна оказалась ранее высказанная мысль о понимании разведок, показывают дальнейшие события. Более глубокий экскурс вызывает в памяти тренд советского сатирического журнала "Крокодил", в годы Холодной войны регулярно публиковавшего карикатуры на злобных западных империалистов, призывавших к "крестовому походу" против коммунизма. Очертания походной колонны с Запада на Восток приобретает и происходящее на наших глазах, но карикатурами на сей раз отделаться сложно, а пропаганда не вывезет. Да и с той стороны не слышно, как раньше, пафосных слов о новой "империи зла". Нет Большой идеи - нет пафоса. Была Россия коммунистическая - стала клептократическая. По Сеньке и шапка, но жернова мелют.

В прицеле:

- Игорь Лавров.
@russica2 ОколоКремля ожидают, что до конца года Совфед пополнят пожизненные сенаторы.Среди которых якобы будет и министр Лавров.
@kremlebezBashennik Информация о возможном переходе главы МИД в СовФед - верная, также как и о предстоящем переходе Захаровой в Госдуму.
@master_pera Перспектива ухода Лаврова на руководство МГИМО в случае его отставки выглядит более закономерно и логично, чем пожизненное сенаторство в Совете Федерации, потому что Лавров сыт по горло как реальной политикой, так и бутафорской.
@stanovaya Роль главы МИД значительно снизилась. Это уже не подразумевает значительной инициативы и самостоятельности. Лавров давно стал слишком «тяжёлым» для такого скукожившегося места.
@russica2 Эдвард Чесноков: Новый глава МИД РФ должен перейти от «выражений озабоченности» к защите национальных интересов. Новый МИД будет работать с оппозицией в других странах, вытаскивать наших, поможет любому, считающему себя русским, вернуться домой.

- Сергей Нарышкин.
@ctrs2018 Если Нарышкин сменит Лаврова в МИДе - это будет сигналом о том, что интеграция с Беларусью будет форсирована, а отношения с ЕС станут жёстче.
@satirkka Назначение Нарышкина, находящегося в санкционном списке США и ЕС, возможно, но означать она будет только одно: мы идем на целенаправленный, осознанный разрыв большинства налаженных дипломатических связей.
@alibaba_05 Дипломатия с элементами внешней разведки — довольно таки в духе Путина. При Нарышкине МИД может стать аналогом Госдепа США со своей службой внешней разведки внутри структуры.
@EbuldinSkySpez Подобный эксперимент с внешней разведкой уже имел место в 1947-51 гг.. Назывался Комитет Информации. Сперва при Совмине, затем при МИД СССР. Занимался помимо всего прочего, еще и дезинформацией как стратегическим направлением.
@preemnik Источник в силовых структурах: Нарышкин действительно в течение года пойдёт на повышение. И это не обязательно МИД. Обсуждается возвращение к идее супер-спецслужбы.

- Вячеслав Володин.
@kremlebezBashennik На днях Путин провёл разговор с Володиным. Володин продолжит работу в новом статусе и не в Госдуме. Текущая договорённость - он уйдёт на руководящую должность в Госсовет.
@bigtransfer2024 Руководящих должностей в этом органе немного, скорее всего, Володин займёт одну из трёх возможных: зампредседателя, секретаря или главы аппарата.
@provibory Для Володина в случае такого решения это будет однозначный путь наверх. А путь вниз для него недопустим, слишком высокого уровня игрок.

Мы ждём перемен,
но это не точно
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16590
Д. Дризе в своём тексте верно отмечает, что в ответ на запрос на перемены власть кажется начинает реагировать. Кажется... реагировать...
Так в чём же предполагается реакция?
Д. Дризе предполагает переход к конструкции государство-корпорация через реконструкцию Госсовета. Но к таким предположениям сразу возникает ряд вопросов.
В первую очередь, к составу Госсовета. Как отмечает Д. Дризе, а ранее инсайдил @kremlebezBashennik губернаторы, в том числе и технократы, не только не владеют информацией о том, что творится у них в субъекте, но и являются объектами откровенных манипуляций со стороны региональных элит и бюрократии. А потому и адекватных коммуникаций с населением нет и не предвидится. Более того, как отмечал @Alekhin_Telega технократы, а тем более их окружение, вовсе не воспринимают себя как наемные менеджеры, а не менее, чем "царьки" и "князьки". А вверенные территории и население - исключительно как личный феод и подданных, холопов.
В случае чего непременно прикрываясь Путиным как "щитом".
Может ли такой состав Госсовета обеспечить переход к государству - корпорации? Естественно, нет!
А вот "второй фронт антипутинской коалиции", часто сами того не осознавая, как писал @kremlebezBashennik и мы показали на примере Рязанской области, вполне себе уже!
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16570
Как "лекарство" предполагается масштабный губернаторопад, но и здесь возникают вопросы. Н. Любимов пришёл в Рязанскую область как" губернатор надежды", но за три года быстро превратился, благодаря окружению, в "губернатора-разочарование".
В нашем опросе количество отрицательных оценок, более чем в два раза превышает количество положительных оценок.
https://t.iss.one/rznpolitics/2033
И можно говорить, что это Телега, что выборка нерепрезентативна и т. д.
Но учитывая состав наших подписчиков речь идёт не просто об опросе, а об экспертном опросе.
А можно ещё почитать как рязанцы в комментариях реагируют на пост Любимова о том, что сделано за три года.
https://m.vk.com/wall453841527_78974
Более, чем показательно.
И где гарантия, что с новыми главами не будет так же?
Д. Дризе выражает надежду на то, что вдруг среди них всё-таки найдётся достойный и нужный. А @EbuldinSkySpez так и вовсе замахивается на надежды о новых Косыгинах.
Но в период трансфера уж слишком много надежд на традиционный русский "авось" и "вдруг повезёт".
Вдруг попадётся достойный...
Вдруг выборы в США пройдут как нам нужно...
Вдруг "силовая башня" начнёт себя вести в традициях государства - корпорации...
А ещё технические моменты, такие как совмещение выборов в Госдуму и выборов большого числа глав субъектов в случае губернаторопада и т. д.
Думаем первый шаг, чтобы снизить число этих "вдруг" и "авось" - реконструкция Госсовета через назначение глав субъектов, превращение их действительно в наёмных менеджеров, лишение статуса" царьков".
Государство - корпорация? Отлично, тогда годовые контракты с чёткими KPI на основе оценок населением для глав субъектов, "отличников" в Госсовет, остальных под ротацию. Думаем, что только таким образом можно будет сформировать достойный "совет директоров" и обеспечить спокойный трансфер.
Время для этого пока ещё есть, люди пока ещё ждут перемен, но от "царьков" и "князьков" все уже смертельно устали!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время сразу несколько телеграм-каналов высказались о демографической политике – в основном в связи с весьма удручающими проектировками, изложенными в «Едином плане» чего-то там, разработанном правительством на замену национальным проектам. Разбирать сам этот план не имеет смысла – это бюрократическая отписка, созданная коллективом не совсем адекватных авторов; цели по демографии, поставленные в нём, во многом взаимоисключающи (коэффициент рождаемости к 2030 году должен достичь 1,822, смертность упасть на 6%, продолжительность жизни вырасти на 5 лет – и при этом естественная убыль ускоряется до 242 тыс. человек в 2030 году с прошлогодних 225 тыс.) и при этом недостижимы (упомянутый коэффициент рождаемости якобы взлетит с 1,527 к 1,725 уже в 2023 году, хотя для этого ранее потребовалось 7 лет – с 2002 по 2008, когда экономика росла как на дрожжах, а 1,822 он достигал только в горбачёвские времена).

Естественно, правительство хочет компенсировать спад населения привлечением «высококвалифицрованных» мигрантов из стран бывшего СССР (читай – Центральной Азии, так как белорусы, украинцы, молдоване и даже армяне в Россию сейчас на заработки почти не приезжают), что вызывает понятную тревогу у сторонников сохранения российской идентичности.

На мой взгляд, вся нынешняя дискуссия основывается на ложном посыле: на признании роста населения несомненно необходимой задачей. Если стоять на этой позиции, альтернативой «вымирания» России является только её заселение мигрантами, так как реального выхода на коэффициенты расширенного воспроизводства населения добиться не удастся. Однако мне кажется, что нужно исходить из иного понимания главной задачи.

Она состоит в обеспечении комфортной жизни населения и обеспечения экономики трудовыми ресурсами. России с её нынешним народным хозяйством не нужно даже её нынешнее население. За последние двадцать лет занятость в промышленности сократилась почти наполовину, но крупные компании всё равно используют труд намного большего числа работников, чем их западные конкуренты. Производительность труда остаётся в 2,5-5 раз ниже, чем в европейских странах – а стратегия завоза мигрантов означает лишь, что власти намерены насыщать рынок дешевыми трудовыми ресурсами, демотивируя модернизацию и рост производительности. Куда правильнее было бы, на мой взгляд, ориентировать экономику на сокращение занятости и повышение эффективности; создавать новые рабочие места, удобные для лиц старших возрастов и повышать продолжительность активной жизни; бороться скорее за сокращение смертности в трудоспособном возрасте, чем за искусственное стимулирование рождаемости. Последнюю невозможно поднять в стране, где экономический кризис стал «новой нормой» – однако попытаться выйти из этого кризиса на путях повышения эффективности производства вместо наращивания военных расходов очень даже возможно.

В нынешней ситуации я бы рекомендовал российским властям обратиться к опыту Японии – одного из экономических лидеров современного мира. Здесь население сегодня находится на уровне 1995 года; доля родившихся за границей (в населении, а не среди граждан) составляет 2,3%; продолжительность жизни достигла 84,2 года; производительность труда сравнима с британской (Россия по этому показателю находится между Ираном и Экваториальной Гвинеей), а оборонные расходы ограничены 1% ВВП. Население Японии сокращается с 2009 года – и страна сейчас приспосабливается к этой новой реальности, к которой, на мой взгляд, следует начать приспосабливаться и России. Жить долго и работать производительно и комфортно – чем это хуже, чем плодиться любыми способами, повторяя мантру о преимуществах многочисленного и молодого народонаселения? Самый быстрый естественный прирост населения сейчас наблюдается в Газе и в Южном Судане, а самый молодой возраст граждан фиксируется в Нигере и в Мали – но только мало какая страна хочет походить на эти «процветающие» общества…

А Ефремов уже русский воин? Но не только поэтому очень натянуто, и даже, сказали бы, притянуто за уши. Речь о конкретном историческом событии - действительно позорной битве на реке Пьяне. Но ведь была в 14 веке и славная река Вожа (вожжа под хвост мурзе Бегичу), и поле Куликово для Мамая.
https://t.iss.one/kpotupchik/4518

Виктор Лукашенко, старший сын Александра Лукашенко, заявил, что не боится протестующих против режима отца. Папа посадил ребенка в Совбез, и, оглядывая оттуда страну, Виктор полагает, что никаких проблем быть не может - сами разойдутся.

О том же говорят придворные белорусские политологи: протестующих мало, они лицемеры и трусы, а мозг им заменил телеграм-канал Nexta. По их мнению, такие люди просто не могут взять власть в Беларуси, а если у них каким-то чудом появится шанс, святая обязанность Лукашенко "не отдать любимую".

Версия о доминировании Nexta в белорусских протестах прижилась и в России. Отсюда же произрастает версия о польском вмешательстве. Между тем, положение канала лишь демонстрирует нам пассивность публичных белорусских политических лидеров. Если бы Тихановская, Колесникова или кто-то другой сами координировали протест, телеграм выполнял бы лишь функцию доставки информации, а не координации протеста. Но и в такой ситуации белорусы не поддаются на провокации и не идут на обострение, к которому регулярно призывает Nexta.

Официальный Минск, по крайней мере публично, трактует нежелание своих противников идти на обострение как слабость, но и это не верно. Придворные политологи не хотят травмировать Лукашенко, поэтому рассказывают ему про цветную революцию, теша его самолюбие. В реальности его легитимность пошла крахом, причем с каждой новой неделей протестов она разрушается все больше.

Лукашенко уже максимально расчеловечили (причем он сам сделал для этого все возможное). Противники режима воспринимают его как оккупационный. Вместе с тем себя они считают большинством, а Лукашенко - оппозиционным меньшинством, которое отчаянно цепляется за власть.

Речь идёт не о цветной революции, а о социальном взрыве. Падает не Лукашенко, а вся его система власти - разрушается Беларусь. В свою очередь, противники Лукашенко находятся в процессе формирования параллельной Беларуси - со своими флагами, названиями улиц, традициями и так далее. Чем быстрее уйдет Лукашенко, тем проще будет совместить два мира. Если же он откажется уходить, Беларусь может перестать существовать как единач страна в привычном смысле слова.

Глава Росреестра - Путину: Еще с советского времени более 3,5 миллиона земельных участков и гаражей остались не оформленными. Это часто приводит к тому, что люди не могут ни продать, ни передать по наследству земельные участки и гаражи. Это также тормозит развитие муниципальных образований, потому что права не оформлены.
Мы предлагаем в упрощенном порядке при содействии местных органов власти дать возможность гражданам оформить права на землю и гаражи. Мы подготовили соответствующий законопроект, на сегодня он внесен в Правительство, и рассчитываем до конца года этот законопроект принять, чтобы наконец-то эту проблему решить.

Простодушный

Замминистра финансов Алексей Сазанов на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам, ссылаясь на антитабачную политику России, объясняя, почему Минфин предлагает повысить акцизы на табак и не трогать акцизы на алкоголь:

«Это наш долгосрочный такой тренд: мы поддерживаем развитие виноградарства и виноделия внутри Российской Федерации, даем отрицательные акцизы на виноград для того, чтобы стимулировать развитие этих отраслей в России. Поэтому в этой связи индексировать на них параллельно ставки акциза было бы не совсем корректно»

То есть, пить, по мнению, Минфина, не вредно, если только это вино из отечественного винограда.

Наверное, если бы в России были плантации табака, то и на табак акцизы не предлагалось бы увеличить, чтобы дать стимулы местным табаководам.

Но этого нет.

И все же не расстраивайтесь: будете меньше курить, зато больше выпьете.

С сегодняшнего дня расхожую и укорененную у силовиков фразу: "спецслужбы вне политики" можно отправить на свалку. Уже много говорилось о восстановлении политработы в вооруженных силах, но Росгвардия - это несколько другое. Хоть и войсковая, но именно специальная Служба, Федеральная. Президентским указом № 570 от 21.09.2020 пункт 9 Положения о ФСВНГ дополнен подпунктом, согласно которому в войсках национальной гвардии (отметим, никакой Росгвардии и слово "национальной" с маленькой буквы) теперь будет организована военно-политическая (политическая) работа.

Давно отмечали, что обкатку реставрации идеологии, об отсутствии которой в России дискутировали с рядом коллег, проще всего начинать с военизированных структур. Затем подтягиваются школы, далее - трудовые коллективы - все, где есть госоргохват (простите за "обырвалг 2.0"). И пошло-поехало по всей стране. Особенно, если она превращается военный лагерь в осажденной крепости.
https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202009210024

Никаких семантических коллизий, уважаемые Тихие троечники. У нас народ, как известно, источник власти. И это сущая правда, кривда была бы, если бы наши властители являлись не людьми, а, например, киборгами. Но лозунг новой экономической реальности заставляет нас вернуть в него упущенное (подозреваем, предусмотрительно) теми, кто его запустил. А именно - слово "источник". Правильно было бы так: "народ - источник новой нефти". Ибо народ не течет, он отдает. Как недра нефть. И по всему выходит, что власть из того же источника, влияющая на свойства "нефти", есть примесь к оной?
P.S. Коллеги, вы совершенно обоснованно начали с ЖКХ и макроструктуры зарплат, затем перешли к дорогам и выделили нас-наследников. Знаете, нам кажется, что и эту вашу логику там хорошо понимают, но, естественно, на свой лад. Да, мы наследники-хозяева того, что доставалось нам бесплатно, например, приватизированного жилья. Непорядок для Жругра - надо отбивать бесплатно розданное, видимо, по демократическому недоразумению взыгравшего когда-то источника. Вот и отбивают. И отбивать будут, пока нас всех не отобьют. Или пока все соборно не заявят, что право имеют. А не по-интеллигентски, как мы.
https://t.iss.one/TihieTro/232

Аналитические записки, объясняющие стремительное восстановление Навального, на которые ссылается Кремлевский Мамковед, коррелируют и с "пробными шарами" из БНД "Шарите", и с инсайдами самого ТГК (из комы - в кому), а также политтехнолога Владислава Рогимова., который однажды допустил даже, что Навального может и не быть в клинике. Все это указывает на то, что выход вывод из комы мог состояться, как минимум, за 10 дней до объявленного официально. Бесспорно другое - при выходе Навального из комы на 2-й день пребывания в клинике международная буча по поводу его отравления была бы если не менее бурной, то не столь долгоиграющей.
Кстати, лишь 17% участников нашего опроса считают, что оставление несистемного политика на лечении в России привело бы к летальному исходу, а гораздо больше - 38% - напротив, уверены, что к скорейшему и полному выздоровлению. Лишь немногим более - 45% - считают что в России жизнь бы Навальному спасли, но на ноги, как следует, не поставили.

Дабы избыть семантическую трагедию, можно вспомнить анекдот по Василия Ивановича, Петьку, многочлен и квадратный корень. Иначе летающий стручконосый монстр неизбежен.
https://t.iss.one/Baronova/11682

О том, что Навального вывели из комы через несколько дней после прибытии его в ФРГ - писал в телеге, ссылаясь на источники непосредственно из больницы. Такое ощущение, что у меня самая свежая инсайдерская информация. Невероятно. Вот уж не подумал бы...Ну и последняя инфа по Навальному. Чувствует он себя неважно. С трудом ходит. Посты за него в соцсетях пишет Юля (привет, Юля. Ты - невероятная). В Москву приедет, но когда - неясно. Пока еще рано говорить об этом... Подписывайтесь на мой канал, кое-что здесь можно узнать гораздо раньше, чем у других. https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/17063

Дело даже не в том, что товарищ Сталин тоже смотрит, а в том, что и пилон на подиуме есть.
https://t.iss.one/USSResearch/1346

Глава СВР Нарышкин заявил, что главная мишень "дела "Навального" - блокировка "Северного потока 2"

Ключевыми словами в обсуждениях колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике является фраза о дешевых трудовых ресурсах, а вовсе не о демографии. Чтобы работали, как в Японии, конечно, желательно, но вот платить за работу, как платят там - категорически не интересно. Тогда в многочисленных цепочках раздач/распилов ни на одном уровне ничего не будет оставаться на лакшери-жизнь. Иными словами, эта жизнь обеспечивается житьем. Иначе, выживанием работников. И совершенно нет резона превращать его во что-то близкое к собственному престижному потреблению.

Велик ли риск вздутия среднеазиатского молодежного бугра на одной седьмой? Он огромен и в уже среднесрочной перспективе грозит сделаться по-настоящему глубинным. Сравним его, пожалуй,с телепортацией войска Бату-хана в 1237-м, но за кого оно будет воевать? Вот и власть думает, что за государство, а на самом деле - только за нее, кормилицу. Да и то на определенном, пусть и достаточно длительном, этапе. Трусость, а главное, постоянные комплексы верхов, которые, не сговариваясь, дружно предлагают, наконец, отринуть коллеги, приведут к худшему стратегическому поражению из всех возможных. К такому, что и "глубинный" не простит.

В Белоруссии политическая система складывалась по-другому, с приходом к власти Лукашенко, поддержанного постсоветской элитой и большинством населения, олигархов к власти не допустили и стали строить государство с другой социально-политической системой, сохранившей экономические основы советского госкапитализма, преобладанием госсобственности, элементами социальной защиты населения и жесткой вертикалью власти во главе с президентом.

Со временем установилась фактически диктатура Лукашенко.

Пользуясь безусловной поддержкой населения, он бессменно руководил государством, определял политический и экономический курс, формировал под себя элиту и государственную вертикаль. Заключив союзный договор с Россией, Лукашенко умело пользовался своим положением. За счет дешевых российских энергоресурсов и других преференций поддерживал экономику на плаву и приличный уровень жизни населения, создавая видимость успешного государственного руководителя, особо не утруждая себя обязательствами по союзному договору и более тесной интеграцией.

Все это привело к формированию деградирующей политической системы, ставшей тормозом в развитии государства. Значительная часть населения стала проявлять недовольство, в обществе начали созревать тенденции с требованиями перемен в государственном устройстве. Противоречия с российским руководством по поводу будущего союза нарастали, Лукашенко с целью усиления своей власти целенаправленно стал насаждать в обществе белорусский национализм и в итоге лишился многих российских преференций. В ответ он стал заигрывать с Западом, что еще более осложнило ситуацию.

https://t.iss.one/the_diletant/2535

«Мы вас похороним!»: 60 лет назад Никита Хрущев и его ботинок показали, как надо разговаривать с западными партнерами на Генассамблее ООН