Политрифма-2023

Помнишь, Алеша, дороги Смоленщины?
Как финки несли нам усталые женщины?
НКВД, недорого...

Источник: Футляр для курая

Вот то-то и плохо, что есть такой риск - присоединения Канады к Украине Зеленским. Если украинцев там больше, чем русских. Но и у нас не лыком шиты - релокационным контрударом подровняем диаспоры, где нужно.

Главная надежда американской политики у демократов и умеренных республиканцев — Ники Хейли — стремительно пикирует вниз. Еще пару недель назад она была главной оппоненткой Трампа на республиканских праймериз, а теперь — никто.

Все дело в новом сексуальном скандале. Пресса публикует свидетельства бывших сотрудников Хейли: с 2013 года она активно изменяла мужу, в основном со своими подчиненными. Теперь ее шансы, и без того призрачные, окончательно растаяли. Консервативные республиканцы ей такого не простят.

На фоне того, что у него отпала главная конкурентка, Трамп отпустил внутрипартийную повестку и пошел в атаку уже с прицелом на президентские выборы. Например, вытащил на свет божий своего старого друга Эрика Принса — основателя первой в мире ЧВК Blackwater, невероятно популярного у американских милитари патриотов. Принс ходит по ТВ-шоу и рассказывает, что Украина обречена, шансов нет, даже если дадут денег, это просто отсрочит агонию, нужно сейчас договариваться с Россией, пока есть возможность сохранить хотя бы само государство. Одновременно Трамп очень сильно давит на своего протеже — спикера Палаты представителей Конгресса Майка Джонсона, чтобы тот ни за что не шел на компромисс по поводу военных поставок.

Благодаря изменам Хейли, Трампу больше не надо заигрывать с теми республиканцами, которые видят в поддержке Украины традиционный вектор американской внешней политики. Ему надо добить Джо Байдена, и экс-президента США устроит любая из наиболее вероятных развязок — от заморозки конфликта по фронту, до краха украинской государственности. Это все можно преподнести, как личное военное поражение Байдена. Уж Причем уже второе за его 4-летний срок, еще, если помните, был Афганистан.

А это абсолютный рекорд, так облажаться из 45 предшественников Байдена не смог никто, уважаемые читатели.

Надеждину выдали карт-бланш на немыслимые нынче слова (особенно, в отношении СВО) с одним лишь условием - говорить все это он будет до определенного предела. Имя это предела все прекрасно знают - регистрация кандидата в президенты. Если она все-таки происходит, то ситуация резко меняется, становясь опасной. Позволить себе такое невозможно. А вот пойти на контролируемый риск, показав глубинариям, что это они сами, в первую очередь, за, а не против продолжения СВО - такое вполне допустимо. Как видим.

О бабках, курке и яйках

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, предполагающий конфискацию имущества за:

📌 распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 207.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК);
📌 публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 280.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК);
📌 призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации и её граждан (статья 284.2 УК);
📌 оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерации не участвует, или иностранных государственных органов (статья 284.3 УК);
📌 реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК).

Широкий перечень статей в рамках правоприменительной практики, позволяющей квалифицировать ношение носка на непредназначенной части тела как пропаганду экстремистской идеологии, наводит на мысли о скрытых задачах новации. Укрепляет подозрения и поддержка законопроекта правительством и всеми фракциями за исключением "Новых людей" (что характерно для "законов с подвохом"), и декабрьское решение Верховного суда о законности конфискации совместного имущества супругов. Также юристы напоминают, что:

Ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации.

Конфискация будет возможна даже в случае прекращения дела — например, если истек срок давности или человек умер. Если будет доказано, что он виноват, то оставшееся после его смерти имущество могут изъять в пользу государства.

Сценарий "soft-Сталин" предполагает перераспределение собственности в пользу фаворитов как меру вознаграждения, это следствие взаимодействия базиса и надстройки — формирование дворянства связано с переходом к распределительной экономике и в дальнейшем усиливает трансформацию за счёт интеграции интересов общности в государственную политику. Если при капитализме благосостояние элит основывается на росте рыночной стоимости капитала, то при феодализме — на перераспределении собственности ввиду отсутствия либеральных (а впоследствии — консервативных) ценностей в виде права частной собственности, равноправия сторон в суде, темпы роста феодальной экономики всегда отстают от способности привилегированных сословий к размножению. К тому же такая общность не способна изобретать, зарабатывать и даже адаптировать, развивая лишь навыки захвата и удержания плодов чужого труда.

Рядом аналитиков прогнозируется, что данный механизм будет применяться вначале в отношении одиозных оппозиционеров, на второй стадии - в отношении "опальной" старой олигархии (что даже может обеспечить поддержку населения), на третьей — "дойдут до мышей" т.е. став обкатанным механизмом, конфискация пойдёт в массы, что теоретически допускает решение яичного кризиса путём изъятия кур-несушек у родственников комментаторов, к примеру, в соцсети "Вконтакте", если будет доказана финансовая поддержка куровода преступником: проблема "длящегося правонарушения" остается нерешенной.

Полезно вспомнить, что многие из тех, кто вырвался на самый верх в условиях спецоперационной постнормальности, рассматривались в качестве кандидатов на уголовное преследование ещё во времена пандемии, что также может указывать на мотивацию интересантов новации, поэтому не менее важна новость о возможности скорого выхода на свободу Шакро Молодого, возможно, что в стране появится ещё один патриотический политик. При этом новация несет угрозу не только краткосрочным (бегство капитала), но и долгосрочным интересам страны — собственники имущества в дальнейшем, уже при более слабой экономике и возросшей социальной нагрузке, будут добиваться возвращения активов и компенсаций, расширяя долговые обязательства государства.

Что есть спецоперация? Это та же политика, только реализуемая иными средствами. Поэтому оперсводки и там, и там никто не отменял. Как они могут выглядеть? Допустим: противник из телевизора начал распространяться на Шайтано-Иблисском направлении. Линия разграничения с соседними фронтами: с Китайским - Тайваньский пролив (искл.); с Украинским - Перекоп, Чонгар ЛБС. К исходу дня двух лет линия Шайтанка - Иблисское не достигнута.

Эмпатия к людям чуждых взглядов назвается великодушие

Дочь одного из антигероев 90-х Альфреда Коха, которая делает в Лондоне карьеру стендаперши, в своем недавнем выступлении рассказывала, что считает, что у русских нет аналога слова эмпатия. Это шутка, не надо сейчас обвинять человека в русофобии, прочих грехах, и перечислять ему русские синонимы слова эмпатия – чуткость, сочувствие, сопереживание, отзывчивость, добродушие и еще десяток слов.

Такая шутка возможна ровно потому, что при столкновении с людьми противоположных взглядов у многих россиян активируется язык ненависти, призывы вернуть смертную казнь и т.д.

Депутат Гурулев уже обещает всех, кто не за Путина, после выборов либо лучше уничтожить, либо, на крайний случай, отправить на Колыму.

Самое страшное в концепции разделения нашей страны на четыре России: воюющую, уехавшую, глубинную и столичную (я бы сюда добавил пятую – репрессированную) – это отчуждение, отсутствие сочувствия, эмпатии к своим же соотечественникам, восприятие их как других, каких-то не тех, кому ничего хорошего не пожелаешь: сами де виноваты.

Это сквозит в интернет-переписке, всяких комментах, а, главное, безответственно накручивается информационно и депутатами, и пропагандистами, и многими экспертами: что провластными, что иноагентскими.

Каждый раз хочу сказать: хватит ненависти друг к другу, нас в стране немного осталось, нам надо друг друга беречь, нет у нас других, кроме друг друга, мы одна семья, а не четыре, пять, миллионы.

И у всех у нас есть свои бытовые, интимные истории, свои переживания и лишения.

- Стали появляться истории от жен бойцов, вернувшихся после ранения со СВО. О том, как изменили их боевые действия, как потеряли они интерес к мирной жизни, ментально оставшись там, за ленточкой, как рвутся туда обратно. Жены ветеранов Чечни, Афганистана холодно скажут: «Все мы через это прошли, теперь ваша очередь». Уехавшие и столичные безразлично бросят: «Сами виноваты, что туда «потащились» деньги зарабатывать». Глубинный народ разведет руками: «Кости, тело и конечности целы, а душа заживет, время лечит».

- Моего друга Мишу Афанасьева из Абакана осудили за фейки о российской армии, хоть рассказывал он не об армии, а Росгвардии, а на момент публикации не включала статья УК дискредитацию внутренних войск. У Миши 5 детей, остались они без кормильца, семью выселили из квартиры, которой они пользовались по договору социального найма. И по кругу опять идут голоса из других «Россий»: «Если детей у него пятеро по лавкам, то, о чем думал, когда писал свои тексты? Пускай, теперь за свои слова отвечает, а как он думал будет? Пусть его дети скажут спасибо, что таких как он, у нас теперь не расстреливают». А с другой стороны: «Мы же говорили тем, кто не согласен с политикой властей в России – бегите!».

- Многие уехавшие знакомые и друзья тоскуют по России: кто-то хочет вернуться, кто-то проведать родных и близких, кто-то увидеть родные места, ностальгия по которым знакома из эмигрантской литературы. Но им страшно, что их решат наказать, арестуют, мобилизуют, не выпустят и пр. И на их переживания следует вовсе не эмпатичный ответ: «А что ж вы Родину покинули в сложный момент? Вы к ней чем повернулись? А сейчас хотите, чтобы мы к вам лицом и с улыбкой, да? А Вы там заграницей про нас плохо говорили, а если не говорили, то думали, мы же знаем!».

Конечно, отдаляются друг от друга все, чем дольше идет СВО, чем больше таких глупостей говорят все стороны. Ведь не только пропагандисты искажают реальность, но и иноагенты с той стороны через кривую оптику воспринимают.

Все это зло изнутри разрывает нашу страну сильнее, чем враги и предатели снаружи.

Как спасти Россию? Не проклинать друг друга, научиться прощать друг другу то, что мы считаем ошибками, стремиться понимать и уважать взгляды друг друга и исходить из того, что мы все желаем нашей стране только добра, а, значит, надо и друг другу сочувствовать, относиться с эмпатией и, при возможности, помогать. Это и есть главная скрепа, настоящая идеология, а не то, что многие подумали. По-русски это называется великодушие. Будьте такими.

До традиционных ценностей в этом направлении, конечно, далеко. Но тренд уже понятен. Надо сразу объявить сакральной ценностью "Домострой". Развода не давать, аборты запретить, идеологией "Великую Посконнию" объявить. Сим победиши. А главное - надо начинать людьми, как встарь, по стране двигать. Массы - на Дальний Восток, толпы - за оттаивающий Полярный круг. Кто пропагандистов мониторит - видит, что у их "мы, мы, мы" руки уже чешутся "порулить" аудиторией физически.

В понедельник новостные ленты облетело сообщение — президент Украины Владимир Зеленский подписал указ «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации». Текст указа поначалу не появлялся на сайте президента Украины, интригуя публику — уж не решился ли Зеленский выдвинуть официальные территориальные претензии России, объявив условную Кубань исконно украинскими землями, подлежащими передаче Украине?

На деле текст оказался намного скучнее. В указе предлагается разработать комплекс мер по сохранению идентичности и росту национального самосознания «этнических украинцев», проживающих на территории РФ в приграничных областях. Проще говоря, указ дает старт включению украинцев в так называемую «деколонизацию» России.

Деколонизаторы вообще сильно активизировались в борьбе за бюджеты — недавние события в Башкирии показали, что эти люди готовы хвататься за любой инфоповод, чтобы поднять над ним знамя очередного национально-освободительного движения какого-нибудь «угнетенного русскими» народа. Правда, народу нужно сперва долго и упорно доказывать, что он угнетен. Вот теперь в эту олимпиаду с некоторым запозданием включается и Украина.

Порядок действий стандартный, прописан прямо, без экивоков:

Во-первых, сообщить людям, что они на самом деле украинцы.

Во-вторых, доказать им, что на этом основании они великий народ с тысячелетней историей, а не какие-то там «финно-угры» и «мокши».

В-третьих, рассказать, как Россия веками их угнетала, депортировала (загадочным образом оставляя при этом в приграничных областях), морила голодом и насильственно ассимилировала.

В-четвертых, создать на эту тему образовательные программы и вообще запустить пропагандистскую машину.

В-пятых, наладить взаимодействие с другими страдальцами от колонизации.

Одним словом, работать над созданием очагов национальной напряженности. Вот только тут неудобно получается, потому что нельзя одновременно рассказывать жителям Белгорода о том, что они их братья-украинцы, и обстреливать там мирное население. В таких условиях подобная пропаганда очень плохо усваивается. Даже скорее обратный эффект происходит — мобилизации общества против внешнего врага.

Ну, вот, и дня не прошло с того момента, как согласились мы с нашими уважаемыми коллегами о том, где (и кем - понятно) положен предел надеждам Надеждина - а он уже готовится с непреодолению этого барьера...

Политрифма-2023

Нести порой "пургу" (по президенту),
Но в информационных трендах вечно быть,
И, "подшаманив" новостные ленты,
В спокойствии и дальше с этим жить,

Переадресовав в Минобороны,
Или в иное ведомство вопрос,
В котором точно уж не ждать поклонов
За то, "куда вас, черти, черт занес"?

Но он умеет и в "пургу", и в это,
Чтоб лишь бы Шеф всегда в святых ходил.
Он стал давно уже кремлевским мэтром,
Что ж до "пурги" - так кто же не чудил?..

Событийный повод: Кремлевский безБашенник

...Пурга пургой, но с видом отстраненным,
По-философски он заметить рад
(Назло всем спойлерам, а также окрыленным),
Кто настоящий глыба-кандидат.

Ебулдинский спец

​​Недетские миры Германа Грефа и Сулеймана Керимова, на них могут подать в суд

Сегодня реестр акционеров «Детского мира» закрывается. Это завершающий аккорд в гениальном «кидке» вложившихся в бумаги ПАО, которые находились в свободном обращении.

Напомним, в 2022 году было объявлено о реорганизации ПАО в ООО. На этом фоне акции «Детского мира» рухнули в два раза. Акционеры схватились за голову, потому что всё, что им осталось, это продать бумаги по заниженной цене.

Наварились на этом главные собственники компании Герман Греф и сенатор Сулейман Керимов. Сейчас Керимов слил свою часть Александру Мамуту и Алексею Зуеву. Сбер, скорее всего, скоро сделает то же самое.

При этом часть акций у компании арестована по иску «Открытия». «Детский мир» прикроют 14 февраля, а управлять его активами будет новое юрлицо «ДМ», которое осталось в руках менеджера структуры суперположительной Марии Давыдовой.

При управлении Мамутом актив рискует скатиться в ещё большую дыру, а с учётом того, что Керимов и Греф выкачали из компании максимум, на олигарха лягут ещё и дополнительные обязательства по расчёту с кредиторами. Гениальный «кидок»всех и вся от Грефа и Керимова в действии!

#ГерманГреф #СулейманКеримов #АлександрМамут #АлексейЗуев

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за прошлую неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Приближающаяся схватка вокруг конфискации замороженных активов Банка России может обернуться эпической битвой, жертвами которой станут в первую очередь устоявшиеся нормы международного права

Отклики: Разумная Россия

2. Дмитрий Михайличенко: Процессы, в том числе и демографические, по-прежнему ведут к истощению региональной периферии, но ее сохранение в том или ином виде станет значимой задачей для укрепления фундамента действующей власти

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Наивная политология, НЕШУЛЬМАН

3. Владислав Иноземцев*: Гонения на науку в России имеют долгую историю превращения в преследования отдельных учёных – и сегодня слишком многое говорит о том, что сведение счётов станет формой существования в большом количестве научных коллективов (оно, собственно, идёт и сейчас, но теперь его ускорение неизбежно)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, профессор Винник, Юрий Долгорукий

4. Игорь Минтусов: В истории интересы Родины (под которой подразумевается в данном случае страна) обычно тесно связаны с конкретными интересами, ценностями и убеждениями конкретных политических руководителей Родины. Со сменой политических руководителей по понятным причинам происходит корректировка интересов (читай, политики) Родины, которые разные руководители артикулируют и реализуют по-разному

Отклики: Ебулдинский спец

5. Телеграм-канал Мастер пера: Зима не менее коварна, чем коллективный Запад, который склонен к обману, нарушениям договоренностей и переходу «красных линий». Это по политическому численнику до мартовских выборов уже рукой подать, а по климатическому календарю до весны еще далеко, и потому ситуация вынуждает быть готовыми к любым поворотам событий и новым непредвиденным вызовам

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Наивная политология: Голод и теория глупости (Часть 3)

Отклики: Украина не Россия❓

7. Политолог Илья Гращенков: В России грядут выборы Президента РФ. В принципе, все понимают, кто им будет. Владимир Путин фигурирует в предвыборных обзорах исключительно как «основной кандидат». Остальные – борются за «серебро», тем самым стараясь «прокачать» ту или иную повестку, важную для страны

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, Честные новости, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом

Надеждин, прекрасно зная, что будет дальше, честно всем об этом рассказывает. Нужны идеальные подписи, а таковых, по оценке его же штаба, собрано чуть больше 60%. Тот случай, когда набираешь количество, но у ЦИКа всегда есть вопросы по качеству.

Такое ощущение, что предпринимаемые противником, с учетом усугубляющихся проблем в российской системе противовоздушной обороны, действия в направлении наращивания воздушных ударов по территоии "старой" России являются вполне ожидаемыми для всех, кроме нашего высшего военного командования, даже несмотря на своеобразные вражеские "анонсы" через СМИ.

Как верно отмечается, вместо того, чтобы принимать меры для более плотного и надежного "закрытия" неба, руководство МО РФ занимается "словоблудием", чтобы завуалировать свои просчеты.

Как бы уже давно не секрет, что мы начали СВО, будучи, как оказалось, довольно слабо подготовленными к отражению вражеских ударов средствами воздушного нападения.

На вопросы "почему так получилось?" и "кто за это ответит?" мы, скорее всего, вряд ли получим ответы даже в неблизкой перспективе.

Зато "плоды" такого наплевательского или даже, в какой-то мере, вредительского, подхода со стороны тех или иных российских высших военных чинов мы пожинаем чем дальше, тем больше и ужаснее по последствиям, причем, в первую очередь, для нашего мирного населения.

Только за последние дни имеем удары вражескими БПЛА по объектам в Ленинградской (дважды) и Брянской областях, а также в Тамбове, Смоленске, Туле, Орле.

При этом, самой "звонкой" темой "инфо-СВО" остается, безусловно, "долет" беспилотников противника до Ленобласти (которая до этого была недосягаема для атак), причем с поражением более чем "жирной" цели - части стратегического объекта, коим является комлекс НОВАТЭКа по фракционированию и перевалке газового конденсата, относящийся к инфраструктуре бизнеса "очень уважаемых людей", вхожих на самый "верх".

Как пишут в пабликах, удар БПЛА по заводу НОВАТЭКа является операцией СБУ, которая, похоже, старается не отставать от ГУР МОУ в плане осуществления атак дронами вглубь России, и, стоит отметить, довольно результативно, к сожалению.

Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями.

И это является явным признаком того, что в сфере противовоздушной обороны страны дела у нас, видимо, совсем плачевны.

Вот, в той же Ленинградской области и, соответственно, в Санкт-Петербурге, как указывается, отмечается острая нехватка средств обнаружения малоразмерных воздушных целей и мобильных ЗРК , способных их сбивать, по причине того, что их там и до СВО было недостаточно для полноценного прикрытия территории с воздуха, а с началом спецоперации они были направлены на защиту "стратегически важного" объекта на Валдае, где расположена резиденция главы нашего государства, или убыли в зону боевых действий.

Хотя, там, все-таки, есть (по крайней мере, должны быть) и другие средства обнаружения и уничтожения воздушных целей, однако, они почему-то не сработали должным образом (не исключено, что из-за неопытности или неподготовленности их боевых расчетов).

Так это речь идет о Северной столице, расположенной впритык к государствам-членам НАТО, а что творится в других регионах страны в плане их защиты с воздуха? Даже страшно представить.

Поэтому вопрос коллеги поставили очень резонный - где сотни миллиардов, которые "переварили" наши генералы и прочие ответственные лица на военно-промышленный комплекс в целом и ПВО/ПРО страны в частности, и не повторится ли эта история вновь?

А противник, между прочим, наращивает усилия по разработке и производству ударных БПЛА, в том числе с дальностью действия более 1000 км, что позволяет ему наносить удары все дальше вглубь территории России, посему версии с запусками дронов из стран Прибалтики выглядят более чем неубедительно, поскольку ни им, ни НАТО в целом это, как бы, не нужно, причем с любой точки зрения.

Возвращаясь к вышеуказанному чувствительному аспекту, что удары в Ленобласти пришлись по активам очень уважаемых людей, вполне можно согласиться с мнением, что это выглядит как предложение им задать вопрос на самом "верху" - а может пора уже на что-то решаться?

Но, при этом не отпускает ощущение, что тогда к упомянутому весьма специфическому посылу причастны не только внешние силы, но и кто-то здесь, у нас.

Цели западных стран в случае с Россией носят длительный стратегический характер

Наверное, впервые нам придется не согласиться с уважаемым Владиславом Иноземцевым относительно его выводов о планах западных стран по украино-российскому конфликту. Основное наше возражение сводится к оценке действий европейских стран и США: они, по нашему мнению, не реактивны и ситуативны, а носят обдуманный стратегический характер.
Соответственно, упомянутая перемена риторики украинских политиков - это не причина "сильного влияния на западных политиков", а результат изменения планов этих политиков. То, что показало и доказало 24 февраля 2022 года - это то, что Кремль готов идти против устоявшейся мировой системы и что он готов на применение силы тогда, когда в этой силе уверен. Ни откатить назад, ни изменить здесь уже невозможно, а западные страны в силу ментальности уже выстраивают долгосрочную стратегию именно из таких реалий.
Кроме того, западный мир осознает риски грядущих противостояний с Ираном и Китаем (которые, на самом-то деле, вполне способны и к собственному столкновению между собой, если Иран сумеет нарастить для этого силы). Поэтому глобальной целью №1 для Запада является уже не защита прежних правил, а выстраивание механизмов сдерживания от нарушения правил, которые вскоре будут установлены. Разница в ментальностях российского и западного подхода здесь отлично описана вариантами слоганов касательно Великой отечественной (или Второй мировой) войны: "Можем повторить" и "Никогда снова". И западный мир сейчас выстраивает такую систему, в которой "никогда снова" будет безоговорочно доминировать над "можем повторить".
Соответственно, это требует для Запада выполнить ключевые условия по России: предельно истощить ресурсы и добиться изъятия ядерного потенциала (цели №2 и №3). С этой точки зрения продвижение российских войск по "артемовско-соледарскому" сценарию Западу выгодно: Россия теряет людей и технику в чудовищных масштабах, получая взамен заминированные куски земли и территорию, на фоне которой разбомбленные участки Газы кажутся зоной локальной коммунальной аварии. Украине это не несет стратегического поражения, а ослабление самой Украины в ресурсах и людях для европейцев или США вряд ли выглядит "дорогой ценой".
Одновременно обращает на себя внимание желание Запада ревизии отношений с Украиной: Владимир Зеленский уверовал в свою субъектность, на что наложился непрофессионализм его команды. Аналогично с борьбой за экологию: сама экология здесь не цель, а инструмент. Попытки Зеленского откровенно давить на Запад привели только к тому, что там еще больше стали ассоциировать Украину с Россией по уровню властного деспотизма и воинственности, а раз так, то, во-первых, выскочку будут ставить на место, во-вторых, будет показан урок другим потенциальным выскочкам (что актуально на фоне утраты Зеленским правовых оснований оставаться у власти без проведения выборов), ну и в-третьих, если по властному деспотизму Украина так похожа на Россию, то стоит дать им ослабить-уничтожить силы друг друга как можно больше.
Отдельно хотим затронуть аргумент Владислава Иноземцева о том, что население западных стран не особо верит в готовность России идти дальше на Варшаву, Вильнюс и Берлин. Для западной политической школы управления статичный параметр населения "верю/не верю" не является проблемой, потому что, во-первых, там прекрасно умеют играть в "переубеждение", а, во-вторых, потому что ставки на кону настолько высоки, что текущее мнение население перестает играть свою роль.
Фактически, Россия запустила механизм слома мировых правил и балансов, пытаясь показать, что "военная сила решает". С этой точки зрения ответственность и за обострение в Газе, и за действия хуситов в Красном море, и за военные упражнения Ирана или КНДР как минимум частично ложится на Россию. В западной практике категорий "понять и простить" нет, там есть четкий ответ на вопрос "кто за все заплатит".
(окончание ниже)

Цели западных стран в случае с Россией носят длительный стратегический характер (окончание)

(начало)
Соответственно, Россия в их понимании должна заплатить и за "причиненные неудобства", и за необходимость Запада тратиться на военное усиление. И если сегодня выставлять счета бессмысленно, значит необходимо вести Россию к той точке, в которой эти счета могут быть выставлены. Пусть через 5 или 10 лет - для Запада это неважно, ведь все издержки все равно будут включены в будущий счет.
Европа и США поняли, что прежняя модель ослабления национальных армий опасна, а потому идет военная ревизия. Против России она направлена лишь формально, чтобы появился повод выставить в будущем счета за текущие расходы. Период снижения военной активности остался позади, это понимают все. Мир будущих конфликтов - это мир военных блоков, и Россия здесь полностью утратила шанс на субъектность в создании своего блока. До 24.02.22 как минимум в теории вполне мог стоять вопрос о том, возможно ли военное объединение России, Украины и других стран Восточной Европы. Вопрос с повестки снят, что снова устраивает условный Запад.
Поэтому Россия сегодня утратила и стратегическую инициативу, и субъектность проектирования дальнейшего хода конфликта. С этой точки зрения любые локальные перемены с помощью Запада Украине уже вторичны (хотя эти перемены важны для Украины). "СВО" для России стало капканом, из которого просто так Москву уже никто не выпустит. Просто Запад решил сделать процесс более растянутым и методичным (а значит, более разрушительным и губительным).

Стало быть, полный военный разгром Киева и является победой Медведчука. Шанс, конечно, не равен нулю, но есть один нюанс...

…Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями
Возможно это такая тактика?
Только россиянам хочется понять, а что ждать дальше?

Такое ощущение, что предпринимаемые противником, с учетом усугубляющихся проблем в российской системе противовоздушной обороны, действия в направлении наращивания воздушных ударов по территоии "старой" России являются вполне ожидаемыми для всех, кроме нашего высшего военного командования, даже несмотря на своеобразные вражеские "анонсы" через СМИ.

Как верно отмечается, вместо того, чтобы принимать меры для более плотного и надежного "закрытия" неба, руководство МО РФ занимается "словоблудием", чтобы завуалировать свои просчеты.

Как бы уже давно не секрет, что мы начали СВО, будучи, как оказалось, довольно слабо подготовленными к отражению вражеских ударов средствами воздушного нападения.

На вопросы "почему так получилось?" и "кто за это ответит?" мы, скорее всего, вряд ли получим ответы даже в неблизкой перспективе.

Зато "плоды" такого наплевательского или даже, в какой-то мере, вредительского, подхода со стороны тех или иных российских высших военных чинов мы пожинаем чем дальше, тем больше и ужаснее по последствиям, причем, в первую очередь, для нашего мирного населения.

Только за последние дни имеем удары вражескими БПЛА по объектам в Ленинградской (дважды) и Брянской областях, а также в Тамбове, Смоленске, Туле, Орле.

При этом, самой "звонкой" темой "инфо-СВО" остается, безусловно, "долет" беспилотников противника до Ленобласти (которая до этого была недосягаема для атак), причем с поражением более чем "жирной" цели - части стратегического объекта, коим является комлекс НОВАТЭКа по фракционированию и перевалке газового конденсата, относящийся к инфраструктуре бизнеса "очень уважаемых людей", вхожих на самый "верх".

Как пишут в пабликах, удар БПЛА по заводу НОВАТЭКа является операцией СБУ, которая, похоже, старается не отставать от ГУР МОУ в плане осуществления атак дронами вглубь России, и, стоит отметить, довольно результативно, к сожалению.

Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями.

И это является явным признаком того, что в сфере противовоздушной обороны страны дела у нас, видимо, совсем плачевны.

Вот, в той же Ленинградской области и, соответственно, в Санкт-Петербурге, как указывается, отмечается острая нехватка средств обнаружения малоразмерных воздушных целей и мобильных ЗРК , способных их сбивать, по причине того, что их там и до СВО было недостаточно для полноценного прикрытия территории с воздуха, а с началом спецоперации они были направлены на защиту "стратегически важного" объекта на Валдае, где расположена резиденция главы нашего государства, или убыли в зону боевых действий.

Хотя, там, все-таки, есть (по крайней мере, должны быть) и другие средства обнаружения и уничтожения воздушных целей, однако, они почему-то не сработали должным образом (не исключено, что из-за неопытности или неподготовленности их боевых расчетов).

Так это речь идет о Северной столице, расположенной впритык к государствам-членам НАТО, а что творится в других регионах страны в плане их защиты с воздуха? Даже страшно представить.

Поэтому вопрос коллеги поставили очень резонный - где сотни миллиардов, которые "переварили" наши генералы и прочие ответственные лица на военно-промышленный комплекс в целом и ПВО/ПРО страны в частности, и не повторится ли эта история вновь?

А противник, между прочим, наращивает усилия по разработке и производству ударных БПЛА, в том числе с дальностью действия более 1000 км, что позволяет ему наносить удары все дальше вглубь территории России, посему версии с запусками дронов из стран Прибалтики выглядят более чем неубедительно, поскольку ни им, ни НАТО в целом это, как бы, не нужно, причем с любой точки зрения.

А бывают ли такие экспромты, когда министр иностранных дел одной великой региональной державы стремглав мчит в представительство другой великой региональной державы для встречи с ее министром. И все это происходит во время международного мероприятия действующего в постоянном режиме на территории третей великой державы. Вернее, сверхдержавы и отнюдь не региональной. То что один глава МИД приехал к другому - уже хорошо для второй державы, ибо оставляет как шанс видение отмены обидного "регионального" ярлыка, навешенного сверхдержавой. Но, за одним символизмом скрывается другой: только ли как глава турецкого МИД сделал свой экспромт Фидан, человек спецслужб? Где непротокольное телодвижение - там и конкретика, сродни спецоперационной. Все эти обмены, "коридоры", расторговки... Или Фидан приехал показать Лаврову "черную метку" от "коллективного Запада", где откровенно устали терпеть персоналистскую Турцию многовекторного Эрдогана в составе НАТО - особенно, когда это трактуется как некая "лояльность" России?