Одним махом от двоих награждахом - от Кабарды и Балкарии, хоть субъект и один. Как в воду глядели коллеги: Адыгея и КБР "пока держатся". Ключевым было слово "пока". Интересно, найдутся ли исключения из числа участвующих в "параде награждений" Адама среди субъектов Федерации с преимущественно мусульманским населением?

Пожалуй, лучшей наглядной иллюстрации того, что у США на первом плане, и подыскать сложно. И это далеко не Украина, хотя на нее торгуют, а свои внутренние дела, на своем континенте. По крайней мере, об этом американской нации напоминают республиканцы.

Американские политики "торгуют" не только Украиной, но и Израилем, Европой, Египтом (кстати, недавно одного конгрессмена обвинили в незаконном лоббировании интересов этой страны).

Как, впрочем, и "своими внутренними делами", фактически своей страной, вернее интересами своих избирателей (как в данном случае республиканцы, не забывающие о достижении этим своих политических интересов, т.к. натурализованные мигранты голосуют за демократов), продавая ее политическую, военную и экономическую поддержку и т.д. и т.п.
Практически то же самое происходит в любой стране, хотя, как мы знаем, есть одно важное для нас исключение из этого правила...

Кстати, одного очень известного американского торговца лоббиста мы каждый день можем увидеть в программе "Большая игра" на Первом канале. Его зовут Дмитрий Саймс...
Так что, "не все йогурты" одинаково бесполезны..."

Не красный день календаря 7 ноября стал днем концентрации фейков и вбросов. Ни на один не повелись и читателей не повели - уже хорошо. День прожит не зря.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 2)

Говоря о политическом православии, нельзя забывать, что кризисы, связанные с политизацией, происходили с момента становления христианства как государственной религии. Ещё во времена поздней Римской империи церкви приходилось подстраиваться под интересы государства, заменяя моральные нормативы Нового завета заимствованиями из Ветхого завета, гностики, античной мифологии, буддизма и индуизма, знакомых грекам с эллинистической эпохи (не-иудейское переосмысление ада). Вступая в союз с государством, церковь была вынуждена стать инструментом управления, оправдывать войны, грабежи (как неотъемлемую часть войн), убийства (смертная казнь) и иные несовместимые с гуманизмом христианства элементы государственной политики. Стремясь к экспансии в Северной Европе, церковь заигрывала с суевериями местной знати ради популяризации самой идеи и защиты монастырей от нападений.

Такие процессы превращали религию в гео- и внутриполитический инструмент, за контроль над которым состязались государства и фракции, что приводило к расколам, среди которых можно выделить Арианский спор, Халкидонское разделение и Великую схизму. Уже для Русской православной церкви это Никонианский раскол, приведший к возникновению старообрядцев, преследуемых государством, солидизированным с патриархатом и ставшим важным инструментом экспансии русской культуры в Сибири и Северной Америке.

Отдельного упоминания достойно и возрождение московского патриархата в 1943 году. С учетом специфики отношения большевиков и Сталина к православию на более ранних этапах, видно, что данная мера была вынужденной и направленной на сплочение социума против фашизма и его союзников, включая силы РОА и националистические формирования, использовавших богоборчество коммунистов для получения поддержки крестьянства, не разделявшего новую идеологию. После 1953 года отношения Кремля и церкви охладели, однако, в церковь внедрялась агентура КГБ как для выявления инакомыслящих, так и для работы с эмигрантами.

После распада СССР церковь очутилась в новой среде, где, как и в раннем средневековье, власть по праву силы начал захватывать криминал: случайно богатый, дикий, теологически необразованный и суеверный, однако, готовый способствовать возрождению церкви взамен на услуги типа прощения грехов профессиональным убийцам или освящения имущества, приобретенного на украденные средства. Для данной категории православие - не моральный ориентир, а источник "волшебства", что позволяет совмещать христианские таинства с нумерологией, дарующими удачу языческими обрядами, ритуалами шаманов и колдунов. Оказывая помощь "новому дворянству" в "обмане Бога", духовенство награждалось пожертвованиями на храмы, инфраструктуру и собственное содержание, что, однако, приводило к его коррумпированию.

По мере перехода криминальных элит в политические, начиная с конца 1990-х, менялась и роль церкви. "Солидный Господь для солидных господ" стал элементом престижа и самоидентификации нового правящего класса - неономенклатуры, подвинувшей ельцинскую олигархию. Конец переходному периоду положила смерть патриарха Алексия II в 2008 году, державшегося за внемирской статус церкви, заложив фундамент для формирования политического православия через союз правящего класса и поднявшихся за счёт контактов с ним церковных иерархов. Политическое православие укреплялось за счёт встраивания церкви в вертикаль, что положительно сказалось на ее финансировании и влиянии, однако, подобная трансформация вела к утрате ассоциации церкви с верой среди паствы, напряжённым отношениям с РПЦЗ и иными церквями, в том числе Киевской митрополии, где схожие процессы начались ещё раньше. Как и в случае с КПРФ, потерявшей часть электората, заняв соглашательскую позицию, РПЦ начала терять паству, в особенности, молодежь: интеграция в вертикаль всегда несет риск дефолта по кредиту доверия.

Высоко оценивая свой политический капитал, Зеленский, вместе с тем, старается демонстрировать предельную открытость перед коллективным Западом во главе с США - даже на грани некоей "расхристанности". Посылая тем самым мощнейший сигнал, что Украина-то к демократии уже готова, но, знаете ли, есть один нюанс. Поэтому - не обычными вооружениями едиными, но еще и электоральными.

Последовательность любого политика - это очень полезное качество. Но как в бородатом анекдоте - есть один нюанс: последовательность без правильного определения цели, т.е. когда долго и упорно пытаются добиваться неверного или неадекватного результата, не пытаясь его скорректировать в верном направлении, является синонимом глупости

Это напрямую касается и Биньямина Нетаньяху, который за свою долгую политическую жизнь, судя по всему, двигался лишь к одной цели – остаться у власти как можно дольше, причем с наименьшими ограничениями, а все остальное, включая противостояние между Израилем и Палестиной и ХАМАС, было лишь инструментом для этого.
Последние несколько лет, которые прошли в перманентных выборах в парламент, стали таковыми именно по причине желания Биби фактически узурпировать власть, проведя очень непопулярную судебную реформу. Нетаньяху, как классический современный правый популист, был сконцентрирован на продавливании реформ, которая позволили бы ему законсервировать свою власть в стране. До ХАМАС и безопасности страны ему, похоже, давно не было дела – как сообщала NYT, израильская разведка за год до нападения ХАМАС перестала прослушивать рации боевиков, посчитав это "пустой тратой усилий". Это привело к тому, что глава службы внутренней безопасности Израиля Ронен Бар, наблюдавший за активностью ХАМАС в ночь перед атакой, до 3 часов ночи не мог определить, была ли она очередными военными учениями или подготовкой к нападению. Службы безопасности потратили месяцы, пытаясь донести до Нетаньяху, что политическая нестабильность, вызванная его внутренней политикой, ослабляет безопасность страны. Однако премьер продолжал продвигать свою политику, а однажды отказался встретиться с генералом, который хотел предупредить об угрозе, основываясь на данных разведки.

Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт в интервью рассказал, что завершению противостояния между Израилем и Палестиной, и ХАМАС помешало решение нынешнего премьера Биньямина Нетаньяху усилить ХАМАС и ослабить позиции его конкурента на Западному Берегу. По словам Ольмерта, в течение 15 лет Нетаньяху позволял ХАМАС вооружаться.

Колумнист Foreign Policy Майкл Хирш отмечал: Недавняя эскалация насилия между Израилем и Палестиной обнажила стратегические промахи премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Нетаньяху придерживался иллюзии, что ХАМАС не будет совершать теракты, угрожающие его власти в Газе. "Стратегия разделения" Нетаньяху была направлена на укрепление контроля ХАМАС над Газой, чтобы иметь управляемый субъект для возможных переговоров. Одновременно он стремился ослабить Палестинскую автономию, не позволив ей стать жизнеспособным партнером для переговоров.

Теперь же цель сохранения власти, казавшаяся такой близкой еще 6 октября, почти недостижима, доверие израильтян правительству находится на 20-летнем минимуме.
В случае вероятных парламентских выборов, партия "Ликуд" Нетаньяху сократила бы свое представительство с 32 до 19 мест, а политсила его основного оппонента Бени Ганца "Национальное единство" получила бы 41 место по сравнению с 12, которые она занимает в Кнессете сейчас. 48% хотят видеть Ганца в кресле премьера против 29% за нынешнего Нетаньяху.

В этой ситуации у Нетаньяху фактически нет выхода, он загнан в угол: если он не проведет чрезвычайно успешную военную операцию и не снимет угрозы Израилю на более-менее продолжительные срок (в идеале, навсегда), его карьера завершится, все "художества" премьера, которые и привели к нынешнему кризису, могут закончиться даже судом.

А весь фундамент идеологии Нетаньяху, в которой транслируется, что "соблюдение прав человека мешает эффективно бороться с терроризмом, и западные демократии многовато ноют и чистоплюйничают; это не дает им победить", оказался разрушен, т.к. привел лишь к катастрофе 7 октября.

Отсюда и желание окончательно добить врага вместе с мирным населением, отказ от гуманитарных пауз и тысячи погибших в Газе.

Биньямин Нетаньяху просто не готов признать свои ошибки и уйти из власти окончательно.
И за это многим придется заплатить своими жизнями и здоровьем.

Нельзя не согласиться с оценкой наших уважаемых друзей и коллег голосования на выборах президента в "новых регионах" как своего рода камня преткновения при прочерчивании в будущем переговорных контуров мирного урегулирования конфликта. Ситуация патовая - что разбрасывай камни, что собирай их. Тем более, что сам этот "камнепад" начался не сегодня. Не интегрировать "новые регионы" электорально или как-либо еще в течение продолжительного времени - значит обозначить свою нерешительность перед Западом как, в любом случае, "верховным арбитром". Чем дезавуировать свои же тезисы о многополярности и о том, что он, коллективный - это еще не все международное сообщество. Но и на гипотетических переговорах первым же вопросом, поднятым Украиной и Западом, вполне может стать выборный. Если не совсем другой: позвольте, какие переговоры могут быть при таких обстоятельствах?

В XVII веке никаких США с Палатой представителей и Конгрессом еще и в проекте не было, да и Нью-Йорк назывался Новым Амстердамом, а девиз полководца 30-летней войны, приключившейся в том столетии, Валленштейна, можно смело перефразировать как "спецоперация кормит спецоперацию".

​​«Мамонты» Хуснуллина сыграли в ящик?

Читатель The Moscow Post спрашивает: куда делась его квартира в ЖК «Белые росы»? 24 октября этого, 2023 года The Moscow Post опубликовал журналистское расследование «Спросите Марата Шакирзяновича, или фонд, который лопнул». Речь в расследовании шла о воровстве в Фонде развития территорий. И, как удалось выяснить журналистам The Moscow Post, хищения в Фонде развития территорий ведут к правительственным чиновникам.

Председателем Наблюдательного совета Фонда развития территорий (прежнее название - Фонд обманутых дольщиков) является заместитель председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин.

Басманный районный суд Москвы еще в середине октября санкционировал аресты по делу о мошенничестве в Фонде развития территорий: арестованы пока трое. Это бывшая арбитражная управляющая Светлана Аглинишкене и два юриста - Дмитрий Шарифуллин и Екатерина Мыскина. Но, похоже, что совсем скоро к этой дружной компании прибавятся еще несколько интересных персонажей.

Новость, что и говорить, из ряда вон, поскольку фонд занимался восстановлением новых регионов, переселением из аварийного жилья, а также обманутыми дольщиками.

После публикации материала «Спросите Марата Шакирзяновича, или фонд, который лопнул» в Редакцию стали приходить письма от обманутых дольщиков, в которых рассказывается, как нагло, а, главное, цинично, действовали сотрудники Фонда развития территорий.

Там, где чиновники - там круговая порука. Например, дозвониться в Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области было невозможно - телефон или был выключен, или же робот сообщал, что абонент - вне доступа. Или выяснилось, что застройщики, имеющие отношение к Фонду, - подставные лица в международном розыске.

Непонятно только, почему за все то время, пока «долгостроился» жилой комплекс «Белые росы», губернатор Московской области Андрей Воробьев занимал позицию стороннего наблюдателя? И не реагировал на обращения несчастных людей?

#АндрейВоробьев #МаратХуснуллин #КонстантинТимофеев

В том-то и закавыка, уважаемые коллеги, что это за лояльность такая, каков ее характер. Да и трансформация налицо. Назовем ее, эту лояльность, в моменте пост-пригожинской. Все-таки чувство силы руки сюзерена было весьма развитым в эпоху феодализма. А если серьезно, то еще в XIX веке было в ходу в Российской Империи такое словечко, применительно к Кавказу - "замирение". Где приставка "за" как бы заранее предполагала, что возможны варианты. Хотя тот самый единственный правильный вариант не предполагает личного оммажа ни при имперском, ни при федеральном устройстве, пусть законы, да, могут действовать несколько различно в Царстве Польском и Княжестве Финляндском...

Да все как раз понятно. Видео различных совещаний и встреч с участием главы ЧР в интернете достаточно. Язык их довольно своеобразен. В основе, конечно, чеченская речь, но с частыми вкраплениями русских слов и отдельных словосочетаний. И вдруг сразу - дети чиновников, а не они сами. Сложно вспомнить историческую аналогию - в современной России прецедентов нет. Пожалуй, только Петр I "в начале славных дел" столь жестко "прессовал" бояр. Но не за то, что плохо учили родное, а чтобы приохотить к изучению иноземного. Но это другое.

Интересно, случайно ли в фотобанке The Time подобралось именно это фото, с развалинами, напоминающими какую-то свалку? Для того, чтобы передать весь ужас Газы, на наш взгляд, оно недостаточно апокалиптично. Есть и куда более страшные, причем, повсюду в сети. Но журнал они почему-то не заинтересовали.

Сегодня многие обсуждают появление нового вида силовиков – медиаполицейских, которые будут охотиться за пользователями интернета.
Вижу тут два явления.
Первое, о чём писал уже не раз, любые звенья Системы настроены на бесконечное расширение. Для этого они должны выявлять, часто придумывая, создавая специально, угрозы, чтобы под них расширять штат и финансирование.

Второе – это расширение практике Цензурного комитета при царе Николае I.
В апреле 1848 года был создан Комитет для надзора за печатью. Т.е. в самом начале «мрачной семилетки Николая Палкина» (любое долгое правление в России заканчивается «мрачно семилеткой»).
Цензура не щадила даже элитариев. Так, 4 марта 1852 года скончался Николай Гоголь. Тургенев написал некролог, который петербургские цензоры не пропустили. А московские коллеги прошляпили, и некролог появился в «Московских ведомостях». За «вольнодумство» Тургенева посадили в тюрьму на месяц. Затем писатель был сослан под надзор полиции в своё орловское имение Спасское-Лутовиново.
Чуть-чуть не посадили в тюрьму историка Соловьёва за то, что при описании преодоления Смуты он упомянул «роль простого народа, пришедшего к Пожарскому и Минину». Царские установки были такие: в Смуте победило мудрое начальство, а не народ.

Т.е. на тюрьму при «мрачной семилетке Палкина» можно было нарваться на описании чего угодно, даже кулинарных рецептов – что случилось с их автором Ивакиным, которому вменили «вольнодумство» и посадили на месяц «за слишком обильное цитирование французских кулинаров, кои, как известно, ничему, кроме бунта, не могущих призывать».

Анна Тютчева, фрейлина, дочь поэта и цензора (да, цензора тоже) Фёдора Тютчева так позднее подводила итог работе цензурного комитета:
«Угнетение, которое он оказывал, не было угнетение произвола, каприза, страсти; это был самый худший вид угнетения - угнетение систематическое, обдуманное, самодовлеющее. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели права на них указывать, ни возможности с ними бороться».

Все течет, все изменяется, уважаемые коллеги. При Горбачеве-Ельцине и с США такого не было. Кстати их не так уж сильно не любят в мире. Зато Россия и Китай теперь не любят их вдвоем. Чем больше территория страны, тем заметнее флаг.

Добавили бы еще к иранскому Назидательному патрулю куда более близкое - свое, родное, из тележеньки. Помните, уважаемые коллеги, одну сеточку, которая не так давно погорела? Как с апломбом силовичизма охотились-деанонили - в том числе и тех наших коллег, которые никуда и не прятались... Нет уже, кажется той сеточки, какие-то каналы переформатировались, но вот рокот опыт...

Оказывается, граната, от взрыва которой погиб помощник Залужного, действительно может использоваться как рюмка. Вернее, граненый стаканчик - внешний, съемный, пластиковый. Тем не менее, это граната - немецкая DM51.

«Аналитики израильской разведки не поняли, что молчание ХАМАСа было вызвано не бездействием, а планированием, которое они не смогли обнаружить. Такое молчание было далеко не нормальным и должно было заставить выяснить, что происходит. Но этого не произошло».
Этот вердикт Эдварда Люттвака еще не приравнивает «Моссад» к ЦРУ, которое неоднократно критиковал за недооценку HUMINT (human intelligence – классической оперативной работы, нередко отходящей на второй план на фоне увлечения SIGINT, signal intelligence – использования высоких технологий при слежке за противником). Но уже весьма ярко показывает, что события 7 октября – не просто провал израильских силовиков, но следствие системного сбоя в архитектуре и идеологии безопасности еврейского государства.

Наверное, Люттвак имел в виду, в том числе, и «Моссад», когда чуть менее двух лет назад, анализируя обстоятельства ухода США из Афганистана, писал: «Офицеры разведки США — в отличие от своих иностранных коллег — просто отказываются изучать иностранные языки, и их начальство не принуждает к этому.[…] Им не надо уметь жить как местный житель в Тегеране или под прикрытием в Пекине. Это касается тех других разведывательных служб, которые живут на 1% бюджета ЦРУ или меньше».
Проблема, однако, в том, что тогда же, в 2021-м, израильские разведчики тоже уже основательно «подсели на SIGINT».

Не случайно, Тамир Пардо, оставивший пост директора «Моссада» в январе 2016-го, занялся на пенсии именно инвестициями в высокие технологии. И как раз в ноябре 2021-го созданная им компания компания XM Cyber была продана немецкой Schwarz Gruppe за $700 млн.
Его «моссадовский» преемник Йоси Коэн в 2018-м заявил, что высокие технологии -- далеко не всегда «друзья шпиона». Но, тем самым, он не столько провозглашал возврат к доминированию HUMINT, сколько обосновывал необходимость увеличения бюджета своего ведомства для нейтрализации «вражеских» средств наблюдения.
При этом сам Коэн, уйдя в отставку всё в том же 2021-м, возглавил израильский офис SoftBank, опять же специализирующегося на высокотехнологичных инвестициях. А в сентябре 2023-го, всего за пару недель до «хамасовского» вторжения, говорил о «киберполитике, которая защитит нас по всему спектру».

Символично, кстати, что именно во время войны Израиля с ХАМАС заявление о банкротстве подала компания WeWork – самый проблемный актив SoftBank и детище израильтянина Адама Неймана.
В свое время Нейман утверждал, что вместе с трамповским зятем Джаредом Кушнером работал над планом палестино-израильского урегулирования.
В кушнеровскую «челночную дипломатию», венцом которой должна была стать нормализация отношений между Израилем и Саудовской Аравией, похоже, вовлечен и Коэн. Израильские наработки в сфере hi-tech рассматривались как важный бонус для озадаченного модернизацией Мухаммеда бен Сальмана. Тем логичнее переход «моссадовца» в SoftBank.
Но еще в 2016-м, когда Коэн только возглавил спецслужбу, Нетаньяху поставил перед ним задачу сделать акцент «на дипломатических усилиях, чтобы добиться осуществления контактов между Израилем и арабскими государствами на Ближнем Востоке».
«В предыдущей организации, где я работал, мы приложили много усилий, чтобы показать лидерам [Ближнего Востока и Персидского залива], что на самом деле представляет собой Израиль. Теперь случай с Саудовской Аравией подводит нас к ситуации, когда каждый лидер на Ближнем Востоке должен принять во внимание множество соображений, прежде чем вступить в полноценный контакт с нами». – признавал Коэн в сентябрьском интервью.

Интересно, что Меир Даган, руководивший израильской спецслужбой в 2002-2011 годах, при котором были проведены едва ли не самые эффективные операции по нейтрализации лидеров «ХАМАСа», неоднократно повторял, что «Моссад – разведка, а не министерство иностранных дел номер два».

Ув. тов. иноагент Владислав Иноземцев весьма точным образом "матча-реванша между Трампом и Байденом" характеризует выборы в США 4 года спустя. С одной стороны, мысль о попкорне, конечно, возникает. А с другой - ну, никак не прогнать другую: а что, у них там в Америке негров линчуют не нашлось вообще никого, чтобы этот "матч" не состоялся? Потому что, в любом случае, согласно Иноземцеву, нас ожидает "плохой американский футбол" - своеобразная битва антирейтингов на геронто-демократическом поле. Мы много и часто говорим о геронтократии, но если и есть геронто-демократия, то, похоже, настала и ее эпоха.