Нет человека русской культуры, кто не читал бы прозу и стихи Пушкина. Но мало кто добирался до его критики и публицистики. Пушкинские тексты, не опубликованные по разным причинам при жизни автора, практически неизвестны широкому читателю.
      В августе-сентябре 1836 года Пушкин готовил к печати третий номер журнала «Современник». В него должна была войти статья Погодина «Прогулка по Москве». Пушкин сопроводил текст примечаниями, но цензура не пропустила часть статьи. Вместе с этим фрагментом пропали и примечания, среди которых – «о памятнике князю Пожарскому и гражданину Минину». Оно было впервые опубликовано только в 1922 году. Из него любознательный читатель узнает, что Минин – это не фамилия, а отчество от имени Мина. Настоящая фамилия Козьмы Минина – Сухорукий. Фамилия, которая вышла из его прозвища. Таким образом, спасителей России в 1612 году правильнее называть не Минин и Пожарский, а Сухорукий и Пожарский.
      Обратимся к первоисточнику:
      «Надпись [на памятнике. – Г.П.] «Гражданину Минину», конечно, не удовлетворительна: он для нас или мещанин Косма Минин по прозванию Сухорукий, или думный дворянин Косма Минич Сухорукий, или наконец, Кузьма Минин, выбранный человек от всего Московского государства, как назван он в грамоте о избрании Михаила Фёдоровича Романова. Всё это не худо было бы знать, так же как имя и отчество князя Пожарского. Кстати: недавно в одной исторической статье сказано было, что Минину дали дворянство и боярство, но что спесивые вельможи не допустили его в думу и принудили в 1617 году удалиться в Нижний Новгород – сколько несообразностей! Минин никогда не бывал боярином; он в думе заседал, как думный дворянин; в 1616 их было всего два: он и Гаврило Пушкин. Они получали по 300 р. окладу. О годе его смерти нет нигде никакого известия; полагают, что Минин умер в Нижнем Новгороде, потому что он там похоронен, и что в последний раз упомянуто о нём в списке дворцовым чинам в 1616».
      (Цитирую по изданию: Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в девяти томах. М., Библиотека «Огонёк». Издательство «Правда», 1954. Том шестой. С. 100)

Хуже всего для Зеленского (и Украины) - это колебания самого Зеленского. А он, как стало ясно к вечеру, не устает их совершать. И, вероятно, взвесив все за и против, пришел к выводу, что его же неубедительная победа может оказаться куда хуже отмены выборов. Однако этого могут не оценить западные партнеры Киева. Вот так и колеблется дальше - между Сциллой и Харибдой. Сложнее не бывает, когда на кону - обороноспособность страны.

Изначально вызывало сомнение реальность самого желания "западных партнеров Киева" провести выборы в Украине в марте следующего года, поскольку обсуждать этот вопрос начинали лишь после нескольких формирующих "вбросов" американских СМИ, а ни один из западных политиков верхнего уровня на проведении выборов не настаивал.

В принципе, тому есть вполне веское основание: в Великобритании во время II мировой войны выборы не проводились 10 лет (1935 и потом лишь в 1945-м); в США, конечно, все было по-другому, но и боевых действий на территории страны и даже ее масштабных бомбардировок (кроме дальних островных территорий, нескольких обстрелов с подлодок и запуска японцами неуправляемых воздушных шаров с зажигательными бомбами) не было.
Поэтому тема с выборами, как мы уже неоднократно отмечали, возникала с подачи лоббистов Зеленского, единственного заинтересованного в выборах до завершения боевых действий.

@UAnotRU

А кто несчастлив, расстрелять!

В России следует принять закон о всеобщем счастье и создать соответствующее «министерство». «Я мечтаю и предлагала — давайте мы создадим в России министерство счастья. То ведомство, через которое будут проходить все решения, все законы на предмет, а делает ли этот новый закон или новое постановление правительства людей более счастливыми», — заявила Валентина Матвиенко. И посетовала, что пока у нее небольшая «группа поддержки».

Что такое счастье Матвиенко знает не понаслышке, равно как и ее сын, Сергей Матвиенко, осваивавший бюджет Санкт-Петербурга при помощи своих строительных и финансовых компаний. Это когда у тебя так все хорошо-хорошо, что хочется еще лучше. Принимая во внимание, что у нас в последнее время обычно все сводится к новым запретам и ограничениям, можно просто законодательно запретить быть несчастным. А всех несчастных расстрелять штрафовать, и они тут же станут счастливыми. Если не поможет, особо несчастных изолировать от общества на стройках и лесоповалах.

Идея Валентины Матвиенко с созданием министерства счастья — даже не про то, что сколько не произноси слово «халва» — во рту от этого слаще не станет. В знаменитой антиутопии «1984» помимо министерства счастья были министерства мира, правды и изобилия. Оруэлл все-таки писал антиутопию, а не методичку для применения, но надо помнить, что в каждой шутке только доля шутки. Когда государство контролирует целиком и полностью жизнь человека, удобно управлять мнением общества. Останется только учредить Министерства изобилия, мира и правды, хотя уже сейчас в нужном ключе функционируют Минфин, Минобороны и Минкульт на пару с РКН и Минпросвещения.

А гранаты-то были настоящие... В свете обновляющейся информации о гибели помощника главкома ВСУ картина с его ближайшим окружением вырисовывается весьма странная. Сам Залужный, вроде, на идиота не похож...

Если рассказанное нам действительно правда, то это не идиотизм, уважаемые коллеги, а классический случай ПТСР у дарителя.
Подобных случаев по обе стороны уже очень много, а будет несравнимо больше...

@UAnotRU

Все, что делает Нетаньяху - он делает последовательно. Судя по его высказываниям, где права человека, включая базовые, не имеют какой-либо ценности, иного пути, чем тотальная зачистка Газы, для израильского премьера и быть не могло. Кратко и грубо подход Нетаньяху можно сформулировать так: только авторитаризм может победить терроризм. Вроде как, должно быть обосновано специфическими израильскими условиями. Однако сам израильский опыт 7 октября (как раз месяц прошел) говорит, что нет.

МИД: заявление Израиля о ядерном ударе по Газе вызывает множество вопросов

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что заявление властей Израиля о возможности нанесения ядерного удар по сектору Газа «вызвало много вопросов».

Ранее министр по делам Иерусалима и наследия Амихай Элияху в беседе с местными СМИ заявил, что Израиль может нанести ядерный удар по территории сектора Газа. Заявление вызвало скандал в обществе, Элияху был отстранён от выполнения обязанностей.

Премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху отметил, что подобные высказывания являются «оторванными от реальности». Сам чиновник извинился на свои слова и отметил, что использовал «метафору».

Захарова, комментируя данный скандал, задалась вопросами. Первый — а есть ли у Израиля ядерное оружие. И второй — где региональные организации, где представители МАГАТЭ и их инспекторы.

Заявление израильских властей о возможности нанесения ядерного удара по сектору Газа «вызвало огромное вопросов», заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, в том числе возник вопрос о наличии ядерного оружия у Израиля.

Израиль официально не подтверждает и не опровергает наличие у него ядерного оружия. Государство не присоединилось к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). По разным данным, потенциально государство может обладать около 90 ядерными боеголовками из плутония. Также у Израиля есть достаточно сырья для производства еще примерно 100-200 ядерных боеголовок.

Все-таки не верят наши люди в излучаемый чиновниками социальный оптимизм — мол, откроем вам министерство счастья, и заживем тогда. Как-то уж больно не сходится реальная картинка с этими сказочками на ночь.

Хотя и интересно, что в некоторых странах реально есть такие министерства — например, в Бутане, где исповедуют тантрический буддизм. В этом гималайском государстве нет таких привычных вещей, как светофоры на улицах, но качество жизни здесь определяется балансом между материальными и духовными ценностями, поэтому вместо валового внутреннего продукта в стране замеряют уровень валового национального счастья.

Осталось замерить его у нас — и?.. Но вот незадача — Матвиенко говорит, что министерство могло бы проверять новые принимаемые законы на предмет того, делают ли они людей более счастливыми. Однако никто же не мешал ей прикинуть, насколько осчастливит людей, например, закон о повышении пенсионного возраста, за который она сама голосовала в 2018-м. Прогнали его тогда (как и многие другие у нас) через министерство правды — и обнаружили, что люди будут только счастливы работать до последнего издыхания, и никакая пенсия нашим активным старикам и вовсе не нужна.

На том и порешили.

Экскурсы коллег в классику русской литературы подытожили расхожий в телеге тренд зачеркивания и заблюривания известного словечка, санкции за использование которого неиллюзорны. Гротескный апофеоз, который, тем не менее, указывает на здравый смысл: Л. Н. Толстой, "Спецоперация и мир".

На 7 ноября, День Революции.
Перечитывал дневник Фрэнсиса Берти - английского посла в Париже во время Первой мировой. России в ней отведено не так много места: Берти цитирует донесения английской разведки из Петрограда, размышляет о природе русских, немного прогнозирует будущее страны.
23 августа 1915 года Берти пишет, что с Россией всё уже понятно - царь там не удержится. В декабре 1915 - январе 1916 это понимание было уже у множества высших лиц Англии.
Россия всё время войны была главной головной болью Антанты. Берти каждый месяц пишет почти одно и то же: снова из наших источников поступила информация о возможности заключения мира между Россией и Германией, в Петербурге это аргументируют тем, что иначе произойдёт революция.

Пишет про плохое снабжение армии (нет снарядов, патронов, сапог, лекарств и т.д. – везде и во всём дефицит), и, главное, про отвратительное гражданское и военное управление в России. Очень жалеет, что царское правительство долго раздумывало, разрешить ли прибыть на русский фронт 1 млн японских солдат (или на крайний случай хотя бы 200-300 тыс.). Это спасло бы военную ситуацию и могло предотвратить слишком быстрое разложение русской армии. Но царь испугался, что японцы деморализуют его подданных, что дела на фронте очень плохи, раз пришлось вызывать на подмогу вчерашних врагов.

Берти и другие высшие чины видят только один выход, чтобы одновременно удержать Россию в войне и не допустить революции - сместить тряпку Николая II и заменить его на диктатора великого князя Николая Николаевича. Но плохое управление и гнилость элит и здесь показали себя – вместо Николая Николаевича думское начальство решило себя сделать правителями России, но кроме как чесать языком эти люди ничего не умели.

Первая запись об Октябрьской революции появляется в дневнике Берти только 8 декабря 1917 года: он радуется, что у России наконец-то появился диктатор, который наведет в ней порядок - Ленин. А 17 декабря 1917 года Берти в дневнике приветствует новость о выдвижении норвежскими социал-демократами Ленина и Троцкого на Нобелевскую премию мира.

Ленин и Октябрьская революция были неизбежностью. Кто-то должен был подхватить упавшую в грязь власть. Этого не смогли сделать царисты, интеллигенция, эсеры (самая массовая партия), генералы.
Единственный, кто взял на себя эту ответственность осенью 1917 года – Ленин.
С праздником, дорогие товарищи!

Чего стоили тогда слова хамасовского эмиссара-миллиардера об особом отношении к россиянам, сказанные им во время визита в Москву? Кстати, весьма символично и показательно в плане настоящей силы государств/образований и их отношения к обычным гражданам.

Сам сообщил и сам опроверг - то ли еще будет с таким, мягко сказать, неожиданным кейсом Залужного. Иначе и не может быть. Все же, как легко и просто у них там со вбросами.

Обзор Тг-публикаций по теме: президент Украины Зеленский намерен отменить выборы. 2/2

Украина не Россия❓ Изначально вызывало сомнение реальность самого желания "западных партнеров Киева" провести выборы в Украине в марте следующего года, поскольку обсуждать этот вопрос начинали лишь после нескольких формирующих "вбросов" американских СМИ, а ни один из западных политиков верхнего уровня на проведении выборов не настаивал. В принципе, тому есть вполне веское основание: в Великобритании во время II мировой войны выборы не проводились 10 лет (1935 и потом лишь в 1945-м); в США, конечно, все было по-другому, но и боевых действий на территории страны и даже ее масштабных бомбардировок (кроме дальних островных территорий, нескольких обстрелов с подлодок и запуска японцами неуправляемых воздушных шаров с зажигательными бомбами) не было.

Ебулдинский спец. Хуже всего для Зеленского (и Украины) - это колебания самого Зеленского. А он, как стало ясно к вечеру, не устает их совершать. И, вероятно, взвесив все за и против, пришел к выводу, что его же неубедительная победа может оказаться куда хуже отмены выборов. Однако этого могут не оценить западные партнеры Киева. Вот так и колеблется дальше - между Сциллой и Харибдой. Сложнее не бывает, когда на кону - обороноспособность страны.

Владимир Рогов. На самом деле погрязший в коррупции Зе прекрасно понимает, что с провалом контрнаступления и огромными потерями ВСУ он их проиграет главнокомандующему, на которого делают ставки американцы. Если же выборы проводить по-честному, то большинство живущих на подконтрольных Зе территориях выберут возвращение в родную гавань - в Россию.

Шо, опять? А если по-русски, понимает, что шансов на победу на выборах у него – ноль, потому и пытается удержать власть любыми способами. Достал уже даже своих подобными заявлениями и обещаниями «перемоги». Украинцы больше верят Залужному, который говорит, что на поле боя все плохо, чем Зеленскому, давно и далеко оторвавшемуся от реальности.

ЖИВОВ Z. Не потому ли Зеленский так боится выборов, что его рейтинг поддержки с трудом достигает 25%, и его может одолеть даже политический труп Порошенко?

Парламент с кнопкой. Демарш Зеленского и отказ от выборов служат напоминанием Западу — Владимир Александрович остается с нами еще на неопределенное количество времени, американским и европейским властям придется иметь с ним дело. Обменять его на более выгодную фигуру в ближайшее время не получится, и президент Украины прекрасно это знает.

Русская душа. Только Зеленский в данном вопросе мало что сам решает. Украина живёт не за его счёт, а зарплаты военным выплачиваются не из доходов страны. Зеленского заставят передумать ещё раз. Зеля открывает для разочарованного Запада возможности обвинить его в военной диктатуре.

Одним махом от двоих награждахом - от Кабарды и Балкарии, хоть субъект и один. Как в воду глядели коллеги: Адыгея и КБР "пока держатся". Ключевым было слово "пока". Интересно, найдутся ли исключения из числа участвующих в "параде награждений" Адама среди субъектов Федерации с преимущественно мусульманским населением?

Пожалуй, лучшей наглядной иллюстрации того, что у США на первом плане, и подыскать сложно. И это далеко не Украина, хотя на нее торгуют, а свои внутренние дела, на своем континенте. По крайней мере, об этом американской нации напоминают республиканцы.

Американские политики "торгуют" не только Украиной, но и Израилем, Европой, Египтом (кстати, недавно одного конгрессмена обвинили в незаконном лоббировании интересов этой страны).

Как, впрочем, и "своими внутренними делами", фактически своей страной, вернее интересами своих избирателей (как в данном случае республиканцы, не забывающие о достижении этим своих политических интересов, т.к. натурализованные мигранты голосуют за демократов), продавая ее политическую, военную и экономическую поддержку и т.д. и т.п.
Практически то же самое происходит в любой стране, хотя, как мы знаем, есть одно важное для нас исключение из этого правила...

Кстати, одного очень известного американского торговца лоббиста мы каждый день можем увидеть в программе "Большая игра" на Первом канале. Его зовут Дмитрий Саймс...
Так что, "не все йогурты" одинаково бесполезны..."

Не красный день календаря 7 ноября стал днем концентрации фейков и вбросов. Ни на один не повелись и читателей не повели - уже хорошо. День прожит не зря.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 2)

Говоря о политическом православии, нельзя забывать, что кризисы, связанные с политизацией, происходили с момента становления христианства как государственной религии. Ещё во времена поздней Римской империи церкви приходилось подстраиваться под интересы государства, заменяя моральные нормативы Нового завета заимствованиями из Ветхого завета, гностики, античной мифологии, буддизма и индуизма, знакомых грекам с эллинистической эпохи (не-иудейское переосмысление ада). Вступая в союз с государством, церковь была вынуждена стать инструментом управления, оправдывать войны, грабежи (как неотъемлемую часть войн), убийства (смертная казнь) и иные несовместимые с гуманизмом христианства элементы государственной политики. Стремясь к экспансии в Северной Европе, церковь заигрывала с суевериями местной знати ради популяризации самой идеи и защиты монастырей от нападений.

Такие процессы превращали религию в гео- и внутриполитический инструмент, за контроль над которым состязались государства и фракции, что приводило к расколам, среди которых можно выделить Арианский спор, Халкидонское разделение и Великую схизму. Уже для Русской православной церкви это Никонианский раскол, приведший к возникновению старообрядцев, преследуемых государством, солидизированным с патриархатом и ставшим важным инструментом экспансии русской культуры в Сибири и Северной Америке.

Отдельного упоминания достойно и возрождение московского патриархата в 1943 году. С учетом специфики отношения большевиков и Сталина к православию на более ранних этапах, видно, что данная мера была вынужденной и направленной на сплочение социума против фашизма и его союзников, включая силы РОА и националистические формирования, использовавших богоборчество коммунистов для получения поддержки крестьянства, не разделявшего новую идеологию. После 1953 года отношения Кремля и церкви охладели, однако, в церковь внедрялась агентура КГБ как для выявления инакомыслящих, так и для работы с эмигрантами.

После распада СССР церковь очутилась в новой среде, где, как и в раннем средневековье, власть по праву силы начал захватывать криминал: случайно богатый, дикий, теологически необразованный и суеверный, однако, готовый способствовать возрождению церкви взамен на услуги типа прощения грехов профессиональным убийцам или освящения имущества, приобретенного на украденные средства. Для данной категории православие - не моральный ориентир, а источник "волшебства", что позволяет совмещать христианские таинства с нумерологией, дарующими удачу языческими обрядами, ритуалами шаманов и колдунов. Оказывая помощь "новому дворянству" в "обмане Бога", духовенство награждалось пожертвованиями на храмы, инфраструктуру и собственное содержание, что, однако, приводило к его коррумпированию.

По мере перехода криминальных элит в политические, начиная с конца 1990-х, менялась и роль церкви. "Солидный Господь для солидных господ" стал элементом престижа и самоидентификации нового правящего класса - неономенклатуры, подвинувшей ельцинскую олигархию. Конец переходному периоду положила смерть патриарха Алексия II в 2008 году, державшегося за внемирской статус церкви, заложив фундамент для формирования политического православия через союз правящего класса и поднявшихся за счёт контактов с ним церковных иерархов. Политическое православие укреплялось за счёт встраивания церкви в вертикаль, что положительно сказалось на ее финансировании и влиянии, однако, подобная трансформация вела к утрате ассоциации церкви с верой среди паствы, напряжённым отношениям с РПЦЗ и иными церквями, в том числе Киевской митрополии, где схожие процессы начались ещё раньше. Как и в случае с КПРФ, потерявшей часть электората, заняв соглашательскую позицию, РПЦ начала терять паству, в особенности, молодежь: интеграция в вертикаль всегда несет риск дефолта по кредиту доверия.

Высоко оценивая свой политический капитал, Зеленский, вместе с тем, старается демонстрировать предельную открытость перед коллективным Западом во главе с США - даже на грани некоей "расхристанности". Посылая тем самым мощнейший сигнал, что Украина-то к демократии уже готова, но, знаете ли, есть один нюанс. Поэтому - не обычными вооружениями едиными, но еще и электоральными.