Придётся возвратиться к теме «1979 года» - к тому, что мир и тогда, до нынешнего однополярного и бунта автократий против него – был наполнен геноцидами, военными переворотами, хунтами, кровавыми войнами и дураками-элитариями.
https://t.iss.one/tolk_tolk/17613
Так, одна только ирано-иракская война 1980-1988 унесла жизни 700 тыс. военных с обеих сторон А гражданских никто не считал. В то время «белые консервативные мужчины» считали гражданских за мусор, тем более в отсталых странах. В том же Вьетнаме цифры убитых американцами и их союзниками находятся в такой вилке – от 1 до 4 млн человек. Это сейчас в Секторе Газа ведут точный подсчёт каждого погибшего, а тогда – миллион туда, миллион сюда.

Многие соглашаются с этим, но в своём упорстве о том, что якобы мир сейчас страшнее, чем раньше, выдвигают последний, как им кажется, аргумент – никто тогда, как сейчас, так активно не угрожал атомным оружием. Как это делают государства-хулиганы сейчас.

Но этот аргумент совсем никуда не годится. Начнём с того, что в конце 1940-х мы в СССР чудом избежали атомной бомбёжки американцами. Церковники всё время выискивают какие-то мелкие чудеса – тот тут икона замироточила, то там мощи кого-то вылечили. Но не замечают огромного чуда: как СССР (и десятки миллионов наших людей) остался жив тогда. США несколько раз были в шаге от того, чтобы не начать атомную бомбёжку городов СССР – причём бомбёжку безответную, так как у СССР не было ядерного оружия.

Но и далее мир жил в постоянном атомном шантаже. Хрущёв активно грозил Америке что сотрёт её я радиоактивный пепел. Говорил об этом публично и в кругу западных элитариев. Дочитал на днях биографию Рейгана, и там упоминается о встрече Хрущёва с группой американских сенаторов. Один из них, из Миннесоты долго рассказывал главе СССР как он выращивает кур, о принципах устройства современных птицеферм. И этим сенатор очень понравился Хрущёву. Он спросил американца, из какого тот города. Сенатор ответил. Тогда Хрущёв пообещал приказать Минобороны обвести его город на карте США красным карандашом и спасти его – не бомбить АО.

Мао Дзедун «философски» рассуждал, что надо как можно скорее начать атомную войну: в Китае из 300 млн человек останется 100 млн, в СССР – 20 млн, зато западный империализм мы сотрём в порошок. Чего вы носитесь с той же Европой? Какая от неё польза – из Европы приходили одни только геноциды, колониализм и фашизм. Всему миру лучше станет, если на месте Европы будет огромный кратер.

Противоположная сторона в те же годы и попозже не отставала. Известна «шутка» Рейгана в 1983 году в прямом радиоэфире, что он отдал приказ о начале ядерной войны с СССР. Но в той же биографии Рейгана, о которой упоминал, рассказывается о пути Рейгана к этому термоядерному фашизму.
В 1960-е, когда Рейган пошёл в большую политику, он стал резким противником американской доктрины «сдерживания» СССР, которую заложил своей «длинной телеграммой» посол США в СССР Кеннан в 1947 году. Что Америке надо просто сидеть и ждать, когда СССР сам развалится под грузом своих проблем.

Рейган настаивал: Америка должна не ждать, а наступать! В Республиканской партии США подбиралась сенаторы, конгрессмены и баптистские проповедники ему под стать: США должны нанести превентивный ядерный удар по СССР! И говорили они об этом публично. В начале 1980-х мир был в миллиметрах от того, чтобы его не разнесли в щепки – и не тактическим ЯО в десятки килотонн, как сегодня шлёпают языком сверхразумы из стран авторитарной Оси сегодня, а мегатоннами.

Что же касается ядерных стран-хулиганов.
Их хватало и в 1970-е – первой половине 1980-х.
Израиль обладал ЯО уже в начале 1970-х, и только недавно стало известно, что в 1973-м его начальство всерьёз рассматривало ядерный удар по соседям.
У Индии ЯО появилось к 1974-му – в том году она произвела первое ядерное испытание. В Пакистане – в 1983-м.
В ЮАР – в том самом 1979 году.
И в те времена все эти страны были отнюдь не «хорошистами», а озлобленными на своих соседей.

Так что цените нынешнее время – оно всё равно (пока) самое лучшее.

(к предыдущему посту)
Ещё социальные антропологи «вдруг обнаружили», что постсоветское общество – это общество травмы.
А откуда взялась эта травма?

За всё общество не возьмусь говорить, но вот для нашей поколенческой страты, примерно 1969-1975 годов рождения, свою долю в эту травму внёс атомный психоз первой половины 1980-х.

Что лично я помню из этого психоза? Представитель моего поколения Максим Кононенко в Тви иногда пишет «вроде в никуда» - «вспышка слева, вспышка справа». Молодые миллениалы и зумеры не понимают о чём речь.
А нас ведь в школе тренировали постоянно этой фразой. Как сейчас помню, на уроке физкультуры году в 1982-84, когда мы ходили зимой на лыжах, физрук нам командовал «Вспышка слева, вспышка справа!» Ты должен был валиться в снег в противоположную сторону от воображаемой вспышки.

Тогда же нас из школы постоянно поднимали на «гражданские учения» - мы бежали из класса до ближайшего подвала-бомбоубежища (в пятиэтажке), на время. Бежали в противогазах – нам было лет по 10-12. Потом час сидели в противогазах в этом подвале.
Потом нам добрые учителя объясняли, что если правильно всё выучить – как бежать и как быстро, как там сидеть – то выживет из нас при ядерном ударе половина. Чуть позже старый добрый военрук, ветеран ВОВ, майор в отставке Василий Макарович говорил нам на уроках НВП полушёпотом – не верьте тому, что спускают из РайОНО, выживут из вас только 20% - потому лучше учитесь бегать и терпеть. А сейчас давайте на время разбирать и собирать автомат Калашникова.

На уроках политинформации нам показывали диафильмы, как выживать при ядерном ударе. Мы там читали, что всё молоко у коров, которые всё же выживут при ЯВ, пить нельзя – припадать нам, детям, к их соскам. Что нам выдадут сухое молоко из запасов те взрослые, что выживут. Сухого молока советская власть запасла в закромах на три года, а потом, через три года, кто выживет, может уже пить из сосков коров здоровое молоко.
Показывали на этих слайдах, сколько времени ребёнок может выжить в канаве, куда мы упадём при вспышке слева или справа. Нас учили математике на примере взрывной и световой волны, через сколько она дойдёт до нас, в зависимости от дальности от эпицентра взрыва.

Ну и кем могли вырасти дети, которые получили такую дозу пропагандистско-эсхатологического облучения? Конечно, Перестройку мы встречали не столько как время, когда в магазине ты сможешь наконец-то купить сливочное масло и колбасу – это всё же была движущая идея наших родителей, усталых и униженных борьбой за физиологическое существование. Для нас новое время было эпохой мира, просто гарантией, что мы теперь сможем жить не в бомбоубежище на сухом молоке, а как нормальные люди, без угрозы ядерной войны.

Я сам в школе, как самый политически развитый в классе, готовил и вёл раз в неделю урок политинформации. И я говорил одноклассникам тогда, что мы теперь при Перестройке все будем жить – и какое это счастье! Когда начальство Америки и СССР наконец-то договорятся о том, что они нас не будут убивать.
Цените это время, говорил я 15-16-летним подростком в классе. И я говорю это снова детям, как бы безумные старцы сегодня не переубеждали детей, что им снова придётся жить в бомбоубежищах, в крови, поте и слёзах, потму что «в мир снова кто-то неправ».

Пережили тех старцев, переживём и этих.
Жизнь в России циклична, движется по колее. За чёрной полосой обязательно будет белая. Наше поколение точно не испугать даже самой злой крайне право-консервативной эсхатологией.

Байден высказался, вопрос исчерпан? Он не против палестинской автономии, но считает, что теперь к ней нет иного пути, кроме как через ликвидацию ХАМАС. При этом конкретные формы ее реализации он оставляет на усмотрение Израиля, и это главное.

...А вот у товарища Сталина, которому нужды не было возиться со сложным гибридным моделированием политической лояльности, как адвокатуры, так и ее клиентуры - адвокаты были двух типов: кто работал на политических процессах (был допущен) и кто нет. И, насколько, помнится, всего двое было и допущенных защитников - Брауде и Коммодов...

Все говорили, что нападение ХАМАС на Израиль - это провал израильской разведки Моссад. Но за ситуацию внутри страны отвечает служба безопасности (фактически - контрразведки) Шин-Бет, а сектор Газа - это часть Палестинской национальной автономии в составе государства Израиль. Поэтому все правильно - ответственность за провал лежит в первую очередь на Общей службе безопасности Израиля (Шин-Бет).

Госдума 17 октября рассмотрит в I чтении законопроект о дератификации ДВЗЯИ

Совет Государственной Думы поставил в повестку заседания на вторник, 17 октября, рассмотрение в первом чтении законопроекта о дератификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).

Как сообщили в нижней палате российского парламента, законопроект ранее был подготовлен комитетом по международным делам по поручению спикера Госдумы Вячеслава Володина. Авторами законопроекта стали более четырехсот депутатов.

В первом чтении документ будет рассмотрен во вторник, 17 октября, в среду он пройдет второе чтение. Окончательное, третье чтение, документ пройдет в четверг, 19 октября.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее заявлял, что Россия на протяжении 23 лет ждала ратификации договора Соединенными Штатами. Теперь Москва будет «руководствоваться исключительно интересами» россиян и российского государства.

Россия подписала ДВЗЯИ, который запрещает проведение всех типов ядерных взрывов, еще в 1996 году. Документ был официально ратифицирован в стране в 2000 году. В Соединенных Штатах документ также подписан, но не ратифицирован. Последние ядерные испытания СССР проводил в 1990 году, в российские времена подобных испытаний не проводили. В США аналогичные ядерные испытания проводили в 1992 году, затем обе страны взяли на себя обязательство отказаться от подобных действий.

Первая мысль по прочтении текста об удивительных злоключениях с автотранспортным средством нашего уважаемого коллеги - заказали. Заказали Мастера. Но Мастера не простого, а пера. И очень хочется верить, что перо это, благодаря возможностям Телеграм, не обычное, а волшебным образом приравнивается к шпаге, способной поразить несправедливость в виде даже не двойных, а классических тройных "вил": сама машина, ее номера, да еще и штрафы по ним - всего этого слишком много, чтобы не напоминать о "лихих 90-х". Тогдашний горестный для автовладельцев путь их "железных коней" на юг отражен в том еще "криминальном чтиве".

Коллеги, поищите других экспертов. Те, что есть, не в состоянии отличить башню Сююмбике — русскую сторожевую башню, построенную русскими людьми для защиты от нападений на Казань в начале 18 века, от минарета.

Можете показать пост историка и краеведа Марка Шишкина, который очень подробно расписал, что именно и почему изображено на новой купюре.

Если в будущем у вас и ваших экспертов будут вопросы по Татарстану, его истории, культуре или политике — обращайтесь к нам, наш коллектив с удовольствием ответит на ваши вопросы.

"Визит формальной вежливости", однако же, предпринят Байденом в тот регион, где горячо. С другой стороны, начали-то США с других визитов и начали быстро - как только полыхнуло в Израиле и Газе. Два авианосца и 2000 морской пехоты тому подтверждение.

Неписаное вообще трудно считывать. Да и просто заметить не всегда получается, когда весь ад - в Газе, и сейчас он - дисбалансовый. А ведь и в таких делах все довольно просто: вы не кошмарите наши тылы - мы не трогаем ваши.

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Право сильных и великодушие

«Победителю прилично великодушие» - Александр Суворов.

Надеюсь, что это временно, но в мире возобладала концепция права сильных. В какой-то момент часть правителей стран поняли для себя, что они могут себе ни в чем не отказывать не только внутри страны, но и на международной арене. Что взрослых дома нет, что договоренности, достигнутые предками, больше не работают.

Теперь не Уставом ООН руководствуются, а дворовыми правилами. Если один из соседских пацанов вырос, стал чуть посильнее окрестных мальчишек, которые от него в развитии отстали, то он может при всех буллить того, с которым у него еще с детского сада отношения не сложились. Всем заметно, что делает он это чрезмерно, что хорошо бы ему остановиться, уже все увидели, что лучше с верзилой не связываться, но он продолжает и продолжает, даже во вред себе.

Когда восторжествовало право сильных? После 2014-ого года? Во время пандемии? Окончательно только в 2022 году?

А какая разница когда? Важно к чему это теперь приведет? Что дальше-то? Вот сейчас есть несколько человек в мире, которые перешли эту черту. И не останавливаются. И есть те, которые на них посматривают, примеряются к такой же роли.

Вообще, такое во дворе решалось, когда сравнимый по силе, приходил и тоном, не подразумевающим возражений, предлагал: «Пойдем, поговорим». Отходили за угол, потом возвращались с новыми правилами. Они появились в результате переговоров, потому что оба понимали, что драка будет иметь непоправимые последствия.

Но почему-то сейчас все решили, что разговаривать западло. Иногда решают, что лучше дать мелкому кастет, а тот, нанеся много ударов по сильному, остановит обидчика, который истощится от драки и больше не сможет ее вести. Иногда просто самоустраняются, чтобы не злить хулигана. Иногда устраивают театрализованные обсуждения, осуждения или поездки, чтобы оправдаться. Вся мировая дипломатия пошла по одному месту.

Что-то с воспитанием у лидеров мира не в порядке, если им нужны внешние ограничители, и у них такие комплексы, что надо самоутверждаться за счет тех, кто послабее. А ведь с молоком матери, с каждой книжкой в детстве, примерами из истории мы впитывали совсем другие ценности, примеры поведения, когда внутренний ограничитель, совесть, чувство меры, стремление к добру, истине и красоте не позволяло вести себя плохо, складывалось понимание последствий, которые страшнее для собственной души, чем внешнее наказание.

Был у меня в мелкий одноклассник в очках, но не заучка, скорее, наоборот, садился впереди меня и, чтобы списывать, поворачивался, иногда даже вставал на цыпочки и прямо в мою тетрадку залезал из-за близорукости. Он был очень неприятен в общении, гадости говорил, обзывательства всем придумывал. У него был шрам на голове, еще когда он учился в началке, то катался на мотоцикле в деревне, упал и получил черепно-мозговую травму. И вот, как меня ни доставал этот одноклассник, я не мог его поколотить потому что понимал, что одним ударом могу отправить его на тот свет. Четкое, осознанное ограничение, опыт на всю жизнь, поиск других решений проблемы.

В открытом доступе есть огромное количество психологических советов, как пережить поражение. А про победу такого практически нет. Но победа – это тоже сложное испытание для человека. Мало, кто понимает, но победа – это ответственность, победа – это про великодушие, честь, достоинство. В спорте выработаны многолетние традиции рукопожатий, поддержки победителем проигравших. Например, боксеры после боя подходят друг к другу и говорят комплименты, а не слова хейтспич как на взвешивании перед поединком. Ты уже победитель, зачем самоутверждаться за счет проигравшего?

У Корнея Чуковского в «Крокодиле» Ваня Васильчиков, победив напавших на Петроград зверей, даровал им свободу, наладил правила мирного сосуществования, не изгнал их из города, а дал возможность жить и работать.

Явно некоторые правители в мире – точно не Вани Васильчиковы. Может, им еще не поздно почитать Чуковского?

Исчезновение из повестки почти ежедневных атак дронов по Центральному региону и планов "Ковер" в московских аэропортах, по всей видимости, вызвано начавшимся наступлением российской армии по всей линии разграничения.

Для дронов в ВСУ нашли другие, более приоритетные цели, чисто военные, вблизи линии фронта, к примеру, вчера были нанесены удары по аэродромам армейской авиации под Бердянском и Луганском. Изучается версия о том, что это могли быть американские MGM-140 ATACMS, хотя исключать участие в налете и БПЛА (украинские источники в подтверждении этой версии пишут о том, что атака была комбинированной).
На информационно-психологические спецоперации, коими, по большей части, являются налеты БПЛА на Москву и Подмосковье, дронов, видимо, не хватает.
На производство реально массовой "армии дронов", которая позволила бы не выбирать приоритеты, у Украины нет необходимых ресурсов или комплектующих, экспорт которых Китай сильно ограничил.

Поэтому в данном случае, что бывает крайне редко, мы не согласны с тезисом наших уважаемых коллег "в таких делах все довольно просто: вы не кошмарите наши тылы - мы не трогаем ваши". Тылы "кошмарят" обоюдно, в последние дни заметен акцент именно на попытках уничтожения авиации и аэродромной инфраструктуры.
Так, Минобороны России вчера сообщало о поражении складов ракетно-артиллерийского вооружения и хранилища авиационного топлива в районе города Хмельницкий и на аэродроме Староконстантинов Хмельницкой области, а также уничтожении узла связи на аэродроме Миргород Полтавской области

@UAnotRU

Это и не досадная случайность для Суркова, и даже не очередь его подошла. А тревожный звонок для элит, уважаемые коллеги. И, судя по именам фигур (хорошо, не фигурантов), даже не звонок, а колокол, который, получается, может прозвонить по кому угодно. Неприкасаемых больше нет (а десятилетиями были), или пока только бывшие?

...Пурга пургой, но с видом отстраненным,
По-философски он заметить рад
(Назло всем спойлерам, а также окрыленным),
Кто настоящий глыба-кандидат.

Тем временем, кажется, прозвонил колокол Третьей мировой. Такое случается: то эрцгерцог, то Гляйвиц (Гливице), то больница. И почти всегда это какая-то провокация. Уж не было ли ею изначально и вторжение Хамас, про которое все забыли? Это, значит, чтобы раскачать не только арабский, но и шире того - исламский мир - не только против Израиля, но и мирового гегемона. Хватит ли у него теперь флотов и авианосцев там, где не справится местная полиция? Завтра была война?

Путин и Си Цзиньпин начали двусторонние переговоры в Пекине

Президент России Владимир Путин проводит в Пекине встречу с Председателем КНР Си Цзиньпином.

В Пекине проходят переговоры Путина и Си Цзиньпина. Лидеры планируют пообщаться с участием делегаций и при необходимости тет-а-тет. Как сообщили в Кремле, на встрече российский лидер заявил о востребованности тесной внешнеторговой координации между государствами, которая только развивается. В настоящее время, как отметил Путин, товарооборот между странами уже превысил планку в 200 миллиардов долларов и в текущем году она будет преодолена.

Си Цзиньпин, в свою очередь, указал на плотное стратегическое взаимодействие между Россией и Китаем. Пекин и далее готов работать с Москвой для защиты «международной справедливости». Участие Путина в форуме «Один пояс - один путь» в третий раз демонстрирует поддержку РФ инициативы, добавил Си Цзиньпин и указал, что ему за десять лет удалось выстроить добрые деловые отношения с российским лидером.

17 и 18 октября в Пекине проходит третий международный форум «Один пояс - один путь». Он проходит в десятую годовщину китайской инициативы «Пояс и путь» в Пекине.

Темой форума стало «Качественное совместное строительство «Пояса и пути» и совместные усилия для достижения общего развития и процветания». В его рамках организованы секции и панельные дискуссии по различным аспектам сотрудничества.