Нагнетание ситуации с участием (или неучастием) Владимира Путина в саммите БРИКС в ЮАР с последним заявлением прокурора МУС Карима Хана выходит на новый уровень.

Наши "друзья" из Претории накануне публично продемонстрировали, что не могут предоставить президенту РФ гарантии безопасности.

А мы отказались от их предложения, чтобы российскую делегацию возглавил Сергей Лавров. И, кстати, совсем не факт, что поступили правильно, не взяв, например, паузу.

Да и, вообще, получается, что власти ЮАР просто не хотят связываться с Путиным, что может поставить вопрос о будущем БРИКС (по крайней мере, нашего участия там), если российская сторона не найдет некий приемлемый для всех формат своего участия в упомянутом саммите.

А ведь мы, как очень правильно отмечается, очень рассчитываем на это межгосударственное объединение в "сакральной битве с Западом".

Но, пока, действительно, можно говорить только о практически полной международной изоляции нашего президента на фоне неутешительной экономической ситуации в стране и отсутствия успехов на фронте, причем, скорее всего, держа в голове тенденцию к ухудшению.

А это, все-таки, не самый лучший фон для взаимодействия с партнерами по БРИКС, которые усердно пытаются понять, какие у нас перспективы. И тут представляется очень важным, чтобы они не увидели эти перспективы такими, что им покажется, что дешевле будет исполнить ордер МУС, чем дальше двигаться с нами в одном русле.

В связи с этим, открытым остается вопрос, а как мы в итоге выйдем из ситуации? И тут уже речь идет не только о "сохранении лица", ставки гораздо выше.

Ведь за всем этим внимательно наблюдают остальные участники БРИКС, и не только они.

А главное, как верно отмечено, в "игре" участвует товарищ Си.

Остается ждать развязки сюжета с саммитом и надеяться, что по результатам мы не окажемся где-нибудь совсем ниже плинтуса.

Ставки действительно взмыли до небес

Но в обращении прокурора есть и двойное дно, ведь в "пацанской" этике это означает: "а вот теперь выбирай, приехать под страхом ареста или "потерять лицо"...

@UAnotRU

Погодите, уважаемые коллеги, не исключено, что этих смельчаков без политического будущего в системе (это уже априори) ждет еще какая-то кара от самого Караганова...

Если честно, покушение на Собчак выглядит более реалистичным, чем на Симоньян т.к. жертвами диверсантов и раньше становились люди, ассоциированные с Ковальчуками.

Одно дело внутренняя пропаганда, которую из-за двойной морали все же не стоит переоценивать - совсем другое культ. Если культ не допускает трактований в градациях простых смертных, то должен взять и приехать. Всем МУСам и неоколониализмам назло.

Вот и Ксения сегодня была слегка не согласна, что ее с Марго ранжировали, а не в сакральные жертвы определили. Кстати, странно, что там еще не озвучили версию с перебивом другой повестки - с резонансными арестами. У нас, кстати, тоже.

КАК-ТО ВОТ ТАК и Кремлевская прачка... Два канала, и оба замолчали. Один недавно, другой - давно. Половина прежней аудитории есть еще у Спирина на счетчике. Два канала, два разных направления - одна судьба у админов. Кому что дороже, детище его, или бабло, кому без чего было (есть) тяжелее - кто в головы к сидельцам влезет? Теперь подпись: "Подпишись на Кремлевскую прачку" читается как горькая ирония, ибо может обернуться ровно противоположным образом.

Вчера Комитет Госдумы по бюджету и налогам одобрил поправки в Налоговый кодекс, согласно которым налог на прибыль не занимающихся активной коммерческой деятельностью личных фондов россиян будет взиматься по ставке 15% (ранее было 20% плюс НДС), если доля пассивных доходов фонда (дивиденды, проценты, роялти, продажа ценных бумаг, производных финансовых инструментов, сдача недвижимости в аренду) превышает 90%. В иных случаях ставка налога будет стандартной — 20%.

«Мы рассматриваем личный фонд как некое продолжение физлица, поэтому мы применяем к нему максимальную ставку, которую мы применяем к физлицам — сегодня это 15%», — заявил в ходе заседания комитета Госдумы замглавы Минфина Алексей Сазанов.

По словам Сазанова предложенная концепция режима налогообложения личных фондов предусматривает, что передача имущества в личный фонд и передача имущества из него не будет влечь налоговых последствий, в частности по НДС, по налогу на прибыль, по НДФЛ.

Согласно поправкам, выгодоприобретатели не будут уплачивать НДФЛ при получении денег или имущества от фонда после смерти его учредителя. Если он жив, то при распределении активов уплачивать НДФЛ не придется только самому учредителю и его близким родственникам (супругам, родителям, детям, братьям и сестрам, бабушкам и дедушкам, внукам), но только при одном условии — они являются российскими налоговыми резидентами, то есть проживают в РФ более 183 дней в году. Кроме того, законопроект предусматривает ставку 0% на доходы с продаж акций, переданных из личного фонда непосредственно владельцу, но такая льгота возможна только если бумаги не меняли владельца от 5 лет.

Возможность создавать в РФ личные фонды для управления активами появилась у россиян в марте 2022 года, минимальный взнос в них — от 100 млн рублей. Они были призваны стать альтернативой западным трастам. Сейчас на них распространяются общие налоговые правила: при распределении активов фонд уплачивает НДС, а получатели – НДФЛ. На прибыль действует стандартная ставка — 20%.

Очень удачный закон, принятый сверхбогатыми россиянами для сверхбогатых россиян и позволяющий им не только сократить уплачиваемый в бюджет налог на прибыль на 5%, но и на легальных основаниях уклониться от уплаты НДС в 15% при передаче имущества выгодоприобретателям.

Все по классике, уважаемые читатели: богатые продолжают богатеть, а бедные — беднеть.

Всё так, уважаемые коллеги. Ещё можно вспомнить Александра Гусова от канала "Новый Век" - там тоже не всё гладко с объективной стороной дела, хотя, конечно, после ареста Анатолия Спирина у владельцев каналов, торгующих блоками на негатив или близкими продуктами, было время для релокации.

Но что-то подсказывает, что ход уголовных дел и приговор, при одном обвинении, хоть и слишком разного масштаба, будет диаметрально противоположным...

#UAnotRU

...А в это время у Лаврова в новом генконсульстве на Пхукете своя, "мягкая" сила. Только вот точно ли все это девушки? Тай, знаете ли...

Точнее, "хорошему русскому крестьянину", не факт, что бедному? Все труднее ему приходится. Выходит, ни мошна не вывозит на новую родину, ни добрый нрав его...

"В последнее время появились выступления и заявления, в том числе, ряда членов СВОП, в которых, пусть и с многочисленными оговорками, распространяется идея нанесения Россией превентивного ядерного удара при негативном варианте развития военных действий в Украине и на примыкающих к ней территориях.... Это уже не теоретические концепты. Это — не только прямая угроза всему человечеству, но и вполне конкретное предложение убить всех, кто нам дорог и кого мы любим.
Мы, члены Совета по внешней и оборонной политике, считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их.
Никто и никогда не должен шантажировать человечество угрозой применения ядерного оружия и, тем более, отдавать команду на его боевое применение", - говорится в заявлении членов Совета по внешней и оборонной политике.

Ясно, что обращение адресовано, прежде всего, членам СВОП Караганову и Тренину, а также экс-президенту России Дмитрию Медведеву. Они главные публичные лоббисты первой в истории ядерной войны.

Политического будущего нет не у тех, кто осудил ядерную войну, а у тех, кто старается её приблизить или стыдливо отмалчивается, надеясь не потерять тёплое место. В этом смысле Караганов - живой труп, а те кто подписали заявление - надежда России.

Приятно, что с некоторыми из этих людей довелось общаться и даже не один раз. К сожалению, есть и такие знакомые, кто не поставил свою подпись. Все понятно, конечно, но все равно жаль.

Открестились и попутно унизили, назвав бессмысленными фигурами, наших медиа-дам.
Не нужна ему Собчак,
Сказал Киев - Подоляк.
Но еще одна там дама -
Вот бы что сказал Буданов...

Пошла цепная реакция? А ведь и "День десантника" не за горами...

Получается, что при столь чудовищной продуктовой инфляции начального периода ВОВ (более 1000%) регулярно закупать провизию по рыночным ценам мог, разве что, криминалитет. Но никоим образом не номенклатура. И даже не высший командный состав Действующей Красной армии. Например, оклада содержания командира дивизии в 2400 рублей, который его иждивенческая (допустим) семья могла бы получить по аттестату, для регулярных походов на рынок оказалось бы явно недостаточно.

Огромные доходы были у творческой интеллигенции. Писатели могли получать гонорар за книгу по 20-25 тыс. руб. и больше. Певцу Вертинскому в 1944 году за вечер сольного концерта платили по 3-5 тыс. руб.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/13368

Но опять же надо иметь в виду, что, как всегда, за всё расплачивалось великорусское ядро – особенно крестьяне, которых традиционно обирали до нитки. Нацокраины жили дешевле и привольнее. Вот такие воспоминания есть:

«Серьёзно отличалась обеспеченность населения продовольствием по регионам. Если деревни Украины, Белоруссии и Центральной России бедствовали и голодали, то в Закавказье уровень жизни практически не изменился. Переводчик Иосифа Сталина Валентин Бережков, добираясь на Тегеранскую конференцию, был поражён продовольственным изобилием в азербайджанской столице. В ресторане можно было без карточек заказать шашлык, различные закуски и прочие блюда из объёмистого меню. Метрдотель объяснил причину этого изобилия тем, что транспортные трудности не позволяют вывезти из Закавказья продовольственные товары, хранить их долго нельзя, поэтому в ресторанах всё без карточек. По его словам, сравнительно недорогие товары и на колхозном рынке.

Население Южного Кавказа недостатка в продовольствии в годы войны не испытывало. Об этом свидетельствуют и другие современники. Тамара Бондаренко (Сладкова), её детство прошло в Баку в годы войны, вспоминает: «…голодного времени я не помню. Даже сладости из Ирана и американский шоколад нам выдавали». Грузинский писатель Н.Думбадзе в романе «Закон вечности» описал, как в годы войны юноша Бачаны пообедал в колхозной столовой, заказав только хлеб и сыр на 5 (!) рублей. Этим удивил официантку, не взяв обычные для обеденного времени мяса, вина и харчо. Русским селениям в военные и послевоенные, восстановительные годы о такой роскоши и не снилось. Там мечтали о лишнем кусочке хлеба».

На всех таких генералов Сирии явно не хватит. Да и оргвывод, что они там нужнее, отнюдь не предполагает вводной: "для пользы дела".

Уже сейчас можно прогнозировать, кого Украина назначит крайним в случае окончательного провала своего контрнаступа. Разумеется, "коллективный Запад". Который, по украинскому мнению, никак не может "пропереть", что это за него воюют. А тут не только F-16 нет, да и вообще с авиацией туго, но и с наземной техникой большие проблемы.

Новый анекдот из серии новейшей России.

Встречаются как то в тюремной камере полковник ФСБ, юный неонацист и замминистра правительства России и спрашивают друг друга: «А где Суровикин?»

Один только вопрос в случае прекращения "зерновой сделки", который может показаться несколько отстраненным: увидим ли мы в деле турецкий флот? Или только российский станет господствовать на театре?