Кулеба утверждает, что путь для членства (ПДЧ) в НАТО для Украины будет сокращен до нуля. Не этого ли момента дожидался Зеленский, чтобы отправиться в Вильнюс?

Нежаркое лето стало сезоном горячих и резких политических ходов. Все словно куда-то заторопились...

А разве на толковище после того, как разборка уже прошла, выявляют победителей? Мы не Давыдов, который всегда про систему, но ответим: она и победила. Которая НЕинституция.

Нет, это по-другому называется - наслоением большего на меньшее.

Похоже, что не только мятеж, а сама его первопричина, были масштабной "внутриэлитной разборкой".
Той самой "византийской компонентой"...

@UAnotRU

Эх, а какой параллельный матч позитивчик по Мишустину идет! Но, по понятным причинам, не заходит.

Позвольте, как же так, совсем уж без инсайдеров?! А как же российский инсайдер иностранный агент Венедиктов? Ведь он, кажется, первым сообщил, что, например, Герасимов на месте.

"Инсайд" французской газеты «Liberation» о встрече Путина с Пригожиным слишком сильно похож на "вброс" ведомства Нарышкина, особенно учитывая отсутствие у французской разведки серьезной агентурной сети в СССР/России, начиная ещё с 70-х, если не раньше.

Его цель пока не слишком понятна...
А Венедиктов сейчас уже не "в обойме", вышел в тираж, "пробрасывать" через него уже слишком непрофессионально и не эффективно...

@UAnotRU

Не иначе, французский дух в нем проснулся. В Венедиктове, в смысле. Что он инсайдер, одно время очень любил подчеркивать.

Так оно и оказалось: именно отмены ПДЧ Зеленский и дожидался, что мы спрогнозировали в начале дня. Также он не может проигнорировать визит Байдена. Сам ожидается в Вильнюсе в среду, как стало известно во второй половине дня.

А казалось, уже за все, что могли, в СССР цепанулись. Но нет пределов на пути в светлое... прошлое.

Ряд совпадений указывает на то, что очередные (в данном случае, утренние) угрозы ГУР МОУ вновь оказались не пустым звуком. Сюда же - база "Миротворец" с надписью "ликвидирован" на фото Ржицкого. Получается, никто из тех, кому по ту сторону линии соприкосновения присвоили "черную метку" не может чувствовать себя в безопасности?

В применении тактики Моссада украинскими спецслужбами нет ничего нового

В свое время именно так был похищен из ДНР экс-командир ПВО ДНР Владимир Цемах, которого обвиняли в причастности к катастрофе малайзийского Boeing и ещё целый ряд других операций (подробнее здесь и здесь)
И это всего лишь несколько эпизодов, на самом деле их гораздо больше. Особенно на новых территориях.

Впрочем , российские спецслужбы не оставались в долгу: украинские власти и СМИ обвиняли их в нескольких устранениях украинских командиров времён АТО, сотрудников спецслужб, а также боевых летчиков.
Тайная СВО, похоже, в самом разгаре.

И если такие события станут системными и это не удастся пресечь, действительно, "никто из получивших черную метку не сможет чувствовать себя в безопасности".
А это, рано или поздно, начнет подрывать боевой дух.

@UAnotRU

За убийство Ржицкого ГУР МОУ ответственность на себя не берет. Зато публикует подробности: сколько выстрелов, какая была погода и т. д. Они и раньше так делали - не всегда ее на себя брали. А часто в издевательски многозначительной форме и не брали. То "покурил в неположенном месте", то другая какая "бавовна".

По-видимому, ночлежка по умолчанию полагается при промзоне. А это уже лагерь, уважаемые коллеги. Что-то типа того, что был показан в фильме "Камышовый рай".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Лунные забавы

"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".

Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.

Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.

Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.

Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.

Особых сомнений в том, что "пока идут боевые действия, Киев в альянс не вступит" нет, на такое почти самоубийственное решение Запад не пойдет, несмотря ни на какие уговоры и даже шантаж Украины

Однако уже также нет и сомнений в том, что Украина перестала быть "лимитрофом", как у нас привыкли считать в последние десятилетия, теперь она принадлежит западному миру. Со всеми вытекающими...
Дрейф Киева на Запад начался уже очень давно, практически сразу после обретения независимости, но он был нерешительным и противоречивым, наиболее точно иллюстрируемый формулой "шаг вперёд, два шага назад".
Однако, постепенно, по мере смены элит, движение ускорялось и Россия, к тому времени уже отказавшаяся от романтического взгляда на Запад, начала чувствовать опасность полной потери Украины, после чего и начались всем известные события.

Вплоть до 24 февраля прошлого года Запад явно продолжал считать Украину и Россию практически единым целым, основанным на многовековой общей истории, родственных связях, менталитете и был практически уверен в том, что Москва рано или поздно все равно поглотит Киев, как это произошло с Крымом.
Отсюда была и убежденность Запада в падении Украины за пару недель и передача до начала боевых действий лишь оружия, пригодного для партизанской войны, которая ожидалась преимущественно в Западной Украине, где ещё были воспоминания о сопротивлении в годы войны и послевоенные годы.

А потом все изменилось.
Теперь Запад вцепился в Украину мертвой хваткой и не намерен ее отпускать, а в Украине, согласно соцопросам поддержка вступления в альянс приблизилась к 90 процентам.
И вопрос вступления Украины в НАТО теперь уже стал чисто техническим для Запада, хотя для Киева он чрезвычайно важен, поскольку там считают, что это мгновенно завершило бы СВО.
США уже понимают, что Украина от НАТО уже никуда не денется, поэтому рисковать с приемом страны во время боевых действий не собираются.
Но и отпускать ее не будут.

И теперь все дальнейшие стратегии России нужно выстраивать именно исходя из этой парадигмы.
В первую очередь это касается стратегии СВО, поскольку номенклатура и объемы вооружений и военной техники, передаваемой Киеву НАТО, все больше будут соответствовать стандартным для вооруженных сил альянса ("Кассетные боеприпасы уже едут, самолеты F-16 тоже, на очереди ракеты более дальнего радиуса действия").
В планах СВО до 24 февраля подобное могло показаться страшным сном...

А когда Украина вступит в НАТО не фактически, как сейчас, учитывая тот факт, что блок ее полностью содержит и обеспечивает вооружениями, а формально, пожалуй, уже почти неважно...

@UAnotRU

А тут кричи-не кричи, а две породы волков наблюдаются, учитывая тот факт, что в зоне СВО уже прочно пребывает "мирный атом". Условно, этакий волчишка серый. А вот атом немирный и, пока, к счастью, не виданный - редкий зверь, волк белый.

...И первая серия, почти по Хемингуэю: "Старик и море пранка".

Макрон не был бы французом, если бы не старался делать все красиво (правда, многое оборачивается откровенным комизмом). Вот и французскую версию Storm Shadow за нечто архиновое для него тоже совершенно нормально выдать.

Глава разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ведомство не имеет никакого отношения к убийству российского капитана Станислава Ржицкого.