Спец по специям
4.25K subscribers
1.48K photos
460 videos
5 files
14.6K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
Download Telegram
Forwarded from Толкователь
«Путин отметил, что до создания УССР «никакой Украины не было в истории человечества». Это правда, не было никакой Украины (кроме УНР короткий срок после Брестского мира в 1918).

Но и Российской Федерации не было.
Была Российская империя, юридическое правопреемство которой СССР потерял. Всё, оборвалась связь с РИ.
СССР составили юридически новые протогосударства – РСФСР, УССР и т.д.
А потом возникли новые государства – У. и РФ.
В своё время президент и юрист Дмитрий Медведев верно не раз говорил, что «Российская Федерация – это молодое государство». И Украина молодое государство.

А если всё же возникнет желание как-то начать процедуру правопреемства с РИ, то придётся проводить реституцию – возвращать потомкам прежних хозяев всё отнятое у них советской властью имущество. А потом – отдавать внешние долги царского режима Западу (с процентами, видимо, это сейчас триллионы долларов), по которым большевики объявили дефолт.
Как уже давно было отмечено в телеге, здесь даже самые лютые критики власти - на самом деле, патриоты. Просто, перефразируя Маяковского, "чистящие себя" под первым лицом и от особого рвения зачищающие пространство вокруг от гипотетических поползновений. Парадокс, кстати: с одной стороны постулируется многобашенность, а с другой - полнейшая безбашенность. Как говорится, хочешь понять логику "злого языка" - начинай с политрука. Двухнулевого. А логика эта достаточно проста: не одна из властных башен не должна быть выше Капитолия. В любой мало-мальской субъектности (и даже индивидуальности) усматривается амбиция - неважно, преемничества или иного кресла. Отсюда, например, приемлемость откровенного скоморошества, как у ДАМ, и разведенные руки перед несистемным "правдорубом" Пригожиным.
Forwarded from Мастер пера
В нашумевшем интервью Пригожин одновременно говорит и о том, что СВО, по его мнению, началась и проводилась неправильно, и о том, что останавливаться не следует, а необходимо браться за дело всерьез с новыми волнами мобилизации и перестройкой экономики на военные рельсы. В целом такой подход мало чем отличается от известного заявления президента про то, что «всерьез мы еще не начинали», однако с той разницей, что Пригожин позволил себе углубиться в неудобные детали и высказать то, о чем хоть и по-разному, но думают многие, но предпочитают не говорить об этом вслух. Тем не менее, план Пригожина с призывом «начать всерьез» вряд ли осуществим в нынешних условиях, потому что система может и не выдержать предлагаемых перегрузок и нового радикального этапа противостояния. Судя по происходящему, по настроениям верхов и низов, ширится запрос на постепенное снижение накала борьбы и нормализацию. Страна заждалась победы, под которой понимается фиксирование достигнутых результатов и возвращение мобилизованных домой, а вот к новому витку напряжения и к нарастанию тягот и лишений готовности не наблюдается. Этого не может не понимать и Пригожин, и если он при этом говорит одно, а мыслит и подразумевает другое, то , значит, либо он повел свою рискованную игру, что маловероятно, либо же выполняет роль ледокола такой перестройки, которая спроектирована в наиболее грамотных российских центрах принятия решений. https://t.iss.one/rusbrief/119823
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Поруха и постмодерн

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!
А. С. Пушкин.

Согласно мнениям ряда авторов, важным драйвером разрушения государственных институтов, породившим в том числе и эпоху Величия, стало превращение пропаганды из "опиума для народа" в "интраназальную вакцину для элит". Ведь многое указывает на то, что власть не манипулирует статистическими данными, а сама обманывается и получает неверную информацию вследствие накопления ошибок управленческого характера, неизбежных для вертикальных моделей.

Предпосылки для подобной трансформации были созданы культурой корпоративизма после перехода к госкапитализму: уподобление государства корпорации с национализацией убытков и приватизацией доходов влечёт необходимость тимбилдинга, а не построения устойчивого государства с системой сдержек и противовесов, включающей беспристрастный аудит и плюрализм мнений. Дальнейшие процессы являются лишь следствием архитектуры и синонимизации лояльности и профнепригодности, потому если коучи по активным продажам Родины оказываются "инфоцыганами", а то и вовсе мошенниками, то нет ничего удивительного в трансформации курсов успешного успеха в оккультную секту, целью которой становится обогащение уже не правящего класса, а новоявленных духовных и идеологических лидеров, эксплуатирующих слабости и пороки своих клиентов, достигших нынешнего положения не трудом, а удачей, где лучшая историческая параллель - Распутинизм.

Переход инициативы к ведьмам, колдунам и идеологам, прислуге политического класса, который, в соответствии с законодательством, также является всего лишь наёмным персоналом на службе социума, является элементом постмодерна, превращающим абсолютизм в анархию, а вертикаль - в уроборос бессмысленных действий, направленных на подкрепление других бессмысленных действий. Холуйство и сакрализация действий начальства, дальнейшая трансформация в клуб по интересам не укрепляют власть, но усиливают её отрыв от демоса и реальности, и без того огромный за счёт имущественного неравенства.

Такая трансформация была бы невозможна в верующем обществе, однако после встраивания церкви в корпорацию актуальны несколько иные традиции, ведь постмодерн не брезгует хищническим выжиманием из успешной идеи всех соков, оставляя за собой отмену смысла, что влечёт к деградации религии, подмене веры обрядами. Однако:
➤ Проблема постмодерна не в безбожии: атеизм свойственен многим развитым системам, сумевшим сохранить и развить мораль христианского гуманизма. Проблема постмодерна - в угрозе подчинения религии дьяволопоклонникам, отрицающим законы человека и Бога.
➤ Проблема постмодерна и не в "перегибах на местах": произвол, вызванный единством законодательной, исполнительной и судебной власти, нередко в одном лице - естественное состояние социума, не перешедшего из феодализма в капитализм. Проблема постмодерна - в уподоблении закона беззаконию, противоречии закона исторически сложившимся нормам морали социума - традициям.
➤ Проблема постмодерна - даже не в незнании истории, многие культуры начинали жизнь с нового листа, творили экономические чудеса, и лишь затем, по мере роста комфорта жизни, возвращались к консерватизму. Проблема постмодерна - в подмене истории, содержащей полезные уроки, сказками, романтизации преступников и обвинении их жертв.

Важнейшая же беда постмодерна кроется в его самодостаточности и возможности оправдания любого зла идеологией, в том числе - искажением и подменой понятий их противоположностью: врачи-убийцы, полицейская преступность, служение не государства обществу, а общества государству, органы безопасности как источник опасности в восприятии социума. Постмодерн, как вирус, не обладает жизнью и "марает" связанное явление - делает демократию "властью демократов", патриотизм - "властью патриотов", эпидемиологические меры - "ковидобесием", память о подвиге предков - "победобесием", тем самым способствуя формированию у населения негативных ассоциаций с прежде приятными явлениями в оппортунистических целях.
Скорее, это способ оттянуть внимание (и войска) от основной зоны потенциального украинского наступления, как и в случае с PR-вторжением в Белгородскую область...
Александр Григорьевич на данном этапе является для Польши наиболее выгодным вариантом, они ему, наверняка, бригаду реаниматоров готовы отправить.

@UAnotRU
В Культурном центре ФСБ России состоялась премьера документального фильма "КИНО история контрразведки". Показывались две серии из четырех, посвященные довоенному периоду. Еще две будут демонстрировать позже. Сам документальный мини-сериал планируется к показу на телеканале "Культура".
Уже само название говорит о том, что перед нами весьма необычных продукт исторической документалистики - история отечественной контрразведки в советских кинолентах. Подход, с одной стороны, необычный и доселе по отношению к истории спецслужб небывалый. С другой же несколько напоминает программу "Намедни". Впрочем, это тоже неплохо, так как служит делу популяризации контрразведывательного ведомства. При этом фильм получился достаточно честным благодаря подбору "говорящих голов" - историков спецслужб, которые постарались быть объективными в своих оценках, не скрывая например, что в 20-е годы прошлого века в многочисленных уездных ЧК ошивалось немало проходимцев. А также тот факт, что, согласно документам ЦА ФСБ, в годы шпиономании и борьбы с "вредительством" второй половины 1930-х годов в действительности не было совершено ни одного крупного теракта.
И несколько слов об уникальных моментах - демонстрации фрагментов первых советских "шпионских" лент немого еще кино 20-х годов. Оказывается у позднейших "Неуловимых мстителей" был фильм-прототип, откуда были позаимствованы даже некоторые сцены.
Похоже, для телеги носит явно показательный характер пример ныне, увы, почти забытого (кроме отдельных наиболее помнящих коллег) админа популярнейшего (пока был на свободе) телеграм-канала КАК-ТО ВОТ ТАК Анатолия Спирина. Абсолютно никаких видимых и обоснованных причин для его содержания под стражей нет.
Евгений Викторович, пожалуй, главный спикер СВО на сегодняшний момент. Количество упоминаний руководителя ЧВК «Вагнер» в СМИ (особенно иностранных), значительно выше, чем у любого российского политика (за исключением Владимира Владимировича).
А вот его походы по лагерям теробороновцев такой важный момент в сути пригожинской повестки. Пригожин, повышая свой статус «народного политика», максимально демократичен, прям и даже излишне крут. Несколько сумбурно излагая мысли, он все же в большинстве находит сторонников и абсолютно лишен чиновничьей чопорности, нарочито прост и доступен. Теперь крайне важно понять насколько границы его деятельности сейчас будут расширяться [амбиции у него есть, хотя он и отрицает это, амбиции есть у всех], либо лавочка «народного трибуна» захлопнется. Как уже было в случае с Рамзаном Ахматовичем, в начале СВО крайне активного актора, позволяющего себе критику и даже некий оппортунизм.

Пригожин остается самым опасным врагом системы, хотя пока система ничего не имеет против его «пафоса разоблачителя». Два варианта — либо мы получаем в будущем одного из главных акторов системы, который в своих парадоксальных заявлениях с одной стороны на фоне массы политиков смотрится очень свежо, а с другой — он сам часть системы, либо Пригожина ставят в угол как ненужную мебель. Второе будет для страны равно поражению.
Пока «народный генерал» набирает себе новых сторонников и новые отряды.
Крайне интересный политический феномен, который был рожден благодаря СВО. И кто этот человек, до сих пор никому так и не стало ясно, новый Максимин Фракиец (кто не знаком, погуглите), либо официант, с салфеточкой через руку с прислужливым «чего изволите?». Хотя второе уже маловероятно. Но, кто знает, кто знает? В истории России он уже остался...Обрастет легендами, заплесневеет на страницах учебников, отольют пару бюстов. Жалко будет, если пропадет. Есть в нем надежда, такая русская, пронзительно-орущая из каждого окна.
https://t.iss.one/lanabadvan/3216
Зорькин принес Путину старинную карту и сказал, что Украины там нет. Карту рассмотрели все, кому ни лень, и Украину-таки нашли - как казацкую землю. Такой... опозорькин получился. Старческое.
Возможно, несколько больше московских знали зарубежные НКВДисты, легальные и нелегальные. Но, конечно, не больше Воланда. В любом случае, Аннушка уже разлила масло. Вопрос только, сколько на нем скользить и куда.
Forwarded from Неудаща
Коллектив криптоканала наблюдает за очередной попыткой атаковать систему ЕГЭ. В этот раз подключили тяжелую артиллерию — целая Маргарита Симоньян в своей авторской программе заявила:

«ЕГЭ — это издевательство над народом России, над семьями России, над детьми России, над образованием России, а значит, и над будущим России».

Общий смысл пламенного спича Маргариты Симоновны сводится к тому, что детям тяжело, а ответы по ЕГЭ не соответствуют школьной программе.

Думаем, что слава богу, ничего с ЕГЭ не будет, так как эта система за почти 20 лет существовать показала свою супер-эффективность. Прежде всего — единый госэкзамен пробил серьезные социальные границы и улучшил отбор абитуриентов. Теперь лучшие выпускники школ идут в лучшие вузы. В свою очередь вузы, дающие качественно образование вместе с качественным студентами, получают дополнительное финансирование, а неэффективные вузы закрывают.

При этом система много лет подвергается критике, прежде всего спекулятивной. Старшее поколение обвиняет ЕГЭ в «дебилизации молодежи», консерваторы всех мастей требуют вернуть школьное образование к советским стандартам (видимо, отправлять детей на картошку, а перед вузом — на производство), при этом не оперируют никакими цифрами, делают исключительно умозрительные выводы.

И если в самом начале введения ЕГЭ это можно было объяснить лоббизмом тех коррупционных структур, которые сложились вокруг практики вступительных экзаменов, то сейчас это просто кликбейтный алармизм. СМИ и блогеры набивают себе лайки у аудитории, которая уже больше года находится в тревоге и внутренне желает каких-либо решительных действий от власти, в хоть какой-либо отрасли госуправления.

Коллектив криптоканала единодушен во мнении: ЕГЭ это, пожалуй, лучшее, что случалось в российском образовании последние лет 40. Если сейчас усилиями ищущих хайпа или ностальгирующих по СССР людей его убьют — ваши дети будут обречены либо платить многомиллионные взятки за поступление, либо учиться в вузах и ссузах в родных городах заМКАДья, без перспективы получить качественное и современное образование в ведущих университетах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Томска и др.

Однако не спроста сама Маргарита Симоньян решила станцевать на этой поляне, на то явно есть какие-то весьма веские причины.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Вот если взять, к примеру, вермахт, то, простите, как?! Сотрудничал или являлся прямым инструментом? И что после этого делать с раскиданными по всей сети вполне себе историческими фотографиями некоторых совместных парадов, а также дружеских встреч на линии разграничения/демаркации?
Кино и немцы: видели роботов-полицейских, оказывается, бывают и роботы-главнокомандующие. И разговоров теперь дня на два. А смысл? Вот и Нарышкин его не увидел...
Из нового материала американского аналитического центра Robert Lansing Institute, можно сделать сразу несколько выводов

Во-первых, эффективность деятельности Евгения Пригожина и его ЧВК "Вагнер" в Африке и, особенно, в ЦАР гораздо выше, нежели в Бахмуте.

Во-вторых, учитывая этот факт, проект "Африканский ковчег" весьма успешно развивается и имеет все шансы на серьезное продвижение.

В-третьих, на Западе продолжается атака на российские спецслужбы, в данном случае на СВР (впрочем, есть намек и на военную разведку с ФСБ), которой предъявляют претензии в неэффективности работы, при том, что доказательств отсутствия взаимодействия спецслужбы с ЧВК "Вагнер" "на земле", в Африке, никто пока не демонстрирует.

Не исключено, что подобные материалы являются продуктом деятельности конкурентов Сергея Нарышкина, хотя и дискредитация всех российских спецслужб для Запада является весьма желаемым результатом...

@UAnotRU
Эта глубокая гомосексуальность и на уровне фольклора закреплена: все делается через ж... Вы вот, уважаемые коллеги, иногда читателей музычкой балуете, может, слыхали про группу такую грайндкоровую, Anal Cunt. Только хардкор грайндкор, только США. Сет Путнам Вьетнам, курс на Китай. Двое мишек вразнотык.