Это ж сколько невыездных-то теперь можно понаделать без их согласия! На сборах был? Уже причастен. Кто ж упустит-то ограничилово такое, неизбывное наше...

У армянского радио спрашивают: чем зерновая сделка похожа на Минские соглашения?
Ответ: ни та, ни другие не могут существовать без исполнения их условий.

Где-то уже было у кого-то, кажется со стороны теперешнего противника... Ах, да, конечно - Верка Сердючка (вероятно, запрещенная в РФ). Помните, уважаемые коллеги, ее "лашатумбай"?

...А уничтожение московского исторического наследия как шло, так и идет под грохот СВО. И внимания привлекает объективно меньше. Такое впечатление, что давно уже никто нигде не думает о том, что достанется останется их детям и внукам. С другой стороны, теперь-то уж, собственно, что, когда все ясно на столетия вперед. Если не навсегда.

Все вышли из одной шинели, уважаемые коллеги, хотя теперь рьяно пытаются это опровергнуть. При этом, все больше подтверждая этот тезис...

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Скандальность как элемент политической жизни

Скандальность длительное время является важнейшим элементом жизни звёзд шоу-бизнеса как внутри России, так и за ее пределами: продюсеры прекрасно понимают, что скандал - отличная возможность продвинуть упоминаемость артиста, попасть на страницы таблоидов - отсюда публичные сообщения о наркозависимости звёзд, эпатаж, неадекватное поведение и иные, в том числе, казалось бы, постыдные способы привлечения к себе внимания. Любое бесплатное упоминание селебрети - это своеобразная реклама, способ поднять продажи, напомнить о старых хитах или рассказать о новых. Несмотря на приход спецоперационной постнормальности, работники шоу-бизнеса, к ужасу блока пропаганды, продолжают жить прежней жизнью, эпатируя странными и двусмысленными образами - ведь для них ничего не поменялось, напротив, "отвалился" большой пласт артистов, не поддержавших спецоперацию и потому выбывших из конкурентной борьбы. К радости оставшихся.

Удивительнее обнаружить влияние эпохи Величия на поведение политических фигур. Скандальные политики стали даже более распространенным явлением, чем скандальные звёзды - всё потому, что в новейшее время статус селебрити приобретают в первую очередь фигуры политического характера. Причины подобного явления довольно просты:

➤ Кризис альтруистической и позитивной политики. Немногие партии, пытающиеся сохранить профессиональный подход с наличием политической, экономической программы, не получают от серьёзной работы политической выгоды - деградация политиков и избирателей по мере сокращения среднего класса и общего уровня образования населения задает запрос электорально активных групп социума лишь на хлеб и зрелища, в то время как многочисленные разговоры о фальсификациях выборов демотивируют интеллектуальную часть общества принимать в них участие. Достаточно провести эксперимент: выставить двух кандидатов, один из которых будет читать лекции о сложных для непрофессионала особенностях своей программы, другой прославится на телевидении и в соцсетях тем, что, спеша на встречу с космонавтами-физкультурниками, упадёт с лестницы и повысит содержание метана в атмосфере отдельно взятого помещения. Победа второго кандидата очевидна с учетом нынешней природы активного и пассивного электората.

➤ Монополизация "правильности" главной политической силой, борьба с конкуренцией. Так как публичная политика перестала быть местом для дискуссий, не выгодных правящему классу, однако демократические обряды сохраняются, политические силы вынуждены искать новые способы привлекать к себе внимание, что проявляется в эпатажном поведении, странных и неадекватных заявлениях и законопроектах, критерий допустимости которых - инициатор должен являться "спойлером" - наглядно демонстрировать электорату, насколько ужасные люди придут к власти в случае смены актуального политического режима, привязывая срок жизни государства к сроку жизни правителя.

➤ Сдвиг окна Овертона в сторону безумия, связанный не только с пропагандой и популизмом, но и со старением социума, в особенности, групп, участвующих в электоральных процессах, недостатком адекватной психиатрической помощи, влиянием пандемии на психику нации.

➤ Политтехнологии. В настоящее время активно используются наработки не европейских, а американских авторов, основанные на принижении умственных способностей граждан в целом, стремлении к упрощению. По большому счёту, любой популист стремится уподобить себя политической тульпе "большинства" в представлении далеких от социума теоретиков: тёмного, дикого и горластого.

Итогом является нынешняя политическая реальность, в которой эпатаж и скандальность становятся основными социальными лифтами для политиков, что неизбежно ведет к меритоциду, усиливает какократические явления.

Болезнь, которая косит ответственных за спецоперацию, на самом деле, является побочкой другой, более серьезной - нервяка, на котором осуществляется ее осуществление. Видимые признаки такового повсюду - взять того же Пригожина. О том, что это, в общем-то, имиджевая расконспирация, никто даже не задумывался.

Ни дня без российских угроз

Если ответить нечем - остается только угрожать. Именно в этой позиции неожиданно оказалась Россия. Что делают российские "патриоты"-радикалы, пока армия находится в отчаянном положении?

Смешат весь мир вокруг. Стрелков требует захватить Казахстан. Вассерман стремится потеснить ДАМа, призывает к уничтожению Украины. Сомелье угрожает разорвать зерновую сделку. Лавров "не забудет, не простит".

Мы попали в бесконечный несмешной анекдот. Полностью импотентная верхушка, неспособная хотя бы одно конструктивное решение принять, угрожает всему миру вокруг. При полном отсутствии внятных целей впереди. Конец такой системы нетрудно представить.

По информации Агрегатор правды
Компромат 2.0 @kompr

⚡️Байден официально объявил, что будет выдвигаться на выборах президента США в 2024 году.

Дед побьет свой же рекорд.

Если бы беспилотник запускался с территории России, то уж точно долетел бы до цели, уважаемые коллеги.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об информационных жвачках для мозгов общественного сознания и формирующейся конструкции

Депутаты Госдумы почти каждую неделю выдвигают несуразные инициативы: то А.Вассерман предложит запретить хранение наличности дома в сумме свыше 1 млн руб., то С.Хамзаев предложит исключить английский язык из обязательной школьной программы. Обсуждать эти инициативы по существу (в том числе и критически) – только способствовать распространению этих дискурсов. Однако изучить сам феномен нужно.

Понятно, что многие из этих инициатив - банальная информационная «вата», с помощью которой перебивают другую, в том числе и негативную повестку. Также это можно назвать информационной жвачкой, жевать которую (без особой пользы для общественного организма) всем и предлагается. Причем, достаточно навязчиво.

Российская партийная система давно уже существует в положении, когда социальная поддержка от ее инициатив не столь важна. То есть, партии элементарно не борются за свой электорат и рейтинг (действительно, зачем это делать?), а выполняют административные задачи в качестве придатков политсистемы. Это касается и партий, и депутатов, и других акторов системы.

В этих условиях депутаты не стесняются кошмарить простых граждан инициативами по принципу: ограничить, запретить и отнять. Это - следствие безразличия к рейтингам и реальному мнению граждан. Происходящее - это не только пренебрежение к праву собственности, но и к элементарным гражданским свободам. Это становится способом консолидации номенклатуры.

Режим отчуждения общества от власти позволяет социуму не обращать внимания на такие инициативы. Но, если реакция все-таки есть, она примерно такая: сообщить, что предпринимающие такие инициативы депутаты - «ненормальные» или, мягко говоря, «обнаглели». Для массового сознания это является удобным способом объяснения происходящего. Наличие таких инициатив от депутатов косвенно свидетельствует о том, что после закона об электронных повестках власти уже не обращают внимание на этот консенсус в условиях СВО. Он не то, чтобы заканчивается, - скорее, бетонируется ограниченными возможностями для действий социума и страхом перед репрессиями. Эта конфигурация значительно отличается от того, что было еще год назад, и в рамках нее уже не стоит беспокоиться о том, чтобы лишний раз не будоражить общественное мнение антипопулярным и тревожным законодательным фоном.

Обратите внимание: каких-то разрешительных или расширяющих возможности граждан инициатив от депутатов Госдумы - крайне мало. Время разрешенного к собиранию валежника, действительно, прошло. Валежник собирать разрешили, а на большее рассчитывать не стоит.

Токсично-страшилочный контент, как и архаические призывы отказаться от изучения в школе английского языка, нуждаются в минимизации, только если мыслить в парадигме доковидно-СВОшных реалий. Сейчас же иная парадигма, которую я бы сформировал так: социум должен быть готов к самому худшему и тем самым он будет удовлетворен тем, что пока еще имеет.

Иными словами: довольствоваться нужно именно тем, что есть сейчас, или - пока еще есть. Собственно, социум, в своей массе так и делает и в будущее особо смотреть не хочет не из-за приписываемой ему близорукости, а из-за того, что мало в нем видит привлекательного. Ну а страшилки от депутатов органично дополняют эту распространенную точку зрения.

Старики, по Медведеву, в бой не идут. Маск - будущий президент США. Как вам такое? Ну, и Арестович - Украины.

Дмитрий Медведев прогуливал уроки на юрфаке, где изучали право зарубежных стран, в т.ч. США.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/12480

Конституция США гласит, что президентом может стать гражданин, рождённый на территории США, в возрасте не менее 35 лет и постоянно проживающий в стране не менее 14 лет
(правда, есть поправка «дети граждан США, которые родились в заморских краях или за пределами США, будут считаться гражданами США по рождению». В частности, это было применено к сенатору Маккейну, который родился в семье американских граждан, но военной базе США в зоне Суэцкого канала, где его отец нёс военную службу).

Илон Маск же родился в ЮАР и был гражданином ЮАР, так что он никак де-юре не может баллотироваться в президенты США.

Интересная версия об участии Симоньян в заговоре измученных СВО элит. Против Пескова, а значит... Нет, ну как же?! Невозможно в такое поверить после начальника с большой буквы...

"Старикам здесь не место", говорите, Дмитрий Анатольевич сказал, применительно к американскому президентскому креслу?
И "нужно дать дорогу молодым и популярным"?
Ой...

Публикация "Верстки" про крымнаш и все последующие дела, которую сейчас все обсуждают, о чем она? О том, что стартовала кампания делегирования ответственности. О чем это может говорить? Да о всем, что угодно - от того же трансфера до косвенного признания того, что СВО находится в патовой ситуации. Но что бы это ни было - сигнал может указывать на нечто кардинальное по своей сути.

Вот просто интересно, а можно ли начать реальное наступление на пике весеннего обострения? Не на словах - на деле. А то ведь половодье этого самого обострения явно разлилось к майским во всю ширь...

Обращает на себя внимание скоординированность такой "кампании делегирования ответственности" в России и Украине.
Это явно неспроста.
Попробуем проанализировать эти тенденции по мере развития ситуации и в дальнейшем сделать отдельный пост о том, что это может значить...

@UAnotRU

Законченный пример "дипломатии по-пацански" от Рябкова. Если не еще круче - 100% продвижение российских интересов. Даже в лихие 90-е они были скромнее, если верить певцу Трофиму: "А мы настроены решить сегодня спор, чтоб чьи-то доли чуть прогнулись..."

Возможно, мы пропустили что-то чрезвычайно важное? США потерпели первое катастрофическое поражение в своей истории и должны подписать акт безоговорочной капитуляции?

@UAnotRU

Возможно, документалка, которую смотрел ув. Толкователь - это англо-саксонская патриотика? У нас тут костерят почем зря и англов, и саксов, а их воины ведь вместе со своим королем в массе в 1066 году под Гастингсом полегли. Дочь королевская спаслась, от нее продолжился на Руси род Рюриковичей. Но дело не в этом, а в том, что Гастингс был в октябре, а до него, в сентябре того же года случился славный для англо-саксов Стамфорд-бридж - битва-лебединая песня. И вот там то же войско уничтожило "десант" норвежских викингов.

А если совсем серьезно, то вопрос Толкователь ставит непростой, пусть и метафорически, сравнивая викингов с орками, а их набеги и завоевания - с Батыевым нашествием. Доводилось бывать в датском Рибе, древней столице викингов. Местные музейщики гордились особо, что научно доказали: викингов знают как храбрых профессиональных воинов, но они еще были и искусными торговцами. Собственно, у самого же Толкователя этому было посвящено в разное время порядочно постов, где обосновывалась важность скандинавских факторий на русских реках - как торговых путях.