Иногда Пригожин говорит прямо смешное с военной точки зрения. Впрочем, любому, кто глянет на схему б. д. ясно: это не окружить нельзя выдавить. Это просто выдавить с оставшихся, сколько там... 30 процентов руин. Итог - очередное спрямление фронта, больше ничего.

...Однако другой кейс перевесил весь чемодан. Серьезнейшим образом сказалось то, что в эпоху уже не турбулентности, а самых настоящих инфо-войн, где межклановость густо перемешалась и переплелась с проделками ЦИПСО, внешняя контрразведка является их неотъемлемой частью. Вот так два крупных слива способны и то, что на безрыбье осталось, угробить.

Это не Пригожин говорит смешное, уважаемые коллеги. Он, судя по всему, просто тем самым вынужден опровергать вещаемые из каждого утюга сводки пропаганды "о полном блокировании Бахмута", "взятии всех дорог под огневой контроль артиллерии", которые буквально сегодня слышали как минимум на трех радиостанциях. Иначе это создает иллюзии взятия города со дня на день, реализовать которые сложно и в конечном итоге это негативно отражается на владельце "Вагнера".

@UAnotRU

Скорее всего, такую лексику директору музея публично использовать все же не стоило бы. Возможно даже - да, Эллочка. Но не людоедка. Людоедка как раз другая и ей подобные. Те, кто профессионально за огромную зарплату определил для себя важнейшей задачей докапываться за слова и решать, кто, что и как имеет право высказывать.

Они не вспомнят, но мы будем помнить. Гибель флагмана флота событие нетривиальное. Последний раз мы теряли в бою флагманский корабль в далеком 1905 году, в Цусимском сражении. Вместе с тем, последнее потопление крейсера в бою произошло 16 мая 1982 года, когда британцы смогли уничтожить аргентинский "Генерал Бельграно" во время Фолклендской войны. Но потеря крейсера "Москва" история особенная. Российский флагман был уничтожен государством, которое практически не имеет своего военного флота... Это наверняка редчайший случай в мировой истории.

Неожиданную черту набившим оскомину рассуждениям о контрнаступлении подвел не кто иной, как Буданов. Начальник ГУР МОУ дает понять, что уже не будут иметь решающего значения ни его условия, ни даже направление - а лишь эффективность реализации намеченного, с которым, по его словам, можно затягивать, но нельзя тянуть бесконечно. Западный налогоплательщик, на деньги которого существует украинское сопротивление, не поймет. Абсолютно верная оценка Украины как предполья дооформившейся в процессе СВО линии "коллективного Маннергейма Запада", о чем высказались день в день с началом. Финляндия, кстати, по горькой иронии, добавилась.

А с мотивацией у нас не очень

- сказали мне недавно в одной российской компании.

И я тогда подумал, а где сейчас в России с ней всё нормально?

В крупном бизнесе?

Может, в малом и среднем?

У военных и мобилизованных?

В здравоохранении?

В культуре?

В школе?

В университетах и научных центрах?

У политических акторов здоровые желания?

У губернаторов все отлично с пониманием что делать и для чего?

А депутаты-то ГосДумы как веселятся, после того как приняли закон об электронных повестках, так что даже Андрей Картаполов этой радостью с нами решил поделиться?!

У Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной прямо драйв?

Федеральные министры же тоже видят цель и идут к ней, да?

А партии-то как заинтересованы проводить предвыборные кампании к Единому дню голосования 2023, заметили?

Да и российские семьи так и побегут вот-вот брать ипотеки в 2023 году, просто им нужны дополнительные меры со стороны правительства и финансирование структуре Виталия Леонидовича Мутко повысить, верно?

А госслужащим вообще, говорят, будут по очереди скоро квартиры давать как в старые добрые времена, чем не мотивационная программа?

Рядовые же обыватели всю жизнь мечтали покупать китайские Москвичи и Лады втридорога, это и был предел их потребительских фантазий, так?

Можно еще и еще перечислять. Только канонический ответ Артемия Лебедева на вопрос: «Как мотивировать себя что-то сделать?» - «Да никак оставайтесь в попе» не срабатывает сегодня, потому что что-то очень уж далеко в ее глуби мы оказались.

...А возможно также, что где один реднек, пусть и португальского (бразильского) происхождения, то и второй где-то еще ближе к секретам.

Я совсем не пью. Ни крепкие напитки, ни вино. В 9-м классе на выпускном вместе с ребятами выпил бутылку крепленого пива, и, естественно, мне не понравились ни напиток, ни как вели себя друзья, ни вся ситуация на окраине Красноярска, где это происходило. Так я решил, что алкоголь не для меня, до сих пор придерживаюсь этого принципа, поэтому я не считаю, что истина в вине.

Но тем интереснее и пикантнее играет приглашение на новую встречу проекта #БеседыНаПлатформе -

«Вино как отражение национального характера. Что можно сказать о российском виноделии?»

Эксперт - Игорь Сердюк, один из крупнейших российских винных экспертов, основатель рейтинга «Top100Wines», обозреватель Forbes. 

Увидимся в среду 19 апреля 18.00 (время московское). Ссылка на регистрацию в зуме. После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Организаторы дискуссии: ЦСП «Платформа», Лаборатория репутационных исследований РАСО, ЦСР, 1MI, «Винный класс»  

Благодарим за поддержку проекта онлайн-встреч телеграм-каналы: Московская прачечная, Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания, а также присоединившиеся в этот раз тематические каналы WineRetail, Pure Strategy, Пинта Разума, Я у мамы винодел, Потребительское поведение.

Спасибо вам, мы вместе делаем дискурс в Телеграм интереснее и разнообразнее, это дорогого стоит!

Ну, вот (простите, наоборот) : Ли Шой Гу и Сергей Шан Фу. А уважаемый Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, помнится, когда-то не соглашался с нами в нашей эксклюзивной дискуссии об Оси в ноябре 2021 года...

Как представляется, в вопросе конфликта МВД и Росгвардии, инсайдером которого с известным интересом выступил Хинштейн, нельзя сбрасывать со счетов показатель численности последней. А она весьма велика и сравнима (подозреваем, что преемственно) с теми самыми войсками НКВД (ВВ, Оперативными, ОЖДС, Конвойными - кроме ПВ). И если в СВО придется задействовать войска ФСВНГ более широко (а это, несомненно, внешний контур), то должно же что-то заместить их на внутреннем? Предполагаем позицию МВД таковой, либо близкой к ней, уважаемые коллеги. Так что, в понимании "верховного арбитра", возможно, никакого конфликта-то и нет...

Специально для «Московской прачечной» – Алексей Фирсов, социолог, генеральный директор ЦСП «Платформа»

Социальная инженерия VS отстранение, ускользание, имитация

Мы находимся сейчас в ситуации, когда население представляется власти пластичной и податливой субстанцией, из которой можно создавать любые комбинации. Это открывает огромные возможности перед социальной инженерией. Отсюда ошеломляющий блицкриг с электронными повестками, но это лишь пример того, что любая идея кажется разработчикам реализуемой, поскольку они не видят сопротивления материала.

Разумеется, прямые протесты по французскому сценарию в России невозможны. Если кто-то на Западе делает ставку на прямую дестабилизацию, он совершенно не представляет характера российского общества. Здесь нет культуры протеста, как нет и моделей снятия противоречий, диалога между участниками процесса. Россия – страна социального идеализма платоновского типа, который предполагает, что «идея» (мужское начало, власть) оформляет слепую, лишенную собственного содержания «материю» (женское начало, народ).

Визуальным выражением такого подхода становится проектная презентация – набор слайдов, которые показывают возможность любого плана, если есть ресурсы и административная воля. Достижимость цели подтверждается опросной социологией, которая конструирует необходимый объект трансформации так, что он легко укладывается в логику планирования.

Однако не все просто. Социальная материя вырабатывает свои стратегии реагирования, которые выходят за контур следования заданному импульсу. Есть три варианта ее скрытого или явного сопротивления, и все они проявились в последнее время.

Первый – отстранение, создание собственной параллельной реальности. Его примером стала ситуация с Fan ID. Ситуация тупиковая – никто уже не может развернуться, сыграть в компромисс. Да и нет в российской политической культуре понятия «компромисса». Стороны начинают просто игнорировать друг друга.

Второй – ускользание, проявившие себя в первую волну мобилизации. Часть социума начинает растекаться, искать недоступные для государства лакуны. Часто говорят об уехавших за рубеж, однако есть еще значительное количество внутренних релокантов, сменивших территорию жизни внутри страны, ушедших в деятельность, где учет и контроль минимизирован.

Третий – имитация. Общество притворяется, что оно принимает сценарий власти и формально следует за ним. Но что происходит в головах у людей, никому не известно. В какой-то критический момент, когда надо сыграть уже всерьез, имитация обнаруживается, и наступает черед второй имитации – уже результатов.

Все это не исключает того, что значительная часть населения лояльна к системе. Да и среди участников стратегий неприятия значительная часть формально подходит под критерий лоялиста. Смущает здесь больше другое. Не замечая или принижая значение отстранения, ускользания, имитации у системы может возникнуть эйфория. А это приведет к тому, что названные тенденции окончательно окрепнут. Чтобы их блокировать, нужны более сложные диалоговые навыки, а не игра в обзывалки, которую продемонстрировал депутат Картаполов, назвав своих оппонентов «пропиндосской шушерой».

Именно это мы и имели ввиду, уважаемые коллеги!
Уже традиционно можем отменить, что с Вами мы почти всегда мыслим в одной парадигме...

@UAnotRU

Когда оживают любимые российские пословицы и поговорки. Вход рубль, выход два. А помните, был такой мировой финансовый центр Москва?

И все же, релокант релоканту рознь, уважаемые коллеги. Одно дело - последовательные оппоненты власти. Тут, как говорится, деваться было некуда. Но их, вероятно, меньшинство. Совсем другое дело - двурушники, которые бежали от страха за себя и за свое потомство мужского пола. Народец небедный, неплохо информированный, но, главное, не только не верящий в Россию, но и не желающий что-то в ней менять. Прежде всего, по причине имманентного двоемыслия. Наш автор знает это по себе, и по той истории все еще далеко не закончилось, так как концы релокантские не обрублены. Знаете как такого рода персонажи (из не особо крупнофинансового мира) самоидентифицируют себя? Никак не релокантами - это для них оскорбление. Нет - кочевниками: nomadic. Помнится, видели такой пароход в Париже пришвартованным у набережной Сены. Сохранился со времен "Титаника", куда доставлял пассажиров.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Над нашей историей не надо рефлексировать – нужно просто знать те события, которые когда-то случились со страной, причём все, а не избранную кем-то их часть, но исходить в своих действиях не из истории, а из современности

Отклики: The Гращенков, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Сепаратизм обречен быть уделом маргиналов не только на уровне политического действия, но и на уровне реальных настроений. Нацменьшинства хотят, чтобы уважали их традиции и язык и давали им достаточно ресурсов. Но они же, очень показательно, готовы воевать за Русский мир

Отклики: Накануне.RU, Кромъ Летописец, Сибиряк, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

3. Дмитрий Дризе: Именно конфликты в элитах и их различные интересы – фактор, скорее, прогрессивный, который позволяет говорить о том, что будущее страны все-таки не так однозначно, как это может показаться на первый взгляд. Вертикаль находится в большом движении, где у каждой ее части - свое видение ситуации

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Поднять Перископ!, Московская прачечная

4. Владислав Иноземцев: Россияне в течение нескольких десятилетий играли с напёрсточниками: но если старые советские власти время от время обнуляли денежные сбережения, причем для всех, то новые российские решились обнулить всю собственность – пусть лишь тех, кто ими недоволен

Отклики: Ебулдинский спец, Поднять Перископ!

5. Игорь Минтусов: Угроза российской экономике со стороны западных санкций воспринимается населением с традиционным российским оптимизмом и традиционной верой во всемогущее российское государство

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: Большие и рисковые проекты в России нередко заканчиваются или революциями, или XX съездом партии. Россиян исторически нетрудно увлечь идеей, которую при правильном ее оформлении искренне берется поддерживать большинство населения, но по прошествии какого-то времени с тем же жаром и задором, с каким граждане некогда записывались в яростные попутчики, они же начинают и клеймить своих былых поводырей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Доносы и доносительство (части 3 и 4)

Отклики: Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: Без рефлексии прошлого, будущего по-прежнему не будет. Стратегия бежать как лось, сквозь горящий лес, ведомый судьбой – это отсутствие стратегии. Даже путинская эпоха имела, как минимум, 5-6 серьезных развилок-альтернатив, не говоря уже о более бурной ельцинско-горбачевской. Нынешний кризис отношений с Западом, непонимание собственной идентичности, протеевский образ будущего – все это следствие нежелания признать возможность альтернативы и хотя бы умозрительно пережить ее

Отклики: Поднять Перископ!, Нативный нарратив

А кто-то с началом СВО ожидал каких-либо изменений, кроме лозунговых? Общество как было аморальным, так и осталось. И это, по-видимому, и есть истинное сплочение.

Пригожин (который продюсер оркестра): «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант – это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены…Теперь остается только одно: намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть…»

Ух ты ж, через год «Зоркий Сокол понял»! Как и почему одно превращается в другое, а правильное становится неправильным? По времени. Чем дольше - тем хуже.

Например, в уголовном кодексе оное прописано наиболее чётко. Схватили ружьё в защиту своего ближнего сразу – «самооборона», максимум, «превышение».

Сбегали за ружьём через пару часов – «убийство в состоянии аффекта», либо с «пристрастным судом» - просто «убийство». Стрельнули спустя год – уже «с заранее обдуманными намерениями» и с «отягчающими вину обстоятельствами» - месть. Где вы были 8 лет, пока "не было альтернативы минским соглашениям" - этот ехидный вопросик российской пропаганды, на самом деле убийственный для тех, кого эта самая пропаганда и обслуживает.

О том, что «Спецпобеда» будет не достигнута, а объявлена, я первый раз помянул в конце мая 2022. А вообще надо было ещё в марте 2022 после предельной ясности, что государственный переворот на Украине «лихим наскоком» не удался.

Цитирую себя: "Необходимо заявить «успешное окончание Спецоперации», дескать, денацифицировано – столько-то, демилитаризировано - столько-то (любые цифры), планы врага «неожиданно напасть» сорваны, то бишь, урок супостатам преподнесён. После чего отступить к рубежам 24 февраля, на удержание ЛНР и ДНР по фактическим границам".

Конечно, иноземцы бы язвили, украинцы считали бы победу своей. В России, мягко выражаясь, взбурлило бы во всех общественных слоях, но формально - кто Спецоперацию начал, тот её и закончил «почти» на своих условиях.

Почти – так как все имиджевые издержки остались бы, международные санкции – тоже, может и с определённым ужесточением. Зато не было бы ОЧЕВИДНЫХ военных поражений (а каждое поражение воодушевляет неприятеля на продолжение), новых российских территорий (с которыми непонятно что), не обострился бы «Крымский вопрос», не говоря уже о таких «пустяках», как сохранённые человеческие жизни.

Одно из известных когнитивных искажений называется «ошибкой невозвратных затрат», то есть расходов (времени, сил, средств) понесённых в результате решений, принятых в прошлом, и которые не могут быть изменены последующим решением в будущем. Эти ресурсы уже потеряны, ни одно из принятых решений не в состоянии их вернуть, а значит, их не надо учитывать при принятии новых решений. Короче, не надо досматривать плохое кино только на основании того, что часть уже посмотрели.

Но вот сейчас, вдруг, объявить о «достигнутых целях» (это, повторюсь, было бы уместно прошлой весной, примерно в марте 2022 года) – навряд ли. «Сами перед собой отчитаться» (кто эти "мы"?), как предлагает Пригожин, конечно, можно. Однако Путину предстоит «транзит-2024», когда лучше быть «грешным», нежели «смешным». О разумности, в любом случае, речи нет. Для формализации «пятого срока» требуются - «никто кроме», «коня на переправе не меняют» и вот это вот всё…

Инициатива ЧВК-Пригожина по закруглению СВО с переходом к обороне занятых территорий только на первый взгляд противоречит спешно принятому закону об электронном реестре и новом механизме призыва россиян, а на самом деле на языке у атамана Пригожина именно то, что на уме у военно- политического руководства. Все принимаемые на высшем уровне и стремительно проводимые через Госдуму решения свидетельствуют о том, что система не была готова к нынешнему развитию событий, иначе бы ключевые вопросы были решены до СВО, а не в процессе и не год спустя, то есть почти к шапочному разбору. В актуальной повестке у системы – выборы, которые несмотря ни на что решено провести, а также выполнение таких неотложных задач, которые обеспечат самосохранение и выживание перед лицом исторических, а не только геополитических вызовов. Поэтому масштабное наступление РФ началось и развивается не на украинских фронтах, а на внутреннем невидимом фронте, от ситуации на котором для власти сейчас зависит гораздо больше, чем от того, чей Бахмут, а тем более Славянск с Краматорском. Призыв Пригожина «закрепиться и закогтиться» на нынешней линии обороны – это сигнал к тому, что основные сражения теперь предстоят внутри страны, а не на дальних ее рубежах. Однако при этом открытым остается вопрос о том, согласится ли противник на такую же перестройку и новое мышление, и на каких условиях. Горбачеву с Рейганом в свое время удалось так договориться, что это выглядело почетной ничьей, да еще и с привлечением Запада для экономической буксировки поиздержавшейся державы. Но к тому времени были объявлены достигнутыми цели СВО в Афганистане, войска выводились, а моджахеды вдогонку не угрожали контрнаступлением. Сегодня обстановка куда более сложная, к тому же, нет Горбачева, зато есть Пригожин, которого не было тогда. https://t.iss.one/moscow_laundry/12583

В эфире - оксюморон: удовольствие терпил. Контуры соития и вправду четки. Кажется, в "глубинном" русском народе это называется "ложиться под..."

На каждого представителя "народа-бурундука" мужского пола, намеревающегося отсидеться в своей "норе" частной жизни, найдется электронная повестка от "Цифрового Левиафана"…

Пока еще достаточно спокойная и несколько отстраненная реакция населения на голосование в Думе продемонстрировала его недостаточное понимание кардинальных изменений, которое несет закон о цифровом воинском учете. Поэтому старый общественный договор (в виде "пакта о взаимном ненападении") и продолжает действовать.
Впрочем, это вряд ли может продлиться слишком долго: закон принимался явно не для осеннего призыва и "веерная рассылка электронных повесток гражданам призывного возраста", о которой невольно проговорился, пытаясь опровергнуть возможные последствия законодательных изменений глава управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Андрей Бирюков, очень быстро прекратит действие "договора" и "пакта".

Правда, во что это "расторжение" выльется, спрогнозировать вряд ли удастся… @Up_Periscope