Спец по специям
4.24K subscribers
1.48K photos
461 videos
5 files
14.6K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
Download Telegram
Бенджамин Ференц дожил до российского фильма о Нюрнберге, но о самой России перед смертью ничего хорошего не сказал.
Более подробная статистика по росту заболеваний в России даёт совсем плохие результаты: кроме тяжелейших болезней, которые выпущенные из зон на войну зеки разнесли по стране, есть ещё одна проблема.

Да, присмотритесь к списку болезней, это же чистое скатывание нашей страны до африканского уровня, потому как именно такой их список характерен для бедных стран.

Впрочем при нашей нынешней жизни на фоне массового закрытия больниц и нехватки 50 тыс. врачей ожидать чего-то другого и не приходится.

Что дальше? Ещё хуже, ведь даже сейчас в условиях санкций, элита за рубежом лечится.
Высокопоставленный американский чиновник прав. Действительно, речь идет о "масштабной бреши в разведке". Однако, несколько не о той, которую он подразумевает: "насколько глубоко американским разведчикам удалось проникнуть в российский военный аппарат". Не следует забывать, что слив секретных документов (в другой трактовке - кампания по дезинформации российских военных) совпал во времени с украинской ИПСО контрнаступления. И буде таковое воспоследует, обретет и значение, и смысл. А он пока видится только один: при таких складывающихся обстоятельствах российские спецслужбы заинтересованы в ухудшении качества обмена разведывательной информацией - как с украинской стороной, так и между западными партнерами. И образ "бреши" здесь является конкретным результатом.
Пресловутая "масштабная брешь в разведке", безусловно, произошла именно на американской стороне и главной ее причиной можно считать справедливое наблюдение коллег о том, что "при таких складывающихся обстоятельствах [предстоящем контрнаступлении ВСУ] российские спецслужбы заинтересованы в ухудшении качества обмена разведывательной информацией - как с украинской стороной, так и между западными партнерами"

Также она, действительно может привести к ухудшению взаимодействия между Украиной и США, поскольку "утечка указывает, что США могли шпионить «за высшими военными и политическими руководителями Украины»", а это явно не понравится ни Банковой, ни Генштабу ВСУ.
Более того, утечка совершенно секретных документов Пентагона может привести к отмене или, вернее, полному пересмотру планов контрнаступления ВСУ (с его переносом на несколько месяцев, а то и навсегда, ввиду быстро меняющейся ситуации), поскольку масштаб потерь документов не ясен, а данные совместного моделирования операции Пентагоном и Генштабом Украины, о котором ранее сообщали источники, также вполне могли стать достоянием российской разведки, просто не были опубликованы. Начинать наступление в подобной ситуации для ВСУ сродни самоубийству.
Таким образом, масштабная компрометация американских секретных документов, посвященных "украинскому кризису", пожалуй, войдет в историю как одна из наиболее успешных операций российских спецслужб.

И еще одно важное последствие: данные события в рамках внутриполитической борьбы в США будут иметь колоссальное значение. Протрамповское крыло Республиканской партии получит серьезные аргументы в свою пользу, события позволят ему в значительной степени подорвать позиции демократов и Байдена лично, а также поколебать двухпартийный консенсус в поддержку Украины.
Пожалуй, именно в этом направлении и нужно смотреть в поисках источника утечки, поскольку сторонников Трампа в Пентагоне и других структурах власти США достаточно много, а российская разведка была весьма активна именно среди них (например, как в деле Бутиной).

@UAnotRU
Дважды прочитали слово "рассерженные" (все - патриоты, конечно же) у наших уважаемых коллег и поняли, что где-то его уже видели... в нашем любимом. Ну, да, разумеется это "рассерженные генералы КГБ" у Войновича в "Москве 2042". Но в 2023 пока не видать. Пока и по мостам договорняк нащупанный опытом БД паритет "Затока-Крымский": вы через Днепр не трогаете, а мы - ваши стратегические. Труба священна, как всегда. Гиркина и Куршина тоже не трогают.
И уточню. Навальнисты и турбопатриоты абсолютно в равной степени революционеры по отношению к самодержавной русской традиции. И те, и другие требуют отчёта от власти. И неважно по какому поводу. Важно, что русская власть принципиально и исконно неподотчетна. И отчётность её разрушает. И когда патриоты из лучших побуждений стали спрашивать с власти за косяки во время Первой Мировой, империя и рухнула. Именно поэтому - из-за спроса, а не из-за косяков. Сталин это прекрасно понимал и искоренял саму вероятность спроса с него, как персонифицированной власти. Такие дела.
На самом деле, все эти утечки объективно работают на Украину. Учитывая постоянные жалобы: того вооружения нет, сего... Давно подмечен оперативный стиль ВСУ - "разыгрывать до верного". "Верного" в их понимании, пока нет и как его имя - непонятно. Может, "Патриот"?
Неизвестно, кто и с какой целью вбросил пентагоновские совершенно секретные документы об "украинском кризисе", но вот тезис в них о том, что "К 23 мая у Украины закончатся ракеты ПВО советского производства" явно приближает решение о передаче ВСУ американских F-16.
Поскольку никакого желания "сливать" Украину у США и Запада не просматривается, явственно проступает намерение под этим "соусом" продавить выделение боевой авиации, поскольку в противном случае сопротивление ВСУ будет очень быстро подавлено российской авиацией.
Наши уважаемые коллеги считают, что речь может пойти о "Патриоте". На наш взгляд, это совсем не исключено, но о авиации, скорее, речь зайдет гораздо активнее.

@UAnotRU
Когда ж "мы" зародимся-то?

Крайне интересному вопросу посвятил сегодня две колонки в Кремлевском безБашеннике Владислав Иноземцев. Каждый день изо всех утюгов, причем, не только пропагандистских, слышится: "мы, мы, мы..." А вот кто они, эти "мы" - как раз в этом и пытается разобраться уважаемый колумнист. В итоге, картина получается весьма эклектичная. Оказывается, "мы" - это все подряд, но на византийский манер. Какая-либо корневая ценностная скрепа отсутствует. Социально-политический строй по существу никакого значения не имеет - главное, чтобы власть была сильной. Вместо ценности общечеловеческой - самоценность с вмененной "глубинному народу" гордостью.

Вторая колонка Иноземцева не менее интересна. Здесь он вводит в оборот термин "инфантильного государства", что обоснованно, так как наблюдается уже не одним поколением. А ведь и правда, вот зарождаемся "мы", зарождаемся... а когда же зародимся-то наконец? Ответ на этот вопрос, как представляется, довольно прост: когда определимся с самой большой, "корневой" скрепой и перестанем старательно обходить не требующий особых доказательств постулат о том, что строй имеет значение. Существующий здесь и сейчас, а не существовавший когда-то. Впрочем, если даже рефлексия на этот счет в прошлом нежелательна, что уж говорить о настоящем?
СВО идет своим чередом, второй год пребывая в состоянии достижения поставленных целей, а парад по расписанию. Хотели еще написать-застолбить "демонстрация трудящихся", как встарь, но решили предоставить это право кому-нибудь из депутатов Госдумы.
Спрашивается, отчего по расписанию, невзирая ни на какие репутационные риски? А тут еще Незыгарь со своим вбросом о том, что прогнозы об СВО могут запретить. К чему бы? Да к тому, что мешают они, эти прогнозы, рутинизации движения к целям ровно в той же степени, что и отсутствие парада. А цели, которые, в итоге, реальны для обеих сторон - это то, о чем мы говорили в сентябре первого года спецоперации. О "растянутом" Донбассе.
Не стоит подсказывать эксперту Коротченко, уважаемые коллеги. Он ведь уже обещал нам десант на Готланд. Надо оставить хоть что-то для себя, тем более, что и осталось-то... Впрочем, лет "Сувалкской проблеме", пожалуй, поболе, чем "Припятской". Но там не бьют, а вот в Сувалках - либо ты оттуда бьешь, либо бьют тебя издревле.
Forwarded from Неудаща
Уважаемые читатели, представьте себе на минуту: Великая Отечественная война. На советский пивзавод (а многие из них работали, особенно на Востоке), приходят люди с табельными лицами из органов и говорят директору: «Вы пиво «мюнхенское» производите? Немедленно прекратить, мы связались с заводами Тысячелетнего Рейха, они запрещают вам варить мюнхенское! Требование подписал сам герр Гитлер! А с вас штраф, впредь не нарушайте!».

Немыслимо? Разумеется. Но в наше время возможно все. О битве всевозможных министерств и органов за авторские права представителей недружественных стран мы уже писали, теперь дошло до смешного: мурманский предприниматель Никита Пытько, как сообщают коллеги @breakingmash, пытался возить в РФ паленые сумки Dior и Gucci. Но таможня не дремала: ее сотрудники связались с представителями ушедших из РФ брендов, получили подтверждение контрафактности продукции — и ведомство грудью встало на защиту прав зарубежных портных. Именно их — российские покупатели настоящего Gucci вряд ли ходят за этой продукцией на мурманский вещевой рынок.

Но долг есть долг — нельзя допустить, чтоб пострадали интересы компаний из недружественных стран. Может упасть собираемость налогов, которую им и так норовят наши киношные пираты подорвать. А это риск срыва поставок снарядов для ВСУ, которого никак нельзя допустить.

В общем, продукцию постановили сжечь, а с коммерсанта слупить штраф. Не в пользу ВСУ. Пока что. Так и живем, уважаемые читатели
Утечка документов не повлияет на военную помощь Украине — Белый дом
А вот и актуализация темы истребителей для Украины, после "плача Ярославны" в пентагоновской "утечке" об исчерпании украинского ПВО к маю:

В Минобороны Болгарии подтвердили факт переговоров о передаче Украине истребителей МиГ-29 при условии получения от западных партнеров более современных боевых летательных аппаратов, сообщает агентство EFE. Кроме того, в министерстве подчеркнули, что бесплатно передавать истребители Киеву не собираются.

Сейчас США пообещают F-16 болгарам, те передадут самолеты, а их воздушное пространство прикроют натовскими истребителями, как небо над странами Балтии.
Так пилотам ВСУ сейчас не нужно будет переучиваться, а пока они будут использовать МиГи, другие украинские летчики будут учиться пилотировать американские самолеты.
Ну и частично с помощью этих самолетов будут пытаться решать проблему дефицита средств ПВО.

Ну и Patriot еще передадут, наверняка, а также другие системы противовоздушной обороны, тоже западного производства, поскольку ракет для советско-российских уже почти не осталось: согласно утечке, на 1 марта Украина имела в запасах 421 ракету С-300 при использовании около 180 в месяц. Следовательно, без пополнения запасов ракет Украина останется без С-300 до мая. Системы "Бук" используют в среднем 69 ракет в месяц. А вот на западные NASAMS и Iris-T вместе приходилось 64 ракеты за месяц. Эти ракеты чрезвычайно дороги, их поставки очень ограничены, поскольку их произведено достаточно мало.

В перспективе полугода Украине обещано поставить, по разным оценкам, 7 NASAMS, 3 IRIS-T, 3 Aspide, какое-то количество HAWK и дополнительные батареи SAMP-T і Patriot. Но проблема небольшого, в основном, количества ракет к ним и их дороговизны никуда не денется.
Если, конечно, они к тому времени будут еще актуальны, а это отнюдь не гарантировано, судя по "утечкам".
Особенно, если Иран начнет передавать России свои новые наработки в ударных БПЛА...

@UAnotRU
«Шансы продления зерновой сделки — 50 на 50: либо будет, либо нет. Мы абсолютно недовольны тем, как реализуется вторая часть пакетной договоренности. С первой — по вывозу украинского зерна — все понятно, на ней как раз и сфокусировано внимание», — заявил «Известиям» первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский. Он выразил недовольство реализацией части сделки по вывозу российской сельхозпродукции и удобрений.

Тем временем министр обороны Украины предупредил, что по Черноморскому флоту ВМФ России готовится удар, сравнимый по последствиям с уничтожением крейсера «Москва». Тогда никакого возмездия, скажем, «удара по центрам принятия решений», не последовало. Напротив, спустя три месяца, Россия подписала «зерновую сделку», по сути, взяв на себя обязательство не вести боевые действия в направлении Одессы, а также Николаева.
Как в той песне "уголовного барда" Александра Новикова: "Куда девался кляузник-сосед?" А никуда не девался. Просто, если заметили, его гиперактивность совпала во времени с одним весьма интересным процессом, подпитываемым, несомненно, пропагандой, которого мы как-то касались. Назовем его, для краткости, этапом тотального оммажа. Который требует определиться не внутренне, а внешне. Кто не может/не хочет явить его делом на полях СВО, должен сказать свое слово: четко и, по возможности, громко. Было такое в истории "государево слово и дело". Произнесший сие на врага указывал, и того брали, как это описано, например, в "Ледяном доме" Лажечникова. Ну, а то, что писанина может носить характер бесконечности, есть неизбежность. Впрочем, справлялись ведь как-то в 37-м. И даже регулировать этот раж научились.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 3)

Личность доносчика имеет взаимосвязь с государственной моделью. В полицейском государстве формируются институты, встроенные в органы власти, также к этому привлекаются преступники в обмен на смягчение наказания. Охлократия и тоталитаризм, как диктатура с элементами охлократии, потакают добровольному доносительству. В террористическом государстве т.е. государстве, использующем террор как способ управления, доносителем может стать каждый: неучастие в подобных практиках может вызвать подозрение - лишь в таком случае возможно участие существенной части населения. В большинстве же случаев, доносительство - профессиональное, вынужденное или добровольное - удел "усердного" меньшинства.

Профессиональное доносительство - характерный элемент полицейского государства, в карго-демократии также выполняющий функцию "общественного участия". Будучи нисходящим процессом, является инструментом точечных репрессий, направленных против указанных сверху лиц. Личность доносчика не имеет значения, это исполнитель.
При государственном финансировании "аутсорс"-доносительства, практика становится источником доходов для оппортунистов, действующих в личных интересах и формирующих "перегибы на местах" в случае выхода процесса из-под контроля. Характеристика подобных лиц: социопатия или профдеформация, низкий уровень социальной ответственности, беспринципность, нередко - близость к правящему классу.

Личность вынужденного доносчика не имеет большого значения - в классической автократии это лицо, вынужденное заниматься доносительством во избежание привлечения к ответственности за собственные правонарушения, например, замешанные в коррупционных скандалах руководители государственных учреждений. Здесь значение имеет отсутствие внутреннего стержня, восприятие себя как жертвы, хотя уязвимое положение является личной заслугой индивида (если, конечно, государство не заставляло его воровать).

Говоря о добровольном доносительстве, важно упомянуть роль охлократических механизмов и массовых психозов в распространении явления. История связи психических отклонений и репрессий, связанных с доносительством, восходит, по крайней мере, к сэйлемским процессам. Явление часто имеет отношение к апофении как когнитивному искажению, проявляющемуся в нахождении закономерностей и смыслов в случайностях - обязательному элементу конспирологического мышления. Доносительство может сопровождать и параноидную шизофрению, предполагающую борьбу с воображаемым сущностями всеми доступными способами, включая аморальные и насильственные. Также явление может иметь отношение к кверулянтству - комплексу, включающему зацикленность на надуманной проблеме, недовольство поступками окружающих, не имеющими отношение к правам кверулянта и упорное сутяжничество. Особое место в подобном поведении может иметь т.н. "комплекс бога" - форма бреда величия, при котором индивид приписывает себе непогрешимость, высшую компетентность, жаждет управлять чужими судьбами, что может быть следствием комплекса превосходства, нарциссического расстройства личности или маниакального расстройства. Таким образом, можно установить связь между распространением доносительства как элемента "пси-террора" и последствиями инфекционных заболеваний, "оптимизацией" психдиспансеров.

Когда в обществе доминируют радикальные настроения, лидерами мнений нередко становятся люди с психическими расстройствами, что способствует нарушению традиционных ценностей общества: гуманизма, стремления к справедливости и гармонии, вызывая расцвет доносительства. Следует учесть и взаимосвязь дестигматизации явления в российском социуме с богоборчеством: православная традиция приписывает явлению статус греха, что отражено в народной мудрости. Наряду с идолопоклонством (вождизм, культ личности), ростовщичеством (предоставление денег в рост) и кражей (несунство, коррупция), явление утратило образ греховного в 20-м веке, хотя в послесталинское время и вплоть до 21-го века доносительство снова стало морально осуждаемым.