Стало быть, если "из широких штанин" Херш и достанет когда-либо свои доказательства - то это будет его, Херша, президентская кампания? Если нет, тогда остается вопрос: а за чей счет, собственно, банкет "Байденгейт"? Что его запаха пытаются подпустить - в том сомнений нет.

Спрашивается, а что это в Омске Жругр такой китайский...

Противоборство в СВО, как непосредственно на поле бое, так и вокруг него, явно вступает в решающую стадию.
Поэтому стороны конфликта привлекают максимально возможные резервы: военные, политические, экономические, идеологические и все прочие.
А среди политиков в любой стране есть такие, у которые есть свои причины любить или ненавидеть одну из сторон и готовых отстаивать свои убеждения (или что-то еще) всеми доступными ими средствами...
"C'est la vie"...

@UAnotRU

На днях мы писали о глобальной спутниковой сети Китая. И вот новости с реального фронта противостояния Запада и Китая:

Австралия планирует создать спутниковую сеть для поддержки своих атомных подводных лодок и противоракетной обороны, что станет следующим большим шагом в высокотехнологичном альянсе AUKUS, целью которого является поставить Китай под стратегический контроль, - пишет The Asia Times.

Планируемая спутниковая группировка также будет способна отслеживать баллистические и гиперзвуковые ракеты и будет устойчива к средствам радиоэлектронной борьбы и кибератакам, а также сможет получать и передавать данные от объектов в любой глобальной точке, - отмечает издание. С последним имеется отставание: Китай на днях представил смартфон, способный передавать сигнал при помощи спутниковой связи.

Противостояние Запада и Китая в космосе будет идти по нарастающей. Впрочем, на земле Пекин продолжит искать возможности для использования мягкой силы. Учитывая, что по той же спутниковой связи КНР в последние годы выставил "шах" - Западу тоже нужно время (но самый тонкий момент: вырвать из-под бока Китая тайваньскую TSMC и перенести в Аризону). Это же и проблема для Китая, микрочиповый прорыв которого задерживается из-за мощного заслона по трансферу технологий, выставленный еще со времен "торговой войны" Трампа.

@netlenkanet

Именно у этого автора несколько странно читать про часы Макрона за 80K евро и про его страсть к демонстрации богатства. Во-первых, парень учится и делает это известно у кого. И, во-вторых, все равно сильно дешевле, чем у учителей часики выходят. Так может любитель дозвонов не усвоил настоящий урок: не снимать и не стесняться? А поговорку про, извиняемся, трусы и крестик он точно не знает.

Тсс!, уважаемые коллеги, а то Си услышит...

@UAnotRU

Думаете, в ноябре увидим "в поле" (укрытии, засаде) танковые взводы в составе: 2 - М1А1 и 1 - М1А2 как командирский?

Весь жизненный и творческий путь Херша демонстрирует его относительную беспристрастность относительно дуализма американской политики ("республиканцы-демократы"), в своих расследованиях он одинаково разоблачал и обвинял и тех, и других.

Возможно, он просто не любит американское правительство и государство в принципе, как типичный "левак"-несистемщик, в чем его и обвиняют оппоненты: "это фанатический приверженец левых ястребов, придерживающийся старого постулата контркультуры о том, что американским государством управляют темные силы заговорщиков. В 60-е годы главным жупелом был "военно-промышленный комплекс". Сегодня это "неоконсерваторы"".

Если это действительно так, то "вопрос: а за чей счет, собственно, банкет "Байденгейт"?" становится неактуальным, т.к. до этого были "Никсонгейт", "Кеннедигейт", "Бушгейт", "Обамагейт". Просто сейчас пришло время Байдена…
Хотя есть и другие точки зрения. Так, у Херша в расследованиях не было лишь масштабного "Трампгейта", насколько мы сумели изучить этот вопрос. Лишь небольшой эпизод относительно якобы предварительной осведомленности Дональда Трампа о том, что власти Сирии не применяли химическое оружие, когда президент США приказал нанести ракетный удар по авиабазе Шайрат ВВС Сирии "в ответ на химическую атаку".
Кстати, в этом мини-расследовании Херш также заявлял о том, что "российская сторона заранее детально уведомила об ударе силы коалиции и непосредственно ЦРУ - чтобы избежать жертв среди возможных информаторов спецслужбы, внедренных в ряды экстремистов. Они (Россия - ред.) играли в игру правильно".
Впоследствии, оппоненты журналиста намекали на его симпатии к России, среди прочего, и на основании этого эпизода.
А вот "Джефф Герт, давний друг и коллега Херша" полтора года работал с Трампом и его командой и по итогам этой работы "напечатал в журнале The Columbia Journalism Review (CJR) обширный труд "Пресса против президента" — о том, как ведущие СМИ США формировали и раздували миф о "вмешательстве" России в американские выборы 2016 года на стороне республиканца Дональда Трампа".
Совпадение, наверное…

О скандале с Хершем вокруг взрывов на «Северных потоках» писало издание "Взгляд", эксперты которого призывали осторожно относиться к его разоблачениям:
«Официальные власти Соединенных Штатов сейчас представлены демократами во главе с президентом Джо Байденом, который и создал так называемый «проект Украина». Поэтому Дональд Трамп выступает против разжигателей украинского конфликта, своих политических оппонентов – демократов», – рассказал газете политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
«К публикации американского журналиста Сеймура Херша, конечно, нужно относиться осторожно. Он явно рассказал не всю правду о взрывах на «Северных потоках». Вместе с тем, совершенно точно в окружении Байдена были яростные сторонники их уничтожения. Однако, Белому дому сейчас категорически невыгодно что-либо публично об этом говорить», – полагает эксперт.
«В свою очередь для Трампа обвинить в случившемся своих оппонентов – это политическая задача. Сложно сказать, известно ли Трампу что-то на самом деле или это все фарс. Но, я полагаю, что в преддверии выборов он все равно будет педалировать эту тему, крайне неудобную для правящего либерального истеблишмента», – отметил он.
Политолог американист Малек Дудаков согласился с точкой зрения о том, что «Трампу политически выгодно обвинять администрацию Байдена во взрывах «Северных потоков». «В преддверии президентских выборов в США республиканец Трамп будет еще активнее обвинять действующего президента и его администрацию в поощрении актов международного терроризма и доведении США до третьей мировой с Россией», – отметил он.

В общем, как пишут в статусах соцсетей: "Все сложно"…

Но, с большой вероятностью, это не "будет его, Херша, президентская кампания", а президентская кампания Дональда Трампа, в которой великий журналист напрямую участвовать не будет, в отличие от его друга Джеффа Герта. Но Херш будет наносить удары по Байдену и его администрации со всей "пролетарской (читай, "левацкой") ненавистью"…

@UAnotRU

...Или в 11-й пакет идут предыдущие 10 пакетов с санкциями.

Да, уважаемые коллеги, если к тому времени СВО не закончится, то когда-то, пусть, возможно, и не в ноябре, а позднее, подобные подразделения могут стать вполне возможными.

Как в других комбинациях: Леопард + Абрамс, Абрамс + Леклерк, Леклерк + Леопард и т.п. Ведь объявлено о поставках танков всех этих моделей.
А судя по началу поставок Украине боевой авиации, пока самолетов советского образца, пусть и модернизированных, то со временем и в небе могут появиться аналогичные "сборные солянки"...
Увы, время работает на Украину. По крайней мере, пока...

@UAnotRU

Пишут, фамилию Арестович теперь надо читать как Арестовец или Миротворич, ибо в список-таки угодил. Когда единожды публично самоидентифицировался как "русскоязычный украинец" и тут же сел на крюк, откуда нет слазу, кроме как в агенты влияния. События развиваются так, как мы с коллегами и обсуждали в ноябре, декабре, январе и феврале.

Интересный ход мысли Петра Первого прослеживается в документах из иранских и турецких архивов. Собираясь устроить южную столицу России в устье Куры, уж не подумывал ли самодержец Всероссийский возродить... Хазарский каганат.

События, действительно, развиваются в абсолютно полном соответствии с предсказанной нашими уважаемыми коллегами (и немного нами) парадигме.
Через полгода ждем объявления о выдвижении Арестовича кандидатом на пост президента?

@UAnotRU

Восстанавливать Петр собирался, видимо, не Хазарский каганат, а Киевский (вернее, Новгородско-Киевскую Русь), времен его максимального могущества: князь Святослав после уничтожения государства хазар пытался закрепиться на Кавказе и Каспии и первой цели частично достиг, присоединив Тмутаракань (Тамань) и даже Корчев (Керчь), а также часть территорий вокруг них. А второй помешала масштабная эпидемия, поразившая русско-варяжское войско в захваченном им Семендере.

Так Святослав, видимо, хотел взять под контроль этот участок Великого шелкового пути. Тем самым, русско-варяжское государство "оседлало" бы транзитные пути не только "Из варяг в греки", но и один из маршрутов ВШП из Китая в Византию и арабскую Северную Африку, что сделало бы Русь (часто называемую в те годы в восточных источниках Киевским каганатом) весьма могущественной транзитной державой (что-то нам это напоминает, место там, видимо, такое, что ли?).
Аналогичным образом, по мнению ряда ученых, несколько позднее Святослав пытался закрепиться и в Болгарии, сделав там южную столицу своего государства, видимо, с той же целью.
Петр I просто достаточно хорошо знал историю, тем более такого великого воителя, как Святослав, которого считал своим славным предком, и, вполне возможно, хотел попробовать достичь того, что тому не удалось. Да и "окно" в Китай и Азию в целом, России тогда бы точно не помешало, как и в Европу...

@UAnotRU

Даже не с языка первую Хазарскую столицу Семендер сняли, уважаемые коллеги, а из нашего с ув. Толкователем диалога в личке. Э-эх, не сиделось Петру на Москве, как и Святославу на киевских горах. Один в Балтийском море мочеполовую систему застудил, из черепа другого печенег кумыс пил.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Пока не имеется ни одного случая, когда бы действующий глава хоть какого-нибудь государства был отправлен «в Гаагу» после выдачи ордера на его арест. Однако это вовсе не означает, что недавнее событие – ничего не значащий эпизод. Скорее - напротив

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О концептуальных основаниях визита Си Цзиньпина в Россию

Отклики: Наивная политология, Записки на заборе

3. Дмитрий Дризе: После 11-ти лет правления «скоропостижно» ушел в отставку по собственному желанию представитель ЛДПР губернатор Смоленской области Алексей Островский. И вот «меч завис» над двумя губернаторами-коммунистами Андреем Клычковым и Валентином Коноваловым. Понятно, что для Зюганова удержать их на постах - дело принципа, в противном случае на кону авторитет самого лидера, а там и прямая угроза потерять партию

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев: Визит председателя КНР Си Дзиньпина только укрепил самооценку российского политического класса и его иллюзии наличия у страны мощного союзника, которые, однако, без реальных военных и экономических успехов стоят немногого – что в долларах, что в юанях

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец

5. Игорь Минтусов: Мы видим три устойчивых убеждения в общественном мнении у большинства россиян: 1. Власти в стране доверяем. 2. Ответственность за действия власти в стране не несем. 3. Возможности влияния на власть в стране не имеем

Отклики: Роман Алехин, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Мастер пера, The Гращенков

6. Телеграм-канал Мастер пера: Обсуждение приезда Си Цзипьпина невольно наложилось на дискуссии о злополучном ордере как символе новых происков Запада. Китаю, как и России, не привыкать к заковыристым ситуациям и усложняющимся обстоятельствам, но по факту на первый взгляд выходит, что этот ордер – ни что иное, как подножка китайским мирным инициативам и попытке выстраивания договоренностей. Однако Китай для России хоть и союзник, но условный, а его национальные интересы подразумевают политику мягкого, но настойчивого ограничения северного соседа

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!

7. Телеграм-канал Наивная политология: О спецоперациях в пополнении бюджета, О геополитическом взаимодействии лебедя, рака и щуки

Отклики: Украина не Россия❓

8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас, когда и страна, и мир переживают некий переломный момент, возможно, что востребованность в гуманитарных технологиях и social studies даже важнее, чем это было полвека назад. Мы же по этим фронтам не просто проигрываем, они у нас даже не в зачаточном состоянии

Отклики: Украина не Россия❓, Сибиряк, НЕШУЛЬМАН

9. Алексей Фирсов, директор ЦСП "Платформа": Последствия визита Си Дзинпина закрепляют в массовом сознании ощущение, что старый мир окончательно треснул. Дело не в локальном конфликте, а в реальном тектоническом разломе. Для российской идеологии этот момент очень важен - он подводит под конфликт большую миссию, помогает электорату осмыслить масштаб и смысл жертвы - изменение мировой архитектуры

Отклики: Поднять Перископ!, Ебулдинский спец, Накануне.RU

10. Политолог Михаил Синельников-Оришак: У социалистов бюрократию должно контролировать общество. У либералов — регулирует капитал. Но чтоб бюрократы, организовав собственную стаю, назначали «капиталистов» и в приказном порядке контролировали общество — это оксюморон, экономическое уродство и нежизнеспособное гибридство

Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

В воздухе Париже витают духи мая 1968 года.

Последняя французская революция, прозванная студенческой, закидывала полицию камнями, поджигала баррикады, требовала отставки Де Голля, признания независимости Палестины, писала на стенах, помнящих еще настоящего Д’Артаньяна, «Запрещать запрещено!» и «Под брусчаткой мостовой пляж». В одном строю с буйными студентами на бульварах дрались Бельмондо, Годар и Сартр.

55 лет назад это называлась «романтика», теперь говорят «вандализм». Хотя разница небольшая, может все дело в Сартре и Годаре? Они превращали вандализм в романтику?

Так или иначе, в Париже снова дерутся с полицией, в этот раз анонимно, без знаменитостей на передовой. Наверное, анонимность располагает к жестокости, потому что кадры впечатляют. Александр Григорьевич Лукашенко может из них нарезать небольшую документалку, доказывающую, что лично он на этом фоне буквально мать Тереза.

Причина протестов — скандальная пенсионная реформа, протащенная через парламент по волюнтаристской статье 49.3. Но французы не хотят выходить на пенсию в 64 года, хотят раньше. А правительство говорит, что раньше уже не могут, не потянут такую нагрузку и показывает цифры. Но цифры французам до лампочки — они в основном гуманитарии. Ровно того же мнения придерживается и французская оппозиция, как правая, так и левая. Цифры им неинтересны, им интересно качнуть ситуацию, отправить в отставку правительство вместе с его цифрами. Ну или хотя бы получить электоральные очки на следующий избирательный цикл.

И вот второе пока более реалистично. Дело в том, что два президентских срока Макрона практически обнулили доверие к центристам. Партиям политического компромисса больше не верят! А какой смысл им верить, если голосовали за спокойную жизнь и все хорошее, а в итоге получили вот такое вот?

Но и людей нет — Макрон оказался самой яркой и единственной серьезной фигурой в его собственном политическом движении.

И сейчас повестку начинают рвать леваки из «Нового народного, экологического и социального союза» Жан-Люка Меланшон.
Это его электорат прямо сейчас по старой доброй левацкой традиции громит рестораны «Макдональдс» — именно так во Франции называют сеть фастфуда «Вкусно и Точка».

Медведев перешел от слов к делу и явил-таки нечто системное, чему, как видим, и "распальцовка" не помеха. А именно - отсечь по объявлению иноагентом не только от доходов в России, но и от самой аудитории: не издавать книжки, не выпускать фильмы. Странный он, Дмитрий Анатольевич. В информационно открытом мире даже андеграундом иноагентское будет назвать сложно. Информация так или иначе продолжит распространяться, поэтому, в первую очередь, удар придется по деньгам иноагентов. Однако, таким образом, вероятно, все мы сейчас становимся свидетелями складывания медведевского "преемнического" стиля - такой софт-пригожинщины. Юрист, все-таки, хоть и "интеллектуальную пиратку" одобряет.

Долго, видать, думали политтехнологи и решили бонусом еще и в Пригожиных запутать. Даром, что Иосиф, в свое время только появившись в Москве, очень серьезно отнесся к продвижению именно себя как продюсера. Поп-олды вспоминают, что, якобы, начинал с саморекламы в рейсовых автобусах в Бирюлево. С другой стороны, очень похоже на слив Пригожина ненастоящего, хотя оба они с элементами шоу. В шоубиз-кругах давно не является секретом, что Иосифу именно Ротенберги давали поддержку. И что теперь, после таких-то слов в адрес Бориса (если они в самом деле были сказаны)?

Теперь Лукашенко может расстреливать своих политических оппонентов (или тех, кого сочтут таковыми), как когда-то товарищ Сталин. Знаковый момент, учитывая то, что исторически (уже) на "белорусском поле экспериментов" проверялось, как взойдет зайдет на поле русском...

Какие такие заградотряды? Ведь Путин сказал: это не у нас - это у них...