Говорят, если драка неизбежна, надо бить первым. Но вот как быть, если уже идет большая драка целого квартала с соседним кварталом 95 (и даже предметы одежды с цветовой гаммой похожи), а в это время кто-то в одном из дворов провоцирует на внутренние разборки? Расхожей фразы: "ты, че здесь, самый основной?" в таких случаях не избежать. Да она уже и произносилась неоднократно. Сейчас, очевидно, наблюдаем ответ на нее, о котором гадали. И видим, что ничего не поменялось.

В сложной ситуации и главу столицы менять рискованно, и президента страны, и, вообще, все видно наперед до такой степени, что даже обсуждать не интересно - проще и дешевле, кстати, взять и переназначить. Сейчас опять начнется (уже началось): коней на переправе не меняют. Ведь "молодые, здоровые еще мужики", как сказала Матвиенко. Да и про немолодых в народе говорят, мол, старый конь борозды не испортит. Правда, если не встанет поперек борозды, как в той присказке.

Как говорил генерал Александр Лебедь, "дайте мне набрать роту из детей элиты — и война через день закончится"

В освещении некоторыми телеграм-каналами "шубной истории", помимо Олены, фигурирует еще одно украинское имя, Мирослава. Стрелков в своих военных обозрениях это никак не комментирует. Мы тоже только констатируем и следим за развитием, учитывая, что желающих вбросить против Стрелкова - хоть отбавляй.

Как вы помните, уважаемые читатели, экс-премьера Японии Синдзе Абэ летом прошедшего года убили. Вроде как убийца — фанатик, который видел в Абэ политика, предающего национальные интересы. Но сразу появились иные версии — например, что экс-премьер возвращал себе былую популярность и его возвращение в премьерское кресло было более чем очевидно. Таким образом стали искать тех, кому это самое возвращение было бы совсем неинтересно, но тему заболтали, хотя ответ был очевиден. Дело в том, что внешнеполитическая часть предвыборной программы Абэ в основе имела более мягкое отношение к России, стремление установить мир на Украине, а не эскалацию конфликта.

Удивительно, но в целом эти тезисы подтверждаются в мемуарах Абэ, которые он не успел издать при жизни, но которые издали его наследники. Там раскрыт и пророссийский вектор и активное противодействие ему.

Самые интересные моменты:

— Визит Абэ в Россию в 2016 году разозлил тогдашнего президента США Барака Обаму, который потребовал прекратить слишком душевные контакты с президентом РФ Владимиром Путиным;

— Обама предлагал участникам Большой семерки ввести жесткие антироссийские санкции в 2014 году. Но это вызвало отрицательную реакцию, и американская дипломатия начала агрессивно продавливать это решение через другие каналы, но 2022 года так и не продавила;

— Абэ вполне трезво считал, Япония будет настаивать на возвращении всех Курил, то не вернет их никогда;

— Абэ стремился улучшить отношения с Москвой, поскольку считал, что основная угроза Токио исходила из Пекина;

— США давили на Японию, чтобы предотвратить сближение Токио и Москвы после подписания советско-японской Совместной декларации в 1956 году;

— В 2018 году отношения России и Японии были наиболее близкими, что вызвало неприятие уже у администрации Трампа.

Поневоле напрашиваются параллели с убийством президента США Джона Кеннеди в Далласе в 1963 году, уважаемые читатели.

Стратегия истощения сил и ресурсов вооруженных сил друг друга не отменяет настойчивого поиска уязвимостей в боевых порядках друг друга. И если мы не видим зимой 2022/23 (и сам шанс увидеть стремится к нулю с каждым днем календаря) широких фронтовых операций, это значит, что уязвимостей пока не найдено.

Zеня, Кузьмич зовет меня любить... украинский борщ.

Коллеги, известно, что русские долго запрягают, но быстро едут. И это мы о "феврале 1917 в софт-версии", а не СВО.

Рамзан Кадыров еще в сентябре прошлого года предлагал отправить силовиков на Украину. "Даже если исключить из уравнения резервистов, то у нас все равно остается колоссальный штат сотрудников, которые, так или иначе, имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием: МЧС, ФСПП, ФСБ, ФСО, СВР, УФСИН, ФТС, Прокуратура, СК. Вместе с силовыми и военными ведомствами — это примерно 5 млн человек, которые регулярно сдают спортивные нормативы. Если оставить 50% сотрудников на служебном посту, то вторая их половина в количестве 2,5 млн человек снесет любую западную армию. И резерв не понадобится", — заявил глава ЧР.

Как мы видим, силовиков отправлять в зону СВО побоялись, хотя от них толку больше, чем от мобилизованных.

Должно по итогам всего происходящего глобально рухнуть представление о человеке, как о рациональном существе. То есть, определяемом, прежде всего, через рацио. И я говорю не только с позиций религиозной критики этого концепта, но и с казалось бы противоположной - психоанализа Лакана.

И крушение концепта человека рационального началось не в прошлом феврале, а ещё с началом "пандемии". Абсурдные действия мировых властей, беспомощность и шарлатанство науки в лице медицины. Всё это закономерно породило конспирологическую реакцию. И это тоже была попытка рационализировать бред.

Особенно характерно, что как раз, типа носители рациональности, либералы продемонстрировали полную неспособность к критическому мышлению и зачарованность мифом науки, заставлявшим слепо верить в необходимость повальной вакцинации.

И эта же история, конечно, говорит о глубоком кризисе демократических институтов. Ведь не только никто за абсурд не ответил, но даже и не поставлен во весь рост вопрос: "а что это было? ". И это кончилось или нет? Или мы не планируем покидать пространство шизофрении, где одно и то же явление и есть, и нет одновременно.

Поэтому вызов, брошенный рациональности в прошлом феврале (с рациональной точки зрения это не могло случиться), только заострил до предела проблему, которую, тем не менее, в упор не хотят видеть не то, что "простые люди", но и подавляющее большинство "интеллектуалов"

Ну, вот, нашлись силы к первой годовщине СВО. Факт неудачи решено было признать и озвучить через... представителя политической разведки (бывших, как мы знаем, не бывает, а тут - фигура статусная), затрагивающего и военные аспекты. Конечно, через пропагандистскую призму, где неудача относится лишь к первому этапу, отсылая к уже отлитому "мы еще не начинали". Но есть один нюанс - фактическая протяженность первого этапа минус то, что было запланировано.

Генерал-лейтенантом в отставке Решетниковым, в прошлом - главным аналитиком "леса", выходной 12 февраля не закончился для СВР. Редчайший случай, но его интервью перебило в повестке даже Нарышкина в программе Млечина "Игра в классики", что само по себе интригующе. Не говоря уже о Млечине в "лесу" у памятника Штирлицу. Не секрет, что лучшие времена, полные секретов персонально для Леонида, прошли, и в YouTube он монетизирует свой личный архив. А тут такое... Авторская манера ведения Млечина, похожая на руладу, и без того своеобразна, но здесь он явно "поплыл". И даже пытался вернуть Нарышкина к одному и тому же вопросу: насколько Штирлиц повлиял на его путь в разведку, хотя директор на него уже ответил. Затем ответил еще раз, вежливо намекнув, что уже высказался. В том духе, что "17 мгновений" (у которых полувековой юбилей), конечно же, с большим интересом смотрел в семейном кругу, но, знаете ли, когда вербуют, разведчик представляется человеком из другого мира, так как предложение, в любом случае, падает как снег на голову и заставляет пересмотреть планы на жизнь.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

13 февраля 1984 года тоже был понедельник, и в тот день, хоть и совсем ненадолго, но новым нацлидером страны стал Константин Черненко, которого называют самым тщедушным и хворым из всех отечественных руководителей минувшей эпохи, хотя, как говорят, именно он первым произнес слово «перестройка», призвав к совершенствованию системы управления и к достижению технологического суверенитета. Между тем, Константин Устинович пусть и запомнился немощным стариком, однако прожил всего-то неполных 74 года, что по нынешним временам ненамного превышает тот возрастной порог, по достижении которого сейчас массово продлевается срок госслужбы высокопоставленным чиновникам. Советское Политбюро злые народные языки называли «домом престарелых», но, если разобраться, то все руководители той поры уходили на восьмом десятке, а Андропов - так и вовсе не дожил до 70-летнего юбилея нескольких месяцев. Даже оставившие власть Хрущев и Ельцин не дотянули до 80-летия, а из всех царственных отставников перешагнуть девяностолетний порог посчастливилось лишь Горбачеву.

Конечно, груз ответственности и многообразие вызовов бурного прошлого века не способствовали ни здоровью, ни долголетию тогдашних лидеров. Кого из них ни возьми, практически на каждого выпадала или война, или спецоперация, или геополитические кризисы с конфликтами. Из всех руководителей только Михаилу Горбачеву выпало не вводить, а выводить войска, хотя и при нем разгорались стычки и распри на окраинах державы, и даже в столице, как раньше пел Газманов, в ночь у Белого дома зверь оказался в последней агонии.

Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни в стране не только руководящего состава, но и простонародья росла в периоды относительно малой внутренней и внешней конфликтности, и, напротив, снижалась, когда происходили различные потрясения. К 2019-ому году россияне стали в среднем доживать до 73-х лет, хотя потом, как признает Росстат, этот показатель вдруг принялся понемногу снижаться, что политкорректно объясняется исключительно фактором пандемии. Какие цифры продолжительности жизни сложатся по итогам нынешнего и последующих лет, предстоит определять социологам-статистикам будущего.

Отразятся ли на динамике показателей те перипетии, которые сегодня выпало пережить стране, ее рядовым гражданам и элитам, выяснится со временем, хотя, возможно, некоторых ключевых выводов придется и подождать. Но уже и без статистики понятно, что драматичность и повышенная турбулентность эпохи не только накладывают свой отпечаток на сегодняшнюю жизнь россиян, но и замахиваются на коррекцию ее границ в грядущей перспективе. Безусловно, чтобы увидеть, чем всё кончится, в России лучше жить подольше, чем прожил генеральный секретарь ЦК КПСС Константин Устинович Черненко. Но его век и короткий его срок на вершине власти, видимо, не случайно были отмеряны именно так, а не иначе.

Нарышкинский тренд "за себя и за того парня" просматривается давно. "Те парни" могут оказаться и из ГУ ГШ, и из контрразведки. Ведь именно в ее задачи входит ловить пресловутых сирийских террористов.

В ходе интервью Леониду Млечину Сергей Нарышкин цитирует письмо Сталина Рузвельту, касающееся переговоров в Швейцарии представителей Третьего Рейха и стран антигитлеровской коалиции без участия СССР. Понятно, что глава СВР специально готовился к встрече, связанной с 95-летием со дня рождения Вячеслава Тихонова и 50-летием "17 мгновений весны", но что за документальный материал он использовал? Хорошее представление о нем дает публикация лауреата премии СВР Владимира Сычева (РИА "Новости"). Получается, единственное, что возмутило Сталина - это сепаратный характер переговоров, но не сам их факт. Еще более интересно, что информацию о них в Москву после встречи Даллеса с Вольфом сообщил высокопоставленный представитель военного руководства союзников. Его, вероятно, также можно в этом плане отнести к "очень честным и скромным людям", как выразился советский вождь.

"Командующий союзными войсками в Северной Италии британский фельдмаршал Гарольд Александер в свою очередь поддержал план Даллеса-Вольфа, в целях секретности получивший название "Операция "Кроссворд". Но, понимая, что о происходящем в Швейцарии руководству СССР станет известно из донесений разведки, Александер через английского посла в советской столице информировал Москву о прибытии германских представителей для обсуждения условий капитуляции. Нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов выступил за участие советской стороны в переговорах, но госдепартамент США и британский МИД это предложение отклонили".

Скорее, это авторская милота исторической традиции,

...И чудотворение сие активной инфо-броней зовется.

Вот как тут штирлицам не перевестись, когда пасторы шлаги идут на лыжах не в ту сторону?!

Апология российского бизнеса через преодоление чрезвычайщины к нормальности

Любая чрезвычайная ситуация подразумевает появление временных антикризисных мер. Очень важно, что временных. Потому что антикризисный менеджмент подразумевает нормализацию. Возможно, норма уже не будет прежней, но это будет норма. В такой ситуации нельзя допускать действий, которые подразумевают снова и снова отдаление от вожделенной нормальности.

Весной 2022 года, что на законодательном, что на ведомственном уровне были внедрены антикризисные меры: например, ЦБ разрешил банкам и страховщикам не раскрывать свою отчетность, а Правительство РФ – крупному бизнесу. Само Правительство РФ тоже перестало публиковать подробные данные о расходах бюджета, оставив только обобщенные. В итоге по состоянию на декабрь 2022 года промежуточную отчетность по МСФО разместили только 36% компаний из выборки.

В январе же 2023 года Минфин РФ недосчитался 1,776 триллиона рублей, это 60% от планов собрать. И параллельно вице-премьер Андрей Белоусов предложил крупному бизнесу добровольно поддержать бюджет единоразовым платежом в 250 млрд рублей. Механизма такого платежа, с кого, в каких пропорциях, почему с них, что им будет хорошего взамен не предложено. А вы точно их эффективно потратите? Да и более того, непонятно спасет ли ситуацию такой платеж, что делать если еще деньги потребуются? Снова просить добровольно скинуться? Как-то это не системно и не по-государственному звучит, может показалось?

Потому что 250 млрд у крупного российского бизнеса, конечно, найдутся, более того, есть и легальные основания их взять. Например, РСПП в ответ предложил увеличить подоходный налог, хотя в 2021 году уже были существенно повышены ставки другого налога – на добычу полезных ископаемых. Еще одно логичное решение – попросить эти деньги в долг на внутреннем рынке заимствований, но при этом надо будет доказать, что государство способно их вернуть и в какие сроки (недаром же Эльвира Набиуллина стала в кой-то веки оптимисткой и говорит, что к середине 2023 года экономика перейдет к росту, точно же ничего или, вернее, никто не помешает?). Либо стимулировать компании взять на себя часть государственной нагрузки на территориях присутствия этого бизнеса течение какого-то периода (какого?). Ну и, главное, бюрократическая машина должна сама изменить, сократить расходы на содержания себя любимых, отказаться от непрофильных каких-то функций, пересмотреть приоритеты, хотелки. Верно же?

Только не нужно к директивной обязаловке какой-то не переходить, не дай Бог. Или уже все решено?

При этой суетной чрезвычайщине отдельные крупные компании сами пытаются стимулировать нормализацию: не отказываются от ESG-проектов, запланированных до февраля 2022 года; социальную нагрузку выполняют и раскрывают отчетность. Например, Норникель добровольно 10 февраля 2023 года раскрыл отчетность, там прозрачно видно всё вышеперечисленное. Социолог Алексей Фирсов даже термин для такого бизнеса, образующего каркас надежности, ввел – национальные компании. Только размера для статуса недостаточно, важно осознание ответственности за будущее страны, потому что нынешние бизнесмены, накапливая капитал, успели наломать дров и разочаровать в себе (и в рыночной модели) слишком многих. Сейчас есть шанс для апологии российского бизнеса. Уверен, что переизобретение капитализма в России в 2020-х создаст возможность для немногих возможных позитивных сценариев выхода из нынешнего положения.

На наш взгляд, сроки действия "зерновой сделки", истекающие 18 марта, снова продлят. Просто перед этим знатно "поторгуются" для получения более выгодных, как политических (в т.ч. и военных), так и экономических условий.

Как справедливо отмечают коллеги, "Украинский чернозём - действительно важный фактор глобальной политики. Он уникален на карте планеты (…), это огромный бизнес (топ-компаний-экспортёров украинского зерна по большей части принадлежат тому же Западу (…), и от украинского (и российского) зерна действительно зависит продовольственная безопасность целого ряда стран".

Необходимо понимать, что выгоды Украины от сделки в текущем году будут гораздо меньше, нежели в прошлом: страна потеряла значительную часть сельскохозяйственных земель Запорожской, Херсонской, ДНР и ЛНР из-за перехода их под контроль России, а также в других "прифронтовых" регионах из-за последствий боевых действий, минирования, потерь сельхозтехники и разрушенных сельхозпредприятий.
Учитывая этот фактор, а также в условиях сформированных с прошлого года в России огромных излишков рекордного урожая 2022 года, вполне неплохих видов на урожай нынешнего года, с точки зрения интересов страны идти на разрыв сделки абсолютно нерационально и даже неразумно.
Кроме этого, доходы от экспорта минеральных удобрений сейчас является чрезвычайно важной статьей бюджета, а переоценить важность в нынешних условиях этого сектора экономики для сохранения их производства (в т.ч. для внутреннего рынка) и рабочих мест, попросту невозможно.
Если сделка не будет продлена, то с большой вероятностью, на экспорт российского продовольствия и удобрений будут наложены санкции, что воспрепятствует их вывозу, а хранящееся зерно просто испортится или его придется отдавать дружественным странам в виде гуманитарной помощи.

Нет сомнений в том, что если подобный шаг потребуется сделать для решения геополитических задач высшего уровня, то его точно примут. Однако, есть основания считать, что разрыв "зерновой сделки" вряд ли поможет достичь каких-то глобальных целей, а навредить России может очень основательно.

Кстати, в подобной ситуации однозначно под удар попадет министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, который хорошо осознает его потенциальные последствия.
Поэтому решение по вопросу продления сроков действия "зерновой сделки" будет очень непростым…

@UAnotRU

Косплей, уважаемые коллеги, как есть косплей. Остается лишь и дальше, и пуще возвеличивать, стремясь в "правильную Корею" маршем комсомольцев-добровольцев. Однако, как ни парадоксально, этот марш следует в другую сторону. Таким образом именно СВО в ее текущем состоянии тормозит складывание полноценного, "правильного" культа "гениалиссимуса". С другой стороны, и "правильная Корея" испытание чем-то близкоподобным пока не прошла. И, уверены, не пройдет - потому что даже она умнее.

В Уфе Федор Шаляпин прожил чуть меньше года. Тут началась его карьера великого оперного певца. Жил юный гений в Труниловской слободе, за мечетью на улице Тукаева.
26 сентября 1890 года в Уфе Шаляпин впервые спел на публику в здании театра, которое ,увы, не сохранилось.
6 мая 1891 года Федор Иванович впервые выступил в роли старого слуги в опере Рубинштейна "Демон" в здании Дворянского собрания (ныне академия искусств имени Загира Исмагилова).
Два месяца поработав писцом в местной управе, Шаляпин покинул Уфу.
Дальше судьба великого гения вела его по лучшим оперным сценам мира.
Он стал первым «народным артистом» Советской республики, но был лишен этого звания из за организации сборов в пользу детей эмигрантов.
Его песни такие же могучие, как и он сам.


Но то время придёт – встрепенётся народ,
И стряхнув вековую кручину,
Он в дремучем лесу на врагов изберёт
Здоровее и крепче дубину.


Так иди же вперёд ты, великий народ,
Позабудь своё горе-кручину
И в свободе святой гимном радостным пой
Дорогую родную дубину.

Это из «Дубинушки»...пока не экстремизм.
150 лет гению.