Спец по специям
4.14K subscribers
1.33K photos
408 videos
5 files
13.9K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
Поддержать канал: 5368 2901 3336 9969
Download Telegram
О возвращении территорий Украиной Киссинджер говорит как-то походя. Уж не намекает ли он весьма прозрачно на расторговку: Украину - в НАТО в обмен на эти территории за Россией? Причем, чем раньше, тем лучше.
Сбер определялся с Крымом долгие 9 лет. И, наконец, определился, когда ему, Сберу, стало уже все равно, как на это отреагируют в мире.
"Башкирский мед" искони был всероссийским и, в эпоху СССР, всесоюзным брендом. Со знаком качества, прописанным имманентно. Если продукт и бренд станут реликтовыми, история сама добавит: "Башкирский мед. Выведено Радием под корень липы". И, конечно, не простит.
Уважаемые наши читатели! Канал "Зона особого внимания" преодолел отметку в 40 тысяч подписчиков, благодарим Вас, что доверяете и читаете нас. В свою очередь, рекомендуем коллег, на которых стоит подписаться, которых смело можно назвать нашими “коллегами по цеху” и, хотя наше мнение и не всегда совпадает, но там тоже всегда есть, что почитать:
Агрегатор Правды, BRIEF, ВЧК-ОГПУ, Димитриев, Донбасский Кейс, Ебулдинский спец, Интуиция подскажет, Кремлевский шептун, Кремлёвский пересмешник, Кремлёвский безБашенник, Кремлёвский мамковед, Критик новостной ленты, Мадам Секретарь, Moscow calling, Мастер пера, Московская прачечная, Неудаща, Нетленка, НАДЗОРНАЯ, Новая Искренность, ПроКуратор, Политрук 2.0, Русский борщ, Русский ноу нейм, Русский декаданс, Мобилизация, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, ЧефирЪ
Статья Медведчука может быть примером взгляда части российского правящего класса и эмигрировавшей после событий 2014 года восточноукраинской олигархии на процесс завершения спецоперации дипломатическим путём, так как заявленные идеи при определённой подгонке могут быть совместимы с более ранними предложениями Маска и Киссинджера.

Можно попробовать продолжить мысль о "правительстве в изгнании": так, в случае согласия украинской стороны на федерализацию, Западная Украина (территории под контролем Киева) может стать Федеративной Республикой Украина (ФРУ), а Восточная - подконтрольные Кремлю территории - Украинской Демократической Республикой (УДР) в составе Союзного Государства. На линию соприкосновения со стороны ФРУ вводятся миротворцы из Великобритании, Франции и США, со стороны УДР - миротворцы из стран Союзного государства. Подобная идея весьма неплохо перекликается и с тем историзмом, в который общество погружает информационное поле.

Одна проблема, подобная процедура хоть и позволит сохранить сотни тысяч человеческих жизней, но предполагает не менее страшную жертву со стороны Кремля: возврат если не к исходной версии Конституции, то по крайней мере той, что действовала до 2020 года, и её строгое соблюдение. По этой причине, власти ФРУ должны в ответ проявить жест доброй воли, уступив УДР эксклав в виде восточной части Киева. Для предотвращения эскалации, бегства граждан от величия и проникновения диверсантов возможно возведение стены.
Так расписаться в неверии в задекларированную многополярность и фактически в западоцентричности - надо было умудриться. Ключевая фраза: "Все будет зависеть от выводов, которые сделает Европа". Дело за малым - победить еще и Европу, тогда и выводы последуют.
Когда твой инсайд становится пиаром того, кого Телеграм прочит на твое место.
Геополитическая конъюнктура подводит Киев к широкомасштабному наступлению в течении нескольких месяцев — об этом говорят как действия Запада, так и поведение украинских властей. Последние не предпринимают шаги по деэскалации обстановки — например, до сих пор законодательно запрещено вести мирные переговоры с Россией. Запад же идет ва-банк, призывая дать киевскому режиму «любое орудие, которое он может использовать». На данном этапе для украинского контрнаступления понадобится в семь раз больше танков, чем имеется сейчас — и этот дефицит будут оперативно восполнять.

НАТО стремительно милитаризуется — промышленность стран выводят на новые мощности, выделяются вооружения для прикрытия цепочек поставок в Украину. США все активнее работает с командованием ВСУ, предположительно, передавая и согласовывая предварительный план действий на полях СВО. Таким образом, натовская военная машина плотно интегрируется с украинскими боевиками, в связи с чем на Западе постепенно укрепляется мысль о неизбежности приобретения Украиной членства в альянсе уже не в столь отдаленном будущем — «красные линии» окончательно размылись.

Тем временем российское руководство прекрасно понимает весь объем рисков, сопровождаемый таким фоном, что также подтверждает плановое увеличение численности вооруженных сил. Западные элиты же обеспокоены фактом, что время не на их стороне — экономическая ситуация ухудшается, общественное мнение все менее подверженно манипуляциям с тезисами о «кровавой России». Вложенные же 150 млрд. долларов за 10 месяцев не окупают себя в полной мере — отсюда и намеренная эскалация конфликта. От того, кто первым начнет весеннее наступление, зависит многое — с начала 2023-го года инициатива находится у российской стороны, для перехвата которой ВСУ придется очень постараться.
За их обиход им точно ничего не прилетит. В отличие от простых смертных, уже столкнувшихся с репрессиями просто за то, что произнесли это слово. А ведь еще на "народную войну" надеялись. С кем - с собственным народом за слова?
Не особо рассчитываем, что 19 января в Тверском суде админа телеграм-канала КАК-ТО ВОТ ТАК Анатолия Спирина освободят из-под стражи. Но полностью согласны с тем, что никакой опасности для общества он не представляет. От следствия, в случае его подписки о невыезде и домашнего ареста, ему также будет некуда скрыться. Могут, конечно, утверждать, что на свободе он окажется способен как-то вот так повлиять на следствие. Только вот интересно, каким способом? В деле Спирина никаких подобных вариантов и близко не просматривается.

Что касается политического аспекта, то, повторимся, канал Спирина по освещению повестки определили бы как балансовый, но с непременной патриотической базой - здесь Анатолий прав. Как прав и в том, что отсутствие этого медийного ресурса вреднее, чем его присутствие. Но все дело в том, что в игре совсем другие ресурсы, которых у админа, к сожалению, оказалось явно недостаточно.
И все же будем надеяться, что хотя бы под домашний арест переведут из СИЗО...
...А репутация данного типа геликоптеров этого производителя и так уже страдала в разных небесах, например, шотландских. Там и с управлением (при избыточной массе машины) проблемы, и с несущим винтом. Понятное дело, разгоняют сейчас конспирологию, и даже с ПЗРК. Но позвольте, а где, для начала, взрыв в воздухе? Напротив, известно, что вертолет демонстрировал проблемы, "наматывая" круги над Броварами. Нет, если допускать саму мысль о диверсии - значит, признать, что удалось завербовать кого-то из наземного техперсонала...
Кроме этого, Евгений Пригожин также сказал: "… у нас сегодня на Старой площади в Администрации президента огромное количество людей, которые мыслят только об одном — поскорее бы Россия проиграла войну, поскорее бы американцы пришли и отрегулировали нас. Потому что когда мы упадем к дядюшке Сэму на колени, он нас простит за все грехи: за то, что мы поддерживали пророссийские интересы, за то, что мы поддерживали Путина и за то, что мы вообще жили на этой земле.

Господа, этого не произойдет. Учтите, перед американцами мало унизиться. Надо это сделать так, чтобы им понравилось. Но такого никогда не будет. Они вас к себе не возьмут. И тогда вы придете к нам, где вас уже будет ждать кувалда "Вагнера".
Forwarded from Неудаща
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уместил сразу два знаковых заявления всего в одно предложение:

Война когда-то закончится, мы все равно отстоим свою правду, но как дальше жить, я пока не представляю себе.

Во-первых, Сергей Викторович прямо назвал «специальную военную операцию» на территории Украины «войной», как ранее это сделал Владимир Владимирович. Можно ли теперь называть этим словом российско-украинский конфликт и будут ли оправданы те, кому до этого впаяли административку за то, что они не использовали официально разрешенные словосочетания?

Во-вторых, Лавров фактически признал, что на момент принятия решения о введении войск на территорию Украины у Кремле не было планов «А» (оптимистичного), «Б» (реалистичного) и «В» (пессимистичного), предусматривающих различные варианты развития событий после окончания боевых действий и заключения мира. Более того, судя по словам главы МИД РФ, этого плана нет и сейчас.

Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
Forwarded from #Шалимовправ
О Медведеве как преемнике

Первый вопрос же после моего текста о возможных АПшных сценариях предстоящей президентский кампании: «А что вы думаете о кандидатуре Дмитрия Медведева?». А я про него не думал, как про участника выборов. И вот почему.

Ну понятно есть расклады преемников в Кремле, есть борьба кланов и т.д. И Медведев в таких «играх престолов» выглядит не хуже Хрущева в начале 1950-х.

Да, есть:

- и более харизматичные персоны (у Сталина был Жуков и Берия (закрывали же глаза на криминальный бэкграунд), у Путина Суровикин (потом как Жуков напишет «Воспоминания и размышления») и Пригожин (закрывая глаза на его «таланты»),

- и более явные протеже лица, принимающего решения (у Сталина был такой Пантелеймон Пономаренко (кто помнит уже такого?), у Путина, например, Дюмин),

- и с бОльшими организационными способностями работы в бюрократических условиях (у Сталина Косыгин, у Путина Мишустин, Собянин и Кириенко, даже Хуснуллин),

- и просто сыновья и дочери главного и его самых близких друзей (у сталинского окружения был целый ворох семейных отношений, у Путина Патрушев-младший и дочь Екатерина).

Но Медведев, как и Хрущев в прошлом, может в определенный момент проявить такие качества, которые требуются для передачи руководящей роли или на время, или в рамках коллективного руководства. Только у медведевской от хрущевской ситуации есть два важных отличия:

1) Ему уже давали порулить страной (в режиме обучения, как в машине автошколы, когда руль у стажера, но у инструктора есть свои педали, блокирующие движение (это называлось тандем).

2) Хрущева не надо было проводить через всенародные выборы. А Медведева надо.

Люди после 2011 года разочаровались в Медведеве по двум причинам: он потерял авторитет у тех, кто хотел перемен (сам номинировал Путина на возвращение), а у тех, кто перемен не хочет, до сих пор воспринимается как любитель айфонов и эппл вотч, несмотря на нынешнюю риторику.

Но, главное, что полностью сгубило электоральные возможности Медведева, это даже не фильм-расследование «ОВНД», а крылатая фраза «Денег нет, но вы держитесь», которая стала символом его длительного, но безрезультатного премьерства. Если Медведев–Президент несбывшихся надежд, то Медведев-Премьер унылого безвременья. И возвращаться в такое никто не хочет. А 2007 год уже не вернешь.

И вот из-за этой народной дискредитации Медведев из всех преемников – самый сложный для легитимизации через выборы. У Медведева в народе 100% узнаваемость, и это не плюс, а минус.

Повести на выборы Медведева даже при «совершенной» архитектуре избирательного процесса (окружив основного кандидата только никудышными спойлерами с полностью управляемой информационной кампанией при чудесах трехдневного и электронного голосования и т.д.) – это рисковать повторить разочарование осени 2011 года, когда многие люди знали, что голосовали «за любую партию, кроме Единой России» и не согласились с цифрами 146% на табло федеральных телеканалов. Словить голосование «За любого, кроме Медведева» реально, потому что так уже было. Ну и все помнят, что было после.
Попрощался с болью в предпоследнем посте с Инной Чуриковой и сам ушел вслед за ней, словно предвосхитив в последнем (увы, не крайнем!) посте и уход Арестовича. Но, конечно, не туда, куда ушел сам. Его прогнозов, яркого слова и нерва справедливости будет так не хватать в Телеграм. Светлая память Александру Жилину.
Forwarded from Неудаща
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что депутаты Госдумы пока не обсуждали вопрос конфискации имущества релокантов с Владимиром Владимировичем.

Тема конфискации имущества уехавших россиян не обсуждалась парламентариями с Путиным, у Кремля нет выработанной позиции на этот счет.

Коллектив криптоканала не исключает вероятности, что в ближайшее время депутаты-инициативники, предлагающие в нарушение Конституции РФ и российского законодательства «все отнять и поделить», получат публичную взбучку и отповедь от руководства страны. Игра в злого и доброго полицейского — один из элементов стратегии по возвращению уехавших за рубеж обратно в страну, уважаемые читатели.