Спец по специям
4.31K subscribers
1.54K photos
476 videos
5 files
14.8K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
Download Telegram
Увод производства иранских БПЛА на российскую территорию есть старое доброе "опять Путин всех переиграл". Это и вывод из-под возможного санкционного и физического удара "западных партнеров" и Израиля, и сохранение с последним нормальных отношений. Но есть и два минуса. Первый - фактическое признание, что, да: беспилотники были иранскими. И второй: а может у нас еще иранскую атомную бомбу собирать начнут? Не финиками едиными жив Иран...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Симоньян продолжает транслировать шутки из интернета, едва сдерживая смех.
После того, как мадам заявила, что нам всем нужна «всеобщая мобилизация», ради победы, и мы должны жить скромнее, нигде нет информации о том, что она отказалась от зарплаты в 20 миллионов в месяц. Экранная «патриотка» шутит. Элита...
Хер с ней.
Forwarded from Неудаща
Представитель администрации президента США заявил, что запущенная Северной Кореей в пятницу, 18 ноября, межконтинентальная баллистическая ракета была способна достичь территории Соединенных Штатов. Раньше товарищ Ким пулялся баллистическими ракетами средней дальности, угрожая Хорошей Корее и с некоторой натяжкой Японии, теперь же США всерьtз обеспокоены — у азиатского анфан террибля появилось средство доставки озабоченности внешней политикой Соединенных Штатов на их территорию.

Чудесным образом столь стремительный прогресс науки КНДР совпал с имеющимся, по данным американской же разведки, экспортом снарядов в Россию. Нельзя исключать, что это действительно так — по словам основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина расход боеприпасов у его подразделений в разы выше, чем в Сталинграде, так что северокорейские склады могли бы пригодиться ВС РФ. А в ответ РФ вполне могла помочь Киму с ракетами, дабы у США был новый повод для беспокойства, плюс дорогой полководец порадуется новой игрушке. В общем, перефразируя известную песню, «изобрел наш гений Ли Си Цын».
Тогда "военное евангелие" от Конашенкова и старик Скабеев как "фрондер" нам в помощь, уважаемые коллеги. И это максимум.
Все деды будут на Байдена равняться, но не он сам себе срок госгодности продлевает.
Долгая диктатура коррупции.
Казахстан и Токаев.

Новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, избранный с невероятными нарушениями и под крики оппозиции о «несправедливых выборах», человек крайне осторожный, но вместе с тем тонко улавливающий главные политические тенденции. Балансирующий между Турцией, Китаем, США и Россией, Токаев фактически становится новым казахским диктатором, жестко разобравшись с основными конкурентами, и будет продолжать традиции славной казахстанкой коррупции.
Казахстан крайне слаб экономически. Страна, где 70 % добывающей промышленности принадлежит западным корпорациям, оказалась в ситуации, когда общество, разделенное неравномерными доходами, фактически не может существовать без основной составляющей любой диктатуры — силового давления.

У Токаева нет выбора. Про демократию в Казахстане говорят открыто, но фактически страна разделена кланово-финансовыми группировками, которые вроде бы Токаев приструнил, но лишь временно. Теперь ему предстоит самая главная реформа — силовая и военная, о чем он уже заявлял в своих предвыборных речах.
В Казахстане уживаются западные Royal Dutch Shell, Chevron, Eni S.p.A, ExxonMobil,Total и китайская CNPC. Очень удобная страна для выкачивая нефти и газа. Каспийские шельфы привлекательны, экология никого не волнует, а коррупция позволяет компаниям творить что угодно, рабочая сила дешева и неприхотлива — рай для капиталистов.

Выгодно ли Токаеву разрушать эти великолепные схемы невероятного обогащения элит — да никогда, он прекрасно ориентируется в нынешней ситуации, а заявления о реформах в экономике, силовых структурах и армии, обернутся колоссальными закупками, опять же у «западных партнеров» Казахстана и Китая, по небывалым ценам, отчего еще эти реформы становятся для Токаева кране привлекательными.

Как пример "казахского" бизнеса:
Тенгиз на Каспии в рамках ТОО «Тенгизшевройл» национальный оператор «КазМунайГаз» имеет 20%, Chevron (США) – 50%, ExxonMobil (США) – 25%, СП «ЛукАрко» (США) – 5%.
На месторождении Кашаган на Каспии в консорциуме North Caspian Operating Company N.V. (NCOC) национальный оператор «КазМунайГаз» имеет 16,88%, Eni (Италия) – 16,81%, ExxonMobil (США) – 16,81%, Shell (Великобритания) – 16,81%, Total (Франция) – 16,81%, CNPC (Китай) – 8,33%, Inpex (Япония) – 7,56%.
Карачаганак в Западно-Казахстанской области в Karachaganak Petroleum Operating B.V.- казахи имеют только 10 % через «КазМунайГаз», остальное - Eni (Италия) – 29,25%, Shell (Великобритания) – 29,25%, Chevron (США) – 18%.

Хотите перспективы российско-казахстанского сотрудничества? Год от года они будут снижаться, даже инвесторам в кулуарах больших кабинетов в Астане рекомендуют не вкладывать деньги в российскую экономику. Запад такая позиция Токаева устраивает. Казахстан- сладкий кусок, с уникальными месторождениями урана, нефтью и газом, удобной логистикой и жутко жадной до денег элиты. Токаев и дальше будет культивировать ту русофобию, которая расцветает в Казахстане- она выгодна и что примечательно, жутко привлекательна для казахских люмпенов из аулов. Элита будет покупать пентхаусы и особняки в Дубае и всех европейских столицах, что было модно при Назарбаеве, реформы превратятся в очередной распил, а Токаев теперь на СЕМЬ лет.

Там ничего не изменится. Время в казахских степях остановилось.

https://t.iss.one/kuraifutlar/28008
Дежа-вю от Чеснакова. Где-то когда-то все это уже было (правда, в более скромном наборе) и называлось борьбой с привилегиями. И даже Ельцин на троллейбусе катался. Чеснаков как "прожектор перестройки"? Закончится так же, как с троллейбусом - ведь это Россия.
Forwarded from #Шалимовправ
Кожа да кости – направление движения России как минимум до 2030 года

Внимательно ознакомился с сценариями для России, опубликованными аналитической группой Ильи Гращенкова. Но несмотря на хорошую проработку темы, мне они показались слишком концептуальными, сложными. Мы же находимся в явном тренде на упрощение.

А, главное, для их воплощения надо собраться разными людьми, договориться и начать что-то делать. Не разругаться, не забросать друг друга обвинениями, а дружненько объединиться в команду перемен. С учетом того, что система явно обращена к инерционной реализации иного, запущенного ранее проекта, который, по их мнению, надо пройти до конца не гипотетически, а буквально.

Поэтому никакая из этих и прочих концепций и идеологий в дальнейшем, скорее всего, превратится в недострой и будет остановлена и видоизменена.

Мне представляется, что необходимо говорить не про образ будущего как результат целенаправленной деятельности, а как направление падения из нынешней точки бифуркации по трем причинам:

Причина 1: Обезжиривание бюджета

Финансовые возможности российского бюджета (федеральной части, региональных и муниципальных казначейств) в ближайшие годы подсократятся. Не до жиру быть бы живу воплотится в то, что на зарплаты бюджетникам-то (особенно самим чиновникам) будет хватать, а вот на что-то новое построить-достроить (например, красноярское метро), старое отремонтировать – нет. Чтобы воплощать новую идеологическую платформу надо иметь свободные деньги и волю (про нее в третьей причине).

Причина 2: Скелет из корпораций

Зарплата является главной скрепой, а те, кто платят ее, обеспечивают сохранность самой России как страны и существование государства (выплату налогов). Крупнейшие работодатели и налогоплательщики – то, что останется при любом (даже самом разрушительном или победоносном для страны) варианте развития событий. Люди продолжат ходить на работу на предприятия, потом тратить зарплаты на товары и услуги в малых и средних компаниях (которые многие монополизируются этим же корпорациями в рамках непрофильных холдингов, по крайней мере, временно на переходный период). От воли владельцев корпораций многое в будущем будет зависеть, именно поэтому сейчас они очень аккуратно готовятся к такому будущему, но стараются не сильно отсвечивать.

Причина 3: Непассионарность элит и масс

Непассионарный российский народ (и его глубинная часть, и элитарная) является на самом деле является основным гарантом сохранения территориальной целостности России. Практически все регионы России возглавляются несамостоятельными, безынициативными обитателями стандартных серых домов на типовых центральных площадях провинциальных отечественных городов. У них нет ни желания, ни способностей для какого-то сепаратизма.

Есть риск по отдельными (максимум 1-2) национально-территориальными образованиями с более темпераментными (холерическими) элитами и населением (их перечень сходу назовет любой житель России).

Пассионарные лидеры из 90-х тупо постарели (многие в тюрьме или на том свете), герои нулевых и особенно 10-х пропалывались как сорняки разными способами, остались только послушные, исполнительные имитаторы бурной деятельности.

Выводы

Но если выбирать из четырех предложенных, то ближе всего на реальность окажется похож сценарий «НЭП 2.0 или страна справедливого капитализма», но в очень негламурном своем виде, без слов «НЭП» и «справедливого», вернее, в очень специфическом, нешикарном их варианте. Потому что воплощать сценарии в жизнь будут Потанин, Дерипаска, Лисин, Мордашов и прочие, а не все такие прогрессивные политические лидеры. Нас ожидает новый вариант семибанкирщины (только из владельцев банков примерно переквалифицировались в собственников промышленных предприятий). Посмотрим, насколько эти люди за последние 20-25 лет смогли осознать свою ответственность за людей и страну.
Вот здесь самое место перестать смеяться по поводу заявлений главы СВР о планах Польши на Украину и задуматься над вопросом серьезно, как это делают коллеги. Не искать возможные червоточины в истории польско-украинских отношений было бы, как минимум, странно для российской стороны, как таковой, не говоря уже о разведке.
Forwarded from Нетленка
Действительно, коллеги, «обхохочешься». Польша – является частью давнего стратегического замысла по созданию «опорных пунктов» присутствия США и Британии в ЕС (супротив России-Китая). Еще в прошлом году Британия пыталась зайти в украинские порты, параллельно создавая почву для военно-политического блока с Украиной и Польшей (незадолго до СВО был подписан «трехсторонний пакт»).

При этом идет процесс реорганизации газовой логистики – на фоне «выбытия» Северных потоков Польша подключается к Норвегии (Baltic Pipe) + превращается в хаб распределения американского СПГ (разрушая монополию ФРГ). Пуская Британию к Польше и Украине, США создают два «пояса»: пояс «раскола» ЕС по линии Британия – Норвегия – Польша, и «пояс» изоляции России от Германии (Китая от ЕС) через создание Польши «от Гданьска – до Одессы» (может и не буквально, но с полным доминированием Варшавы над Киевом). Ни шатко ни валко, дело делается, и это угроза покруче вступления Швеции и Финляндии в НАТО, ибо Польша в отличие от них - амбициозный актор геополитических процессов в Евразии.

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/10401
Forwarded from Неудаща
Несмотря на то, что вот уже скоро 20 лет, как власть в России буквально живет с лозунгами об отказе от доллара как главной валюты для международных расчетов и накопления резервов, полностью вывести проклятую зеленую бумажку даже из расчетов осуществляемых в валютах третьих стран, не получается.

Дело в том, что и турецкая лира, и индийский рупия, и китайский юань свой курс к рублю определяют через доллар.

Собственно, отдельных торгов по этим валютам на биржах не происходит, в связи с весьма небольшим объемом взаимного использования. Но Минфин и ЦБ задумались все-таки сказать: «Остаточне прощавай!» доллару и отвязать его от расчетов через доллары. Предполагается, что это будут какие-то «альтернативные индикаторы». Что это за индикаторы такие? Золотой стандарт? Но он все равно привязан к доллару. Торги? Но использования национальных валют все еще очень скромное и окказиональное, в любом случае, даже если получится запустить биржевые механизмы определения курса придется раз в какой-то период сверяться с курсом доллара. Установить начальный курс, а потом коррелировать его по официальной инфляции? Но в разных странах разные методики расчета этого показателя, который может на 2-3% его корректировать в зависимости от формулы и учитываемых факторов.

В общем, идея не новая, но полноценно, на рыночных принципах еще ни у кого не получилось.
Карусель веселая, а подсолнухи на полях сражений стоят черные, неубранные. Прямо, как кукуруза в американской Гражданской на поле битвы при каком-нибудь Энтитеме.