Уход из Херсона хронологически "позвал" круглую годовщину ухода "самого доброго и пофигистичного" советского лидера. Давайте уж прямо - нашего лидера, ведь все советское мы=власть считается нашим. Кстати, с его именем связана и пресловутая стабильность, которую и нынешние лидеры до СВО часто поминали. И даже на полную катушку - как термин - использовали.

Коллеги обозначают главные тенденции в политическом телеграм России, который стал основным информационным источником политически активного населения, указывая на явные разделы групп влияния и фиксируя при этом основные признаки некого «общественного раскола», обозначая это терминами «недоумение, разочарование и гнев», что вполне справедливо, несмотря на активно насаждаемые идеологемы о «сплоченности в обществе», опять же исходящие из АП.

Наглядным примером подобных информационных расхождений может служить «Павловский случай», когда информ потоки разделились на несколько противоположных лагерей, в связи с чем сформировалось четкое понимание отсутствия единого центра, который бы координировал, сформировывал и гарантировал правдивость информации. Ежедневные брифинги МО не в счет — тенденция снижения доверия официальным источникам информации в России растет, что опять же заметно на примере русского Телеграм, стремительно развивающегося в последнее время.

Формирующиеся по кланам, сферам влияния, опять же рекомендациям АП сетки Телеграм по большей части уже стали основным полем боя элитных разборок, ну и на последних примерах арестов администраторов каналов Собчак, средством «информационного рэкета».
Тенденция не то, чтобы негативная, она скорее деструктивная максимально, информ атаки регулярно совершаются не во внешнее пространство, а скорее стали средством разборок большой политической элиты России, что прекрасно понимают в Киеве и западных спецслужбах. Телеграм каналы ЦИПСО, курируемые профессионалами информ войн, прекрасно пользуются сложившейся в русском ТГ пространстве неразберихой и перманентными взаимными обвинениями друг друга.

Абсолютно согласны с выводами коллег о крайне негативном формировании информационной повестки, которую они определяют эпитетами «...отлично деморализуют, дезинформируют, запутывают аудиторию и лишают доверия как персонально высокопоставленных военных, так и политиков. Не говоря уже о Кремле, которому наносится самый большой урон».
Большие политические и экономические войны кремлевских элит уже окончательно дестабилизировали политическую ситуацию в России, где СВО стало одним из главных инструментов «больших разборок».

И еще одно утверждение коллег, с которым трудно спорить: «АП, хоть проблему и видит, участвует в создании бедлама в числе первых».
Как и с чем в этой ситуации Россия войдет в 2023 год? Насколько мы понимаем, тенденции в этой драке групп интересантов будут продолжаться, а Телеграм, который недавно был некой платформой альтернативной информации и своего рода площадкой формирований мнений и дискуссий, превращается в большую российскую информ-помойку.

Просим присоединиться к обсуждению этой темы наших уважаемых коллег, которых мы считаем независимыми от групп влияния каналами и авторитетными аналитиками.
ДУМАем, НЕУДАЩА, Роман Алехин, The Moscow Post, НАКАНУНЕ, Кремлевский БезБашенник, Новая Искренность, Мария Шукшина, Московская прачечная, Временное Правительство, Кремлевский пересмешник, Шалимовправ, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓Русский ноу нейм

"Огневой контроль", вернее, потенциальное "огневое воздействие" на российские наземные коммуникации, ведущие в Крым, неизбежно (и вновь) поставит вопрос о "красных линиях" в порядке, аналогичном тому, что последовал за подрывом Крымского моста.

Вот чувствуют же момент наши уважаемые коллеги! Как раз сегодня 40 лет со дня ухода в мир иной Ильича-2, но, как считают эксперты, подобрее, чем первый, революционный, дедушка. Но мы не об этом, а про тот самый "план". Предполагаемый райтер Брежнева Сахнин в "Малой земле" писал о нем так: "На войне не все идет по плану. Часто бои разворачиваются не совсем так, а иногда и совсем не так, как рисовалось на штабных картах..."

Кстати, по потенциальному "огневому воздействию", которое, при наличии желания и возможностей, может быстро превратиться в "огневой контроль".

Минобороны вчера бодро заявило об отводе войск "на подготовленные позиции на левом берегу Днепра", однако скромно промолчало о том, что после его реализации на расстояние до 70 километров от реки придется отводить склады боеприпасов, командные пункты, узлы связи и районы сосредоточения техники.
Поскольку в противном случае они станут потенциальной целью систем HIMERS.
Это достаточно серьезный фактор, который не нужно недооценивать. Достаточно скромные успехи ВС РФ на Донбассе, после поставок Западом ВСУ этих РСЗО, являются тому примером...
Конечно же, мы ни в коем случае не ставим под сомнение компетентность Минобороны, они это прекрасно понимают и явно будут предпринимать соответствующие меры.

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/10246

Эти бы слова Залужного, да в один девиз для "турбиков" (если "мобики" в ходу, почему "турбиков" быть не может?): наши усилия - наши договорняки.

...И, что характерно, одни внедорожники. С бронекапсулами и без. Просто не вписываются на высокой скорости в крутые виражи, а вы что подумали?

Образы будущего: страна без заборов, города без труб, кроссовки белые даже в провинции

Раз пошла такая оферта с поиском образов будущего, сходу накину три визуализации, которые про новое поколение, а не про уходящие с их некой зашоренностью, так скажем.

1. Я когда мимо здания Правительства РФ на Краснопресненской набережной прохожу/проезжаю, каждый раз думаю про высоченный забор и идущую от него лестницу к центральному входу. Естественно, лестницей этой никто не пользуется, она пустынна, пространство вокруг Белого дома тоже. Не выходит Мишустин с министрами подумать и поспорить в прогулке как Платон с учениками. Но, главное, конечно, этот забор. Это же символ. Он, кремлевская стена, миллионы глухих ограждений вокруг всего на свете – больниц, школ, церквей и т.д. Это про недоверие, про ощущение опасности, а еще это остатки лагерного мышления. А забор – это еще преткновение в мышлении, это барьер, в т.ч. для креативности. Потому что это не просто ограничение в передвижении (и оно тоже), не срежешь наискосок – это еще и линейность для решений тех, кто привыкает ходить прямыми углами, думать шаблонами.

2. Однажды приехал в Красноярск предыдущий министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин. Ну с экологией как у нас, вы знаете. Экологией у нас пахнет. Особенно с началом отопительного сезона. И вот на общении с журналистами министр экологии РФ из предложений внес неожиданное. Говорит: «У вас в центре города труба (Электровагоноремонтный завод есть, ага), какая-то она некрасивая. Вам бы ее как-то подсветить или нарядить, что ли покрасить ярко, не знаю, что-то мне она не нравится». И уехал. А еще в Красноярске в 2020 году в рамках «решения» экологических проблем на ТЭЦ №1 снесли несколько маленьких труб и построили самую высокую в России трубень (можно я про фаллическую символику здесь не буду писать?). Так чтобы ее видно было и с крупнейшего парка в городе на острове Татышев, и из центра, ну и тем более разных окраин. Ей энергетическая компания завела аккаунт креативный в запрещенной ныне соцсети с роликами анимационными, милыми такими. А вот установку фильтров на неё отложили. А когда строили в 60-е гг. в Красноярске алюминиевый завод, то предполагалось, что он должен быть в 50 км за городской чертой, потому что это опасное производство, но бюджет проекта сокращали и решили бахнуть индустриальную площадку так, чтобы она дымила рядом с жилыми домами. Давайте я скажу, про всё это, что так не должно быть. В конце концов придется переносить эти производства за город (город не для заводов, а для людей, там концентрируется жизнь, она носит теперь постиндустриальный характер, поезд ушел, другие стандарты жизни настали). Придется отказываться от угля, это источник энергии 19 века, пока-пока ему надо сказать, природный газ в недрах нашей страны должен служить жителям этой страны, а не быть внешнеполитическим инструментом и пр., как сейчас. Труб вообще в черте города не должно быть, это мне кажется очевидным.

3.В Москве привык ходить в белых кроссовках. А тут на выходных ездили по Золотому кольцу (это такой сплав тысячелетней историчности и столь же древнего запустения, рекомендую особенно маленькие города, типа, Мурома, Юрьева Польского (он к Польше не имеет отношения, он просто в поле был), Ростова Великого, Александрова и т.п.). Ну и на следующие утро после возвращения с поездки я на свои кроссовки обратил внимание. А мы же можем Россию отмыть? Тротуары сделать, ливневки, газоны (так это назовем) ниже дорожек, бордюрчики и поребрики для того, чтобы земляная жижа не захватывала пешеходную часть, а еще ровненько это всё сделать, так, чтобы не проваливалось, трещинами не покрывалось, сразу не забивалось лужами и грязью? Можем? Не только в Москве и региональных центрах на нескольких улицах, а везде? В Красноярске мои дети до школы не могли не через грязевые препятствия, например, пройти. Несколько было испытаний для них, почти Форд Боярд.

Сколько нам лет потребуется, чтобы решить эти проблемы? 10? 15? Никогда?

Вот и хорошо в такой логике, что искусственно созданное украинское государство рано или поздно падет само собой. И никто не будет ставить вопрос о том, что сдача Херсона окончательно и бесповоротно перечеркнула все планы дальнейшего наступления на Николаев и Одессу и "прорубания коридора" в Приднестровье.

Пираты Черноморского бассейна: давно пора, но у кого сундук и ключ к нему?

Ошибка случилась ещё в XIX веке - наши мыслители решили, что Россия - ответ, ответ на вопросы, которые не может разрешить Запад. Был и такой вариант - русский ответ - это ответ для самих себя - это абсолют, Русь самодостаточна.

Но Россия - это, конечно, никакой не абсолют. И она не ответ. Но она - западные вопросы, доведённые до абсолюта.

И в этом её реально апокалиптическая роль. Так мы взяли западную (никакую не татарскую) имперскую, гибеллинскую идею и довели до абсолюта. И взяли и расфигачили её об германскую и австрийскую. И вместе рассыпались.

Потом берём западный марксизм, доводим его до того же абсолютного состояния, и предъявляем Западу: "дядь, а дядь, глянь чо вышло! "

Но Запад офигевает и в ответку выкатывает нацизм. И потом успешно аннигилирует и то, и другое.

А что сегодня? А то же самое. Либералы бессмысленно проборматывают: это ж, "Восстание против современного мира". Так и есть! Просто они не читали Эволу. А кто читал, "не узнают его в гриме". И Путин не читал. Но его окружению "Рабинович напел", Дугин то есть...

И снова мы, впрочем сами не до конца понимая, кричим сквозь взрывы Западу: "Дядь, а дядь, а вот, восстание кшатриев, например... ". Запад снова офигевает. Он то Эволу "отменил", давно. А мы, как всегда, всё всерьёз и по полной.

Что теперь? Отменить Россию им? Сжечь мир в Армагеддоне нам? Или научиться хоть на краю вместе искать ответы? И да, я прекрасно знаю, что такая постановка вопроса не понравится никому. Но я же русский, значит, должен его поставить именно так...

Архаист Дугин и знатный ценитель теории подковы Проханов, в критериях А.Н. Бороздина к консерваторам не то чтобы сильно относятся. Однако благодаря крайне правому флангу республиканцев слово "консерватор" приобрело весьма интересное значение в американской политологии, откуда перекочевало и в Россию в рамках карго-культа.

А что еще остается делать, кроме как "перепевать" "Русскую дорогу" Растеряева на все лады. Но то, о чем там поется, делали деды. Те - не эти.

Новая риторика выносилась и родилась в положенный срок. Однако ВСУ в данный момент важны другие 20 тысяч. Не своих и поближе.

Сигнал о том, что Послание президента Федеральному Собранию все же состоится, причем в ближайшие предновогодние недели, вселяет надежду на то, что к Новому году ситуация как-нибудь, да утрясется. Если на вынужденное оставление Херсона российское руководство отвечает президентским Посланием, то это точно должно быть не проходное мероприятие, а одно из важнейших политических событий года с декларацией такой преемственности курса, которая подразумевает его уточнение в соответствии с обстановкой и обновленными планами. Очевидно, что несмотря на все понесенные державой издержки и пройденные зигзаги, нацлидеру есть что сказать стране, есть какие задачи поставить перед системой. При этом очевидно, что есть также и в чем признаться и о чем сказать с сожалением и горечью. Но даже самого мудрого и конструктивного Послания сегодня недостаточно для того, чтобы достигнуть мира, потому что ключей к нему теперь несколько, и они лежат в карманах не только президента РФ. Спецоперация по-прежнему зависит от воли президента, но и он уже в немалой степени зависит от нее. Поэтому предстоящее Послание будет как от главы государства, так и от спецоперации, которая диктует свой образ будущего и соответствующие стратегии его построения. Придет ли долгожданная тишина на смену канонаде, зависит в равной мере и от способности системы найти выход, и от того, позволит ли это сделать СВО. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30703

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Солярные затмения и недобрые знамения

Пока демократический сегмент Телеграм-сообщества тренируется в остроумии, а патриотический сегмент оттачивает навыки плача Ярославны, самое время подготовить трезвый анализ последствий отступления из-под Херсона.

Внешнеполитические. Совпадение времени вывода войск с окончанием промежуточных выборов в США может быть истолковано западным истеблишментом как признак слабости. С учетом усиления правопопулистов ястребиного толка и ослабления левых, это ухудшает переговорные позиции Кремля, и здесь важно понимать, что западные элиты выбирают лишь между двумя вариантами: компромиссным - с признанием за Москвой Крыма и ЛДНР в границах 2015 года, и максималистским - с возвратом к границам 1991 года.

Мнения же о сохранении за Кремлем новоприобретенных территорий или, напротив, - необходимости провокаций конфликтов, ставящих под угрозу существование РФ (например, на Кавказе), всё еще считаются маргинальными.
Одновременно встает вопрос о целесообразности признания Россией Северного Кипра в обмен на смягчение Турцией позиции по Крыму (который мог бы стать транспортным хабом для сообщения с ТРСК) - отношения с ЕС от этого уже не ухудшатся.

Логистические. Продвижение ВСУ указывает на необходимость переоценки целесообразности строительства на новоприсоединенных территориях и поднимает известный вопрос. Готова ли инфраструктура Крыма к приближению линии фронта? Слабые места очевидны и нередко упоминаются аналитиками:

1) Железнодорожное сообщение, проходящее через Джанкой и не имеющее дублёра, уязвимо. При этом сохраняется достаточное время, чтобы построить альтернативные пути.
2) Северокрымский канал - в случае продолжения наступления ВСУ снова встанет вопрос о снабжении полуострова пресной водой. Решения давно известны: необходимость подготовки водохранилищ: Межгорного в Крыму и Камышловского в Севастополе, работа с ливнёвками, очистными, устранение утечек.
3) Керченский мост - здесь, к сожалению, без соглашений (например, договор, юридически обязывающий стороны отказаться от атак на объекты гражданской инфраструктуры) гарантировать безопасность практически невозможно. Однако возможно повысить эффективность морского сообщения с портами Краснодарского края и Абхазии.

Важно учитывать и последствия для рынка строительства и недвижимости в целом. Прогноз падения стоимости недвижимости на полуострове в несколько раз уже не кажется фантастичным. На этом фоне необходимо обеспечить выполнение в срок работ застройщиками и недопущение простоев, в том числе - в рамках механизмов, установленных действующими особыми режимами. В противном случае, возможны крайне неблагоприятные последствия, в том числе - социальные и политические.

Внутриполитические. Многое указывает на распад ситуативного союза "охранителей" и "патриотов", сформированного исключительно на неприязни к "либералам" и молодежной культуре, и потому обреченного с самого начала: слишком сильно отличаются цели и видение будущего сторон. Симбиоз мог длиться до тех пор, пока каждая из сторон была уверена, что использует другую, а Кремль продолжал наступать - даже переход к обороне привел бы к разладу. Победа Кремля привела бы к зачистке радикального крыла патриотического сегмента, в то время как поражение - к активации протестного потенциала справа.

Сегодня властям важно понять: как в нынешних условиях работать с "группой поддержки" радикального крыла патсегмента - в отличие от сторонников демократической оппозиции, эти люди вряд ли поедут в Грузию и Латвию даже под страхом репрессий. Кроме разделения ответственности за отступление, других вариантов не усматривается: если бы "диванная" часть данного сообщества отправилась бы на фронт вместо разоблачения "зрад" и "договорняков" в интернете - возможно, территории и можно было бы отстоять или, по крайней мере, отсрочить мобилизацию, ставшую серьёзнейшим испытанием для общества и экономики, и существенно повлиявшую на рынок труда.

Даже можно сказать - двойная, так как не только в политическом, но и в военном плане. От моря Украину теперь не отрежешь, коридора в Приднестровье не пробьешь.

О российском Телеграм: олдскул и ньюскул

0. До 2021 года был несколько лет читателем российского федерального и регионального Телеграм. Мне казалось, что я приобщаюсь к инсайдам, тайному знанию, сродни познаниям о Силе, которое передается только джедаям и ситхам.

Потом я завел свой канал, в течение года понял, что если ты один сидишь в окопе своих тем, идей и т.д., то превращаешься в неуловимого Джо, который неуловим, потому что никому не нужен.

1. Главное открытие от выхода в Большой российский Телеграм было в том, что тебя начинают репостить каналы с противодействующих сеток. Потому что ориентируются не на принадлежность к какой-то стае, а на темы. Ситуативное, часто даже не рациональное, а совпадение в ощущениях, в настроении прямо сейчас.

2. Последние два-три года путь от региональных, локальных каналов до участия в федеральном дискурсе проделали десятки коллег. И они (по крайне мере на мой взгляд как внешнего наблюдателя, не принадлежат к сеточкам, они опять же про содержание, настроение, обмен мнениями, а не про проталкивание каких-то жестких линий).

3. Мне кажется, что и АП в этой ситуации стало более гибким. Они не могут превратить Телеграм в советское радио времен Второй мировой войны с единственным, таким вкрадчивым и могущественным голосом как у Левитана (Конашенков же даже на ТВ не прокатил). И стали поддерживать своими репостами в подконтрольных каналах темы, а не только канонический список правильных авторов.

4. С конца февраля разрослась отдельная фракция телеграм-каналов: военкоры, донбасские из 2014-ого и т.д. К ним примкнули часть регионалов, которые прибавили к названию Z (кто из конъюнктуры, кто по велению сердца). К ним же примкнули олдскульные сеточки. Так вот телеграмные конфликты разворачиваются в этой среде: олдскул и Z.

5. Ньюскул (себя причисляю к их числу, как и большинство коллег, которые меня репостят – НЕУДАЩА, Кремлевский БезБашенник, Новая Искренность, Московская прачечная, Ебулдинский спец, Наивная политология, Псковская лента новостей, Тайны Ленинградского двора, Двуглав, Грамоты Ярослава, Новый век) и с четким тематическим форматом (например, коллеги из Политброкер, Замгубернатора и даже Зеленая папка, 16 негритят) находятся вне поля этих противоборств. А зачем? Ведь основная суть Телеграм в дискурсе, а не конфронтации.

С удовольствием воспользуемся дискуссионной площадкой наших уважаемых башкирских коллег (с которыми познакомились благодаря татарстанским), в той ее части, где видим аббревиатуру ЦИПСО. Не им единым, конечно - уже 24 февраля обнаружили единый инфо-фронт противника, центром которого были каналы МОУ и обеих спецслужб - ГУР и СБУ. Информация, размещенная там, влет подхватывалась десятками украинских и проукраинских каналов, и это инфо-колесо вертится до сих пор. А что было в соответствующем российском сегменте на тот момент? Да почти ничего. Каналы МО РФ развивались уже в процессе СВО, тогда же возникли и "антифейки". Вопрос, почему спецслужбы РФ не идут в Телеграм официально и не ведут здесь инфо-войну, на манер украинских, конечно, ставился, но положительного разрешения не получил ни во время СВО, ни еще ранее. Все очень просто: телега, несмотря на все свое влияние, не считается там СМИ.

Масло (вернее, удобрение) в огонь версий просто льется (или сыпется).

Кажется, здесь отчетливо, буквально проступил смысл выражения "изнывать под гнетом".