Вот мы в телеге друг другу сигналы шлем, а тут нам, видать, сама Нибиру сигналит в день открытия "ЧВК Вагнер Центра".

Выбор отнюдь не ложный. Но если он будет сделан неправильно, то способен угробить остатки институциональности, а от нее российский президент, смеем надеяться, еще не готов отказаться.

Заказной слив Патрушева и Бортникова не коррелирует ни со словами последнего о пограничниках (т .е., об обороне, а не о наступлении) на приснопамятном телеСовбезе, ни с судьбой ряда экспертов, которых "попросили" из экспертного совета при органе, возглавляемом первым.

Кто так "помог"-то, неужели Мединский? Просто, если недалеко от Мариуполя в начале 13 века состоялась трагическая для Руси битва на Калке (Калках), это не значит, что город на этом месте был основан русскими, а не крымскими татарами. Русский же Мариуполь появился только в конце 18 века.

"...Краббе на галерах сообщил начальнику Атлантической эскадры высочайшую волю о возвращении".
Все правильно: не атлантисты мы - евразийцы.

В удивительное время зажили, уважаемые коллеги. И по финансам, и по зерну - все решают министерства обороны. После хлеба на очереди зрелища?

Видимо, вскоре Минобороны различных стран объединятся в неформальный альянс и выступят организаторами пророческих "Голодных игр", уважаемые коллеги.
И, пожалуй, это был бы далеко не самый худший вариант, в сравнении с происходящим сейчас.
При всей неоднозначности этой идеи...

...Но тот ли вопрос в повестке NYT, в той ли редакции? Или его можно сформулировать иначе, чтобы передать всю напряженность: кто возьмет на себя ответственность за "Мариуполь наоборот", если ВС РФ станут его оборонять? И на кого эта ответственность, в итоге, ляжет?

Как ноу-хау массовая мобилизация — это середина 19 века. Собрать резервистов, быстро напомнить им базовые знания, раздать однотипное оружие и обмундирование, прокачать дисциплину и всех на фронт — ровно так скромная Пруссия навела шороху в Европе и стала Германской империей, поскольку ее оппоненты на тот момент так делать не умели.

Но к началу Первой мировой в мобилизацию научились все. Несколько многомиллионных армий, мобилизовавших в общей сложности 4-5% населения Европы, на 4 года уперлись лбами, и пока одна из армий не развалилась в следствие экономического коллапса страны, война не закончилась.

Поэтому к началу Второй Мировой появилось такое понятие, как «скрытая мобилизация». Скрытая мобилизация это прежде всего градация резерва: качественная допризывная подготовка, постпризывное повышение квалификации, создание оперативного резерва, поддержание резервного офицерского корпуса, широкие социальные льготы для резервистов.
Все это позволило прежде всего Вермахту очень быстро, из 100-тысячной армии, ограниченной Версальским договором, развернуться в грозный военный механизм, подмявший под себя почти всю Европу.

Что-то подобное в наше время пыталось осуществить и российское министерство обороны. Сокращение срока служба в армии с двух лет до одного самая известная часть скрытой мобилизации. Год службы должен был привлечь в армию большее число призывников, для которых этот срок не казался бы огромной потерей времени, армия должна была стать не абсурдистской полутюрьмой, а прежде всего институтом подготовки военных кадров, конечной целью которого должна была стать вербовка кадровых военных, формирование широкого и боеготового резерва. На бумаге плюс/минус так все и вышло. Проблема только в том, что российская армия не смогла преодолеть свои родовые черты, перейти от массовой призывной к смешанному контрактно-призывному. Армия не стала тем местом, куда за контрактом выстраивается очередь из демобилизованных призывников, потому что никаких особенных социальных льгот там не предлагали, никакого качественного мобильного резерва тоже сформировано не было. Институт молодежного движения «Юнармия», который нес двоякую функцию: профориентация молодежи в военные вузы и создания системы волонтеров вооруженных сил, тоже себя не оправдал, поэтому мы прямо сейчас, в ходе очень сложного вооруженного конфликта с очень туманно перспективой, пытаемся решить все эти проблемы.

Чиновники и депутаты сыплют предложениями об увеличении срока службы призывников на два года и создания специального армейского волонтерского корпуса. Только двухлетняя служба – это возврат к полутюрьме, а армейские волонтеры формируются задолго до начала военных действий, поскольку по сути своей деятельности должны быть гарантированно не допускаться к боевым действиям. Сейчас ничего из вышеперечисленного уже не получится.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Безусловно, и сама СВО, и, конечно, решение властей о проведении частичной мобилизации подвергли российское общество серьёзным испытаниям. Доверие к власти было заметно подорвано – однако я бы крайне осторожно относился к прогнозам, которые обещают наверху революционные перемены. И дело тут даже не столько в том, что у протеста нет лидеров, а власть готова задавить силой любые выступления несогласных, сколько в том, что состояние «выбитости из колеи» не будет слишком долгим

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Записки на заборе, Юрий Долгорукий, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Наивная политология, Кромъ Летописец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас наше общество вплотную подошло к тому, чтобы принимать дисциплинарные практики, под которыми скрывается ницшеанская воля к власти и имперские амбиции. Принцип здесь простой: начальство может все, что хочет, а остальные либо подчиняются, либо уходят, убегают, уезжают

3. Дмитрий Дризе: Заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец

4. Владислав Иноземцев: Америка после промежуточных выборов станет менее левой, политика окажется более конкурентной, но разрушения антироссийского двухпартийного консенсуса пока ждать не стоит

Отклики: Ебулдинский спец, Наивная политология

5. Игорь Минтусов: Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века

Отклики: ДВУГЛАВ, Накануне.RU, Товарищ генерал

6. Острый дефицит очевидных для большинства сограждан смыслов и не загоризонтных, а, по крайней мере, видимых без биноклей и телескопов образов будущего, Система с лихвой компенсирует вырывающимися наружу по нарастающей в публичную плоскость конфликтами между ее акторами

Отклики: Псковская Лента Новостей, 🇷🇺Дети Арбата Z, Украина не Россия❓, Климатгейт, Записки на заборе

7. #БезБашенноеМнение: Секрет Полишинеля: выборы в России никому не нужны - ни народу, ни власти. Простые люди, если и идут на участок для голосования, то все равно уверены в установке: "За нас уже всё решили/ кто надо, тот и победит". Власть, в свою очередь, тоже, по всей видимости, устала изображать демократию. Ведь, все равно никто не будет возмущаться, если что. Захотим - продлим чьи-нибудь полномочия на выборной по своей сути должности. Захотим - перенесем выборы, захотим - отменим. Выбора нет - и точка!

Отклики: Поднять Перископ!

8. Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец

Принимая во внимание все то, что Россия присоединила, Подоляк декларирует экзистенциальную угрозу для нее. Впрочем, не он один в Украине. Но именно за это и вокруг этого - международно признанных границ Украины и российской позиции по этому вопросу - и будет складываться дальнейшая борьба.

Да, действительно, абсолютно никакого желания "зафиксировать убытки" для завершения боевых действий украинские элиты не демонстрируют.
И это будет основным препятствием для достижения даже не "мира", а хотя бы "перемирия"...

Казалось бы, при чем здесь фраза Арестовича, мол, вот я, русскоязычный украинец, и в целом нормально все...

Вот на Месопотамском фронте и куются такие победы. (Реально существовал в Первую мировую.)

Мы неоднократно отмечали, что любые попытки разыграть «Минск 2.0» будут обречены. Любые примирительные инициативы Украина воспринимает в штыки, и даже миролюбивые интонации последних дней - там напрочь отвергли, ни во что не ставя. В Киеве вернутся к теме достижения компромисса только в случае серьезного поражения на фронтах.

Эти "черные лебеди" выросли из маленьких детсадовских и школьных "лебедят". Уважаемые коллеги наверняка помнят все эти поборы на ремонт класса или покупку того-сего. В том, как собирают защитника на СВО принципиально мало что изменилось. Мы знаем закон микадо: иди и умри за императора (а постановка вопроса именно такова). Но с поправкой на наши реалии следует добавить: ...и сделай это за свой счет".

А в идеале, можешь еще немного доплатить "за шторы"...

📌 Партизанить можно, когда существует определенная приватность, между «отрядом» и «центром»...
Когда все взаимосвязи как на ладони - приходится вначале «выкручиваться», затем - оправдываться...
И хорошо, если не доходит до перераспределения «ролей», когда «центр», обучающий тактике вранья, сам не становится отдельно действующим «отрядом», который мечется между разными лагерями, как Бумбараш...
Под свою фирменную «журавель по небу летит»... а «синицы» в руках не наблюдается...

https://t.iss.one/olen_nn/5252

При этом "объяснения в любви" к братскому народу следуют авансом. Результат немного предсказуем, не находите? И он не про нацистов.

Вот в чем отличие Сталина от Пригожина? В том, что вождю народов и в голову не пришла бы мысль прибегнуть (по крайней мере публично) к столь хамской риторике по отношению к собственному народу. Сентенция о "половозрелых самцах" - точно не та вещь, которая будет способствовать перерастанию СВО в "войну народную, священную войну".

Шлюз держим на инфо-контроле! И поглядим, явится ли эта "военная случайность" предвестницей наступления, которого ждут. Ибо разлив Днепра на время может отрезать группировку ВС РФ.