28 апреля в Новосибирске обнаружен мертвым начальник отдела организации противоэпизоотических и карантинных мероприятий Управления ветеринарии Новосибирской области Сергей Тур.
Факт гибели высокопоставленного чиновника подтвердили в самом Управлении ветеринарии, однако от комментариев по существу отказались.
Два источника, две версии
Первой о смерти С.Тура сообщила его супруга Елена. В разговоре с журналистами она заявила, что Тур ушел на больничный из-за резкого ухудшения здоровья, но спасти его не удалось: отказало сердце.
Добавив, что после смерти к ним приезжали и следователи, и участковый.
Согласно источникам BFM-Новосибирск, Тур был найден мертвым с огнестрельном ранением в собственном автомобиле.
В пресс-службе ГУ МВД по Новосибирской обл. сообщили, что дело находится в компетенции Следственного комитета. Оперативный комментарий от СК на момент публикации получить не удалось.
Факт гибели высокопоставленного чиновника подтвердили в самом Управлении ветеринарии, однако от комментариев по существу отказались.
Два источника, две версии
Первой о смерти С.Тура сообщила его супруга Елена. В разговоре с журналистами она заявила, что Тур ушел на больничный из-за резкого ухудшения здоровья, но спасти его не удалось: отказало сердце.
Добавив, что после смерти к ним приезжали и следователи, и участковый.
Согласно источникам BFM-Новосибирск, Тур был найден мертвым с огнестрельном ранением в собственном автомобиле.
В пресс-службе ГУ МВД по Новосибирской обл. сообщили, что дело находится в компетенции Следственного комитета. Оперативный комментарий от СК на момент публикации получить не удалось.
🔥8🤔7👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РБК: в Германии по берлинской Новой национальной галерее бродят собаки-роботы с гиперреалистичными силиконовыми головами, воссоздающими лица знаменитостей, среди которых Илон Маск, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Энди Уорхол и Пабло Пикассо. Периодически эти «создания» делятся распечатанными изображениями окружающей обстановки, которые они улавливают с помощью встроенных камер.
Эти «животные» являются частью интерактивной инсталляции американского художника Бипла (Майк Винкельманн). Отмечается, что каждое напечатанное изображение представляет собой фрагмент реальности, преобразованный ИИ, чтобы, согласно задумке, отражать мировоззрение персоны, голову которой носит каждая из собак.
Источник видео
Эти «животные» являются частью интерактивной инсталляции американского художника Бипла (Майк Винкельманн). Отмечается, что каждое напечатанное изображение представляет собой фрагмент реальности, преобразованный ИИ, чтобы, согласно задумке, отражать мировоззрение персоны, голову которой носит каждая из собак.
«В прошлом наше мировоззрение отчасти формировалось тем, как его видели художники. То, как Пикассо писал картины, изменило наше восприятие мира... Теперь наше видение мира формируется технологическими миллиардерами, которые владеют мощными алгоритмами, определяющими, что мы видим, а что нет»,— поделился художник.
Источник видео
💊13🤯8🙈4👎2🤮1
С Первомаем!
С Днём международной солидарности трудящихся!
Солидарности с теми, кто живёт своим умом и своим трудом!
С Днём международной солидарности трудящихся!
Солидарности с теми, кто живёт своим умом и своим трудом!
❤20👍6🤯1🤝1
Состояние богатейших россиян с начала года увеличилось на $16,1 млрд, пишет Bloomberg:
▪️Сооснователь компаний "Еврохим" и СУЭК Андрей Мельниченко с начала года заработал $5,8 млрд, его состояние достигло $24,7 млрд;
▪️Состояние главы "Новатэка" Леонида Михельсона возросло на $4,94 млрд, до $28,6 млрд;
▪️Геннадий Тимченко заработал $3,4 млрд, его состояние увеличилось до $17,7 млрд;
▪️Основатель Уральской горно-металлургической компании Искандер Махмудов заработал $1,22 млрд, его состояние достигло $9,09 млрд;
▪️Состояние основателя "Северстали" Алексея Мордашова выросло на $2,92 млрд, до $29,2 млрд.
В то же время состояние сооснователя Telegram Дурова сократилось на $2,08 млрд, до $12,3 млрд, а бизнесмена Алишера Усманова — на $1,03 млрд, до $18,2 млрд.
Источник
▪️Сооснователь компаний "Еврохим" и СУЭК Андрей Мельниченко с начала года заработал $5,8 млрд, его состояние достигло $24,7 млрд;
▪️Состояние главы "Новатэка" Леонида Михельсона возросло на $4,94 млрд, до $28,6 млрд;
▪️Геннадий Тимченко заработал $3,4 млрд, его состояние увеличилось до $17,7 млрд;
▪️Основатель Уральской горно-металлургической компании Искандер Махмудов заработал $1,22 млрд, его состояние достигло $9,09 млрд;
▪️Состояние основателя "Северстали" Алексея Мордашова выросло на $2,92 млрд, до $29,2 млрд.
В то же время состояние сооснователя Telegram Дурова сократилось на $2,08 млрд, до $12,3 млрд, а бизнесмена Алишера Усманова — на $1,03 млрд, до $18,2 млрд.
Источник
Telegram
СИГНАЛ
Состояние богатейших россиян с начала года увеличилось на $16,1 млрд, пишет Bloomberg:
▪️Сооснователь компаний "Еврохим" и СУЭК Андрей Мельниченко с начала года заработал $5,8 млрд, его состояние достигло $24,7 млрд;
▪️Состояние главы "Новатэка" Леонида…
▪️Сооснователь компаний "Еврохим" и СУЭК Андрей Мельниченко с начала года заработал $5,8 млрд, его состояние достигло $24,7 млрд;
▪️Состояние главы "Новатэка" Леонида…
😡13🤯5🤬4💩2🤨1
Часть 1
Право пациента не предоставлять согласие на обработку персональных данных, включая биометрические данные
На примере одного из обращений, я уже рассказывала в каких случаях пациенты имеют право не предоставлять согласие на обработку ПДн, в том числе в частных клиниках.
Сегодня делюсь с Вами своей историей
29 апреля я приехала в травмпункт.Перед приемом у доктора, в регистратуре мне предоставили на подпись, в том числе согласие на обработку ПДн (включая биметрию).
Важно отметить, что
аналогичное согласие на обработку ПДн включено в типовую форму заявления «о выборе медицинской организации», которое граждане подают при прикреплении к поликлинике*.
*В целях недопустимости понуждения граждан к подписанию согласия на обработку ПДн (включая биометрические данны) при прикреплении к поликлинике, в феврале 2026 мной направлены депутатские запросы в прокуратуру г.Москвы и Управление Роскомнадзора по ЦФО. Ответ Роскомнадзора
Предоставленное в травпункте согласие я отказалась подписывать (см.фото)
Продолжение
Право пациента не предоставлять согласие на обработку персональных данных, включая биометрические данные
На примере одного из обращений, я уже рассказывала в каких случаях пациенты имеют право не предоставлять согласие на обработку ПДн, в том числе в частных клиниках.
Сегодня делюсь с Вами своей историей
29 апреля я приехала в травмпункт.Перед приемом у доктора, в регистратуре мне предоставили на подпись, в том числе согласие на обработку ПДн (включая биметрию).
Важно отметить, что
аналогичное согласие на обработку ПДн включено в типовую форму заявления «о выборе медицинской организации», которое граждане подают при прикреплении к поликлинике*.
*В целях недопустимости понуждения граждан к подписанию согласия на обработку ПДн (включая биометрические данны) при прикреплении к поликлинике, в феврале 2026 мной направлены депутатские запросы в прокуратуру г.Москвы и Управление Роскомнадзора по ЦФО. Ответ Роскомнадзора
Предоставленное в травпункте согласие я отказалась подписывать (см.фото)
Продолжение
❤17👍5👏5🙏3
Часть 2, часть 1
В травмпункте мне пришлось доказывать медработникам, что в данном конкретном случае (как и при прикреплении к поликлинике), в соответствии с законом - согласие на обработку ПДн не требуется. При этом, действующее законодательство не предоставляет медорганизации право отказать в медпомощи либо уменьшить ее объем в связи с несогласием пациента на обработку ПДн.
Более того, предоставленное мне на подпись согласие, составлено некорректно и противоречит действующему законодательству:
- содержится избыточный перечень ПДн, который не соответствует цели обработки. Для получения медпомощи недопустимо понуждать пациентов к
предоставлению СНИЛС и использованию их биометрических данных;
- для перечисленных в согласии целей обработки – согласие субъекта ПДн не требуется;
- не указан срок обработки данных. Согласие действует «с даты его подписания и действует бессрочно».
Статья 94 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026) содержит список сведений, подлежащих обработке в системе персонифицированного учета, включая персональные данные о лицах, которым оказывается медицинская помощь, согласно п. 10 ст. 94 СНИЛС указывается при наличии.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 24.06.2025)«О персональных данных»: «предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта персональных данных предоставить биометрические персональные данные и (или) дать согласие на обработку персональных данных, если в соответствии с федеральным законом получение оператором согласия на обработку персональных данных не является обязательным».
В силу ст. 5 Федерального закона № 152-ФЗ такая обработка должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей; не допускается обработка ПДн, несовместимая с целями сбора ПДн; обработке подлежат только ПДн, которые отвечают целям их обработки; содержание и объем обрабатываемых ПДн должны соответствовать заявленным целям обработки; обрабатываемые ПДн не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки (части 2, 4, 5).
Медорганизация является оператором, осуществляющим обработку ПДн, а также определяющим цели обработки ПДн, состав ПДн, подлежащих обработке, действия(операции), совершаемые с ПДн, согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.6 и п.1 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ субъект ПДн принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
Таким образом, предоставления согласия на обработку ПДн – это право субъекта данных, а не обязанность.
Медорганизация осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медпомощи в рамках базовой программы ОМС и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами ОМС, ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025).
Тем самым на медорганизацию законом возложена обязанность оказывать медпомощь в рамках ОМС, а пациент является выгодоприобретателем по договору на оказание и оплату медпомощи по ОМС и обработка его персональных данных возможна в целях исполнения этого договора и без его согласия.
Продолжение
В травмпункте мне пришлось доказывать медработникам, что в данном конкретном случае (как и при прикреплении к поликлинике), в соответствии с законом - согласие на обработку ПДн не требуется. При этом, действующее законодательство не предоставляет медорганизации право отказать в медпомощи либо уменьшить ее объем в связи с несогласием пациента на обработку ПДн.
Более того, предоставленное мне на подпись согласие, составлено некорректно и противоречит действующему законодательству:
- содержится избыточный перечень ПДн, который не соответствует цели обработки. Для получения медпомощи недопустимо понуждать пациентов к
предоставлению СНИЛС и использованию их биометрических данных;
- для перечисленных в согласии целей обработки – согласие субъекта ПДн не требуется;
- не указан срок обработки данных. Согласие действует «с даты его подписания и действует бессрочно».
Статья 94 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026) содержит список сведений, подлежащих обработке в системе персонифицированного учета, включая персональные данные о лицах, которым оказывается медицинская помощь, согласно п. 10 ст. 94 СНИЛС указывается при наличии.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 24.06.2025)«О персональных данных»: «предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта персональных данных предоставить биометрические персональные данные и (или) дать согласие на обработку персональных данных, если в соответствии с федеральным законом получение оператором согласия на обработку персональных данных не является обязательным».
В силу ст. 5 Федерального закона № 152-ФЗ такая обработка должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей; не допускается обработка ПДн, несовместимая с целями сбора ПДн; обработке подлежат только ПДн, которые отвечают целям их обработки; содержание и объем обрабатываемых ПДн должны соответствовать заявленным целям обработки; обрабатываемые ПДн не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки (части 2, 4, 5).
Медорганизация является оператором, осуществляющим обработку ПДн, а также определяющим цели обработки ПДн, состав ПДн, подлежащих обработке, действия(операции), совершаемые с ПДн, согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.6 и п.1 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ субъект ПДн принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
Таким образом, предоставления согласия на обработку ПДн – это право субъекта данных, а не обязанность.
Медорганизация осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медпомощи в рамках базовой программы ОМС и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами ОМС, ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025).
Тем самым на медорганизацию законом возложена обязанность оказывать медпомощь в рамках ОМС, а пациент является выгодоприобретателем по договору на оказание и оплату медпомощи по ОМС и обработка его персональных данных возможна в целях исполнения этого договора и без его согласия.
Продолжение
Telegram
Елена Чекан депутат Тульской городской Думы
Часть 1
Право пациента не предоставлять согласие на обработку персональных данных, включая биометрические данные
На примере одного из обращений, я уже рассказывала в каких случаях пациенты имеют право не предоставлять согласие на обработку ПДн, в том числе…
Право пациента не предоставлять согласие на обработку персональных данных, включая биометрические данные
На примере одного из обращений, я уже рассказывала в каких случаях пациенты имеют право не предоставлять согласие на обработку ПДн, в том числе…
❤18🙏8👍5🔥4👏1
Часть 3, часть 1, часть 2
Случаи, при которых допускается обработка персональных данных без согласия субъекта данных, установлены ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ, причем установлены они исчерпывающим образом.
Сведения о состоянии здоровья относятся к специальной категории персональных данных, ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 152-ФЗ.
Допускается возможность обработки персональных данных в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну, п. 4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 152-ФЗ.
Конституционный суд Российской Федерации в определении № 1176-О от 16.07.2013 разъяснил, что приведенное законоположение позволяет хранить информацию о состоянии здоровья граждан исключительно в целях реализации их права на охрану здоровья и медицинскую помощь, при этом конфиденциальность персональных данных обеспечивается врачебной тайной, а потому оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.
Иными словами, такая обработка ПДн будет законна без согласия пациента при ее осуществлении исключительно медицинским персоналом. Аналогичная позиция изложена в письме Минздрава РФ № 18-1/10/2-6945 от 11.09.2014.
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных, п. 8 ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026).
Согласие пациента на обработку ПДн не требуется в следующих случаях: если медицинская помощь оказывается по программе ОМС, и персональные данные передаются в территориальный фонд ОМС и страховую организацию, согласно ст.ст. 38 -39, ст.ст. 43-44, ст. 48 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025).
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных, а также в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования, согласно п.п. 8, 9 ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 323-ФЗ.
Допускается обработка медицинской организацией специальных категорий персональных данных (состояния здоровья) пациента, в том числе в соответствии с законодательством об обязательных видах страхования, со страховым законодательством, согласно под. 8 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 152-ФЗ.
Вместе с тем, оператор должен указывать срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, согласно под. 8 п. 4 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ и п. 9 приказа Роскомнадзора от 24.02.2021 № 18 «Об утверждении требований к содержанию согласия на обработку ПДн, разрешенных субъектом персональных данных для распространения» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2021 № 63204).
Случаи, при которых допускается обработка персональных данных без согласия субъекта данных, установлены ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ, причем установлены они исчерпывающим образом.
Сведения о состоянии здоровья относятся к специальной категории персональных данных, ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 152-ФЗ.
Допускается возможность обработки персональных данных в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну, п. 4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 152-ФЗ.
Конституционный суд Российской Федерации в определении № 1176-О от 16.07.2013 разъяснил, что приведенное законоположение позволяет хранить информацию о состоянии здоровья граждан исключительно в целях реализации их права на охрану здоровья и медицинскую помощь, при этом конфиденциальность персональных данных обеспечивается врачебной тайной, а потому оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.
Иными словами, такая обработка ПДн будет законна без согласия пациента при ее осуществлении исключительно медицинским персоналом. Аналогичная позиция изложена в письме Минздрава РФ № 18-1/10/2-6945 от 11.09.2014.
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных, п. 8 ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026).
Согласие пациента на обработку ПДн не требуется в следующих случаях: если медицинская помощь оказывается по программе ОМС, и персональные данные передаются в территориальный фонд ОМС и страховую организацию, согласно ст.ст. 38 -39, ст.ст. 43-44, ст. 48 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025).
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных, а также в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования, согласно п.п. 8, 9 ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 323-ФЗ.
Допускается обработка медицинской организацией специальных категорий персональных данных (состояния здоровья) пациента, в том числе в соответствии с законодательством об обязательных видах страхования, со страховым законодательством, согласно под. 8 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 152-ФЗ.
Вместе с тем, оператор должен указывать срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, согласно под. 8 п. 4 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ и п. 9 приказа Роскомнадзора от 24.02.2021 № 18 «Об утверждении требований к содержанию согласия на обработку ПДн, разрешенных субъектом персональных данных для распространения» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2021 № 63204).
❤17👍7🙏5👏2🤝2
2 мая в г. Белеве Тульской области прошли памятные мероприятия к 200-летию со дня кончины Императрицы Елизаветы Алексеевны
Именно здесь, на тульской земле, в ночь с 3 на 4 мая 1826 года завершился земной путь супруги Императора Александра I - Елизаветы Алексеевны Романовой, скончавшейся в доме купцов Дорофеевых при следовании из Таганрога в Москву. Женщины, которую современники называли «ангелом-хранителем России» и которая всегда искала не славы, а тишины и покоя.
Сегодня имя Елизаветы Алексеевны Романовой стало душой Белёва. В ее честь установлен памятник, к которому приходят и туристы, и жители города.
Продолжением мемориальной программы стало открытие в Белёвском районном художественно-краеведческом музее им. П.В. Жуковского выставки «200 лет памяти Императрицы Елизаветы Алексеевны». В экспозиции из частного собрания представлены уникальные гравюры и литографии первой половины XIX века, в том числе редкие портреты царственных особ, исполненные ведущими мастерами эпохи.
Важная просветительская миссия сферы культуры заключается в сохранении и популяризации истории российской государственности.
С этой целью в регионе реализуется федеральный историко-культурный проект «Императорский маршрут» Фонда ЕСПО.
Тульская область присоединилась к проекту в 2021 году, а в 2023-м трёхдневный региональный маршрут официально приобрёл статус национального, объединив 18 знаковых объектов в Туле, Заокском, Богородицком, Дубенском, Одоевском и Белевском районах.
Источник
Именно здесь, на тульской земле, в ночь с 3 на 4 мая 1826 года завершился земной путь супруги Императора Александра I - Елизаветы Алексеевны Романовой, скончавшейся в доме купцов Дорофеевых при следовании из Таганрога в Москву. Женщины, которую современники называли «ангелом-хранителем России» и которая всегда искала не славы, а тишины и покоя.
Сегодня имя Елизаветы Алексеевны Романовой стало душой Белёва. В ее честь установлен памятник, к которому приходят и туристы, и жители города.
Продолжением мемориальной программы стало открытие в Белёвском районном художественно-краеведческом музее им. П.В. Жуковского выставки «200 лет памяти Императрицы Елизаветы Алексеевны». В экспозиции из частного собрания представлены уникальные гравюры и литографии первой половины XIX века, в том числе редкие портреты царственных особ, исполненные ведущими мастерами эпохи.
Важная просветительская миссия сферы культуры заключается в сохранении и популяризации истории российской государственности.
С этой целью в регионе реализуется федеральный историко-культурный проект «Императорский маршрут» Фонда ЕСПО.
Тульская область присоединилась к проекту в 2021 году, а в 2023-м трёхдневный региональный маршрут официально приобрёл статус национального, объединив 18 знаковых объектов в Туле, Заокском, Богородицком, Дубенском, Одоевском и Белевском районах.
Источник
Telegram
Дмитрий Миляев
В Белеве прошли памятные мероприятия к 200-летию со дня кончины Императрицы Елизаветы Алексеевны
Именно здесь, на тульской земле, в ночь с 3 на 4 мая 1826 года завершился земной путь супруги Императора Александра I - Елизаветы Алексеевны Романовой, скончавшейся…
Именно здесь, на тульской земле, в ночь с 3 на 4 мая 1826 года завершился земной путь супруги Императора Александра I - Елизаветы Алексеевны Романовой, скончавшейся…
❤7👎2🥰2🕊1
Все пробы водопроводной воды и атмосферного воздуха в Туапсе после ликвидации пожаров на морском терминале и НПЗ соответствуют гигиеническим нормативам, заявили в Роспотребнадзор
🤯13💯7👍3😁3🤬2🤝1
Forwarded from КПРФ
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в своем телеграм-канале прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о возможном введении дополнительной платы за доступ к международному интернет-трафику. По его словам, под видом «борьбы с VPN» гражданам фактически могут выставить счет за сам факт выхода в мировую сеть — речь идет о сумме около 150 рублей за гигабайт, что обернется для семей существенными расходами.
Зюганов подчеркнул, что подобные меры превращаются в своего рода «дань», усиливают цифровое неравенство и ограничивают доступ миллионов граждан к полноценному интернету. Он также указал на противоречие: с одной стороны вводятся ограничения, с другой — сами чиновники продолжают закупать VPN-сервисы за бюджетные средства.
По его мнению, развитие страны невозможно через запреты и поборы, а цифровая политика должна быть направлена на создание собственных технологий и обеспечение равного доступа граждан к сети.
Зюганов подчеркнул, что подобные меры превращаются в своего рода «дань», усиливают цифровое неравенство и ограничивают доступ миллионов граждан к полноценному интернету. Он также указал на противоречие: с одной стороны вводятся ограничения, с другой — сами чиновники продолжают закупать VPN-сервисы за бюджетные средства.
По его мнению, развитие страны невозможно через запреты и поборы, а цифровая политика должна быть направлена на создание собственных технологий и обеспечение равного доступа граждан к сети.
👍21👏4❤2👌1🥴1
РБК узнал о возможном уходе из Минцифры двух заместителей Шадаева
06 мая 2026
Замглавы Минцифры Сергей Кучушев рассматривает возможность ухода из министерства, сейчас чиновник курирует три направления: департамент экономики и финансов, департамент развития IT-отрасли и департамент развития цифровых компетенций и образования, рассказали РБК 4 источника на телекоммуникационном и IT-рынках.
3 собеседника РБК указали, что Минцифры также готовится покинуть замглавы Александр Шойтов, который курирует департамент информационной безопасности. Но еще один источник указал, что «окончательное решение по его уходу пока не принято».
По данным источников РБК, рассматривается вопрос ухода Евгения Хасина, врио директора департамента обеспечения кибербезопасности. Полтора месяца назад Минцифры также покинула заместитель Хасина — Айсалу Бадягина, перейдя на работу в аппарат правительства, уточнил один из источников.
Кадровые перестановки обсуждаются на фоне планирующейся реорганизации.
Представитель Минцифры отказался от комментариев. РБК направил запрос в правительство.
В апреле 2025-го Шадаев заявил, что «искусственный интеллект может заменить половину или чуть больше чиновников».
По словам одного из источников РБК, оптимизация структуры Минцифры началась примерно 1,5 месяца назад, в рамках этого процесса рассматривается возможность снижения числа служащих в пределах 15%.
Источник РБК
06 мая 2026
Замглавы Минцифры Сергей Кучушев рассматривает возможность ухода из министерства, сейчас чиновник курирует три направления: департамент экономики и финансов, департамент развития IT-отрасли и департамент развития цифровых компетенций и образования, рассказали РБК 4 источника на телекоммуникационном и IT-рынках.
3 собеседника РБК указали, что Минцифры также готовится покинуть замглавы Александр Шойтов, который курирует департамент информационной безопасности. Но еще один источник указал, что «окончательное решение по его уходу пока не принято».
По данным источников РБК, рассматривается вопрос ухода Евгения Хасина, врио директора департамента обеспечения кибербезопасности. Полтора месяца назад Минцифры также покинула заместитель Хасина — Айсалу Бадягина, перейдя на работу в аппарат правительства, уточнил один из источников.
Кадровые перестановки обсуждаются на фоне планирующейся реорганизации.
Представитель Минцифры отказался от комментариев. РБК направил запрос в правительство.
В апреле 2025-го Шадаев заявил, что «искусственный интеллект может заменить половину или чуть больше чиновников».
По словам одного из источников РБК, оптимизация структуры Минцифры началась примерно 1,5 месяца назад, в рамках этого процесса рассматривается возможность снижения числа служащих в пределах 15%.
Источник РБК
👍5👻1
Коммерсантъ: в России запретили один из старейших развлекательных порталов «ЯПлакалъ»
06.05.2026
Чертановский районный суд Москвы признал запрещенным на территории России развлекательный портал «ЯПлакалъ», а также сайты «АнекдотовСтрит» и anekdoto .net, следует из картотеки суда.
Запрета потребовал столичный межрайонный прокурор Олег Алыпов после проверки «соблюдения законодательства в сфере межнациональных отношений». Как утверждается, на сайтах размещены юмористические материалы, «содержащие высказывания, которые можно квалифицировать как унижающие человеческое достоинство, а также направленные на дискриминацию и оскорбление лиц по признакам национальной и расовой принадлежности». О каких конкретно высказываниях идет речь — не уточняется. Также отмечается, что регистраторами доменов являются иностранные компании.
23 апреля судья Елена Трушечкина удовлетворила исковые требования. Суд пришел к выводу, что нахождение таких материалов в открытом доступе противоречит Федеральному закону "О противодействии экстремистской деятельности".
Решение вступает в силу 28 мая, однако оно может быть обжаловано в течение месяца. На момент публикации сайты не были добавлены в реестр Роскомнадзора.
Администрация «ЯПлакалъ» сообщила на сайте, что «официальных жалоб не поступало», а все претензии со стороны Роскомнадзора «всегда выполняются».
Кроме того, РИА Новости обнаружило ещё одно постановление похожей направленности, но со ссылками на конкретные страницы или разделы. Так, запрещенной к распространению информацией признали разделы «черный юмор» сайтов «Приколов нет» и followchain .org, а также пост на «Пикабу» с подборкой «черных шуток».
06.05.2026
Чертановский районный суд Москвы признал запрещенным на территории России развлекательный портал «ЯПлакалъ», а также сайты «АнекдотовСтрит» и anekdoto .net, следует из картотеки суда.
Запрета потребовал столичный межрайонный прокурор Олег Алыпов после проверки «соблюдения законодательства в сфере межнациональных отношений». Как утверждается, на сайтах размещены юмористические материалы, «содержащие высказывания, которые можно квалифицировать как унижающие человеческое достоинство, а также направленные на дискриминацию и оскорбление лиц по признакам национальной и расовой принадлежности». О каких конкретно высказываниях идет речь — не уточняется. Также отмечается, что регистраторами доменов являются иностранные компании.
23 апреля судья Елена Трушечкина удовлетворила исковые требования. Суд пришел к выводу, что нахождение таких материалов в открытом доступе противоречит Федеральному закону "О противодействии экстремистской деятельности".
«Признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах https://yaplakal.com, https://anekdotovstreet.com, https://anekdoto.net, запрещенной к распространению в Российской Федерации», - решил суд, следует из материалов.
Решение вступает в силу 28 мая, однако оно может быть обжаловано в течение месяца. На момент публикации сайты не были добавлены в реестр Роскомнадзора.
Администрация «ЯПлакалъ» сообщила на сайте, что «официальных жалоб не поступало», а все претензии со стороны Роскомнадзора «всегда выполняются».
Кроме того, РИА Новости обнаружило ещё одно постановление похожей направленности, но со ссылками на конкретные страницы или разделы. Так, запрещенной к распространению информацией признали разделы «черный юмор» сайтов «Приколов нет» и followchain .org, а также пост на «Пикабу» с подборкой «черных шуток».
Yaplakal.com — информационно-развлекательное сообщество
ЯПлакалъ
ЯПлакалъ - развлекательное сообщество
😱3🤬2🤡2❤1
Forwarded from Дмитрий Миляев
Уважаемые жители Тульской области!
❗️На территории региона объявлена ракетная опасность.
Прошу сохранять спокойствие.
Единый номер вызова экстренных служб: 112.
❗️На территории региона объявлена ракетная опасность.
Прошу сохранять спокойствие.
Единый номер вызова экстренных служб: 112.
🙏4😁1
Forwarded from Дмитрий Миляев
С 16.00 до 20.00 в небе над нашим регионом подразделениями ПВО Минобороны России уничтожено 5 украинских беспилотников.
Пострадавших нет.
По предварительной информации разрушений зданий и инфраструктуры не зафиксировано.
❗️Уважаемые жители!
Будьте внимательны, в случае обнаружения подозрительных предметов незамедлительно сообщайте по телефонам экстренных служб: 01, 101, 112.
В регионе сохраняется опасность атаки БПЛА.
Пострадавших нет.
По предварительной информации разрушений зданий и инфраструктуры не зафиксировано.
❗️Уважаемые жители!
Будьте внимательны, в случае обнаружения подозрительных предметов незамедлительно сообщайте по телефонам экстренных служб: 01, 101, 112.
В регионе сохраняется опасность атаки БПЛА.
🙏4😢1🥱1