Здоровье и благополучие возглавили список предпочтений гонконгских инвесторов
Исследование Global Investor Study 2022, проведенное группой Schroders в Гонконге, показало, что 45% респондентов назвали влияние на хорошее здоровье и благополучие своей главной социальной целью, за ними следуют 42%, которые указали образование. Чистая вода, санитария и сокращение неравенства также были главными приоритетами воздействия для 37% инвесторов, а 33% хотели, чтобы их деньги приносили пользу действиям по борьбе с изменением климата.
Тем не менее, когда респондентов спросили об общих областях, в которых они хотели бы оказать влияние, среда обитания оказалась на первом месте – 51% выбрали этот вариант, а 38% предпочли общественные принципы.
Опрос также показал, что для 58% устойчивое развитие как тематическая инвестиция стало более привлекательным за последние шесть месяцев, а 63% считают, что устойчивые методы связаны с долгосрочной прибыльностью.
Наиболее важным фактором, побуждающим инвесторов к увеличению инвестиций в устойчивое развитие, была возможность выбирать инвестиции, соответствующие личным предпочтениям, об этом сообщили 77% из 500 респондентов из Гонконга. Между тем, 42% заявили, что данные или доказательства, свидетельствующие о том, что устойчивое инвестирование приносит более высокую прибыль, были ключевым фактором, а 38% сказали, что их целью было получение большей информации об устойчивых инвестициях.
Исследование Global Investor Study 2022, проведенное группой Schroders в Гонконге, показало, что 45% респондентов назвали влияние на хорошее здоровье и благополучие своей главной социальной целью, за ними следуют 42%, которые указали образование. Чистая вода, санитария и сокращение неравенства также были главными приоритетами воздействия для 37% инвесторов, а 33% хотели, чтобы их деньги приносили пользу действиям по борьбе с изменением климата.
Тем не менее, когда респондентов спросили об общих областях, в которых они хотели бы оказать влияние, среда обитания оказалась на первом месте – 51% выбрали этот вариант, а 38% предпочли общественные принципы.
Опрос также показал, что для 58% устойчивое развитие как тематическая инвестиция стало более привлекательным за последние шесть месяцев, а 63% считают, что устойчивые методы связаны с долгосрочной прибыльностью.
Наиболее важным фактором, побуждающим инвесторов к увеличению инвестиций в устойчивое развитие, была возможность выбирать инвестиции, соответствующие личным предпочтениям, об этом сообщили 77% из 500 респондентов из Гонконга. Между тем, 42% заявили, что данные или доказательства, свидетельствующие о том, что устойчивое инвестирование приносит более высокую прибыль, были ключевым фактором, а 38% сказали, что их целью было получение большей информации об устойчивых инвестициях.
Synhelion начинает строительство первого промышленного демонстрационного завода по производству солнечного топлива
Компании Synhelion начала строительные работы на проекте DAWN — первом в мире промышленном предприятии по производству синтетического топлива с использованием солнечной энергии. Расположенный в Юлихе, Германия, объект будет первым, кто продемонстрирует весь процесс: от концентрации солнечного света до производства синтетического жидкого топлива в промышленных масштабах.
Тот факт, что производственный процесс может обеспечиваться исключительно солнечным теплом и без использования электричества, впервые был продемонстрирован в 2019 году на мини-заводе на крыше предприятия ETH Zurich. С тех пор Synhelion сосредоточилась на расширении масштабов технологии и обеспечении ее промышленной жизнеспособности.
DAWN станет первым предприятием промышленного масштаба, в котором будут использоваться все инновации, разработанные Synhelion. Демонстрационная установка также послужит моделью для будущих коммерческих установок.
Компании Synhelion начала строительные работы на проекте DAWN — первом в мире промышленном предприятии по производству синтетического топлива с использованием солнечной энергии. Расположенный в Юлихе, Германия, объект будет первым, кто продемонстрирует весь процесс: от концентрации солнечного света до производства синтетического жидкого топлива в промышленных масштабах.
Тот факт, что производственный процесс может обеспечиваться исключительно солнечным теплом и без использования электричества, впервые был продемонстрирован в 2019 году на мини-заводе на крыше предприятия ETH Zurich. С тех пор Synhelion сосредоточилась на расширении масштабов технологии и обеспечении ее промышленной жизнеспособности.
DAWN станет первым предприятием промышленного масштаба, в котором будут использоваться все инновации, разработанные Synhelion. Демонстрационная установка также послужит моделью для будущих коммерческих установок.
ESG под напряжением
В специальном отчете Института Thomson Reuters «ESG под напряжением» (https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/wp-content/uploads/sites/20/2022/09/SPECIAL-REPORT-ESG-Under-Strain_2022-UK.pdf) говорится, что правительства и компании изо всех сил пытаются сбалансировать «зеленые амбиции с новыми императивами энергетической безопасности», поскольку война на Украине выявила высокую зависимость от небольшого количества экспорта нефти и газа.
В отчете также указано количество фирм, которые были оштрафованы за гринвошинг, и то, как политические баталии в США привели к исключению компаний, поддерживающих политику ESG, из фондов государственных пенсий.
В новом отчете определены пять областей, в которых компаниям необходимо принять меры для безопасного соблюдения требований ESG.
Однако, как отмечается в отчете: «Важность основополагающих принципов ESG не уменьшилась; необходимость для компаний заслужить свою социальную лицензию лишь возрастает».
В специальном отчете Института Thomson Reuters «ESG под напряжением» (https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/wp-content/uploads/sites/20/2022/09/SPECIAL-REPORT-ESG-Under-Strain_2022-UK.pdf) говорится, что правительства и компании изо всех сил пытаются сбалансировать «зеленые амбиции с новыми императивами энергетической безопасности», поскольку война на Украине выявила высокую зависимость от небольшого количества экспорта нефти и газа.
В отчете также указано количество фирм, которые были оштрафованы за гринвошинг, и то, как политические баталии в США привели к исключению компаний, поддерживающих политику ESG, из фондов государственных пенсий.
В новом отчете определены пять областей, в которых компаниям необходимо принять меры для безопасного соблюдения требований ESG.
Однако, как отмечается в отчете: «Важность основополагающих принципов ESG не уменьшилась; необходимость для компаний заслужить свою социальную лицензию лишь возрастает».
Опрос Schroders показал различия в оценке устойчивых инвестиций у разных групп инвесторов
Опытные инвесторы с большей вероятностью, чем новички, приписывают преимущества доходности факторам ESG, но они также ценят устойчивое инвестирование из-за экологических и социальных преимуществ.
Об этом говорится в отчете, опубликованном компанией Schroders, которая ранее в этом году опросила более 23 000 человек по всему миру.
Чуть более двух третей респондентов, которые назвали себя экспертами в области продвинутых инвестиций, заявили, что согласны с утверждением о том, что «устойчивое инвестирование — единственный способ обеспечить прибыльность в долгосрочной перспективе», по сравнению с 52% инвесторов среднего уровня и 43% начинающих.
Кроме того, опытные инвесторы также гораздо чаще (69%), чем другие, соглашались с тем, что «инвестиции могут способствовать прогрессу в решении проблем устойчивого развития, таких как изменение климата». С этим утверждением согласны 57% инвесторов среднего уровня и 49% начинающих.
Компания обнаружила, что за последние несколько лет люди стали чаще говорить, что они выбирают устойчивые инвестиции из-за экологических и социальных факторов, а не из-за возможности получения более высокой прибыли. 52% людей, привлеченных к таким фондам, назвали воздействие на окружающую среду своей главной заботой, по сравнению с 47%, которые сказали это в 2020 году. Между тем, 43% указали на «общественные принципы» по сравнению с 32% два года назад. Доля тех, кто назвал более высокую доходность своей основной причиной инвестиций, снизилась с 42% до 36%.
Опытные инвесторы с большей вероятностью, чем новички, приписывают преимущества доходности факторам ESG, но они также ценят устойчивое инвестирование из-за экологических и социальных преимуществ.
Об этом говорится в отчете, опубликованном компанией Schroders, которая ранее в этом году опросила более 23 000 человек по всему миру.
Чуть более двух третей респондентов, которые назвали себя экспертами в области продвинутых инвестиций, заявили, что согласны с утверждением о том, что «устойчивое инвестирование — единственный способ обеспечить прибыльность в долгосрочной перспективе», по сравнению с 52% инвесторов среднего уровня и 43% начинающих.
Кроме того, опытные инвесторы также гораздо чаще (69%), чем другие, соглашались с тем, что «инвестиции могут способствовать прогрессу в решении проблем устойчивого развития, таких как изменение климата». С этим утверждением согласны 57% инвесторов среднего уровня и 49% начинающих.
Компания обнаружила, что за последние несколько лет люди стали чаще говорить, что они выбирают устойчивые инвестиции из-за экологических и социальных факторов, а не из-за возможности получения более высокой прибыли. 52% людей, привлеченных к таким фондам, назвали воздействие на окружающую среду своей главной заботой, по сравнению с 47%, которые сказали это в 2020 году. Между тем, 43% указали на «общественные принципы» по сравнению с 32% два года назад. Доля тех, кто назвал более высокую доходность своей основной причиной инвестиций, снизилась с 42% до 36%.
Государственные предприятия Китая настроены на повышение прозрачности ESG
От центральных госпредприятий Китая власти требуют выпускать отчеты по ESG к 2023 году в рамках планов действий по повышению качества.
1 июня 2022 года Китайское общество по реформированию и развитию предприятий – аналитический центр, входящий в состав Комиссии по надзору за государственными активами и управлению ими – опубликовало Руководство по раскрытию ESG-информации.
Хотя эти рекомендации в настоящее время носят добровольный характер, Дейв Дей, руководитель отдела исследований ESG в Азиатско-Тихоокеанском регионе в Barclays, уверен, что они будут приняты, и поскольку они являются более объемными, чем существующие азиатские концепции, то предоставят инвесторам больше информации о компаниях.
«В случае полной реализации отчеты по ESG китайских предприятий могут оказать реальную помощь инвесторам, даже несмотря на то, что их цели и планы действий все еще отстают от глобальных инициатив, таких как корпоративная отчетность ЕС по устойчивому развитию», — сообщает Дей.
Дей сказал, что недавние обсуждения с советами директоров государственных предприятий показывают, что раскрытие ESG является для них главным приоритетом.
Китайское руководство по раскрытию ESG предприятий рекомендует раскрывать выбросы парниковых газов категории 3, что не требуется на большинстве азиатских и мировых рынков, а также требует раскрытия информации о потреблении воды с подробной информацией об использовании пресной воды, образовавшихся сточных водах, отработанных газах, производстве и покупке возобновляемой энергии, целях по сокращению выбросов парниковых газов и т.д.
От центральных госпредприятий Китая власти требуют выпускать отчеты по ESG к 2023 году в рамках планов действий по повышению качества.
1 июня 2022 года Китайское общество по реформированию и развитию предприятий – аналитический центр, входящий в состав Комиссии по надзору за государственными активами и управлению ими – опубликовало Руководство по раскрытию ESG-информации.
Хотя эти рекомендации в настоящее время носят добровольный характер, Дейв Дей, руководитель отдела исследований ESG в Азиатско-Тихоокеанском регионе в Barclays, уверен, что они будут приняты, и поскольку они являются более объемными, чем существующие азиатские концепции, то предоставят инвесторам больше информации о компаниях.
«В случае полной реализации отчеты по ESG китайских предприятий могут оказать реальную помощь инвесторам, даже несмотря на то, что их цели и планы действий все еще отстают от глобальных инициатив, таких как корпоративная отчетность ЕС по устойчивому развитию», — сообщает Дей.
Дей сказал, что недавние обсуждения с советами директоров государственных предприятий показывают, что раскрытие ESG является для них главным приоритетом.
Китайское руководство по раскрытию ESG предприятий рекомендует раскрывать выбросы парниковых газов категории 3, что не требуется на большинстве азиатских и мировых рынков, а также требует раскрытия информации о потреблении воды с подробной информацией об использовании пресной воды, образовавшихся сточных водах, отработанных газах, производстве и покупке возобновляемой энергии, целях по сокращению выбросов парниковых газов и т.д.
Спущен на воду первый в Китае крупнотоннажный танкер с парусами
В Китае сдан в эксплуатацию первый крупнотоннажный танкер для перевозки сырой нефти, оснащенный парусной установкой.
Танкер построен на верфи Dalian Shipbuilding Industry для China Merchants Energy Shipping и China Shipbuilding Trading Company, сообщает Splash. Судно дедвейтом 307 тыс. тонн получило название «New Aden». Танкер оснащен двумя парами жестких парусов из композита на основе углеродного волокна. Общая площадь парусов составляет 1,2 тыс. кв. м. Ожидается, что использование парусной установки на трейде Ближний Восток – Дальний Восток снизит средний расход топлива на 10% и сократит выбросы СО2 на 2,9 тыс. тонн в год.
Фото: China Classification Society
В Китае сдан в эксплуатацию первый крупнотоннажный танкер для перевозки сырой нефти, оснащенный парусной установкой.
Танкер построен на верфи Dalian Shipbuilding Industry для China Merchants Energy Shipping и China Shipbuilding Trading Company, сообщает Splash. Судно дедвейтом 307 тыс. тонн получило название «New Aden». Танкер оснащен двумя парами жестких парусов из композита на основе углеродного волокна. Общая площадь парусов составляет 1,2 тыс. кв. м. Ожидается, что использование парусной установки на трейде Ближний Восток – Дальний Восток снизит средний расход топлива на 10% и сократит выбросы СО2 на 2,9 тыс. тонн в год.
Фото: China Classification Society
🔥4
Bloomberg: инвестиции в ESG не является ни добродетельными, ни прибыльными
В недавней статье Bloomberg, опубликованной NewsBusters, показано, что тенденция инвестирования в экологию, социальную сферу и управление (ESG), которая приобрела популярность в деловом мире за последние несколько лет, не является выгодной ставкой для инвесторов и не гарантирует какие-либо из экологических обещаний. Анализ Bloomberg показывает, что единственное, что движение ESG «разбудило» — это мошенничество.
Статья NewsBusters «Обозреватель Bloomberg попахивает «апостолами» движения Woke ESG» (Bloomberg Columnist Smacks ‘Apostles’ of Woke ESG Movement) описывает статью Bloomberg с платным доступом, соглашаясь с позицией писателя Адриана Вулдриджа.
NewsBusters говорит, что Вулдридж «взорвал движение ESG и его суперпробужденного родственника – движение за разнообразие, справедливость и инклюзивность (DEI)».
Институт Хартленда также раскрыл движение ESG как фарсовую и циничную попытку нажиться на зеленых движениях и пробуждении, что привело к подавлению разработки ископаемого топлива, при этом не принося практически никакой экологической или социальной пользы.
Вместо того, чтобы инвестировать на основе традиционных показателей экономической эффективности, таких как прибыль, окупаемость инвестиций, долгосрочная или краткосрочная доходность акций, история погашения кредитов и т. д., инвесторы смотрят на заявленную приверженность компании к таким целям, как нулевой чистый выброс углекислого газа, членство в профсоюзах, гендерное и сексуальное разнообразие в зале заседаний и другие позиции. Это невыгодно для инвесторов, общественности и окружающей среды.
В недавней статье Bloomberg, опубликованной NewsBusters, показано, что тенденция инвестирования в экологию, социальную сферу и управление (ESG), которая приобрела популярность в деловом мире за последние несколько лет, не является выгодной ставкой для инвесторов и не гарантирует какие-либо из экологических обещаний. Анализ Bloomberg показывает, что единственное, что движение ESG «разбудило» — это мошенничество.
Статья NewsBusters «Обозреватель Bloomberg попахивает «апостолами» движения Woke ESG» (Bloomberg Columnist Smacks ‘Apostles’ of Woke ESG Movement) описывает статью Bloomberg с платным доступом, соглашаясь с позицией писателя Адриана Вулдриджа.
NewsBusters говорит, что Вулдридж «взорвал движение ESG и его суперпробужденного родственника – движение за разнообразие, справедливость и инклюзивность (DEI)».
Институт Хартленда также раскрыл движение ESG как фарсовую и циничную попытку нажиться на зеленых движениях и пробуждении, что привело к подавлению разработки ископаемого топлива, при этом не принося практически никакой экологической или социальной пользы.
Вместо того, чтобы инвестировать на основе традиционных показателей экономической эффективности, таких как прибыль, окупаемость инвестиций, долгосрочная или краткосрочная доходность акций, история погашения кредитов и т. д., инвесторы смотрят на заявленную приверженность компании к таким целям, как нулевой чистый выброс углекислого газа, членство в профсоюзах, гендерное и сексуальное разнообразие в зале заседаний и другие позиции. Это невыгодно для инвесторов, общественности и окружающей среды.
👍1😁1🤔1
Правительство Великобритании начинает проверку движения к нулю выбросов
Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS) правительства Великобритании поручил члену парламента Крису Скидмору провести независимую проверку правительственного подхода к достижению нулевого уровня выбросов, чтобы убедиться, что он «в интересах бизнеса и роста».
BEIS также хочет изучить, как чистая нулевая экономика будет поддерживать энергетическую безопасность Великобритании за счет увеличения производства энергии и ее доступности для потребителей и предприятий.
В заявлении BEIS говорится: «В обзоре будут оцениваться сопутствующие экономические выгоды, связанные с различными политиками, и то, как мы можем снизить кривую затрат для технологий с нулевыми выбросами. В нем будут рассмотрены инновационные подходы и способы достижения нашей цели, которые гарантируют, что правительство максимизирует экономические возможности, предоставляемые чистым нулем».
Правительство Великобритании просит предприятия, местные органы власти, академические круги и британскую общественность отреагировать на отчет о нулевом уровне выбросов, сообщить их самые большие препятствия на пути к декарбонизации и в чем им нужна поддержка, чтобы сделать более экологичный выбор.
Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (BEIS) правительства Великобритании поручил члену парламента Крису Скидмору провести независимую проверку правительственного подхода к достижению нулевого уровня выбросов, чтобы убедиться, что он «в интересах бизнеса и роста».
BEIS также хочет изучить, как чистая нулевая экономика будет поддерживать энергетическую безопасность Великобритании за счет увеличения производства энергии и ее доступности для потребителей и предприятий.
В заявлении BEIS говорится: «В обзоре будут оцениваться сопутствующие экономические выгоды, связанные с различными политиками, и то, как мы можем снизить кривую затрат для технологий с нулевыми выбросами. В нем будут рассмотрены инновационные подходы и способы достижения нашей цели, которые гарантируют, что правительство максимизирует экономические возможности, предоставляемые чистым нулем».
Правительство Великобритании просит предприятия, местные органы власти, академические круги и британскую общественность отреагировать на отчет о нулевом уровне выбросов, сообщить их самые большие препятствия на пути к декарбонизации и в чем им нужна поддержка, чтобы сделать более экологичный выбор.
Соглашение между правительствами Бельгии и Дании открывает путь к первому в Европе испытанию хранилища CO2 в Северном море
Винсент Ван Квикенборн, заместитель премьер-министра Бельгии и министр Северного моря, Зухал Демир, министр окружающей среды и энергетики Фландрии, и Дан Йоргенсен, министр климата, энергетики и энергоснабжения Дании, заключили соглашение, которое позволяет транспортировать захваченный CO2 через границы для постоянного хранения в резервуаре из песчаника на глубине 1800 метров под морским дном датского Северного моря.
Соглашение позволяет Project Greensand приступить к первому в Европе испытанию всей цепочки поставок для улавливания и хранения углерода, которое будет проведено в конце этого года.
Углекислый газ, захваченный INEOS на своем заводе в Zwijndrecht, теперь может быть отправлен через порт Антверпена на нефтяную платформу INEOS Nini West в 200 км от западного побережья Дании, где он будет закачан в бывшие нефтяные скважины.
Проект Greensand является одним из лидеров проектов по хранению CO2 в Европе. Он объединяет консорциум из 23 специализированных компаний, исследовательских центров, учреждений и партнеров по логистике во главе с INEOS и Wintershall Dea с целью к 2030 году обеспечить хранение до 8 миллионов тонн CO2 в год.
Винсент Ван Квикенборн, заместитель премьер-министра Бельгии и министр Северного моря, Зухал Демир, министр окружающей среды и энергетики Фландрии, и Дан Йоргенсен, министр климата, энергетики и энергоснабжения Дании, заключили соглашение, которое позволяет транспортировать захваченный CO2 через границы для постоянного хранения в резервуаре из песчаника на глубине 1800 метров под морским дном датского Северного моря.
Соглашение позволяет Project Greensand приступить к первому в Европе испытанию всей цепочки поставок для улавливания и хранения углерода, которое будет проведено в конце этого года.
Углекислый газ, захваченный INEOS на своем заводе в Zwijndrecht, теперь может быть отправлен через порт Антверпена на нефтяную платформу INEOS Nini West в 200 км от западного побережья Дании, где он будет закачан в бывшие нефтяные скважины.
Проект Greensand является одним из лидеров проектов по хранению CO2 в Европе. Он объединяет консорциум из 23 специализированных компаний, исследовательских центров, учреждений и партнеров по логистике во главе с INEOS и Wintershall Dea с целью к 2030 году обеспечить хранение до 8 миллионов тонн CO2 в год.
В высших эшелонах США наблюдается негативная реакция на ESG
В высших эшелонах власти США обеспокоены ценностью показателей ESG, а также поддерживают недавний политический протест против ESG со стороны республиканских лидеров на уровне штата, включая губернатора Флориды Рона ДеСантиса и губернатора Техаса Грега Эбботта.
Об этом свидетельствуют результаты нового опроса финансовых директоров ведущих компаний США, проведенного CNBC, который показывает недовольство руководителей как регулирующими органами, так и управляющими активами, когда речь идет о текущем импульсе ESG.
Финансовые директора всегда беспокоятся о чрезмерном регулировании. В ежеквартальном опросе финансовые директора часто называют чрезмерное регулирование одним из основных внешних факторов риска, включая новые последние результаты.
Самый непосредственный способ воздействия регулирования ESG на компании — это нормотворчество Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), включая предложение о раскрытии информации о климате, которое в настоящее время приближается к реализации. Согласно опросу, только 25% финансовых директоров, опрошенных CNBC, поддерживают предложение SEC о раскрытии информации о климате. Более половины (55%) финансовых директоров выступают против климатического правила SEC, а 35% говорят, что они «категорически против».
Критической проблемой для финансовых директоров с новым раскрытием информации о климате SEC является отсутствие четкой корреляции между климатическими данными и финансовой отчетностью.
Опрос Совета финансовых директоров CNBC проводился с 12 сентября по 19 сентября. Было получено 27 ответов от 21 финансового директора.
В высших эшелонах власти США обеспокоены ценностью показателей ESG, а также поддерживают недавний политический протест против ESG со стороны республиканских лидеров на уровне штата, включая губернатора Флориды Рона ДеСантиса и губернатора Техаса Грега Эбботта.
Об этом свидетельствуют результаты нового опроса финансовых директоров ведущих компаний США, проведенного CNBC, который показывает недовольство руководителей как регулирующими органами, так и управляющими активами, когда речь идет о текущем импульсе ESG.
Финансовые директора всегда беспокоятся о чрезмерном регулировании. В ежеквартальном опросе финансовые директора часто называют чрезмерное регулирование одним из основных внешних факторов риска, включая новые последние результаты.
Самый непосредственный способ воздействия регулирования ESG на компании — это нормотворчество Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), включая предложение о раскрытии информации о климате, которое в настоящее время приближается к реализации. Согласно опросу, только 25% финансовых директоров, опрошенных CNBC, поддерживают предложение SEC о раскрытии информации о климате. Более половины (55%) финансовых директоров выступают против климатического правила SEC, а 35% говорят, что они «категорически против».
Критической проблемой для финансовых директоров с новым раскрытием информации о климате SEC является отсутствие четкой корреляции между климатическими данными и финансовой отчетностью.
Опрос Совета финансовых директоров CNBC проводился с 12 сентября по 19 сентября. Было получено 27 ответов от 21 финансового директора.
Руководители отказываются от ESG из-за роста рисков рецессии
Около половины генеральных директоров «приостанавливают или пересматривают свои существующие или запланированные усилия в области ESG в следующие шесть месяцев», сообщается отчете CEO Outlook за 2022 год компании KPMG. Примерно треть «уже сделала это».
Исследование KPMG показало, что 86% генеральных директоров во всем мире ожидают рецессии в течение следующих 12 месяцев. На этом фоне расходы ресурсов на цели ESG, которые не полностью определены в рамках нормативно-правовой базы, опускаются в списке приоритетов.
45% опрошенных заявили, что прогресс в области ESG улучшает корпоративные финансовые показатели, но финансовые ограничения и нехватка внутренних навыков не позволяют большинству руководителей сделать это. 34% заявили, что их компания уже приостановила или пересмотрела свои программы на год вперед, а еще 50% заявили, что такой шаг, вероятно, будет предпринят в течение шести месяцев.
Опрос также показал, что руководители считают, что заинтересованные стороны более склонны к гринвошингу. Скептицизм заинтересованных сторон в отношении заявлений, связанных с ESG, в этом году возрос, заявили 17% опрошенных по сравнению с 8% опрошенных в рамках обзора 2021 года. Это делает предотвращение гринвошинга главной заботой руководителей с точки зрения информирования о прогрессе в области ESG.
Исследование KPMG основано на ответах 1325 руководителей из разных секторов и стран и проводился в период с 12 июля по 24 августа. Все участники имеют годовой доход не менее 500 миллионов долларов, а доход трети превышает 10 миллиардов долларов.
Около половины генеральных директоров «приостанавливают или пересматривают свои существующие или запланированные усилия в области ESG в следующие шесть месяцев», сообщается отчете CEO Outlook за 2022 год компании KPMG. Примерно треть «уже сделала это».
Исследование KPMG показало, что 86% генеральных директоров во всем мире ожидают рецессии в течение следующих 12 месяцев. На этом фоне расходы ресурсов на цели ESG, которые не полностью определены в рамках нормативно-правовой базы, опускаются в списке приоритетов.
45% опрошенных заявили, что прогресс в области ESG улучшает корпоративные финансовые показатели, но финансовые ограничения и нехватка внутренних навыков не позволяют большинству руководителей сделать это. 34% заявили, что их компания уже приостановила или пересмотрела свои программы на год вперед, а еще 50% заявили, что такой шаг, вероятно, будет предпринят в течение шести месяцев.
Опрос также показал, что руководители считают, что заинтересованные стороны более склонны к гринвошингу. Скептицизм заинтересованных сторон в отношении заявлений, связанных с ESG, в этом году возрос, заявили 17% опрошенных по сравнению с 8% опрошенных в рамках обзора 2021 года. Это делает предотвращение гринвошинга главной заботой руководителей с точки зрения информирования о прогрессе в области ESG.
Исследование KPMG основано на ответах 1325 руководителей из разных секторов и стран и проводился в период с 12 июля по 24 августа. Все участники имеют годовой доход не менее 500 миллионов долларов, а доход трети превышает 10 миллиардов долларов.
KPMG
KPMG 2022 CEO Outlook
Growth strategies for turbulent times.
😁1
Водород не эффективен для обогрева домов
В отчете, опубликованном в журнале Joule, проанализировано более 30 исследований, посвященных использованию водорода для обогрева домов. Все эти исследования показали, что водород оказался гораздо менее эффективным и более дорогим, чем альтернативы, такие, например, как тепловые насосы.
Выработка электричества из ветра или солнца, преобразование его в водород и последующее сжигание водорода в домах требует больше энергии, чем простое использование электричества для непосредственного обогрева дома с помощью теплового насоса.
Дэвид Себон из Коалиции водородных наук и профессор машиностроения Кембриджского университета сказал:
- В Великобритании для отопления домов зеленым водородом потребуется примерно в шесть раз больше возобновляемой электроэнергии, чем для тепловых насосов. У нас нет ни времени, ни ресурсов, чтобы тратить время на дальнейшее изучение роли водорода в отоплении дома, особенно когда ответ определяется известными законами термодинамики.
В отчете, опубликованном в журнале Joule, проанализировано более 30 исследований, посвященных использованию водорода для обогрева домов. Все эти исследования показали, что водород оказался гораздо менее эффективным и более дорогим, чем альтернативы, такие, например, как тепловые насосы.
Выработка электричества из ветра или солнца, преобразование его в водород и последующее сжигание водорода в домах требует больше энергии, чем простое использование электричества для непосредственного обогрева дома с помощью теплового насоса.
Дэвид Себон из Коалиции водородных наук и профессор машиностроения Кембриджского университета сказал:
- В Великобритании для отопления домов зеленым водородом потребуется примерно в шесть раз больше возобновляемой электроэнергии, чем для тепловых насосов. У нас нет ни времени, ни ресурсов, чтобы тратить время на дальнейшее изучение роли водорода в отоплении дома, особенно когда ответ определяется известными законами термодинамики.
👍1😁1
ВЭБ. РФ будет отдавать предпочтение приоритетным для России ESG-проектам
Приоритетным для России ESG-проектам будет отдавать предпочтения государственная корпорация развития ВЭБ. РФ, заявил исполнительный директор бизнес-блока ВЭБ. РФ Дмитрий Аксаков в рамках экологического форума «Нить природы».
По его словам, в России общая стоимость таких проектов составляет 19 трлн руб.
«Мы в этом году сами прошли через ESG-трансформацию и посмотрели, какие ESG-проекты являются ключевыми для России в среднесрочной перспективе. Насчитали таких проектов на 19 трлн рублей до 2030 года», — сказал Аксаков.
В основном, по его словам, это проекты с «зеленой» городской экономикой — городской транспорт, энергоэффективные здания, обращение с отходами, экологическая модернизация промышленности и металлургии, в частности, снижение теплопотерь в сетях, проекты, связанные с использованием водорода, улавливанием углекислого газа.
Приоритетным для России ESG-проектам будет отдавать предпочтения государственная корпорация развития ВЭБ. РФ, заявил исполнительный директор бизнес-блока ВЭБ. РФ Дмитрий Аксаков в рамках экологического форума «Нить природы».
По его словам, в России общая стоимость таких проектов составляет 19 трлн руб.
«Мы в этом году сами прошли через ESG-трансформацию и посмотрели, какие ESG-проекты являются ключевыми для России в среднесрочной перспективе. Насчитали таких проектов на 19 трлн рублей до 2030 года», — сказал Аксаков.
В основном, по его словам, это проекты с «зеленой» городской экономикой — городской транспорт, энергоэффективные здания, обращение с отходами, экологическая модернизация промышленности и металлургии, в частности, снижение теплопотерь в сетях, проекты, связанные с использованием водорода, улавливанием углекислого газа.
👍1🤬1😢1
Фонды ESG не такие зеленые, как кажутся
Каждый седьмой инвестиционный фонд в мире, признанный устойчивым, имеет интенсивность выбросов углерода выше, чем в среднем по всем фондам, говорится в исследовании, проведенном цифровой платформой для централизованного хранения данных об устойчивом развитии бизнеса ESG Book, сообщает Reuters.
Более того, ни у одного фонда, отмеченного климатической маркировкой, нет портфеля, полностью соответствующего целям Парижского соглашения по климату 2015 года.
Среди 515 климатических и ESG-фондов, проанализированных в исследовании, 73 продемонстрировали более высокий коэффициент интенсивности выбросов, чем в среднем по 36 тыс. фондам базы ESG Book Tracks, а 15 фондов превысили выбросы 400 т эквивалента углекислого газа на миллион долларов дохода — это более чем в два раза выше, чем в среднем по всему миру.
Анализ также показал, что многие из 95 климатических фондов, изученных ESG Books, инвестировали в компании, работающие на ископаемом топливе, и в горнодобывающие компании, в том числе в Shell, Exxon Mobil и BHP Group. Хотя такие компании могут иметь место в фондах по переходу к изменению климата, ESG Book заявила, что включение их в фонды «осведомленности о климате» или «заботы о климате» «противоречат определению климатического фонда».
Каждый седьмой инвестиционный фонд в мире, признанный устойчивым, имеет интенсивность выбросов углерода выше, чем в среднем по всем фондам, говорится в исследовании, проведенном цифровой платформой для централизованного хранения данных об устойчивом развитии бизнеса ESG Book, сообщает Reuters.
Более того, ни у одного фонда, отмеченного климатической маркировкой, нет портфеля, полностью соответствующего целям Парижского соглашения по климату 2015 года.
Среди 515 климатических и ESG-фондов, проанализированных в исследовании, 73 продемонстрировали более высокий коэффициент интенсивности выбросов, чем в среднем по 36 тыс. фондам базы ESG Book Tracks, а 15 фондов превысили выбросы 400 т эквивалента углекислого газа на миллион долларов дохода — это более чем в два раза выше, чем в среднем по всему миру.
Анализ также показал, что многие из 95 климатических фондов, изученных ESG Books, инвестировали в компании, работающие на ископаемом топливе, и в горнодобывающие компании, в том числе в Shell, Exxon Mobil и BHP Group. Хотя такие компании могут иметь место в фондах по переходу к изменению климата, ESG Book заявила, что включение их в фонды «осведомленности о климате» или «заботы о климате» «противоречат определению климатического фонда».
👍2😁1
Факторы ESG будут играть большую роль в будущем андеррайтинга
Ведущий страховой брокер Великобритании Marsh опубликовал данные опроса 30 страховых компаний, представляющих значительную часть страхового рынка страны, изучая, как факторы ESG используются для оценки профилей рисков клиентов и насколько эта тенденция может ускориться.
Все респонденты подтвердили, что факторы ESG будут играть более важную роль в будущем андеррайтинге, поэтому Marsh отмечает, что для риск-менеджеров очень важно хорошо понимать свой путь ESG.
В отчете говорится: «Хотя все опрошенные страховые компании работали над своими конкретными требованиями к андеррайтингу для ESG, в отношении раскрытия информации о климате все респонденты указали на минимальные требования для данных сегментов 1 и 2 и планов перехода».
Согласно опросу, ESG также окажет значительное влияние на выбор рисков страховщиками, поскольку перевозчики все больше склоняются к поддержке ESG-организаций с более высоким рейтингом.
Ведущий страховой брокер Великобритании Marsh опубликовал данные опроса 30 страховых компаний, представляющих значительную часть страхового рынка страны, изучая, как факторы ESG используются для оценки профилей рисков клиентов и насколько эта тенденция может ускориться.
Все респонденты подтвердили, что факторы ESG будут играть более важную роль в будущем андеррайтинге, поэтому Marsh отмечает, что для риск-менеджеров очень важно хорошо понимать свой путь ESG.
В отчете говорится: «Хотя все опрошенные страховые компании работали над своими конкретными требованиями к андеррайтингу для ESG, в отношении раскрытия информации о климате все респонденты указали на минимальные требования для данных сегментов 1 и 2 и планов перехода».
Согласно опросу, ESG также окажет значительное влияние на выбор рисков страховщиками, поскольку перевозчики все больше склоняются к поддержке ESG-организаций с более высоким рейтингом.
😁1
Малые компании Великобритании обращаются к социальным аспектам ESG
77% британских компаний малого и среднего бизнеса, опрошенных Альянсом котируемых компаний (QCA) в рамках последнего исследования по теме ESG, заявили, что управленческий компонент ESG является самым простым для рассмотрения и раскрытия информации.
При этом 53% сказали, что экологический фактор является самым сложным элементом ESG. Хотя это выше, чем 42%, которые считают социальную составляющую наиболее сложной для отчетности, ни один из элементов ESG не рассматривается как легкий для решения (7% говорят, что социальная составляющая является самой легкой, 16% говорят то же самое об окружающей среде).
Исследование также показало, что 60 % соблюдают экологические рамки и 75 % измеряют свой углеродный след, хотя существуют различия во мнениях относительно полезности экологических рамок: «Некоторые респонденты считают, что такие формы отчетности как Streamlined Energy and Carbon Reporting and TCFD просты, другие считают, что они имеют ограниченную ценность и являются общей нагрузкой для небольших компаний».
Что касается социальной сферы, то почти девять из десяти респондентов сообщили QCA, что они «обращаются» к социальному аспекту ESG, а 60% говорят, что «собирают данные и используют руководства/инструменты/исследования, чтобы помочь информировать общественность о социальной составляющей своей деятельности».
Исследование состояло из шести подробных интервью с директорами компаний-членов QCA в марте 2022 года и онлайн-опроса членов QCA в период с марта по апрель 2022 года. В опросе приняли участие 57 компаний.
77% британских компаний малого и среднего бизнеса, опрошенных Альянсом котируемых компаний (QCA) в рамках последнего исследования по теме ESG, заявили, что управленческий компонент ESG является самым простым для рассмотрения и раскрытия информации.
При этом 53% сказали, что экологический фактор является самым сложным элементом ESG. Хотя это выше, чем 42%, которые считают социальную составляющую наиболее сложной для отчетности, ни один из элементов ESG не рассматривается как легкий для решения (7% говорят, что социальная составляющая является самой легкой, 16% говорят то же самое об окружающей среде).
Исследование также показало, что 60 % соблюдают экологические рамки и 75 % измеряют свой углеродный след, хотя существуют различия во мнениях относительно полезности экологических рамок: «Некоторые респонденты считают, что такие формы отчетности как Streamlined Energy and Carbon Reporting and TCFD просты, другие считают, что они имеют ограниченную ценность и являются общей нагрузкой для небольших компаний».
Что касается социальной сферы, то почти девять из десяти респондентов сообщили QCA, что они «обращаются» к социальному аспекту ESG, а 60% говорят, что «собирают данные и используют руководства/инструменты/исследования, чтобы помочь информировать общественность о социальной составляющей своей деятельности».
Исследование состояло из шести подробных интервью с директорами компаний-членов QCA в марте 2022 года и онлайн-опроса членов QCA в период с марта по апрель 2022 года. В опросе приняли участие 57 компаний.
👍1😁1
Луизиана выведет 794 миллиона долларов из фондов BlackRock из-за ESG
Штат Луизиана выведет 794 миллиона долларов из фондов мегабанка BlackRock Inc, заявил 5 октября казначей штата Джон Шредер, сославшись на стремление гиганта по управлению активами использовать экологические, социальные и управленческие (ESG) инвестиционные стратегии.
«Эта продажа необходима для защиты Луизианы от мандатов, к которым призывала BlackRock, которые нанесут ущерб нашему важнейшему энергетическому сектору», —заявил Шредер. По его словам, на сегодняшний день штат уже вывел из этих фондов 560 миллионов долларов.
«Ваша вопиющая политика против ископаемого топлива разрушит экономику Луизианы», — говорится в письме, которое Шредер направил генеральному директору BlackRock Ларри Финку. «Эта продажа необходима, чтобы защитить Луизиану от действий и политики, которые будут активно стремиться подорвать наш сектор ископаемого топлива. На мой взгляд, ваша поддержка инвестиций в ESG несовместима с наилучшими экономическими интересами и ценностями Луизианы, – написал Шредер. – Я не могу поддерживать учреждение, которое отказывает нашему государству в использовании одного из его самых надежных активов».
Штат Луизиана выведет 794 миллиона долларов из фондов мегабанка BlackRock Inc, заявил 5 октября казначей штата Джон Шредер, сославшись на стремление гиганта по управлению активами использовать экологические, социальные и управленческие (ESG) инвестиционные стратегии.
«Эта продажа необходима для защиты Луизианы от мандатов, к которым призывала BlackRock, которые нанесут ущерб нашему важнейшему энергетическому сектору», —заявил Шредер. По его словам, на сегодняшний день штат уже вывел из этих фондов 560 миллионов долларов.
«Ваша вопиющая политика против ископаемого топлива разрушит экономику Луизианы», — говорится в письме, которое Шредер направил генеральному директору BlackRock Ларри Финку. «Эта продажа необходима, чтобы защитить Луизиану от действий и политики, которые будут активно стремиться подорвать наш сектор ископаемого топлива. На мой взгляд, ваша поддержка инвестиций в ESG несовместима с наилучшими экономическими интересами и ценностями Луизианы, – написал Шредер. – Я не могу поддерживать учреждение, которое отказывает нашему государству в использовании одного из его самых надежных активов».
😁1
Регуляторы настаивают на ужесточении правил в отношении инвестиционных продуктов ESG
Регулирующие органы в США и Европе пытаются ужесточить правила в отношении популярных экологических, социальных и управленческих инвестиционных продуктов, что вызывает негативную реакцию со стороны инвесторов и бизнеса, пишет Шейн Шиффлетт (Shane Shifflett) в своей статье в «Финансовых новостях».
Предлагаемые постановления Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) установят общий ориентир того, как устойчивые инвестиционные продукты маркируются, продаются и сообщаются. Это может привести к тому, что инвесторы выведут деньги из фондов, которые, похоже, не воспринимают стандарты всерьез.
«В краткосрочной перспективе эти правила, если они будут приняты, могут привести к уменьшению общей суммы активов, вложенных в фонды, которые претендуют на устойчивость, — написала в письме в SEC Минди Люббер, исполнительный директор некоммерческой группы по защите устойчивого развития Ceres. – Мы считаем, что в конечном итоге они укрепят доверие к климату и другим инвестиционным продуктам ESG».
BlackRock и другие инвесторы призывают SEC изменить ключевые положения правила, которое требует от инвестиционных консультантов и компаний раскрывать, как факторы ESG влияют на инвестиционные решения. В Европе некоторые поставщики данных ESG отклонили призывы к регулятивному вмешательству, направленному на мониторинг прозрачности и сопоставимости экологических рейтингов.
Регулирующие органы в США и Европе пытаются ужесточить правила в отношении популярных экологических, социальных и управленческих инвестиционных продуктов, что вызывает негативную реакцию со стороны инвесторов и бизнеса, пишет Шейн Шиффлетт (Shane Shifflett) в своей статье в «Финансовых новостях».
Предлагаемые постановления Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) установят общий ориентир того, как устойчивые инвестиционные продукты маркируются, продаются и сообщаются. Это может привести к тому, что инвесторы выведут деньги из фондов, которые, похоже, не воспринимают стандарты всерьез.
«В краткосрочной перспективе эти правила, если они будут приняты, могут привести к уменьшению общей суммы активов, вложенных в фонды, которые претендуют на устойчивость, — написала в письме в SEC Минди Люббер, исполнительный директор некоммерческой группы по защите устойчивого развития Ceres. – Мы считаем, что в конечном итоге они укрепят доверие к климату и другим инвестиционным продуктам ESG».
BlackRock и другие инвесторы призывают SEC изменить ключевые положения правила, которое требует от инвестиционных консультантов и компаний раскрывать, как факторы ESG влияют на инвестиционные решения. В Европе некоторые поставщики данных ESG отклонили призывы к регулятивному вмешательству, направленному на мониторинг прозрачности и сопоставимости экологических рейтингов.
Fnlondon
Watchdogs push for tighter rules on ESG investment products
👎1
Инвесторы просят британские компании поддержать персонал во время кризиса стоимости жизни
CCLA Investment Management и Church Investors Group (CIG) попросили 100 крупнейших британских компаний описать, как они поддерживают своих низкооплачиваемых сотрудников во время кризиса стоимости жизни, и заявили, что будут голосовать против повышения заработной платы руководителей в следующем году, если объяснения не будут даны.
В письме инвесторам, разосланном компаниям, в том числе AstraZeneca, BT, HSBC, Shell и Unilever, группы задавались вопросом, предоставляется ли поддержка, и если да, то на какую часть рабочей силы повлияют инициативы компании, и имеют ли право на помощь наемные работники, нанятые третьими сторонами. В случае, если компания не планирует помогать персоналу, в письме ставится вопрос, почему они не будут это делать.
«Очень важно, чтобы предприятия поддерживали своих сотрудников в это трудное время, — сказал Питер Хью Смит, генеральный директор CCLA. – Это не только правильный, но и разумный поступок с финансовой точки зрения, поскольку он позволит построить более сильные компании с более счастливыми и продуктивными сотрудниками и более устойчивую финансовую систему».
В прошлом месяце Фонд прожиточного минимума опубликовал данные, свидетельствующие о том, что 78% низкооплачиваемых работников (3,7 млн работников, которые получают зарплату ниже реального прожиточного минимума) заявили, что кризис стоимости жизни в Великобритании был худшим финансовым периодом, с которым они когда-либо сталкивались, при этом 56% надеялись на помощь продовольственных банков в последние 12 месяцев.
CCLA Investment Management и Church Investors Group (CIG) попросили 100 крупнейших британских компаний описать, как они поддерживают своих низкооплачиваемых сотрудников во время кризиса стоимости жизни, и заявили, что будут голосовать против повышения заработной платы руководителей в следующем году, если объяснения не будут даны.
В письме инвесторам, разосланном компаниям, в том числе AstraZeneca, BT, HSBC, Shell и Unilever, группы задавались вопросом, предоставляется ли поддержка, и если да, то на какую часть рабочей силы повлияют инициативы компании, и имеют ли право на помощь наемные работники, нанятые третьими сторонами. В случае, если компания не планирует помогать персоналу, в письме ставится вопрос, почему они не будут это делать.
«Очень важно, чтобы предприятия поддерживали своих сотрудников в это трудное время, — сказал Питер Хью Смит, генеральный директор CCLA. – Это не только правильный, но и разумный поступок с финансовой точки зрения, поскольку он позволит построить более сильные компании с более счастливыми и продуктивными сотрудниками и более устойчивую финансовую систему».
В прошлом месяце Фонд прожиточного минимума опубликовал данные, свидетельствующие о том, что 78% низкооплачиваемых работников (3,7 млн работников, которые получают зарплату ниже реального прожиточного минимума) заявили, что кризис стоимости жизни в Великобритании был худшим финансовым периодом, с которым они когда-либо сталкивались, при этом 56% надеялись на помощь продовольственных банков в последние 12 месяцев.
🤯1
У программы Целей устойчивого развития ООН есть проблема с финансированием
Согласно недавнему отчету Force for Good Initiative , группы, которая взаимодействует с компаниями, предоставляющими финансовые услуги, Цели устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединенных Наций недофинансируются на сумму около 135 трлн долларов. Это на 35% больше, чем в отчете организации за прошлый год.
«Общая стоимость достижения ЦУР также увеличилась на 25% за последний год со 116 трлн–142 трлн долларов до 134–176 трлн долларов, – говорится в отчете. – Рост был вызван историческим недофинансированием, требованиями по достижению нулевого уровня выбросов парниковых газов (он же чистый нулевой уровень), сокращением периода времени для достижения целей и высокой инфляцией, резко возросшей после войны России на Украине».
ЦУР сосредоточены на окружающей среде, образовании, здравоохранении и управлении, а крайний срок их достижения установлен на 2030 год.
Согласно отчету, с 2019 года еще около 100 миллионов человек живут в условиях крайней нищеты, из них 210 миллионов сталкиваются с краткосрочной нехваткой продовольствия.
Вторжение России в Украину также увеличило расходы, необходимые для глобальной безопасности, до 59 трлн долларов до 2030 года, что увеличивает общее финансирование, необходимое для достижения устойчивости в соответствии с целями ООН, до 235 трлн долларов.
«ЦУР ООН не находятся на пути к финансированию и не будут финансироваться до тех пор, пока они будут рассматриваться как причины, а не инвестиционные возможности, — заявил председатель Force for Good Кетан Патель. – Глобальные события рискуют отвлечь внимание и финансирование от устойчивого развития во имя безопасности, ошибочно полагая, что это конкурирующие, а не неразрывно связанные приоритеты».
Согласно недавнему отчету Force for Good Initiative , группы, которая взаимодействует с компаниями, предоставляющими финансовые услуги, Цели устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединенных Наций недофинансируются на сумму около 135 трлн долларов. Это на 35% больше, чем в отчете организации за прошлый год.
«Общая стоимость достижения ЦУР также увеличилась на 25% за последний год со 116 трлн–142 трлн долларов до 134–176 трлн долларов, – говорится в отчете. – Рост был вызван историческим недофинансированием, требованиями по достижению нулевого уровня выбросов парниковых газов (он же чистый нулевой уровень), сокращением периода времени для достижения целей и высокой инфляцией, резко возросшей после войны России на Украине».
ЦУР сосредоточены на окружающей среде, образовании, здравоохранении и управлении, а крайний срок их достижения установлен на 2030 год.
Согласно отчету, с 2019 года еще около 100 миллионов человек живут в условиях крайней нищеты, из них 210 миллионов сталкиваются с краткосрочной нехваткой продовольствия.
Вторжение России в Украину также увеличило расходы, необходимые для глобальной безопасности, до 59 трлн долларов до 2030 года, что увеличивает общее финансирование, необходимое для достижения устойчивости в соответствии с целями ООН, до 235 трлн долларов.
«ЦУР ООН не находятся на пути к финансированию и не будут финансироваться до тех пор, пока они будут рассматриваться как причины, а не инвестиционные возможности, — заявил председатель Force for Good Кетан Патель. – Глобальные события рискуют отвлечь внимание и финансирование от устойчивого развития во имя безопасности, ошибочно полагая, что это конкурирующие, а не неразрывно связанные приоритеты».
😁1
Как на фонды ESG повлияет расширение SEC правила 80 процентов
Комиссия по ценным бумагам и биржам рассматривает возможность расширения правила 80% для названий фондов, чтобы включить стратегии, изменение, которое окажет сильное влияние на индуcтрию взаимных фондов.
Правило 80% гласит, что менеджеры не могут использовать вводящие в заблуждение названия для своих фондов и что 80% фонда должны быть инвестированы в те типы инвестиций, которые указаны в названии.
Ситуацию комментирует автор Forbes Джейкоб Волински (Jacob Wolinsky).
Предлагаемое изменение добавит стратегии в список условий, которые приводят в действие правило 80% имен. Например, фонд, который использует слово «рост» в своем названии, должен будет инвестировать 80% своих активов в акции роста.
Одна из ключевых проблем заключается в том, что когда поправка вступит в силу, использование таких слов, как «рост», будет открыто для интерпретации, поскольку определения акций роста могут сильно различаться в зависимости от управляющего фондом. SEC позволит управляющим фондами давать свои определения таких терминов вместе с названиями своих фондов, которые используют эти термины.
В соответствии с новым правилом будет три категории фондов ESG: фокус, воздействие и интеграция.
Интеграционные фонды придают одинаковый вес балансовым отчетам компаний или их истории выплаты дивидендов. Таким образом, ESG является лишь одним из компонентов и использовать это слово в названии им может быть запрещено.
Фокусные фонды – те, которые сосредоточатся на компоненте типа ESG.
Фонды воздействия, — это те, которые имеют в виду устойчивую цель при выборе инвестиций. Они могут использовать термины ESG в своих именах, если они следуют правилу 80%.
Комиссия по ценным бумагам и биржам рассматривает возможность расширения правила 80% для названий фондов, чтобы включить стратегии, изменение, которое окажет сильное влияние на индуcтрию взаимных фондов.
Правило 80% гласит, что менеджеры не могут использовать вводящие в заблуждение названия для своих фондов и что 80% фонда должны быть инвестированы в те типы инвестиций, которые указаны в названии.
Ситуацию комментирует автор Forbes Джейкоб Волински (Jacob Wolinsky).
Предлагаемое изменение добавит стратегии в список условий, которые приводят в действие правило 80% имен. Например, фонд, который использует слово «рост» в своем названии, должен будет инвестировать 80% своих активов в акции роста.
Одна из ключевых проблем заключается в том, что когда поправка вступит в силу, использование таких слов, как «рост», будет открыто для интерпретации, поскольку определения акций роста могут сильно различаться в зависимости от управляющего фондом. SEC позволит управляющим фондами давать свои определения таких терминов вместе с названиями своих фондов, которые используют эти термины.
В соответствии с новым правилом будет три категории фондов ESG: фокус, воздействие и интеграция.
Интеграционные фонды придают одинаковый вес балансовым отчетам компаний или их истории выплаты дивидендов. Таким образом, ESG является лишь одним из компонентов и использовать это слово в названии им может быть запрещено.
Фокусные фонды – те, которые сосредоточатся на компоненте типа ESG.
Фонды воздействия, — это те, которые имеют в виду устойчивую цель при выборе инвестиций. Они могут использовать термины ESG в своих именах, если они следуют правилу 80%.
👎1