Я сам себе плохой заказчик
Скажу честно: иногда я в сердцах могу поворчать на клиентов. Мол, пришёл клиент: «хочу то, не знаю что». И я сижу такой: «блин, ну как так, почему ты не знаешь, что тебе нужно?» — и всё в таком духе.
Но забываю, что когда сам прихожу за услугой, часто оказываюсь не лучшим из клиентов.
Например, когда нужно сделать или переделать лендинг, я могу накидать весь текст для сайта и примерно объяснить, что хочу. А сразу после этого добавить: «плохо не делайте, хорошо делайте, чтоб красиво было». Хотя для клиента я на те же вопросы могу всё расписать, разложить, проанализировать. Но для себя — нет.
Или вот сейчас мы готовим РК для блога, и на вопрос «а кого мы, собственно, ведём?» я ответил только: «ну, блин, людей ведём, кто читать будет, не знаю».
Понимаю, что это плохо. Но тогда чего я ожидаю от наших клиентов, которые приходят с тем же «сделайте, но не знаю что»?
Тут вообще есть два пути:
— Или садишься сам и пытаешься разобраться, что тебе нужно (можно к этому привлечь своих ребят)
— Или отдаёшь всё от начала и до конца другим, но потом не удивляешься результату, если он не совпал с ожиданиями.
Я выбрал первый вариант. И, скажу честно, помогает: лучше понимаешь, чем занимаешься и что делаешь. Тут и майндмэпы пригодятся, и просто выписывание всего подряд, и просто вслух с кем-то (или с самим собой) порассуждать, а что вообще нужно.
Но из плюсов, я всё равно стараюсь доверять исполнителям. Даю базу и основу своих хотелок, но в остальном доверяю — не зря же я плачу за их навыки и насмотренность.
Самое обидное — это после всех своих рассуждений и попыток что-то понять показать исполнителю и получить честную обратную связь: «ну чет говно, переделай».
Благо, такого стало гораздо меньше.
А как у вас с ТЗ и подобными штуками? Всегда ли легко дается все прописать как надо или ловите затыки?
Скажу честно: иногда я в сердцах могу поворчать на клиентов. Мол, пришёл клиент: «хочу то, не знаю что». И я сижу такой: «блин, ну как так, почему ты не знаешь, что тебе нужно?» — и всё в таком духе.
Но забываю, что когда сам прихожу за услугой, часто оказываюсь не лучшим из клиентов.
Например, когда нужно сделать или переделать лендинг, я могу накидать весь текст для сайта и примерно объяснить, что хочу. А сразу после этого добавить: «плохо не делайте, хорошо делайте, чтоб красиво было». Хотя для клиента я на те же вопросы могу всё расписать, разложить, проанализировать. Но для себя — нет.
Или вот сейчас мы готовим РК для блога, и на вопрос «а кого мы, собственно, ведём?» я ответил только: «ну, блин, людей ведём, кто читать будет, не знаю».
Понимаю, что это плохо. Но тогда чего я ожидаю от наших клиентов, которые приходят с тем же «сделайте, но не знаю что»?
Тут вообще есть два пути:
— Или садишься сам и пытаешься разобраться, что тебе нужно (можно к этому привлечь своих ребят)
— Или отдаёшь всё от начала и до конца другим, но потом не удивляешься результату, если он не совпал с ожиданиями.
Я выбрал первый вариант. И, скажу честно, помогает: лучше понимаешь, чем занимаешься и что делаешь. Тут и майндмэпы пригодятся, и просто выписывание всего подряд, и просто вслух с кем-то (или с самим собой) порассуждать, а что вообще нужно.
Но из плюсов, я всё равно стараюсь доверять исполнителям. Даю базу и основу своих хотелок, но в остальном доверяю — не зря же я плачу за их навыки и насмотренность.
Самое обидное — это после всех своих рассуждений и попыток что-то понять показать исполнителю и получить честную обратную связь: «ну чет говно, переделай».
Благо, такого стало гораздо меньше.
А как у вас с ТЗ и подобными штуками? Всегда ли легко дается все прописать как надо или ловите затыки?
Кто я и зачем вам на меня подписываться?
Привет! Меня зовут Денис, и 8 из 24 лет я работаю в Telegram: создавал свои каналы, продавал их, развивал сетки, закупал, писал контент и рекламные креативы.
В процессе много ошибался: запустил два сервиса, а потом их закрыл, экспериментировал с дорогой рекламой, нарывался на накрутку
Однако все это — классный опыт, которым делюсь в блоге
Сейчас я занимаюсь агентством, которое специализируется на Telegram и существует уже 3 года: в основном мы работаем с рекламой, трафиком и контентом
И тут тоже все не так просто: учусь, что и как делать, что помогает расти, а что долгое время нас тянуло вниз
Этим я тоже делюсь в блоге, совершенно бесплатно.
Пишу про все, что знаю и с чем сталкивался: управление, развитие личного бренда, проекты, факапы и успехи.
Еще выступаю как спикер, хожу на подкасты и снимаю свои.
Бесплатное, полезное и забавное ⇩
Чек-листы и таблицы:
• Гайд по Белой работе
• Про регистрацию каналов в РКН
• Бесплатный гайд по работе с текстом
• Чек-лист: как отличить нативку от контента
• Чек-лист: как не купить в накрученном канале
• Таблица по тематикам, CPM и цене за подписчика
Классные статьи:
• Большая статья про маркировку
• Статья про ВСЕ способы продвижения
• Статья о личном блоге и зачем он нужен
• Статья о том, как не слить деньги в Telegram
• Статья о безопасности и защите себя в онлайне
Ну и всякое забавное:
• Как я деньги сортировал
• Как я проектировал склад
• Как я победил ИИ продавцов
• Как я песню через ИИ написал
• Вредные советы для ТГ-админа
• Как заработать миллион без вложений?
Ну а еще мне можно задать вопрос в @ask_ekorjikov_bot — я отвечу на самые интересные
Присоединяйтесь к каналу, тут интересно🐈
Привет! Меня зовут Денис, и 8 из 24 лет я работаю в Telegram: создавал свои каналы, продавал их, развивал сетки, закупал, писал контент и рекламные креативы.
В процессе много ошибался: запустил два сервиса, а потом их закрыл, экспериментировал с дорогой рекламой, нарывался на накрутку
Однако все это — классный опыт, которым делюсь в блоге
Сейчас я занимаюсь агентством, которое специализируется на Telegram и существует уже 3 года: в основном мы работаем с рекламой, трафиком и контентом
И тут тоже все не так просто: учусь, что и как делать, что помогает расти, а что долгое время нас тянуло вниз
Этим я тоже делюсь в блоге, совершенно бесплатно.
Пишу про все, что знаю и с чем сталкивался: управление, развитие личного бренда, проекты, факапы и успехи.
Еще выступаю как спикер, хожу на подкасты и снимаю свои.
Бесплатное, полезное и забавное ⇩
Чек-листы и таблицы:
• Гайд по Белой работе
• Про регистрацию каналов в РКН
• Бесплатный гайд по работе с текстом
• Чек-лист: как отличить нативку от контента
• Чек-лист: как не купить в накрученном канале
• Таблица по тематикам, CPM и цене за подписчика
Классные статьи:
• Большая статья про маркировку
• Статья про ВСЕ способы продвижения
• Статья о личном блоге и зачем он нужен
• Статья о том, как не слить деньги в Telegram
• Статья о безопасности и защите себя в онлайне
Ну и всякое забавное:
• Как я деньги сортировал
• Как я проектировал склад
• Как я победил ИИ продавцов
• Как я песню через ИИ написал
• Вредные советы для ТГ-админа
• Как заработать миллион без вложений?
Ну а еще мне можно задать вопрос в @ask_ekorjikov_bot — я отвечу на самые интересные
Присоединяйтесь к каналу, тут интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Упрости задачу другому
Есть много способов взять какую-то задачу и сделать ее либо супер простой, либо очень тяжелой. Все сильно зависит от того, что вам нужно.
Например, отказ от подписки или сервиса у больших компаний для b2b
Многие знают, как тяжело отменить Яндекс Плюс: кнопки прыгают, их не видно, тебя пытаются удержать всеми способами. Но это решаемо.
В секторе таких сервисов для бизнеса все гораздо сложнее.
В прошлом месяце мы начали подбивать все траты и решили отказаться от некоторых сервисов и услуг. И практически нигде нельзя было просто пять раз нажать «да, я точно больше не хочу пользоваться сервисом, спасибо».
В большинстве случаев, чтобы отказаться от услуги, нужно: написать в поддержку ➜ объяснить, почему уходишь ➜ заполнить форму отказа ➜ скачать шаблон документа ➜ заполнить его ➜ распечатать ➜ поставить подпись и печать ➜ отсканировать и отправить ➜ получить отказ, потому что что-то заполнил не так ➜ повторить.
Аналогично с возвратами неиспользованных средств: еще дополнительные формы, звонки, уведомления и документы.
В целом, логично: чем труднее процесс, тем больше людей забьет и останется хотя бы на бесплатном тарифе.
Но если ситуация обратная и вам нужно получить какую-то помощь, процесс должен быть максимально простым для второй стороны, потому что это нужно в первую очередь тебе.
Весной этого года мы подавались на гранты, и одним из необязательных пунктов были рекомендательные письма. Я обратился к друзьям и знакомым, которые могли такие письма написать, они согласились.
Вот только сначала я выбрал неправильный путь: «ну вот напиши что-то, сам распечатай, подпиши, поставь печать, сделай скан — а я тебе большое спасибо🙂 »
Но эти письма нужны были мне, а не им. Благо, быстро одумался: сам написал тексты писем, скинул их на «ок» ребятам, они подтвердили, распечатали и подписали. За что им огромное спасибо!
А у многих просто чтобы им помочь начинается какая-то тягомотина, что вроде и рад бы, но времени жалко.
Поэтому вот вам мини-совет: если вам что-то от кого-то нужно, сделайте за вторую сторону 80% работы. Тогда вам пойдут навстречу.
Ну а если хотите, чтобы на это плюнули и забили, максимально усложните процессы, этому тоже можно найти применение, хоть и будут недовольные👀
➜ Случайный интересный пост
Есть много способов взять какую-то задачу и сделать ее либо супер простой, либо очень тяжелой. Все сильно зависит от того, что вам нужно.
Например, отказ от подписки или сервиса у больших компаний для b2b
Многие знают, как тяжело отменить Яндекс Плюс: кнопки прыгают, их не видно, тебя пытаются удержать всеми способами. Но это решаемо.
В секторе таких сервисов для бизнеса все гораздо сложнее.
В прошлом месяце мы начали подбивать все траты и решили отказаться от некоторых сервисов и услуг. И практически нигде нельзя было просто пять раз нажать «да, я точно больше не хочу пользоваться сервисом, спасибо».
В большинстве случаев, чтобы отказаться от услуги, нужно: написать в поддержку ➜ объяснить, почему уходишь ➜ заполнить форму отказа ➜ скачать шаблон документа ➜ заполнить его ➜ распечатать ➜ поставить подпись и печать ➜ отсканировать и отправить ➜ получить отказ, потому что что-то заполнил не так ➜ повторить.
Аналогично с возвратами неиспользованных средств: еще дополнительные формы, звонки, уведомления и документы.
В целом, логично: чем труднее процесс, тем больше людей забьет и останется хотя бы на бесплатном тарифе.
Но если ситуация обратная и вам нужно получить какую-то помощь, процесс должен быть максимально простым для второй стороны, потому что это нужно в первую очередь тебе.
Весной этого года мы подавались на гранты, и одним из необязательных пунктов были рекомендательные письма. Я обратился к друзьям и знакомым, которые могли такие письма написать, они согласились.
Вот только сначала я выбрал неправильный путь: «ну вот напиши что-то, сам распечатай, подпиши, поставь печать, сделай скан — а я тебе большое спасибо
Но эти письма нужны были мне, а не им. Благо, быстро одумался: сам написал тексты писем, скинул их на «ок» ребятам, они подтвердили, распечатали и подписали. За что им огромное спасибо!
А у многих просто чтобы им помочь начинается какая-то тягомотина, что вроде и рад бы, но времени жалко.
Поэтому вот вам мини-совет: если вам что-то от кого-то нужно, сделайте за вторую сторону 80% работы. Тогда вам пойдут навстречу.
Ну а если хотите, чтобы на это плюнули и забили, максимально усложните процессы, этому тоже можно найти применение, хоть и будут недовольные
➜ Случайный интересный пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ для контента
И почему это очень плохая идея. Особенно для личного блога
Не знаю почему, но многие прям помешались на идее отдать ИИ все: начиная от думать и заканчивая генерить контент
Проблема, которую многие не понимаю: ИИшный контент легко вычисляется. И если это большая и охватная история через рекомендации и массовость — НАВЕРНОЕ, это работает.
Доказательством тому — ИИ фермы нейроконтента, которые зарабатывают тысячи долларов на ютубе за счет монетизации в шортсах. Можете посмотреть ролики на ютубе на ту же тему.
Однако, если это личный блог и личный контент — почему-то всем ок ставить между этими историями знак «равно» и пускать на самотек.
Понимаете, ИИ не расскажет вашу историю, не передаст ваши эмоции, не вспомнит какие-то детали. ИИ просто возьмет основу, посмотрит по своим объемным базам данных и выдаст пятикратно переваренную историю.
Да, сил на такой контент тратится в разы меньше. Вот только качество и результативность такого контента — мягко скажем, не очень.
Я уже писал пост на тему того, как в личном блоге генерировать контент легко. Просто писать о том, что происходит в жизни, не уходя в какие-то крайности. Способ рабочий, поверьте
Ну не верю я в ИИ контент. Вот прям отталкивают меня любые его проявления. Почему-то сразу ощущение, что на тебе решили сэкономить, а ты и так схаваешь
Но если нейрослоп на ютубе я могу пропустить или настроить рекомендации, чтобы его убрать, то с блогами все проще — я просто их игнорирую. Потому что в них все равно нет души и человека, а лишь желание «сделать, чтобы сделать».
Да и живой контент выживает живой отклик аудитории, а не его скип. Потому что люди подписываются на человека, а не просто на канал: чтобы читать его мысли и опыт, а не ИИ, который написал от лица говорящей головы.
➜ Я уже горел на тему «делегировал подумать на ИИ»
И почему это очень плохая идея. Особенно для личного блога
Не знаю почему, но многие прям помешались на идее отдать ИИ все: начиная от думать и заканчивая генерить контент
Проблема, которую многие не понимаю: ИИшный контент легко вычисляется. И если это большая и охватная история через рекомендации и массовость — НАВЕРНОЕ, это работает.
Доказательством тому — ИИ фермы нейроконтента, которые зарабатывают тысячи долларов на ютубе за счет монетизации в шортсах. Можете посмотреть ролики на ютубе на ту же тему.
Однако, если это личный блог и личный контент — почему-то всем ок ставить между этими историями знак «равно» и пускать на самотек.
Понимаете, ИИ не расскажет вашу историю, не передаст ваши эмоции, не вспомнит какие-то детали. ИИ просто возьмет основу, посмотрит по своим объемным базам данных и выдаст пятикратно переваренную историю.
Да, сил на такой контент тратится в разы меньше. Вот только качество и результативность такого контента — мягко скажем, не очень.
Я уже писал пост на тему того, как в личном блоге генерировать контент легко. Просто писать о том, что происходит в жизни, не уходя в какие-то крайности. Способ рабочий, поверьте
Ну не верю я в ИИ контент. Вот прям отталкивают меня любые его проявления. Почему-то сразу ощущение, что на тебе решили сэкономить, а ты и так схаваешь
Но если нейрослоп на ютубе я могу пропустить или настроить рекомендации, чтобы его убрать, то с блогами все проще — я просто их игнорирую. Потому что в них все равно нет души и человека, а лишь желание «сделать, чтобы сделать».
Да и живой контент выживает живой отклик аудитории, а не его скип. Потому что люди подписываются на человека, а не просто на канал: чтобы читать его мысли и опыт, а не ИИ, который написал от лица говорящей головы.
➜ Я уже горел на тему «делегировал подумать на ИИ»
Чем интересно заниматься
Недавно на созвоне поднялась такая тема — надо ли заниматься тем, что вам не нравится, но надо? Или лучше найти кого-то вместо себя?
Мое мнение такое: в любом процессе, который тебе нужен, ты должен так или иначе принимать участие, пусть даже на самом минимально-базовом уровне.
Например, финансы агентства. Я люблю деньги только те, что лежат у меня на карте, но вот весь их учет и ДДС — штука муторная и сложная. Но если надо, я в ней разберусь.
Но лучше я отдам это кому-то другому, например, нашему финдиру и буху, которые и от цифр тащатся, и им это интересно, и, как следствие, работу они сделают лучше (у них и опыта больше)
А я же буду только смотреть на красивые и понятные отчеты и деньги на карте — то, что я люблю, собственно🐈
И так во всем, что связано с делегированием. Есть десятки процессов, которые ну прям душат тебя. Отдай ты их какому-то специалисту, а сам контролируй это все на базовом уровне.
Специалист и работу сделает лучше, и качественнее, и удовольствие получит. И головную боль у тебя заберет.
То же и с контентом: если собственник не хочет участвовать в съемках контента, пусть он найдет кого-то в команде, из топов или c-level спецов, которым это в кайф. И пусть они расскажут от лица бренда о том, что в компании происходит и как.
Безусловно, послушать собственника круто, но он не всегда расскажет все про процессы изнутри. А это — тоже очень крутая тема. Так и отдайте это тому, кому это в кайф.
Условно, вести личный блог. Не надо его вести, если вы это делаете «ну потому что надо, все ведут, и мне надо».
Проанализируйте, что это дает, кому это надо и как с этого получить профит. А потом, когда выяснили, найдите того, кому это в кайф. А сами поучаствуйте в процессе на уровне базового минимума.
Так и эффективнее будет, и приятнее, и полезней, и никто не выгорит, а может, даже и профит получить получится
➜ (не)Случайный интересный пост
Недавно на созвоне поднялась такая тема — надо ли заниматься тем, что вам не нравится, но надо? Или лучше найти кого-то вместо себя?
Мое мнение такое: в любом процессе, который тебе нужен, ты должен так или иначе принимать участие, пусть даже на самом минимально-базовом уровне.
Например, финансы агентства. Я люблю деньги только те, что лежат у меня на карте, но вот весь их учет и ДДС — штука муторная и сложная. Но если надо, я в ней разберусь.
Но лучше я отдам это кому-то другому, например, нашему финдиру и буху, которые и от цифр тащатся, и им это интересно, и, как следствие, работу они сделают лучше (у них и опыта больше)
А я же буду только смотреть на красивые и понятные отчеты и деньги на карте — то, что я люблю, собственно
И так во всем, что связано с делегированием. Есть десятки процессов, которые ну прям душат тебя. Отдай ты их какому-то специалисту, а сам контролируй это все на базовом уровне.
Специалист и работу сделает лучше, и качественнее, и удовольствие получит. И головную боль у тебя заберет.
То же и с контентом: если собственник не хочет участвовать в съемках контента, пусть он найдет кого-то в команде, из топов или c-level спецов, которым это в кайф. И пусть они расскажут от лица бренда о том, что в компании происходит и как.
Безусловно, послушать собственника круто, но он не всегда расскажет все про процессы изнутри. А это — тоже очень крутая тема. Так и отдайте это тому, кому это в кайф.
Условно, вести личный блог. Не надо его вести, если вы это делаете «ну потому что надо, все ведут, и мне надо».
Проанализируйте, что это дает, кому это надо и как с этого получить профит. А потом, когда выяснили, найдите того, кому это в кайф. А сами поучаствуйте в процессе на уровне базового минимума.
Так и эффективнее будет, и приятнее, и полезней, и никто не выгорит, а может, даже и профит получить получится
➜ (не)Случайный интересный пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цена специалиста
Уже несколько раз сталкивался с такой ситуацией: мне нужен какой-то специалист на разовую работу в офлайне, я захожу на агрегаторы типа профи и оставляю там запрос
В запросе я пишу задачу и что когда нужно, а потом доходит до вопроса цены. И тогда агрегатор говорит: на такую задачу примерная стоимость — от и до.
А потом я начинаю искать специалиста, вроде нахожу, он или она приезжает и на месте оказывается, что цена, за которую он взялся работать, — максимальная в этом диапазоне.
Ну окей, логично, если бы не несколько нюансов:
• Если я примерно знаю, сколько стоит работа, она точно не тянет на верхнюю планку рекомендуемой суммы, а указав меньше не получишь откликов
• В отзывах у специалиста за ту же услугу стоимость ниже, чем он назвал мне
• К этой цене специалист часто начинает накидывать ещё денег постфактум, за якобы дополнительные услуги
Ну окей, человек сделал работу, я заплатил ему, но вот порекомендую ли я его после? Или обращусь ли я ещё раз? Нет.
Один раз мне срочно нужно было помочь с ПК. Я вызвал мастера, он по пути ещё немного с ним поработал, почистил его, за что накинул ×2 к цене.
Ну окей, я-то заплачу, сам дал добро, но вот обратиться к нему еще раз желания нет.
Когда-то я искал себе клинера. Я не знал порядок цен, но у меня есть определённые условия и требования. И тогда человек приходит и говорит: раз в заявке был указан большой диапазон, давайте по верхней планке. А ещё мне ездить к вам не нравится, и вот химия у вас не та.
А потом смотрю, и в отзывах за ту же цену убирали целый дом — и всё было без проблем.
И так со многими, и я не понимаю, почему. Неужели некоторым специалистом выгоднее один раз оказать услугу в 2-3 раза дороже, чем оказать её по обычной цене, чтобы потом к нему вернулись, его порекомендовали, и он заработал бы в десять раз больше в разрезе пары месяцев?
Ты же сам не тратишься на повторное привлечение клиента, на то, чтобы его закрыть.
Вот пишу я это и понимаю, что почему-то многие работают не на перспективу, а на заработок в моменте.
➜ Даже админы, с их х2 внешке
Уже несколько раз сталкивался с такой ситуацией: мне нужен какой-то специалист на разовую работу в офлайне, я захожу на агрегаторы типа профи и оставляю там запрос
В запросе я пишу задачу и что когда нужно, а потом доходит до вопроса цены. И тогда агрегатор говорит: на такую задачу примерная стоимость — от и до.
А потом я начинаю искать специалиста, вроде нахожу, он или она приезжает и на месте оказывается, что цена, за которую он взялся работать, — максимальная в этом диапазоне.
Ну окей, логично, если бы не несколько нюансов:
• Если я примерно знаю, сколько стоит работа, она точно не тянет на верхнюю планку рекомендуемой суммы, а указав меньше не получишь откликов
• В отзывах у специалиста за ту же услугу стоимость ниже, чем он назвал мне
• К этой цене специалист часто начинает накидывать ещё денег постфактум, за якобы дополнительные услуги
Ну окей, человек сделал работу, я заплатил ему, но вот порекомендую ли я его после? Или обращусь ли я ещё раз? Нет.
Один раз мне срочно нужно было помочь с ПК. Я вызвал мастера, он по пути ещё немного с ним поработал, почистил его, за что накинул ×2 к цене.
Ну окей, я-то заплачу, сам дал добро, но вот обратиться к нему еще раз желания нет.
Когда-то я искал себе клинера. Я не знал порядок цен, но у меня есть определённые условия и требования. И тогда человек приходит и говорит: раз в заявке был указан большой диапазон, давайте по верхней планке. А ещё мне ездить к вам не нравится, и вот химия у вас не та.
А потом смотрю, и в отзывах за ту же цену убирали целый дом — и всё было без проблем.
И так со многими, и я не понимаю, почему. Неужели некоторым специалистом выгоднее один раз оказать услугу в 2-3 раза дороже, чем оказать её по обычной цене, чтобы потом к нему вернулись, его порекомендовали, и он заработал бы в десять раз больше в разрезе пары месяцев?
Ты же сам не тратишься на повторное привлечение клиента, на то, чтобы его закрыть.
Вот пишу я это и понимаю, что почему-то многие работают не на перспективу, а на заработок в моменте.
➜ Даже админы, с их х2 внешке
Делать что-то ради профита
Недавно на одном созвоне поднялась такая тема: почему все делается с упором на продажи и получение профита?
Сказано это было в разрезе ведения блога: мол, он что, только для продаж создается и ведется?
Вопрос, на самом деле, интересный. И да, блог, да и в целом все действия, направлены так или иначе на получение профита. Просто профит не всегда материальный.
Например, блог закрывает кучу потребностей: от лидгена и продажи курсов до новых знакомств, движа в жизни (вроде подкастов и выступлений).
Года три назад, когда я работал под псевдонимом и скрывал лицо, всего этого у меня не было.
Да и профит, как я и говорил, может быть разный. Например, больше интересных событий в жизни, прокачка медийки, введение новых услуг и лидген на текущие — это только то, до чего додумался я.
Знаю человека, который через блог искал себе жену, например. Тоже своего рода профит — через «продажу» себя как будущего мужа.
Да даже банально получение удовольствия от работы, которую ты делаешь — это тоже профит, ради которого стоит заниматься этим.
Так вот, отвечая на вопрос: обязательно-ли все делать с упором на какой-то профит? Да, потому что иначе ты не будешь этим заниматься долго, плюнешь и выгоришь, потому что ни денег, ни удовольствия, ни кайфа — ничего ты от действий не получил
➜ Идеально — делать что-то с горящими глазами
Недавно на одном созвоне поднялась такая тема: почему все делается с упором на продажи и получение профита?
Сказано это было в разрезе ведения блога: мол, он что, только для продаж создается и ведется?
Вопрос, на самом деле, интересный. И да, блог, да и в целом все действия, направлены так или иначе на получение профита. Просто профит не всегда материальный.
Например, блог закрывает кучу потребностей: от лидгена и продажи курсов до новых знакомств, движа в жизни (вроде подкастов и выступлений).
Года три назад, когда я работал под псевдонимом и скрывал лицо, всего этого у меня не было.
Да и профит, как я и говорил, может быть разный. Например, больше интересных событий в жизни, прокачка медийки, введение новых услуг и лидген на текущие — это только то, до чего додумался я.
Знаю человека, который через блог искал себе жену, например. Тоже своего рода профит — через «продажу» себя как будущего мужа.
Да даже банально получение удовольствия от работы, которую ты делаешь — это тоже профит, ради которого стоит заниматься этим.
Так вот, отвечая на вопрос: обязательно-ли все делать с упором на какой-то профит? Да, потому что иначе ты не будешь этим заниматься долго, плюнешь и выгоришь, потому что ни денег, ни удовольствия, ни кайфа — ничего ты от действий не получил
➜ Идеально — делать что-то с горящими глазами
Обращение в холодную
Мне часто пишут в холодную с разными предложениями.
Взять их на работу, посотрудничать со мной для создания курсов, предложить что-нибудь
Пишут и по другим темам, но эти — чаще всего, и чаще всего на такие сообщения они получают ответ:
В какой-то момент мне начали писать настолько часто, что я уже по первым сообщениям понимаю, что предложение будет мне неинтересно, и пропускаю их.
А еще меня очень бесит, когда заходят через какую-то рандомную похвалу для галочки, чтобы потом предложить что-то совсем неподходящее. Или вообще идут по непонятным скриптам.
Мое любимое — заходить с критики.
Мол, ты говно, и делаешь ты говно, НО ВОТ Я ПРИШЕЛ, Я СДЕЛАЮ ТЕБЕ НЕ ГОВНО!
И вот о чем я задумался: я часто пишу сам в холодную. И некоторые из сотрудников тоже. Но там процент отказов (особенно моментальных) сводится к минимуму.
И я начал анализировать: что делается не так, есть ли у этого какая-то тенденция?
Выяснили, что многое можно исправить.
Учитывая, что во всех наших курсах есть блоки о поиске клиентов, мы решили объединить эту информацию и добавить нашего опыта.
Так появился новый курс, который вскоре я анонсирую отдельно
Но сейчас я о другом: курс я хочу наполнить максимально практическими примерами, кто что писал хорошо, а кто писал не очень
Свои примеры я собрал, но хочу добавить ещё и ваши, разобрав их. Показать, что было хорошо, а что нет, где написали круто, а где не очень
Поэтому предлагаю обмен: вы присылаете примеры ваших холодных обращений в @ask_ekorjikov_bot с пометкой, я делаю разбор, присылаю его вам вместе с промокодом в подарок
Так вы поймёте, как улучшить ваши сообщения или переписки, почему в какой-то момент клиент перестает отвечать и как улучшить ваше общение
Лессго прожаривать свои сообщения ➜ @ask_ekorjikov_bot
Мне часто пишут в холодную с разными предложениями.
Взять их на работу, посотрудничать со мной для создания курсов, предложить что-нибудь
Пишут и по другим темам, но эти — чаще всего, и чаще всего на такие сообщения они получают ответ:
Не нужно, спасибо
В какой-то момент мне начали писать настолько часто, что я уже по первым сообщениям понимаю, что предложение будет мне неинтересно, и пропускаю их.
А еще меня очень бесит, когда заходят через какую-то рандомную похвалу для галочки, чтобы потом предложить что-то совсем неподходящее. Или вообще идут по непонятным скриптам.
Мое любимое — заходить с критики.
Мол, ты говно, и делаешь ты говно, НО ВОТ Я ПРИШЕЛ, Я СДЕЛАЮ ТЕБЕ НЕ ГОВНО!
И вот о чем я задумался: я часто пишу сам в холодную. И некоторые из сотрудников тоже. Но там процент отказов (особенно моментальных) сводится к минимуму.
И я начал анализировать: что делается не так, есть ли у этого какая-то тенденция?
Выяснили, что многое можно исправить.
Учитывая, что во всех наших курсах есть блоки о поиске клиентов, мы решили объединить эту информацию и добавить нашего опыта.
Так появился новый курс, который вскоре я анонсирую отдельно
Но сейчас я о другом: курс я хочу наполнить максимально практическими примерами, кто что писал хорошо, а кто писал не очень
Свои примеры я собрал, но хочу добавить ещё и ваши, разобрав их. Показать, что было хорошо, а что нет, где написали круто, а где не очень
Поэтому предлагаю обмен: вы присылаете примеры ваших холодных обращений в @ask_ekorjikov_bot с пометкой, я делаю разбор, присылаю его вам вместе с промокодом в подарок
Так вы поймёте, как улучшить ваши сообщения или переписки, почему в какой-то момент клиент перестает отвечать и как улучшить ваше общение
Лессго прожаривать свои сообщения ➜ @ask_ekorjikov_bot
Качество важнее количества
И это относится к очень многому.
Например, подписчики в твоем канале. У тебя может быть 100к, цифра солидная, можно хвастаться.
Вот только все они собраны через гивы и папки, а значит, не активные, подписались чисто ради подарка и вы им не интересны. Они висят мертвым грузом, пока не отпишутся, не приобретут услугу, не являются лояльной аудиторией
А можно сделать канал, привести 1000 заинтересованных и целевых людей, которые дадут тебе гораздо больше.
Почему? Потому что они заинтересованы, конечно же. Такой подписчик и активность в канале проявляет, и рекламу смотрит, и что-то приобрести может, и тебе советом, или еще как-то поможет.
Контраргументом может быть количество этой самой аудитории и шанс того, что там будут полезные подписчики, выше за счет этого
Если бы не механика работы папок и розыгрышей.
При подписке через папку, она создается в самом конце списка, а каналы сразу отправляются в архив. То есть на все каналы папки человек подписался, но не читает их, потому что для этого нужно конкретно ваш канал достать из архива и так далее.
Гивы же — подписка только ради приза, и только в случае ну очень интересного контента можно как-то достучаться до подписчика (если он потратит хоть 10 секунд на почитать ваш супер интересный контент)
В общем, я все еще не верю в механику розыгрышей, гивов и папок, пусть будет меньше подписчиков, но они будут целевые, чем их будет миллион, но это удаленные аккаунты вперемешку с ботами
➜ Кстати, я писал статью про то, как мне накрутили 10к ботов на розыгрыш
И это относится к очень многому.
Например, подписчики в твоем канале. У тебя может быть 100к, цифра солидная, можно хвастаться.
Вот только все они собраны через гивы и папки, а значит, не активные, подписались чисто ради подарка и вы им не интересны. Они висят мертвым грузом, пока не отпишутся, не приобретут услугу, не являются лояльной аудиторией
А можно сделать канал, привести 1000 заинтересованных и целевых людей, которые дадут тебе гораздо больше.
Почему? Потому что они заинтересованы, конечно же. Такой подписчик и активность в канале проявляет, и рекламу смотрит, и что-то приобрести может, и тебе советом, или еще как-то поможет.
Контраргументом может быть количество этой самой аудитории и шанс того, что там будут полезные подписчики, выше за счет этого
Если бы не механика работы папок и розыгрышей.
При подписке через папку, она создается в самом конце списка, а каналы сразу отправляются в архив. То есть на все каналы папки человек подписался, но не читает их, потому что для этого нужно конкретно ваш канал достать из архива и так далее.
Гивы же — подписка только ради приза, и только в случае ну очень интересного контента можно как-то достучаться до подписчика (если он потратит хоть 10 секунд на почитать ваш супер интересный контент)
В общем, я все еще не верю в механику розыгрышей, гивов и папок, пусть будет меньше подписчиков, но они будут целевые, чем их будет миллион, но это удаленные аккаунты вперемешку с ботами
➜ Кстати, я писал статью про то, как мне накрутили 10к ботов на розыгрыш
Три года назад
Я создал агентство. До этого несколько недель вынашивал идею, потом думал, как и что сделать.
Сейчас же прошло уже целых три года с его начала. Были и взлеты, были и падения, были дикие фейлы, были и большие победы.
Наша опердир Аля в этом году тоже стала спикером Сурового и расскажет про все, через что прошло агентство, как оно росло и менялось.
Недавно помогал собирать и структурировать материалы и вспоминал все это — от начала и решений, бессонных ночей и диких стрессов, неумелых шажков вперед.
Третий год был тяжелый, кривить душой не буду. Почти весь календарный год очень больно бил по кошельку, и мы теряли много денег — то на Вортексе и Твисти, то фейлились на каких-то проектах и так далее.
Однако, вопреки всем трудностям, третий год пройден, мы все еще стоим на ногах и в нас все еще есть запал двигаться дальше
В нас — это я про всю команду ребят. Когда-то она состояла только из друзей и знакомых, потом штат был перераздут, потом мы со многими разошлись, отказались от некоторых услуг и добавили новые
Но каждый, кто хоть как-то внес вклад в работу, оставил на ней большой и важный след — всем я безумно благодарен, даже тем, с кем поработали мы недолго или разошлись не очень хорошо.
Были ли ошибки? Да, сотни. Все же, первый опыт построения такого бизнеса, учимся на бегу, залатывая дыры, не останавливаясь. Когда-то забивал на одно — шло по одному место другое, и так бесконечно и по кругу
Но это интересный опыт, который все равно много чему учит, показывает и рассказывает.
Я безумно рад, что три года назад решился сделать агентство, и безумно же благодарен всем, кто тогда поверил в маленькое, никому неизвестное, но очень амбициозное агентство Spiral, верил в команду, привносил идеи и двигался
Могу долго распыляться метафорами, что, как и почему, но хочу просто в какой-то момент дойти до структурного описания, что было и что сработало. Это будет полезней
Ну а сейчас я просто готов принимать поздравления от всех👀
Я создал агентство. До этого несколько недель вынашивал идею, потом думал, как и что сделать.
Сейчас же прошло уже целых три года с его начала. Были и взлеты, были и падения, были дикие фейлы, были и большие победы.
Наша опердир Аля в этом году тоже стала спикером Сурового и расскажет про все, через что прошло агентство, как оно росло и менялось.
Недавно помогал собирать и структурировать материалы и вспоминал все это — от начала и решений, бессонных ночей и диких стрессов, неумелых шажков вперед.
Третий год был тяжелый, кривить душой не буду. Почти весь календарный год очень больно бил по кошельку, и мы теряли много денег — то на Вортексе и Твисти, то фейлились на каких-то проектах и так далее.
Однако, вопреки всем трудностям, третий год пройден, мы все еще стоим на ногах и в нас все еще есть запал двигаться дальше
В нас — это я про всю команду ребят. Когда-то она состояла только из друзей и знакомых, потом штат был перераздут, потом мы со многими разошлись, отказались от некоторых услуг и добавили новые
Но каждый, кто хоть как-то внес вклад в работу, оставил на ней большой и важный след — всем я безумно благодарен, даже тем, с кем поработали мы недолго или разошлись не очень хорошо.
Были ли ошибки? Да, сотни. Все же, первый опыт построения такого бизнеса, учимся на бегу, залатывая дыры, не останавливаясь. Когда-то забивал на одно — шло по одному место другое, и так бесконечно и по кругу
Но это интересный опыт, который все равно много чему учит, показывает и рассказывает.
Я безумно рад, что три года назад решился сделать агентство, и безумно же благодарен всем, кто тогда поверил в маленькое, никому неизвестное, но очень амбициозное агентство Spiral, верил в команду, привносил идеи и двигался
Могу долго распыляться метафорами, что, как и почему, но хочу просто в какой-то момент дойти до структурного описания, что было и что сработало. Это будет полезней
Ну а сейчас я просто готов принимать поздравления от всех
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM