Fechamos 2 semanas de campanha de pré-venda da obra "Ordo Pluriversalis: O Fim da Pax Americana & a Ascensão da Multipolaridade" e chegamos a 78% da meta.

Virou o mês, pagamento da galera caindo, então chegou a hora da galera apoiar em peso para fecharmos essa campanha, encaminharmos para a gráfica e partirmos para o próximo lançamento.

Estamos começando a construção de uma biblioteca dissidente. Nossos planos são ambiciosos, mas tudo depende do apoio concreto, material, de quem quer ver no Brasil as obras dos pensadores mais profundos, ousados e politicamente incorretos de nossa época.

Apoiem: https://www.catarse.me/ordopluriversalis

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/01/fukuyama-y-la-desaparicion-de-la-unipolaridad/ Fukuyama también afirma que los principales enemigos de Occidente no son los extremistas musulmanes (aunque anteriormente, cuando la unipolaridad estaba en auge, formuló la tesis bastante estúpida de que el islamofascismo era el principal enemigo del mundo occidental), sino los nuevos polos que han surgido como Rusia y China. Y es por eso que es necesario concentrar todos los medios disponibles para luchar en contra de ellos, es decir, luchar en contra de los partidarios de la multipolaridad. Por lo tanto, todo vuelve a como era antes, pero esta vez en condiciones bastante nuevas.

Es por eso que Fukuyama sugiere que se vuelva a usar a los musulmanes radicales para luchar en contra de Rusia y China. Así que la retirada de Afganistán no debe ser considerada solo como una gran tragedia: debe ser convertida en una oportunidad para utilizar a los musulmanes en contra de Rusia y China.

Los guerreros pastunes están poco interesados en la construcción de una nación y sinceramente no es uno de sus objetivos históricos. Los pastunes son ante todo un pueblo guerrero que solamente ha sido sometido por breves periodos de tiempo por potencias extranjeras. En muchos sentidos se parecen a nuestros cosacos, quienes se caracterizaban por sus ataques, avances y retrocesos muy rápidos, mientras usaban perfectamente el terreno para luchar una guerra de guerrillas interminable… así es como luchaban los cosacos rusos. La guerra es su vocación y el trabajo pacífico es para los otros.

Los pastunes son los cosacos de Afganistán, pero mucho más numerosos. No aspiran a crear un Estado…

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/01/el-centauro-dispara-sus-flechas/ Podemos decir que existe una guerra de memes en las redes sociales, es decir, que se usan los memes como un mecanismo para difundir información y causar un impacto psicológico sobre los otros. Como muy bien observó el gurú de las redes sociales Jeff Giese, “el trolling es el equivalente en las redes sociales a la guerra de guerrillas y los memes son la contracara de la propaganda” (son una forma de provocación o acoso social por medio de la comunicación online). Los memes influyen en las ideas y las ideas influyen y transforman las creencias. Las creencias transforman e influyen en nuestras ideas políticas y estas acaban por mezclarse con nuestros sentimientos y emociones. Todo ello produce en última instancia acciones que informan e influyen en nuestro comportamiento. La guerra de memes es la versión digital de la psico-propaganda. Si la propaganda y la diplomacia pública son formas convencionales de guerra, entonces el trolling y las operaciones psicológicas son las versiones irregulares de estos procedimientos. La guerra de memes puede ser muy útil a un nivel más amplio si este incluye el campo de batalla o diferentes circunstancias específicas”.

Frente a los crecientes desafíos lanzados por la guerra híbrida y los distintos problemas que genera el mundo digital, la excursión que hace L. Savin es muy interesante y arroja mucha luz sobre los los aspectos cognitivos de la ciberguerra: el uso de las redes sociales, el meme como arma de combate, el estudio de los métodos para influir sobre el comportamiento humano y las comunidades humanas, los avances en la neurofisiología y la ingeniería social, todos ellos ahora forman parte del arsenal que utilizan las fuerzas militares con tal de conseguir sus ciertos objetivos políticos.

El undécimo capítulo del libro nos habla sobre los aspectos neurocognitivos de la ciberguerra, cuyo vértice no son las redes y los puestos de mando de comunicación del enemigo, sino el cerebro de la población (incluyendo los cerebros de los combatientes). Leonid Savin ya había escrito sobre la manipulación del pensamiento y sus efectos por medio de los interfaces del hombre-máquina en 2016 en un artículo titulado “Las neuro-tecnologías en la teoría y la práctica de la ciencia militar estadounidense”. En el habla de la instauración de una “dictadura biopolítica” tal y como es descrita por el geopolítico Alexander Dugin.

O filósofo francês Alain de Benoist define, em poucas palavras, o que é o liberalismo. Embasando-se na tese John Milbank, Benoist afirma que o liberalismo, para além de uma teoria econômica, é também um erro antropológico porque a concepção liberal do homem está incorreta.

https://youtube.com/watch?v=AW-AieAZCyA&feature=youtu.be

https://legio-victrix.blogspot.com/2021/09/aleksandr-dugin-nos-vamos-cura-lo-com.html

"1. A Evolução dos Animais Capitalistas
Tradicionalmente, há uma atitude negativa em relação à serpente. É um termo de insulto. Em memória da tentação de Eva no Paraíso, os répteis foram privados de pernas e rastejam sobre suas barrigas em solo úmido e rude. A serpente incorporou Satanás. O espírito negro galopa pelo cemitério em seu cavalo sem pernas e escamoso durante a noite, assustando os vampiros e os coelhos que dormem nos arbustos. Por ser venenosa, fria e flexível, a serpente atrai pouca simpatia. Marx nomeou a toupeira como um símbolo do capitalismo. Como uma toupeira cega, o capitalismo escava buracos sombrios nos corações dos povos, percorrendo os labirintos vampíricos com valor crescente para o benefício da minoria mais mesquinha e para os incontáveis sofrimentos da maioria mais silenciosa. Gilles Deleuze observou corretamente que o capitalismo moderno está mudando seu símbolo. A toupeira clássica esgotou suas oportunidades. Seus buracos sujos tomaram o chão infeliz de modo que a realidade se tornou uma peneira universal, da qual os habitantes daquele lado da grande parede fazem caretas. A Era do Toupeira terminou. O capitalismo, como afirma Gilles Deleuze, está entrando em uma nova fase; a fase da serpente."

A fuga americana do Afeganistão não foi um evento isolado. Foi mais um em uma longa sequência de derrotas e fracassos dos EUA em seu projeto de manutenção da ordem mundial unipolar. Agora, os EUA recuam em todas as partes. Não obstante, a multipolaridade ainda está longe de ser garantida.

https://novaresistencia.org/2021/09/06/joe-biden-e-o-fim-da-hegemonia-norte-americana/

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/09/guinea-ecuatorial-y-la-hechiceria/ Dejando de lado el horror que los liberales europeos modernos siente por Macías Nguema, podemos decir que existe una cierta lógica en todas sus acciones. Macías Nguema hacia parte de esos “reyes hechiceros” de los que habla la filosofía bantú de los Tempels y las ideas de Anta Diop. Una vez que estos últimos se deshicieron del domino español, que había intentado destruir la identidad de los pueblos africanos (los europeos no creían eso, pues pensaban que llevaban la verdad y la ilustración a los pueblos inferiores), este líder africano (brujo e hijo de un brujo) empezó a deshacerse de todo lo que consideraba parte de la herencia colonial, y eso incluía a los “intelectuales”, el dinero, la constitución escrita, la separación de poderes, los derechos humanos, la educación universal, las canciones en inglés, Papá Noel y, finalmente, las gafas. Es más, el hecho de haberse declarado a sí mismo un dios tiene sentido, pues los pueblos africanos consideraban que los gobernantes tenían un origen divino. El asesinato de los ciudadanos, y especialmente de la élite política, se debió a que él ya no los consideraba verdaderos africanos, sino híbridos que habían tomado partido por la maldita europeización. Además, los consideraba rivales.

El sucesor de Macías, su sobrino, denunció en un primer momento todas sus acciones como criminales, pero al cabo de un tiempo comenzó a seguir sus pasos. La radio estatal de Guinea Ecuatorial dijo públicamente en 2003 que Teodoro Obiang Nguema Mbasogo era “el dios del país” y tenía “un poder ilimitado sobre las personas y las cosas”. El mensaje radiofónico termina con las siguientes palabras: “es él quién decide los que serán asesinados sin tener que rendir cuentas a nadie y sin ser castigado en el infierno”. De hecho, podríamos decir que esas son las características inherentes a un Dios.

Francis Fukuyama ficou marcado para a história como o homem que anunciou a vitória definitiva do liberalismo e dos EUA. Era o “Fim da História” tão aguardando pelos liberais desde Kant. Mas as coisas não correram como ele esperava e, agora, ele finalmente admitiu que tudo está indo por água abaixo. A unipolaridade está no fim, o que é demonstrado cabalmente pela fuga americana do Afeganistão. Não obstante, o próprio Fukuyama já sugere novas estratégias para que os EUA recuperem sua hegemonia global.

https://novaresistencia.org/2021/09/10/francis-fukuyama-admitiu-a-unipolaridade-entrou-em-colapso/

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/13/el-futuro-de-la-politica-rusa/ Hace unos treinta años escribí un ensayo titulado “La Gran Guerra de los Continentes” y en él me preguntaba las razones del colapso de la Unión Soviética. En el ensayo planteé la hipótesis de que en la política soviética tardía estaba marcada por un conflicto soterrado entre la GRU y la KGB, es decir, entre el ejército y los servicios de inteligencia. Consideraba que la GRU era la encarnación de una “Orden Euroasiática”, mientras que la KGB era una institución profundamente infiltrada (especialmente desde Andropov) por fuerzas atlantistas. Se trataba de un esquema bastante simple: el ejército era quien administraba el Estado y la KGB era el órgano ideológico de la sociedad. Por tanto, el ejército es una institución patriótica que actúa siempre en interés del Estado como tal y su cúspide es la que da forma al “Estado profundo”. En cambio, la KGB interactuaba constantemente con la ideología del enemigo hasta que al final acabó por impregnarse de las actitudes y valores de este (lo cual se hizo particularmente obvio al sobrevenir la decadencia y la degeneración ideológica). Valdría la pena retomar este esquema.

Es muy probable que el traspaso del poder en Rusia conduzca al reinado de un hombre fuerte, pero la pregunta sigue siendo ¿quién será esta persona? Claro, debido a las intrigas que acontecen al interior del Kremlin la identidad del sucesor será mantenida en secreto hasta el último momento. No obstante, la identidad particular del heredero no importa, lo que si importa es saber si pertenece al GRU o el FSB (SVR, FSO). Dependiendo de esto sabremos que versión de patriotismo será defendida de ahora en adelante: una versión directa (al estilo del ejército) o corrupta (al estilo de los servicios de inteligencia). El patriotismo directo implica que la política será regida por la soberanía y la seguridad nacional tanto en lo defensivo como en lo ofensivo (esto último es necesaria en algunos casos para disuadir). Todo lo que fortalece a nuestro país debe ser alentado y todo lo que nos debilite debe ser purgado. En caso de que este patriotismo directo se desarrolle, sabemos muy bien cual será el futuro de la élite rusa – una élite no sólo corrompida, sino retorcida e infectada de toda clase de patologías que la llevan a practicar la traición, el cinismo, el engaño, la codicia, la mezquindad, la vanidad, la perversión y la ignorancia –. Semejante élite no puede continuar existiendo y deberá desaparecer bajo el manto de la noche. La lógica de los principios militares implica pasar del punto A al punto B siguiendo el camino más corto y en el menor tiempo posible.

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/13/google-debe-ser-destruido/ Entonces, ¿qué hará Google? Y no solo Google, sino también YouTube, Twitter, Facebook, TicToc e Instagram. Ya no serán ellos quienes determinen que se puede o no compartir. O al menos eso no sucederá en Rusia, los demás tienen que solucionar sus propios problemas. De todos modos, estas herramientas de búsqueda que corrompen la moral e imponen una ideología liberal patológica y extremista a todos los pueblos del mundo están siendo prohibidas en muchos países como China, Irán, Turquía y el mundo árabe. A mayor soberanía, menor poder de Google. Y lo mismo va para “Twitter” que, dirigido por el drogadicto y loco de Jack Dorsey, ha prohibido unilateralmente la cuenta del presidente Trump. Y mucho antes había prohibido la mía.

Rusia no es la única que está prohibiendo estos medios. Desde hace bastante tiempo atrás estos servicios de comunicación – ebrios de arrogancia y comprometidos ideológicamente con la perversión a la hora de imponer una rígida censura en contra de todo lo normal, lo sano y tradicional, además de ser impulsados por un total desprecio por la soberanía nacional – se han dedicado a violar toda legislación. La pregunta no es por qué nos enfrentamos a esta escoria globalista, sino por qué esto no sucedió antes. Más vale tarde que nunca.

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/14/etnologia-y-ontologia-de-los-pueblos-del-africa-occidental/ Si tomáramos un mapa del África Occidental entre finales del siglo XII y principios del siglo XIII, inmediatamente veríamos que el Imperio de Malí ocupa una posición central en medio de toda una serie de estados limítrofes que, de una u otra manera, estaban asociados a Malí y se encontraban bajo su influencia. Todos estos Estados, exceptuando unos pocos ejemplos, eran vecinos y creaban un continuo político formado por una sociedad jerárquica estratificada de carácter estatal que tomó la forma de Imperios, reinos o principados. Por lo tanto, podemos decir que la estructura imperial tuvo un tremendo impacto en todas las sociedades de África Occidental, lo que llevó al desarrolló de un Logos político vertical. Los pueblos mandengá fueron el centro de todo este sistema, siendo siempre la élite gobernante de organización políticas antiguas como Dar Tichit o de imperios mucho más tardíos y más grandes como lo fueron Ghana (soninke) y Malí (malinke) en África Occidental. Los pueblos mandengá siempre fueron los portadores de un Logos patriarcal que constituye el núcleo mismo de su identidad o, al menos, fueron el primer pueblo niger-congoles que fue recibió alguna calase de influencia apolínea externa. Semejante influencia la podemos ver claramente en la estructura social adyacente que encontramos en los alrededores del Imperio de Malí: mientras más nos alejamos de él es posible observar como el sistema jerárquico de la sociedad comienza a desaparecer hasta finalmente desvanecerse. Es por eso que debemos buscar el polo apolíneo estatal en los Imperios de Ghana y Malí si es que estamos estudiando las organizaciones políticas de África Occidental. De todos modos, la estructura religiosa y las tradiciones de los pueblos mandengá, como fundadores del Imperio de Malí y de algunos pueblos colindantes a ellos, no es tan abiertamente apolínea como la que encontramos en los pueblos nilosaharianos. Esto se debe a que tienen un componente matriarcal importante. Así que es necesario estudiar a los pueblos mandengá y sus sociedades claramente estratificadas como un fenómeno complejo que posee, desde sus orígenes, múltiples vectores.

Resulta muy interesante que, junto a los mandengá que crearon el Imperio de Malí y todos los reinos adyacentes, encontremos a otros pueblos de África Occidental pertenecientes a las familias niger-congolesas de las ramas atlánticas (fulbes, wolof, serer), del Alto y Bajo Volta (pueblos gurma y kwa), así como a también a los yorubas, igbos, etc. En cualquier parte donde exista esta organización política, veremos siempre sociedades estratificadas y organizadas de acuerdo a una cierta jerarquía. A medida que nos alejamos de este lugar situado en el África Occidental – dirigiéndonos hacia el Este o el  Sur – como, por ejemplo, hacia donde habitan los pueblos adamawa-ubangi y oikumene bantú, vemos que esta estructura jerárquica se debilita y, en consecuencia, encontramos sociedades donde no existe un principio dinástico-aristocrático con sus respectivas teología solares-uránicas.

https://novaresistencia.org/2021/09/14/o-google-deve-ser-destruido/

O Google sofreu um grande golpe nos últimos dias na Rússia. Tribunais russos estão decidindo a favor de projetos e cidadãos patrióticos que tiveram suas contas e canais cancelados e o governo russo está baixando decretos para forçar o Google a se submeter à lei: deixando de censurar conteúdos que estejam conforme a lei russa e obrigando o Google a retirar conteúdo que viole a lei russa. Essa virada vai na linha de tendências semelhantes que estão ocorrendo na China e no Irã. Agora, cabe a cada país soberano impor a sua soberania sobre as corporações midiáticas da internet.

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/15/que-es-lo-que-sucedera-con-respecto-al-golpe-de-estado-en-guinea/ Guinea siempre ha conocido la lucha entre dos grupos étnicos rivales: los malinka y los fulbe (o peul). El depuesto presidente Condé pertenecía a la etnia malinka. Su principal oponente, Cellou Dalein Diallo, es fulbe. Pero la etnología no explica el golpe de Estado que ha acontecido, pues el actual jefe de la junta militar, Doumbouya, pertenecen al mismo grupo étnico que el depuesto presidente Alpha Condé, siendo ambos de la etnia malinka.

Por lo que volvemos al mismo problema, ¿acaso Francia está detrás de todo esto? En realidad, no. Una de las figuras políticas más importantes de África, Kemi Seba, conocido enemigo del colonialismo (sobre todo de la Françafrique) y duro crítico de la globalización y del liberalismo promovido por Soros, publicó un comunicado en el que apoyaba el golpe de Estado realizado por el coronel Doumbouya. Kemi Seba llamó a Alpha Condé un “dictador” y un “lacayo de Francia” que estaba al “servicio de Soros”. Todo aquel que sea amigo de Soros debe ser considerado como un enemigo de la humanidad. Eso lo entienden hasta los niños más pequeños. Por lo que este golpe militar no es necesariamente malo para Guinea.

Los defensores de la multipolaridad observan con cautela lo que sucede. Por otra parte, la “junta” militar de Guinea (como la llaman los medios de comunicación extranjeros) ha prometido mantener todos los lazos y acuerdos que ha firmado con Rusia y China. Además, no se puede descartar que es nuevo gobierno, harto de que Alpha Condé se aferrara desesperadamente al poder, termine asumiendo una posición favorable a la multipolaridad.

https://novaresistencia.org/2021/09/15/a-democracia-nao-precisa-de-partidos-politicos/

Dentre os delírios da democracia liberal, o partidarismo é tratado como um dos pilares para a construção da pluralidade e representatividade, para na verdade ser um dos principais mecanismos de alienação e dominação política. Para além disso, Alexander Dugin nos convida a pensar que o espírito do povo também se impõe sobre esses mecanismos, e a necessidade de repensar e reestruturar a forma como elegemos e identificamos nossos líderes.

https://legio-victrix.blogspot.com/2021/09/aleksandr-dugin-isla-contra-isla.html

"Entre os modernos mitos políticos fabricados pelos arquitetos da "nova ordem mundial" e consumidos pelas massas ingênuas, um dos mais persistentes está o mito do "fundamentalismo islâmico unificado" como uma "força obscurantista selvagem", ameaçando a civilização da humanidade, e especialmente o "Norte rico". A existência do "perigo islâmico (ou fundamentalista)" para justificar os líderes da OTAN, a própria existência desta União. O mesmo argumento é uma das relações políticas e estratégicas mais importantes entre o Ocidente e a Rússia. Diante deste mal imaginário, o Ocidente assume o papel de protetor da Rússia. Ao menos é o que dizem os funcionários da OTAN e os embaixadores de Washington nas negociações com os russos. Na verdade, as coisas são bem diferentes. Este conceito é apenas uma cortina de fumaça, uma cobertura para a implementação pelo Ocidente de suas reais e muito mais sofisticadas e sutis operações estratégicas, de acordo com as regras da estratégia clássica, apartando aliados potenciais no campo dos concorrentes para lidar com cada um deles sozinho."

No Dia da Independência Africana, o filósofo Alexander Dugin explicou como a África continua sendo subserviente às potências europeias mesmo após conquistar sua liberdade na segunda metade do século XX com o fim do velho colonialismo.

https://youtube.com/watch?v=WnEW4EMNIYc&feature=youtu.be

https://rebelioncontraelmundomoderno.wordpress.com/2021/09/21/la-geopolitica-rusa/ Es necesario recordar la gran importancia que tiene la geopolítica para Rusia, ya que fue esta disciplina la que salvó nuestro país durante la década de 1990. En el momento en que se esfumó la ideología comunista quedó un vacío que pronto fue llenado por el liberalismo. El liberalismo era la ideología del bando ganador de la Guerra Fría, por lo que su aceptación por parte de los rusos fue lo mismo que admitir la derrota y rendirnos ante el poder de los vencedores. Yeltsin y especialmente su séquito se adhirieron acríticamente al liberalismo, siendo esto últimos abiertamente pro-occidentales. Por lo tanto, es mentira decir que no existe ninguna ideología dominante en Rusia. Sí existe y esa ideología es el liberalismo, ya que este nos fue impuesto después de la derrota. El hecho de que en la constitución rusa se diga que el Estado no tiene una “ideología oficial” no es más que un engaño dirigido contra las masas crédulas. Esta cláusula de la constitución únicamente sirvió como un medio para perseguir y criminalizar a las ideologías antiliberales que existían, como el comunismo, pero también el creciente nacionalismo de derechas que apareció a finales de la década de 1980.

Sin embargo, los vencedores, y especialmente los estadounidenses, no solo exigían el vasallaje ideológico de Rusia (el cual ya estaba garantizado), sino también el vasallaje estratégico. Fue por esa razón que la OTAN se expandió hacia el Este con la intención de arrebatarle a Rusia, que estaba desconcertada y aturdida en ese momento, todo lo que había perdido, empezando por Europa Oriental y las repúblicas postsoviéticas e incluso algunos territorios rusos (Chechenia, el Cáucaso Norte y la proclamación de independencia de Tatarstán, Bashkiria y Yakutia). La élite política de la década de 1990 estaba formada por liberales que colaboraban activamente en ese proyecto. No obstante, los militares tenían ideas muy distintas y empezó a surgir una especie de disonancia cognitiva al interior del Estado ruso. Hasta ese momento, los militares habían visto el mundo a través del prisma que les proporcionaba la confrontación ideológica y era esto lo que delimitaba la lucha a la hora de establecer quienes eran ellos y nosotros, nuestros amigos y nuestros enemigos. Era por medio de estas delimitaciones que se establecían las zonas, las regiones y las fronteras que hacían parte de las políticas de defensa nacional dirigidas a crear presupuestos, organizar programas educativos y mejorar el sistema de formación militar.