Редакция канала «Трезвый политолог» выражает соболезнования Александру Гельевичу Дугину по поводу трагической гибели его дочери Дарьи.
А ещё мы считаем, что люди, которые выражают радость по этому поводу, не имеют никакого морального права претендовать на какую-либо роль в политике. Они просто скоты.
А ещё мы считаем, что люди, которые выражают радость по этому поводу, не имеют никакого морального права претендовать на какую-либо роль в политике. Они просто скоты.
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
Что такое отечественный либерал? - Свежая иллюстрация
Настоящие отечественные либералы совсем другие.
Это одновременно либералы и патриоты.
И настоящий патриот и либерал должен быть категорически против предлагаемых сейчас радикалами бессудных арестов несогласных и оппозиционеров. Даже если эти люди ведут себя отвратительно с этической точки зрения. Потому что свобода слова записана у нас в Конституции. Судебные иски за моральный ущерб, общественное осуждение. Но не репрессии и не новые «тройки».
Это одновременно либералы и патриоты.
И настоящий патриот и либерал должен быть категорически против предлагаемых сейчас радикалами бессудных арестов несогласных и оппозиционеров. Даже если эти люди ведут себя отвратительно с этической точки зрения. Потому что свобода слова записана у нас в Конституции. Судебные иски за моральный ущерб, общественное осуждение. Но не репрессии и не новые «тройки».
Согласны ли вы с идеей старта массовых репрессий после гибели Даши Дугиной
Anonymous Poll
24%
Конечно! Время выносить мусор!
19%
Нет. Нельзя уподобляться украинцам с их политическим террором
37%
Нет. Это по факту станет инструментом сведения счётов и передела собственности
15%
Кого волнует наше мнение? Понятно, что решение уже принято
5%
Главное, чтобы меня не коснулось
Трезвый политолог pinned «Согласны ли вы с идеей старта массовых репрессий после гибели Даши Дугиной»
Forwarded from Александр Сайгин
Коллеги, я всё конечно понимаю, но убиенная Дугина на товарища Кирова ни по масштабам ни по влиянию никак не тянула как ни надувай. Во всём этом деле меня больше всего удивляет безапелляционность суждений всё тех же людей, которые после убийства Немцова шутили про «атмосферу ненависти» и предлагали (совершенно справедливо) поискать в деле экономический след. Не, сейчас кто-то обязательно воскликнет «вы не понимаете, это другое» (да, фигура явно на порядки меньше Немцова), но, может, каких-то выводов следствия дождёмся? Да, даже в России оно может выдавать вполне себе объективные данные. Достаточно того, что дело заведено по статье 105, а не 205.
Да, я абсолютно уверен, что через недельку кроме близких уже особо и не вспомнит никто. Таково свойство хода времени
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/4090
Да, я абсолютно уверен, что через недельку кроме близких уже особо и не вспомнит никто. Таково свойство хода времени
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/4090
Telegram
Трезвый политолог
Согласны ли вы с идеей старта массовых репрессий после гибели Даши Дугиной
Конечно! Время выносить мусор! / Нет. Нельзя уподобляться украинцам с их политическим террором / Нет. Это по факту станет инструментом сведения счётов и передела собственности / Кого…
Конечно! Время выносить мусор! / Нет. Нельзя уподобляться украинцам с их политическим террором / Нет. Это по факту станет инструментом сведения счётов и передела собственности / Кого…
Forwarded from Kynev
Про убийство Дарьи Дугиной:
1. Никакое убийство не может быть оправдано никакими идеологическими претензиями.
2. 90% рассуждений про мифическое влияние А. Дугина не имеют никакого отношения к реальности. Тем более сейчас
3. Кто бы это не устроил, скорее всего, это люди очень плохо понимающие реальную политику, роль и значение тех или иных персонажей. Очень похоже на фантазеров, конспирологов и дилетантов. Ни в какой бизнес след не верю. Как и в крупных игроков. Масштаб фигуры совершенно не тот для них
1. Никакое убийство не может быть оправдано никакими идеологическими претензиями.
2. 90% рассуждений про мифическое влияние А. Дугина не имеют никакого отношения к реальности. Тем более сейчас
3. Кто бы это не устроил, скорее всего, это люди очень плохо понимающие реальную политику, роль и значение тех или иных персонажей. Очень похоже на фантазеров, конспирологов и дилетантов. Ни в какой бизнес след не верю. Как и в крупных игроков. Масштаб фигуры совершенно не тот для них
Forwarded from ПолитологОрлов
Восприятие нашей диссиды соседями
https://t.iss.one/geo_2019/4615
https://t.iss.one/geo_2019/4615
Telegram
Казахстан и все-все-все
Мастер переобуваний в прыжке
С удивлением обнаружил, что родившийся и проживший всю жизнь в Москве Константин Гаазе внезапно стал «евреем из Казахстана». Причем живет он как понятно по комментарию в Астане (зимой его ждет сюрприз).
Но самое смешное, что…
С удивлением обнаружил, что родившийся и проживший всю жизнь в Москве Константин Гаазе внезапно стал «евреем из Казахстана». Причем живет он как понятно по комментарию в Астане (зимой его ждет сюрприз).
Но самое смешное, что…
Forwarded from Логика Маркова
Рублевка дрожит. Почему теракт против Дугиных будет иметь большие политические последствия?
Место теракта. Это рядом со знаменитым Рублевским шоссе. Это там, где живут Путин, Медведев, Патрушев, Сечин. Там почти все члены правительства, главы корпораций, главы сми, ведущие депутаты. Этот теракт им послание- бойтесь, вы можете быть следующие.
2. Удар по членам семьи открывает двери страху настежь. Ведь если боссы еще хоть как то защищены, то члены их семей нет. Например, приехала жена министра в супермаркет, а на стоянке ей подложили мину и взорвали.
3. Уверен, что сегодня в семьях всех больших начальников, всех членов правительства, семейные совещания. Как обезопасить автомобиль от минирования? Как следить, чтобы во время старта был только один человек в кабине. Как сделать так, чтобы террорист не проник в дом под видом электрика или деливеринга? Детям дают строжайшие инструкции, как вести себя, чтобы уменьшить угрозу терроистической атаки.
4. В результате резко ужесточатся все политические позиции.
5. Террористы пришли с терактами на Рублевку.
Место теракта. Это рядом со знаменитым Рублевским шоссе. Это там, где живут Путин, Медведев, Патрушев, Сечин. Там почти все члены правительства, главы корпораций, главы сми, ведущие депутаты. Этот теракт им послание- бойтесь, вы можете быть следующие.
2. Удар по членам семьи открывает двери страху настежь. Ведь если боссы еще хоть как то защищены, то члены их семей нет. Например, приехала жена министра в супермаркет, а на стоянке ей подложили мину и взорвали.
3. Уверен, что сегодня в семьях всех больших начальников, всех членов правительства, семейные совещания. Как обезопасить автомобиль от минирования? Как следить, чтобы во время старта был только один человек в кабине. Как сделать так, чтобы террорист не проник в дом под видом электрика или деливеринга? Детям дают строжайшие инструкции, как вести себя, чтобы уменьшить угрозу терроистической атаки.
4. В результате резко ужесточатся все политические позиции.
5. Террористы пришли с терактами на Рублевку.
Forwarded from Красотка о политике
Политтехнологические диалоги 2021
- ты пойдешь с нами на это совещание!
- нет,ну пожалуйста, у меня много работы!
- нет,пойдешь!
- ну тогда заклейте мне рот! А то я что -нибудь скажу,или пошлю какого чиновника,куда подальше. Всем же хуже будет!
- ты пойдешь с нами на это совещание!
- нет,ну пожалуйста, у меня много работы!
- нет,пойдешь!
- ну тогда заклейте мне рот! А то я что -нибудь скажу,или пошлю какого чиновника,куда подальше. Всем же хуже будет!
Потомственный элитарий, внук партийного босса, сын сенатора, бывший депутат Госдумы Илья Пономарев заявил, что курирует террористическую сеть на территории России.
Вот не удивлюсь, если окажется, что он на самом деле агент наших спецслужб, а вся история с «партизанами» - это аналог «Операции Трест» по ловле вражеской агентуры на живца.
Впрочем, такие праздничные люди редко бывают агентами только одной разведки.
Вот не удивлюсь, если окажется, что он на самом деле агент наших спецслужб, а вся история с «партизанами» - это аналог «Операции Трест» по ловле вражеской агентуры на живца.
Впрочем, такие праздничные люди редко бывают агентами только одной разведки.
Самая тупая и бездарная кампания сезона - у Бречалова.
Причём он же весь из себя модный и прогрессивный.
Вот как можно делать такое унылое г?
https://t.iss.one/vitaverin/4271
Причём он же весь из себя модный и прогрессивный.
Вот как можно делать такое унылое г?
https://t.iss.one/vitaverin/4271
Telegram
Аверин о выборах и не только
Бречаловский штаб, находясь в панике, не нашел ничего лучше, чем использовать плакаты с изображением Путина для заклеивания плакатов Сырова. Во-первых, мы удивлены пренебрежительным и легкомысленным отношением АГИПа к Президенту России. Хотя, что еще ждать…
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
«Тихая» муниципальная избирательная кампания в Москве
Анализировать муниципальные выборы в Москве, откровенно говоря, скучно. Итог известен заранее, а базовый технологический инструментарий на этой кампании я описывал ранее. Собственно, по этому сценарию выборы и проходят. Но гораздо интереснее поговорить с теми людьми, которые представляют альтернативную точку зрения государственной позиции и видят эту кампанию, как способ донести иные ценности.
Зачем участвовать в выборах, что угрожает кандидатам и как разговаривать с избирателем в 2022 году. И главное, этично ли вообще избираться на фоне всех внешних событий?
Поговорили с Кириллом Гончаровым (ЯБЛОКО), Александром Замятиным/Михаилом Лобановым (ВыДвижение) и Юлией Галяминой о муниципальной кампании в Москве.
ЧИТАТЬ — https://telegra.ph/Tihaya-izbiratelnaya-kampaniya-v-Moskve-08-21
Анализировать муниципальные выборы в Москве, откровенно говоря, скучно. Итог известен заранее, а базовый технологический инструментарий на этой кампании я описывал ранее. Собственно, по этому сценарию выборы и проходят. Но гораздо интереснее поговорить с теми людьми, которые представляют альтернативную точку зрения государственной позиции и видят эту кампанию, как способ донести иные ценности.
Зачем участвовать в выборах, что угрожает кандидатам и как разговаривать с избирателем в 2022 году. И главное, этично ли вообще избираться на фоне всех внешних событий?
Поговорили с Кириллом Гончаровым (ЯБЛОКО), Александром Замятиным/Михаилом Лобановым (ВыДвижение) и Юлией Галяминой о муниципальной кампании в Москве.
ЧИТАТЬ — https://telegra.ph/Tihaya-izbiratelnaya-kampaniya-v-Moskve-08-21
Forwarded from САРДАНА
Сенатор Исаков публично отрекся от дочери на почве политических разногласий. Отец Александра Реввы больше с ним не разговаривает. Дочь Машкова не общается с отцом. И это только громкие случаи, а сколько их еще. Невозможно без боли смотреть на то, как семьи раскалываются из-за разных взглядов.
Нам всем хотелось бы, чтобы наши дети смотрели на мир одними с нами глазами. Чтоб разделяли наши убеждения, верили в то, во что верим мы.
Но это не происходит само собой! я глубоко убеждена - чтобы дети нас воспринимали и слышали, разговаривать с ними нужно почти с рождения, и особенно - когда они становятся подростками.
Как разговаривать со своими детьми о политике так, чтобы не потерять их?
✔️Первое. Как ни банально, но - продолжать разговаривать. Не запираться по разным углам. Не уходить в глухое молчание.
Вы спросите - о чем говорить?
Жизнь больше политики. Говорите о том, что вас обьединяет (спорт? фильмы? любовь к шоппингу? кулинарии? к фотографированию котов? да что угодно), погружайте в свой мир - рассказывайте о себе, слушайте о них. Вы удивитесь, сколько всего вы пропустили, пока работали и перебрасывались короткими фразами за завтраком и ужином.
И дети больше узнают вас, возможно, лучше поймут ваши мотивы.
✔️Второе. Уважайте иное мнение. Не пытайтесь закидать ребенка фактами и пруфами. Разговаривайте спокойно, на равных, но просите, чтобы и вас слушали уважительно. Избегайте резких оценок, агрессивных высказываний. Пейте новопассит, наконец!
✔️Третье. Вместо того, чтобы УБЕЖДАТЬ И НАСТАИВАТЬ, попробуйте начать вместе размышлять. Предложите простое упражнение - посмотреть на ситуацию глазами разных сторон, "покрутить" ее, поанализировать. Задавайте вопросы и ищите ответы - как все начиналось? кому выгодно? кто бенефициар? кто проигравший? и т.п. Главное - вы делаете это ВМЕСТЕ, как равные люди, и в процессе учитесь слышать друг друга
✔️Четвертое. Помните сами и повторяйте детям - всё проходит, и это пройдет.
А вот семья останется. В любые, самые сложные времена, семья - главная ценность и нельзя допустить, чтобы разные убеждения рушили эту ценность.
✔️Пятое. Любите их разными. Они по-прежнему ваши дети)
Ваша Сардана Авксентьева
Нам всем хотелось бы, чтобы наши дети смотрели на мир одними с нами глазами. Чтоб разделяли наши убеждения, верили в то, во что верим мы.
Но это не происходит само собой! я глубоко убеждена - чтобы дети нас воспринимали и слышали, разговаривать с ними нужно почти с рождения, и особенно - когда они становятся подростками.
Как разговаривать со своими детьми о политике так, чтобы не потерять их?
✔️Первое. Как ни банально, но - продолжать разговаривать. Не запираться по разным углам. Не уходить в глухое молчание.
Вы спросите - о чем говорить?
Жизнь больше политики. Говорите о том, что вас обьединяет (спорт? фильмы? любовь к шоппингу? кулинарии? к фотографированию котов? да что угодно), погружайте в свой мир - рассказывайте о себе, слушайте о них. Вы удивитесь, сколько всего вы пропустили, пока работали и перебрасывались короткими фразами за завтраком и ужином.
И дети больше узнают вас, возможно, лучше поймут ваши мотивы.
✔️Второе. Уважайте иное мнение. Не пытайтесь закидать ребенка фактами и пруфами. Разговаривайте спокойно, на равных, но просите, чтобы и вас слушали уважительно. Избегайте резких оценок, агрессивных высказываний. Пейте новопассит, наконец!
✔️Третье. Вместо того, чтобы УБЕЖДАТЬ И НАСТАИВАТЬ, попробуйте начать вместе размышлять. Предложите простое упражнение - посмотреть на ситуацию глазами разных сторон, "покрутить" ее, поанализировать. Задавайте вопросы и ищите ответы - как все начиналось? кому выгодно? кто бенефициар? кто проигравший? и т.п. Главное - вы делаете это ВМЕСТЕ, как равные люди, и в процессе учитесь слышать друг друга
✔️Четвертое. Помните сами и повторяйте детям - всё проходит, и это пройдет.
А вот семья останется. В любые, самые сложные времена, семья - главная ценность и нельзя допустить, чтобы разные убеждения рушили эту ценность.
✔️Пятое. Любите их разными. Они по-прежнему ваши дети)
Ваша Сардана Авксентьева
Алексей Копысов:
Натыкаясь на рассуждения, казалось бы умных и знающих людей, иногда вспоминаю - ба, да я ж о том написать хотел. О том как на самом деле…
Уважаемый трибун Венедиктов неоднократно склонял уважаемого трибуна Цицерона в интервью с европейскими политиками.
Склонял примерно так: «Вот многие ошибочно цитируют Марка нашего Туллий, Цицерона - мол, говорил он что «Когда говорят пушки, музы молчат», а на самом деле «Когда говорят пушки, законы молчат, и как Вы относитесь к настоящей фразе Цицерона»… Европолитики, конечно, соглашались с Цицероном и Венедиктовым, мол, пушки, они такие…
Первая реакция - ДБ… Ну где Цицерон, и где пушки… 1 век до н.э… Ну как Вы, обременённые средним образованием и чтением детстве книжек про артиллерию на полторы тысячи лет промахнулись, сведя Цицерона с пушками в одном предложении? Неоднократно? Вам Макиавелли о баллистических ракетах ничего не сообщал?
В общем, первый позыв - поржать, ДБ…
А потом вспоминаю - Лёха, ты ж о том написать хотел..
О фразе Цицерона «когда говорит оружие, законы молчат» (тоже неверная цитата…мол, на войне вот так вот (тоже неверная трактовка)
А предложение в речи в защиту Милтона начиналось со слова «Ибо» и было о другом…
«Ибо молчат законы среди лязга оружия и не велят себя ждать»…
Итак. О войне речь совсем не идёт. Речь идёт о выборах. Две соперничающие банды (две партии претендентов на посты трибунов) встретились на стрелке в харчевне в центре Рима. В общем, Милон и Клодий претендовали на посты и (неожиданно) то ли Милон с двумя десятками вооруженных рабов попал в засаду Клодия с десятками вооруженных рабов, то ли (как сторонники Клодия говорили) случайно встретились, рабы поругались, в общем все умерли.
Итак, милоновские победили и ранили Клодия, потом вернулись и убили Клодия. Клодиевские (типа Гнея Помпея, йопт) принесли тело в Курию и ее сожгли к их римским богам (это муниципальный центр власти) потом Помпей окружил все войсками и вот тут голосовали сенаторы, а Цицерон пытался Милон защитить - точнее, не Милона, а право на самооборону. Когда лязгают мечи, защищай жизнь свою, не взывай к закону…
Цицерон, кстати, проиграл. Милона осудили. Ибо нафиг ибо нефиг.
Короче, ни пушек, ни войны, ничего кроме
«Когда главарь банды соперников достал перо - не жди прихода милиционера»…
Натыкаясь на рассуждения, казалось бы умных и знающих людей, иногда вспоминаю - ба, да я ж о том написать хотел. О том как на самом деле…
Уважаемый трибун Венедиктов неоднократно склонял уважаемого трибуна Цицерона в интервью с европейскими политиками.
Склонял примерно так: «Вот многие ошибочно цитируют Марка нашего Туллий, Цицерона - мол, говорил он что «Когда говорят пушки, музы молчат», а на самом деле «Когда говорят пушки, законы молчат, и как Вы относитесь к настоящей фразе Цицерона»… Европолитики, конечно, соглашались с Цицероном и Венедиктовым, мол, пушки, они такие…
Первая реакция - ДБ… Ну где Цицерон, и где пушки… 1 век до н.э… Ну как Вы, обременённые средним образованием и чтением детстве книжек про артиллерию на полторы тысячи лет промахнулись, сведя Цицерона с пушками в одном предложении? Неоднократно? Вам Макиавелли о баллистических ракетах ничего не сообщал?
В общем, первый позыв - поржать, ДБ…
А потом вспоминаю - Лёха, ты ж о том написать хотел..
О фразе Цицерона «когда говорит оружие, законы молчат» (тоже неверная цитата…мол, на войне вот так вот (тоже неверная трактовка)
А предложение в речи в защиту Милтона начиналось со слова «Ибо» и было о другом…
«Ибо молчат законы среди лязга оружия и не велят себя ждать»…
Итак. О войне речь совсем не идёт. Речь идёт о выборах. Две соперничающие банды (две партии претендентов на посты трибунов) встретились на стрелке в харчевне в центре Рима. В общем, Милон и Клодий претендовали на посты и (неожиданно) то ли Милон с двумя десятками вооруженных рабов попал в засаду Клодия с десятками вооруженных рабов, то ли (как сторонники Клодия говорили) случайно встретились, рабы поругались, в общем все умерли.
Итак, милоновские победили и ранили Клодия, потом вернулись и убили Клодия. Клодиевские (типа Гнея Помпея, йопт) принесли тело в Курию и ее сожгли к их римским богам (это муниципальный центр власти) потом Помпей окружил все войсками и вот тут голосовали сенаторы, а Цицерон пытался Милон защитить - точнее, не Милона, а право на самооборону. Когда лязгают мечи, защищай жизнь свою, не взывай к закону…
Цицерон, кстати, проиграл. Милона осудили. Ибо нафиг ибо нефиг.
Короче, ни пушек, ни войны, ничего кроме
«Когда главарь банды соперников достал перо - не жди прихода милиционера»…
Forwarded from Украина.ру
❗️Прощание с Дарьей Дугиной состоится в московском телецентре "Останкино" 23 августа