С днём рождения поздравляем яркого аналитика Максима Жарова @plutovstvo007
Подписывайтесь, кто ещё не

Российская компания зовет в космос осужденных на длительные сроки.

Консорциум «Космические технологии» объявил на корпоративном сайте об уникальной возможности для осужденных, как в России, так и в других странах, принять участие в реализации космических программ и миссий.

Рассматриваются заявки как от пожизненно осужденных, так и осужденных на длительные сроки.

При этом консорциум готов вести переговоры с уголовно-исполнительной системой о замене наказания с тюремного труда по месту отбывания наказания на выполнение заданий в космосе. Если оно окажется успешным, возможно условно-досрочного освобождение осужденных. Сроки миссии могут варьироваться от нескольких месяцев до нескольких лет, уточняют в консорциуме.

Ограничения по полу, возрасту, национальности, сексуальной ориентации и прочим отличиям для участия в космических программах отсутствуют.

В объявлении, так похожем на первоапрельскую шутку, указаны реквизиты для телефонных звонков и сообщений.

Спасибо за поздравления, коллега! Трезвому политологу от честного большой привет!:)

Ещё один именинник Лёша Мартынов просит поучаствовать в добром деле.
Трезвый политолог поддерживает.

https://t.iss.one/martynov2021/7843

«То самое» интервью Щедровицкого Зыгарю.

https://meduza.io/feature/2022/06/22/byt-loyalistom-uzhe-nedostatochno-nado-hodit-v-pionerskom-galstuke-i-salyutovat

Петя, оказывается, планировал строить «прекрасную Россию будущего» (с).
Но что-то пошло не так…

С Кириенко с 2011 года не сотрудничает. Общая линия в эволюции системы - антипатична.
Методологи - славянофилы сегодня )
За попутчиков ответственность не несём.
Из ЦСР ковальчуковского Петя вышел 24 февраля.

«С того момента, как военно-промышленный комплекс был положен в центр индустриализации, война России и Украины была предопределена. 
Более того, если вы вдумаетесь, то вы увидите, что с той и другой стороны применяются вооружения, созданные Советским Союзом. И вот это ужасно. Это более ужасно, чем гибель тысяч людей. Несмотря на то, что гибель тысяч людей — это ужасно. Но тот факт, что люди убивают друг друга оружием, сделанным их отцами и дедами, на которое они буквально положили всю свою жизнь… И это является прямым следствием выбранной стратегии индустриализации». 

«В некотором смысле все цели первого этапа властный режим [России] реализовал. Более того, реализовал даже без особой брутальности. Вся оппозиция уехала, не надо ее сажать и расстреливать. А с другой стороны, вся резкая националистическая часть населения, воспитанная на призывах [Владимира] Жириновского к мировой войне, благополучно вовлечена в конфликт. И часть этих людей просто физически погибнет. 
При этом понимания, что в целом происходит [у руководства страны], нет. А есть такая заплатка на этом месте: «Будет кризис, поэтому создадим остров. На острове-то всяко легче в кризис — цунами, глядишь, не будет. Перезимуем, переживем»…

Тимофей Сергейцев - самозванец (потому что не учился у папы).

«Единственный выход для властного режима — это в какой-то форме восстановить коллективный способ принятия решений. 
— Политбюро? 
— Да. И первая задача этого политбюро — это каким-то образом элиминировать среди политбюро всех тех, кто может претендовать на большую власть. С учетом опыта Сталина, Хрущева и всей-всей советской истории. Это, честно говоря, будет лучшим вариантом для всех — восстановление этого института коллективного правления».

Ну, на самом деле очень лайтово. И уважительно к Кириенко.

Щедровицкий тоже значит выбрал Запад. Хорошо, что не Украину, как Невзоров.
…
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3803

Брутальный байкер депутат Госдумы Леша Журавлев («Родина»-ЛДПР) упал с байка и сломал ключицу.
Но бодр и готов к продолжению банкета.
На фото тот самый байк BMW.
Трезвый политолог желает скорейшего выздоровления.

Видеоклип по мотивам сегодняшнего выступления Дмитрия Медведева
https://youtu.be/voOkgQQzgPA

Алексей Арестович явно собрался в большую политику.
https://t.iss.one/KlymenkoTime/61113
То, что он сейчас делает, - это накачивает из себя эдакого мачо, с «токсичной маскулинностью».
Надо же как-то отбивать историю с гей-порно с участием «Люси». Скажут, что дипфейк )

КПРФ и Кремль: СВОдяное перемирие

Вчерашнее решение ЦИК о передаче госдумского мандата Анастасии Удальцовой – очередной эпизод в долгоиграющем сериале о взаимоотношениях Кремля и КПРФ, который еще раз доказывает факт наступления своего рода перемирия между ними.

Коммунисты, по результатам госдумской кампании прошлого года уверенно подтвердившие статус второй силы в политической системе, понимают, что в условиях СВО власти необходимо поддерживать общественный консенсус, и любое активное противодействие этим стараниям чревато резким усилением репрессивного давления. По идеологическим причинам КПРФ поддерживает спецоперацию, массовая патриотическая экзальтация работает на временный рост популярности власти и «Единой России», рейтинги КПРФ стабильны и пока не растут.

Так что сегодня коммунистам можно торговаться, диверсифицируя территориальные стратегии – в большинстве регионов врио губернаторов получат в лице кандидатов от КПРФ неопасных технических соперников, в Марий Эл кандидата от коммунистов, скорее всего, вообще не будет, а, скажем, в Саратовской области или Удмуртии, где параллельно избирают заксобрания, КПРФ не оставляет надежды договориться с властью о благоприятных условиях парламентских кампаний.

Единого шаблона в предвыборных историях с КПРФ власти применять не станут, но история с Удальцовой показывает, что конфронтационный формат в этом году явно маргинален. Это, впрочем, не отменит грозной риторики со стороны КПРФ в части оценок социально-экономического курса правительства. Иначе говоря, в отличие от федеральной кампании прошлого года и региональных выборов последних лет «проблема КПРФ» в нынешнем году не входит в число высокорисковых для Кремля.

Чего не скажешь о муниципальной кампании в Москве, зачистку которой, похоже, начали на дальних подступах. Благо, правовая инфраструктура для этого сформирована, в том числе, в виде антиэкстремистского законодательства. Начавшиеся задержания независимых муниципальных депутатов за старые посты в соцсетях с упоминанием «Умного голосования» пока еще не носят массового характера, но позволяют сделать предположение, что метод исключения нежелательных персон из избирательного процесса на проблемных для власти территориях в нынешнем политическом сезоне вновь будет востребован.

Владимир Слатинов, доктор политических наук

#эксперты  #КПРФ

Я внимательно просмотрел интервью Щедровицкого Зыгарю, где он открещивается от концепта «Русского Мира», СВО и СВК.

Подозреваю, что этот каминг-аут во многом продиктован личными обстоятельствами — семья с 2013 живёт в Латвии, а по нынешним временам за эдакие порочащие связи могут и попросить оттуда. Но думаю также, что в большинстве своих тезисов и оценок Пётр Георгиевич был вполне искренен.

Надо сказать, я всегда с некоторой иронией относился к раздутому мифу о «методологах»; как по мне, методолог — это по определению недоучившийся философ. Но это скорее про типового адепта, а не про отца-основателя: он-то был философ вполне доучившийся. Как-то раз у меня на дне рождения были Пятигорский и ещё один из однокурсников ГПЩ, и они предались воспоминаниям: ну, Жора был всегда серьёзен; помнится, он ещё на третьем курсе с важным видом объяснял первокурснице: «запомни, подошва — это основа ботинка!»

Я никогда не давал себе труда сооружать серьёзную критику «подошвам» Учения, ограничиваясь мягким троллингом — ну, например, как-то в присутствии Петра разразился речью о том, что их «мыследеятельность» это полная глупость по той простой причине, что мышление и деятельность это прямые противоположности. Что блистательно доказал ещё Поршнев в своей теории антропогенеза: мол, человек ушёл из животного мира в тот самый момент, когда научился тормозить рефлекторное возбуждение коры головного мозга, иначе говоря, не столько «думать» — думают как раз-таки и животные на свой манер — сколько, наоборот, не думать. И в этом смысле их «деятельностному подходу» я всегда противопоставляю свой «бездеятельностный подход» — именно на этом философском основании когда-то и возник наш Клуб мужчин-бездельников.

Пётр Георгиевич в части «серьёзности» пошёл в папу и даже слегка крещендо, поэтому такого не терпел и даже в какой-то момент демонстративно забанил меня на фейсбуке — это, правда, уже после аналогичного по стилю прогона про «разделение пруда», что пруд поделить трудно, ибо вода в нём общая, и что каждый уважающий себя методолог обязан помнить как два пальца, что промышленных революций именно четыре, а технологических укладов шесть, и никак не наоборот. Вообще, если что и губит всю эту тусовку, то именно зверино серьёзное отношение к своему всепобеждающему учению, так резко диссонирующее с неявной ласковой отсылкой к хейзинговскому Homo Ludens, лежащей в их понятии «организационно-деятельностная игра».

Что такое ОДИ — я обычно так объяснял. Вот ты приходишь туда, весь такой возвышенный и просветлённый за новыми знаниями, а тебе вместо здрасьте объясняют, что ты, во-первых, никто и звать никак, думать и уж тем более мыслить не умеешь и не умел никогда в жизни, терминов не знаешь («не в языке» на их воляпюке) и место твоё у параши. «Знаете, как у методологов принято посылать на хуй? «У вас нерефлексивная позиция!»» — это тоже из моего фирменного троллинга. Во что играем? Да в то, что ты лох, бро.

Ну и, канешна, эти их квадратики, стрелочки и галочки на флипчарте. Мой неизжитый снобизм титульного носителя литературного русского языка всё время толкал меня к крамольной мысли, что вся эта тяга к схематизации — от простого неумения корректно пользоваться великим и могучим, который сам по себе великолепное средство и даже, не побоюсь этого слова, «метод» мышления — куда как более гибкий и развитый, чем все эти самопальные минималистические каракули.

Но это я всё изложил, если угодно, антологию своего подросткового хулиганства. В принципе, давно пора уже поговорить серьёзно и про подошву тоже. Вопрос только, кому это сейчас будет интересно. Кроме Зыгаря, конечно.

Проблема всего этого хайпа вокруг методологов в том, что он основан на пока не доказанной логической цепочке. Все они исходят из логики: были методологи, которые сильно повлияли на некоторых лиц, которые потом впрямую повлияли на политику в отношении Украины. И проблема, в том, что вот эта связка принимается априори и особенно не доказывается. Если кто докажет, это действительно круто. А пока все это даже не байки из курилок.

При этом вот интервью с Петром Щедровицким мне понравилось.

#нампишут
У нашего коллеги Михаила Фаленкова недавно, вчера, был День Рождения, 55 лет. Возможно, кто-то захочет поддержать его.
В настоящее время он неходячий инвалид и нуждается в нашей помощи, помощи коллег, поддержке цеха.
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80

Я полагаю себя человеком не злым. Ну ладно, не очень злым.

Но тут не могу удержаться и не сказать, что это вот наглядное воплощение формулы "е...ла жаба гадюку".

Наброском к большой статье вчерашнем «Коммерсанте», сетевом и бумажном https://bit.ly/3NhnM6q

Борясь за изменение мирового порядка, Россия не испугалась разрушения существующего. Ставка сделана на то, что РФ слишком велика и что попытка удалить ее из мирового порядка приведет к его коллапсу, а попытка вычесть Россию из мировой экономики и мировой политики окажется невыполнимой задачей и сами мировые экономика и политика изменят форму в нужную для Москвы сторону. Что произойдет с самой Россией при таком крахе системы, не уточняется.

О вычитании России из мировой или, если угодно, западной экономики говорят примерно в том же духе, что об уходе брендов: приползут обратно. Однако стоит помнить, что все эти бренды от Coca-Cola до Boeing, как и западная экономика в целом, достигли успеха без помощи российского рынка. Без участия России случилось послевоенное японское, испанское, корейское и немецкое экономическое чудо (последние два — в тех частях разделенных стран, где присутствия Москвы не было), азиатские тигры стали тиграми, Западная Европа превратилась в континент, населенный средним классом, и даже Китай совершил свой прорыв не благодаря поставкам пуховиков на российский рынок 90-х.

России действительно удалось изменить мир за три месяца. Еще совсем недавно в мировом порядке завтрашние члены НАТО Финляндия и Швеция были вечно нейтральными, вот-вот должен был заработать «Северный поток-2», каждый год увеличивалось число стран, отменявших для России визы, RT имела успех на мировом рынке информации, некоторые западные официальные лица негласно признавали фактическую принадлежность Крыма, в украинских школах, как выяснилось, все читали Пушкина и Толстого, а Литва беспрекословно пропускала все грузы в Калининград. Изменяя мировой порядок, Россия обнаружила, что была не только его жертвой, но также его частью и даже выгодоприобретателем.

https://www.kommersant.ru/doc/5423614

“Российская академия общественных связей (РАОС) и ИД «Коммерсантъ» объявили результаты X юбилейного Национального рейтинга коммуникационных компаний НР2К - 2022. В Топ-5 вошли «Михайлов и партнёры», АГТ / AGT, Orta Communications Group, КРОС и TWIGA PR”.

Выглядит пообъективнее, чем этот
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3771

Не со всем и не во всём соглашусь с уважаемым Дмитрием Прокофьевым. Дело в том, что такой подход диктует сложившаяся на рынке труда ситуация. А что у нас там? А там происходит увольнение значительной части топов и просто менеджеров зарубежных компаний, уходящих с российского рынка. А поскольку эти фирмы в большей части закрываются или продаются Новым российским владельцам, а не работавшим топам, то топы остаются без работы. Отлично ситуацию в этом сегменте на примере ритейла описал мой старый товарищ Михаил Лачугин. Это во-первых.

Во-вторых, у нас уже как шестой год в стране строится технократический режим, где нужны винтики и шестерёнки. А лидеры вообще-то воспроизводятся исключительно внутри правящей группы. На примере продажи Мэйл.ру или руководства Минсельхоза это прекрасно видно. Это им быть лидерами страны, а не всем остальным. То есть, это даже не меритократия, а попытка поиграть в аристократию. Удачно или нет - вопрос смены управленческих поколений, который со скрипом, но начнётся по естественным причинам.

В-третьих, неизбежная деградация экономики и архаизация общественных отношений в России не нацелена на эмоциональный интеллект или ещё что-то такое. Грубо говоря, мы сейчас будем вынуждены воспроизводить практики 30-40-летней давности, а тогда за такие понятия и теории просто покрутили бы пальцем у виска и посмотрели как на идиота. Примерно как за слова «иду по лесу и говорю по телефону через гарнитуру».

Так что исследование просто описывает тенденции, а не принудиловку

Читала лекции активным молодым людям со всей России. И задала на дом задания, первое из которых - обозначить, какие основные проблемы в вашем городе. (Заодно и социологический срез сделала, хехе). Что удивило - совершенно другое отношение ко всевозможным экологическим темам, а также к теме мусора и животных. Это прям уже даже не тренд, это поколенческий мейнстрим (привет, Грета!)

В нашем поколении сорокалетних, я уж про старших не говорю, к экоповестке отношение более циничное. Типа углеродный налог конечно для спасения планеты нужен, но возможно он нужен ещё и для того, чтоб отрасли экономики одних стран получили преимущества над аналогичными отраслями в других странах. А вот с двадцатилетними цинично не пошутишь, они идейные и серьёзные.

Между тем среди нашего политического паноптикума экологическая ниша пустует. Вот так если попросить сходу перечислить трёх экологических политиков, даже я зависну. Когда-то в оппозиции Чирикова была, давно уехала. У прокремлевских тоже дело с этим плохо. Есть Министерство и комитет в ГД, но люди оттуда воспринимаются скорее как чиновники, которых назначили заниматься экологией. А вот яркие образы и персонажи - отсутствуют. Есть при этом целых две политических партии - «Зелёные» и «Зелёная альтернатива», но кто знает их лидеров?

Помню однажды, после дня просмотров очередных социологических отчетов, я в дружеском разговоре посоветовала одному политику стать зоозащитником, ибо помощь животным вообще не имеет антирейтинга - котиков и пёсиков любят все. Так он компанию на этом построил и выиграл.

Так вот, чем дальше, тем больше думаю, что зелёная тема к 2030 году будет одной из основных (если нас всех ядерной войной не накроет, конечно). Так что я бы на месте системных сил, желающих играть вдолгую, к этому подготовилась.