Ну теперь вроде ничё не держит

Вкратце о совместной работе Мантурова и Борисова в правительстве РФ и мудрости решения Чемезова.
https://t.iss.one/Cbpub/31454

Вячеславу Викторовичу на заметку!

Машинное обучение обнаруживает отвлекшихся политиков.

Каждое заседание фламандского правительства в Бельгии транслируется в прямом эфире на канале YouTube. Когда начинается прямая трансляция, программа ищет телефоны и пытается идентифицировать отвлеченного политика. Это делается с помощью искусственного интеллекта и распознавания лиц.

Затем видео с отвлеченным политиком публикуется в Twitter с тегом политика.

Знакомый кандидат спросил, насколько соответствует закону требование ТИК оплачивать ручки для сбора подписей с избирательного счета.

Я уверен, что недалек тот день, когда к подписям за кандидатов появится какое-нибудь дополнительное требование.
Например, заполнение подписного листа только перьевой ручкой, а может даже гусиным пером. Непременно оплаченным со счета.

Как верно писал еще три года назад коллега Пожалов:
«Требования власти к каллиграфическому заполнению подписных листов на выборах строго от руки, одной ручкой, с соблюдением всех границ ячеек и клеточек - это последняя надежда сохранить письменный русский язык, удержать навыки правописания, развивать мелкую моторику.
Но и готовность оппозиции по этим правилам играть из выборов в выборы - это настоящее самопожертвование оппозиции, её социальная миссия и ответственность.
Разве может тогда патриотическая, социально ответственная оппозиция выступать против сбора подписей вообще или хотя бы за полный перевод его в электронный вид и сокращение числа подписей?»

Спасаем теперь не только весь письменный язык, но и производителей ручек.
Кстати, на месте ТИК я бы требовал, чтобы подписи собирались не просто оплаченными с избирательного счета ручками, но обязательно российского производства.
Можно даже определить самого патриотичного производителя.
А на ручках ставит знак Z.

🤡Хороший анекдот. И не только про врачей:
- Доктор, я только что узнал: меня будет оперировать практикант Сидоров.
- Да, операция завтра.
- Так ведь зарежет!
- А мы ему за это двоечку поставим.

Очень напоминает истории с некоторыми командами «политтехнологов».

Хорошая лекция Чадаева. На подумать
https://t.iss.one/chadayevru/735

Политтехнологи и медиаменеджеры в поисках свежих идей (и новых сотрудников)

Институт наставничества в России сегодня переживает свой расцвет. В 2021 году врачам ввели надбавку за курирование молодых специалистов, промышленные предприятия выплачивают бонусы опытным сотрудникам за погружение в процесс молодежи. Ну и главное — совсем недавно Владимир Путин объявил 2023 год Годом педагога и наставника.

Эта тенденция прослеживается не только в бюджетных сферах, но и на рынке политических услуг. Руководители ключевых консалтинговых компаний и медиа, политтехнологи и Think Tank'и готовы брать себе под патронаж молодых специалистов. Особенно сейчас, когда в сфере наблюдается четкая потребность в свежих и креативных идеях. Старые методы уже не работают, а новые смогут предложить сами представители поколения. От молодежи ждут нетривиальных подходов и креативных ответов на вызовы, стоящие перед страной.

Поэтому неудивительно, что весь наш с вами политологический бомонд объединился, чтобы найти свежие головы себе в подчинение. Минченко, Костин, Гнатюк, Зверев (и плюс десяток других не менее важных фамилий) будут наставниками лауреатов премии «Дигория».

Премию проводит внешний проектный офис внутриполитического блока Кремля (ЭИСИ) по трем номинациям: политические технологии, коммуникации и исследования. Получается, что попробовать свои силы могут молодые пиарщики, политтехнологи и исследователи общественно-политической сферы. А дальше — дело за наставниками.

Неплохой кадровый лифт вырисовывается. Вы нам — идеи, мы вам — трудоустройство. А речь идёт о ключевых игроках рынка. Есть за что побороться, не правда ли? В общем, регистрируйтесь на премию. Потом не жалуйтесь, что работать негде.

Дни рождения в цеху
Олег Карпилов из группы «Полилог» отмечает 54 года.
А вчера родились замечательные Инга Бурикова и Люба Семикова. Кстати, Инга - любимая ученица великого политического психолога Александра Ивановича Юрьева, которого с нами больше нет.
Отдельные поздравления президенту Ассоциации политических юристов Роману Смирнову с тем, что он стал многодетным отцом!

Спасибо большое за поздравления, друзья🤗: https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3900

Телеграм полон восторженными отзывами о работе Рогозина во главе Роскосмосе.
Даже обидно, что столько времени скрывали.

Прочитал всю ленту прямой трансляции Минченко с конференции РАСО.
Познавательно. Хотя впечатление, что примерно половина спикеров живет в какой-то другой стране.
https://t.iss.one/politburo2/6419
Тут всё самое важное из дискуссии
https://t.iss.one/vneplanarus/810
Судя по отзывам, первый блин в виде Премии РАСО вышел не комом. Картинка красивая. Победители достойные. И даже награды в модном формате NFT
https://raso.ru/award/ceremony

Костя Калачев интересуется, почему русские, покидающие Россию, не едут в Казахстан.
Наверное, стоит ещё поинтересоваться, почему русские продолжают бежать из прекрасного Казахстана в Россию.
https://t.iss.one/kalachevpost/3391

#молодежь #исследование

К результатам этого исследования следует относится с осторожностью. Не стоит считать его репрезентативным, выражающим мнение всей молодежи. Выборка, мягко говоря, хромает. Например, 43% респондентов находится в возрасте 25-35 лет. Из них 66% имеет высшее образование, ещё 20%- несколько высших. Ещё 10% - среднее специальное и только 2% - среднее.

Вечно молодой, вечно лояльный https://www.kommersant.ru/doc/5469639

Интересно наблюдать за развернувшейся информкампанией против Кудрина.

https://t.iss.one/actual_comment/4823

Пишут в сети что шедевр из города Кирова (11.09.22 выборы гордумы)

Сергей Шмидт:

Есть пара-тройка уважаемых мною людей, которых неприятно заденет этот пост. А я в девяти случаях из десяти не пишу постов, если знаю, что они могут задеть людей, к которым хорошо отношусь сам, и которые хорошо относятся ко мне (я даже про либеральную интеллигенцию не пишу всего, что мог бы, чтобы совсем уж не портить настроения тем, кто этого, на мной взгляд, не заслуживает). Но тут речь пойдет о выводах, выстоянных на слишком уж большом количестве очень уж многолетних наблюдений, и в целом об очень интересной теме, не сводимой к описанному примеру, поэтому, да простится мне, что тут будет тот самый случай - "один из десяти".
Речь пойдет о... т.н. "методологах". Специально дожидался, когда развеется дым после недавней вспышки, чтобы выложить на прилавок аккаунта горстку слов.
Адепты-фаны и умеренные поклонники методологии всегда подчеркивают, что важнейший практический смысл методологии заключатся в том, что она приучает до предела (чуть ли не окончательно) прояснять всё подряд - сущность каждой мысли, смысл каждого суждения, значение каждого слова. Во всем требуется скрупулезное прояснение всего набора "нематериального", что присутствует в нашей жизни.
Я из тех, кто не верит в победу "объективного" над условностью языка и мышления, которая и есть природа языка и мышления (я за позднего, а не за раннего Витгенштейна). Язык не устроен, как капуста, снимая листы с которой, мы можем добраться до кочерыжки. Он устроен как роза, снимая лепестки с которой, пытаясь найти "настоящую суть розы", мы не найдем ничего, правда, возможно придем к осознанию, что все снятые в поисках "настоящего" лепестки и были настоящей розой. Если что, это не моя метафора. Я забыл, кто автор. Помнится, у автора было про артишок, а не розу.
Плюс я знаю, что "прояснение настоящих значений" может оборачиваться, во-первых, стопроцентной демагогией. Абсолютно бесполезной. Во-вторых, паранойей. Чокнуться можно с этими окончательными прояснениями.
Сам подтролливаю над этими проясняльщиками, а чего это вы говорите "солнце встало" или "солнце село", вы что, астрономию не учили, не в курсе, что не встает оно и не садится? А чего это вы говорите "часы идут"? Как это они идут? Где у них ноги? Плюс чего-то не вижу, чтобы часы, идущие, куда-то перешли с одного места на стене на другое.
Мы должны уметь эффективно и результативно пользоваться условностями языка и мышления, зная об этих условностях и не тратя сил на их искоренение. Так я полагаю.
Но я сейчас про парадокс методологов. Адепты и поклонники методологии - школы этого бесконечного прояснения и уточнения - в массе своей являются людьми, которые сами не в состоянии ничего объяснить ясно. Выражаются так мутно, что фиг поймешь, что они думают и что они хотят сказать. Еще раз: в этом бы не было проблемы, если бы эти люди не были помешаны на уточнениях и прояснениях. А так парадокс получается.
И вот прикол еще интереснее. Чтобы понять этих методологов, надо нырнуть внутрь их мира и стать методологом. У них нет налаженного механизма трансляции вовне – тем, кто говорит на другом языке и думает иначе. Потому что все, что они могут сказать этим людям: вы думаете неправильно и говорите неправильно. Начинайте думать и говорить правильно, то есть как мы, у нас все правильно. На это вполне правильно будет среагировать по-простому: с какого хрена вы так решили и еще настолько в этом уверены?
Теперь важное суждение от меня. Для меня лично это свидетельство слабости философской школы - неспособность объяснить себя другим на другом, а не на своем языке. А уж если проблема этого внутри школы даже не ставится, то это свидетельство двойной слабости.
Декарта объяснить можно кому угодно (кстати, очень просто, тыщу раз это делал). Канта объяснить можно, даже Гегеля можно - на языке университетского учебника и даже школьной философии. Методологию и методологов объяснить тем, кто не желает становиться методологам, нельзя. И это - считайте, что приговор.

🤪 Выборы в кировскую гордуму пользователи сети стали превращать в бутафорский сиквел. А ведь начиналось с предложения повернуться задницей лицом к народу🤣

ПП.

Вся эта шушера эмигрантская или просто тупые, или конторская агентура.
А скорее всего, и то, и другое разом.
https://t.iss.one/vasil_topolev/847