Forwarded from Байки из Спасской Башни
Присоединяемся к поздравлениям!
Александр - один из самых приятных в общении персон в нашем экспертном медиа-сообществе!
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1386
Александр - один из самых приятных в общении персон в нашем экспертном медиа-сообществе!
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1386
Telegram
Трезвый политолог
#ОтмечаемДниРождения
Сегодня днюха у грозы американского империализма Саши Малькевича.
А это ссылка на его канал https://t.iss.one/alexandr_malkevich
Сегодня днюха у грозы американского империализма Саши Малькевича.
А это ссылка на его канал https://t.iss.one/alexandr_malkevich
Юра Бойко - сильный профессионал и порядочный парень.
Уголовное дело против него гроша ломаного не стоит. Чистой воды дешёвая заказуха. Потому и закрыли, что там не было ничегошеньки.
Если его назначат во Владимирскую область вице-губернатором, то региону только повезёт.
Кстати, Бойко в очень хороших отношениях с Александром Грибовым, который осуществляет связку Правительства и «Единой России».
https://t.iss.one/russica2/29644
Уголовное дело против него гроша ломаного не стоит. Чистой воды дешёвая заказуха. Потому и закрыли, что там не было ничегошеньки.
Если его назначат во Владимирскую область вице-губернатором, то региону только повезёт.
Кстати, Бойко в очень хороших отношениях с Александром Грибовым, который осуществляет связку Правительства и «Единой России».
https://t.iss.one/russica2/29644
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В Управлении по внутренней политике АП на пост заместителя губернатора по внутренней политике Владимирской области пытаются согласовать ярославского политтехнолога Юрия Бойко.
Юрий Бойко уже занимал аналогичный пост в Ярославской области до прихода в 2016…
Юрий Бойко уже занимал аналогичный пост в Ярославской области до прихода в 2016…
Сергей Белановский:
О критике нашего доклада
Друзья, я не хотел ввязываться в дискуссию по поводу нашего доклада "Новый спектр политических настроений в российском обществе" и устраивать, прошу прощения, публичный срач. К сожалению, эту дискуссию нам навязывают. И делает это не Кремль, а, как ни странно, Левада-центр, точнее Денис Волков, который, несмотря на свою молодость, недавно стал заместителем директора этой организации. К сожалению, смена поколений не всегда ведет к сохранению традиций научной организации.
Г-н Волков опубликовал негативный отзыв о нашем докладе в газете "Ведомости" на следующий день после его выхода в свет, а 10 июня разместил более подробную статью на сайте Левада-центра, начинающуюся словами: "Вряд ли стоит разбирать подробно сам доклад «группы Белановского» — его исследовательская методология вызывает серьезные нарекания экспертного сообщества". Дальше цитировать не буду, скажу лишь, что хамство не является научным аргументом. Впрочем, несмотря на заявление "вряд ли стоит разбирать", последующий текст является все же разбором, хорошим или плохим - дело второе.
Я очень огорчен, что подобный "наезд" пришел именно со стороны потенциальных единомышленников. В ближайшее время я опубликую несколько текстов, посвященных методике и методологии опросов.
Сейчас ограничусь мнением, что Левада-центр, а точнее конкретный его представитель хочет сохранить монопольное положение своей организации (и себя лично) как единственного представителя "демократической" социологии в России.
Если коллектив Левада-центра в конечном счете отдаст управление организацией молодым карьеристам, это будет предательством имен Татьяны Заславской и Юрия Левады, создавших первый в России центр по изучению общественного мнения.
P.S. Вообще-то научная и журналистская этика требуют, чтобы после опубликования критического материала было предоставлено слово тому, кого критикуют. К сожалению, это не в традициях Левада центра. Согласно разъяснению директора Льва Гудкова, Центр не размещает на своем сайте информацию о сотрудниках других исследовательских центров, их работах и публикациях.
Предыстория:
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1381
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1380
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1351
Текст на сайте «Левады»:
«Вряд ли стоит разбирать подробно сам доклад «группы Белановского» — его исследовательская методология вызывает серьезные нарекания экспертного сообщества. Да и не нужно быть специалистом, чтобы понимать, что опросы «добровольцев», подобранных абы как в интернете, телефонные опросы знакомых и 2-3 разрозненные фокус-группы не могут дать сколько-нибудь верного представления о настроениях в обществе. Такие замеры не отражают ничего, кроме частных мнений участников опроса, так как полученные результаты нельзя экстраполировать на население страны в целом».
https://www.levada.ru/2020/06/10/zhdut-li-rossiyu-velikie-potryaseniya/
О критике нашего доклада
Друзья, я не хотел ввязываться в дискуссию по поводу нашего доклада "Новый спектр политических настроений в российском обществе" и устраивать, прошу прощения, публичный срач. К сожалению, эту дискуссию нам навязывают. И делает это не Кремль, а, как ни странно, Левада-центр, точнее Денис Волков, который, несмотря на свою молодость, недавно стал заместителем директора этой организации. К сожалению, смена поколений не всегда ведет к сохранению традиций научной организации.
Г-н Волков опубликовал негативный отзыв о нашем докладе в газете "Ведомости" на следующий день после его выхода в свет, а 10 июня разместил более подробную статью на сайте Левада-центра, начинающуюся словами: "Вряд ли стоит разбирать подробно сам доклад «группы Белановского» — его исследовательская методология вызывает серьезные нарекания экспертного сообщества". Дальше цитировать не буду, скажу лишь, что хамство не является научным аргументом. Впрочем, несмотря на заявление "вряд ли стоит разбирать", последующий текст является все же разбором, хорошим или плохим - дело второе.
Я очень огорчен, что подобный "наезд" пришел именно со стороны потенциальных единомышленников. В ближайшее время я опубликую несколько текстов, посвященных методике и методологии опросов.
Сейчас ограничусь мнением, что Левада-центр, а точнее конкретный его представитель хочет сохранить монопольное положение своей организации (и себя лично) как единственного представителя "демократической" социологии в России.
Если коллектив Левада-центра в конечном счете отдаст управление организацией молодым карьеристам, это будет предательством имен Татьяны Заславской и Юрия Левады, создавших первый в России центр по изучению общественного мнения.
P.S. Вообще-то научная и журналистская этика требуют, чтобы после опубликования критического материала было предоставлено слово тому, кого критикуют. К сожалению, это не в традициях Левада центра. Согласно разъяснению директора Льва Гудкова, Центр не размещает на своем сайте информацию о сотрудниках других исследовательских центров, их работах и публикациях.
Предыстория:
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1381
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1380
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1351
Текст на сайте «Левады»:
«Вряд ли стоит разбирать подробно сам доклад «группы Белановского» — его исследовательская методология вызывает серьезные нарекания экспертного сообщества. Да и не нужно быть специалистом, чтобы понимать, что опросы «добровольцев», подобранных абы как в интернете, телефонные опросы знакомых и 2-3 разрозненные фокус-группы не могут дать сколько-нибудь верного представления о настроениях в обществе. Такие замеры не отражают ничего, кроме частных мнений участников опроса, так как полученные результаты нельзя экстраполировать на население страны в целом».
https://www.levada.ru/2020/06/10/zhdut-li-rossiyu-velikie-potryaseniya/
Forwarded from Толкователь
«Ведомости» жалко. Теперь почти вся журналистика в России перемещается в Телеграм, и понятно почему. Чем больше будем влезать в аналог брежневского «застоя», тем больше будет наполняться Телеграм.
Телеграм в России сейчас – это Deep media.
Телеграм в России сейчас – это Deep media.
В тележеньке целый пучок написанных под копирку доносов на коллег Калачёва, Пожалова, Бадовского «и примкнувшего к ним Володина».
«Низкий сорт, нечистая работа» (с).
«Низкий сорт, нечистая работа» (с).
ОТЧЕТ_Экспертная панель_12.06.2020.doc
2.7 MB
Новое исследование РАПК, ВЦИОМ и Клуба Регионов.
Важный момент про Повара и Беглова.
Повара никто не просил помогать на выборах. Он сам вписался и затем запросил компенсацию.
Так что вопрос про обязательства перед ним не такой уж простой.
https://t.iss.one/russica2/29702
Повара никто не просил помогать на выборах. Он сам вписался и затем запросил компенсацию.
Так что вопрос про обязательства перед ним не такой уж простой.
https://t.iss.one/russica2/29702
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
По мнению экспертов, Петербург возвращается к первоначальным планам по выстраиванию политической системы города.
Когда, по решению Президента в Санкт-Петербурге с приставкой и.о. появился А. Беглов, было решено укрепить его сильными заместителями, сформировав…
Когда, по решению Президента в Санкт-Петербурге с приставкой и.о. появился А. Беглов, было решено укрепить его сильными заместителями, сформировав…
Пазл доверия.pdf
411.6 KB
«Пазл доверия»
8 июня на базе Mail.Ru #САЦ провёл опрос населения РФ:
- 56% не доверяет официальной статистике о распространении коронавируса, из них 68% считают, что информация искажается намеренно
- 27% перестали доверять официальной информации в течении кризиса
- Два главных источника недоверия - противоречия в информационном поле и ощущение несправедливости, обида
- Наибольший интерес в ситуации пандемии вызывает опыт очевидцев и врачей, непосредственно работающих с больными COVID-19
- 57% назвали среди главных источников информации о пандемии социальные сети, 43% - федеральные телеканалы. 50% опрошенных за период пандемии стали чаще читать новости в социальных сетях
- 36% за период кризиса слышали больше критики власти за принимаемые решения, чем одобрения; 15% - больше одобрения
Отсюда https://t.iss.one/sociocrisis
8 июня на базе Mail.Ru #САЦ провёл опрос населения РФ:
- 56% не доверяет официальной статистике о распространении коронавируса, из них 68% считают, что информация искажается намеренно
- 27% перестали доверять официальной информации в течении кризиса
- Два главных источника недоверия - противоречия в информационном поле и ощущение несправедливости, обида
- Наибольший интерес в ситуации пандемии вызывает опыт очевидцев и врачей, непосредственно работающих с больными COVID-19
- 57% назвали среди главных источников информации о пандемии социальные сети, 43% - федеральные телеканалы. 50% опрошенных за период пандемии стали чаще читать новости в социальных сетях
- 36% за период кризиса слышали больше критики власти за принимаемые решения, чем одобрения; 15% - больше одобрения
Отсюда https://t.iss.one/sociocrisis
Новый состав Общественной палаты прикольный
Остались
Макс Григорьев (главный наблюдатель за наблюдающими)
Вадик Ковалёв (ещё один наблюдатель, но в Москве и не только за выборами)
Костя Комков (крутой технолог из Курска)
Катя Курбангалеева (может говорить правду, и ей за это ничего не будет)
Саша Малькевич (под санкциями)
Ростислав Мурзагулов (бард Радия Хабирова)
Наташа Починок (все мы любим Наташу)
Покинули состав ОП Марина Амелина (Бэринг Восток - тут всё ясно), Оксана Гаман-Голутвина (заменили Сардаряном), Иосиф Дискин (слишком умный), Слава Лащевский (надоело), Глеб Кузнецов (заменили Фирдусом), Андрей Максимов (кудринский кадр), Дима Носов (говорят, пойдёт на выборы губернатора в этом или следующем году - присматривает регион), Илья Ремесло (много других дел), Илья Сёмин (ждёт назначения в исполнительную власть), Андрей Шутов (идеолог Кириенко).
Новые
Наташа Агре (главный друг ГИБДДе)
Фирдус Алиев (любимец Харичева)
Маша Бутина (пострадала от американцев)
Саша Галушка (хорошее место для бывшего министра)
Ира Мастусова (Смешары)
Катя Мизулина (да, вы не ошиблись, дочка)
Генри Сардарян (МГИМО, спец по Италии и Ватикану)
Алена Шаройкина («мозг Малофеева»)
Олег Сирота (пиар-сыровар)
Саша Школьник (главный по Победе)
Трезвый политолог одобряет.
Остались
Макс Григорьев (главный наблюдатель за наблюдающими)
Вадик Ковалёв (ещё один наблюдатель, но в Москве и не только за выборами)
Костя Комков (крутой технолог из Курска)
Катя Курбангалеева (может говорить правду, и ей за это ничего не будет)
Саша Малькевич (под санкциями)
Ростислав Мурзагулов (бард Радия Хабирова)
Наташа Починок (все мы любим Наташу)
Покинули состав ОП Марина Амелина (Бэринг Восток - тут всё ясно), Оксана Гаман-Голутвина (заменили Сардаряном), Иосиф Дискин (слишком умный), Слава Лащевский (надоело), Глеб Кузнецов (заменили Фирдусом), Андрей Максимов (кудринский кадр), Дима Носов (говорят, пойдёт на выборы губернатора в этом или следующем году - присматривает регион), Илья Ремесло (много других дел), Илья Сёмин (ждёт назначения в исполнительную власть), Андрей Шутов (идеолог Кириенко).
Новые
Наташа Агре (главный друг ГИБДДе)
Фирдус Алиев (любимец Харичева)
Маша Бутина (пострадала от американцев)
Саша Галушка (хорошее место для бывшего министра)
Ира Мастусова (Смешары)
Катя Мизулина (да, вы не ошиблись, дочка)
Генри Сардарян (МГИМО, спец по Италии и Ватикану)
Алена Шаройкина («мозг Малофеева»)
Олег Сирота (пиар-сыровар)
Саша Школьник (главный по Победе)
Трезвый политолог одобряет.
Forwarded from Политрук 2.0
Общественную Палату "обновили" дочурой Мизулиной. По-прежнему главной ахиллесовой пятой всего в России остаются #принцы (принцесски идут по этой же категории, тут мы вполне gender blind).
Из исключенных жалко только Кузнецова, в остальном шило на мыло. Впрочем, оппозицию (и многих других) порадует уход Ильи Ремесло. Деинституциализация, так сказать.
В целом структура нафиг не нужна: разогнать, участников — расстрелять (презрением, ну или как пойдёт).
Из исключенных жалко только Кузнецова, в остальном шило на мыло. Впрочем, оппозицию (и многих других) порадует уход Ильи Ремесло. Деинституциализация, так сказать.
В целом структура нафиг не нужна: разогнать, участников — расстрелять (презрением, ну или как пойдёт).
Telegram
Трезвый политолог
Новый состав Общественной палаты прикольный
Остались
Макс Григорьев (главный наблюдатель за наблюдающими)
Вадик Ковалёв (ещё один наблюдатель, но в Москве и не только за выборами)
Костя Комков (крутой технолог из Курска)
Катя Курбангалеева (может говорить…
Остались
Макс Григорьев (главный наблюдатель за наблюдающими)
Вадик Ковалёв (ещё один наблюдатель, но в Москве и не только за выборами)
Костя Комков (крутой технолог из Курска)
Катя Курбангалеева (может говорить…
Трезвый политолог pinned «Новый состав Общественной палаты прикольный Остались Макс Григорьев (главный наблюдатель за наблюдающими) Вадик Ковалёв (ещё один наблюдатель, но в Москве и не только за выборами) Костя Комков (крутой технолог из Курска) Катя Курбангалеева (может говорить…»
Чеснаков жжот:
«при подготовке к голосованию по поправкам группа т.н. «володинских политтехнологов», очень близких к спикеру, начала вбрасывать в телеграм-каналы и СМИ информацию о высоких планках, которые Администрация Президента якобы ставит перед регионами. Некоторые договорились о цифрах в 90 процентов. «Экспертов» не смущает то, что они сильно расходятся с установками первого замглавы АП Сергея Кириенко, обозначившего на недавней встрече с замами губернаторов по внутренней политике цифры удовлетворительной явки в 50 с небольшим процентов, а голосов за поправки — в районе 60 процентов.
В чем цель подобных телеграм-ориентировок? Наинструктированные таким образом региональные начальники в стрессе при организации голосования и при подсчетах могут «пуститься во все тяжкие». Подрисовывать результаты не рискнут, но нагонять всеми способами явку правильно настроенного электората попытаются. Делегитимизируя тем самым и себя, и голосование, и власть в целом.
Володинские технологи хорошо знают о феномене «выборного стахановства». Сами много лет поощряли эту практику. Так же они знают, что играют против легитимности голосования на одной стороне с несистемщиками, проводящими кампанию «НЕТ!». Но все равно сознательно формируют по своим каналам завышенные ожидания.
Почему спикер разрешает своим клевретам вести эту игру, да еще и в такой суетливой форме?»
Ну и там дальше много прекрасного
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/volodin-suetitsya-2006161602.html
«при подготовке к голосованию по поправкам группа т.н. «володинских политтехнологов», очень близких к спикеру, начала вбрасывать в телеграм-каналы и СМИ информацию о высоких планках, которые Администрация Президента якобы ставит перед регионами. Некоторые договорились о цифрах в 90 процентов. «Экспертов» не смущает то, что они сильно расходятся с установками первого замглавы АП Сергея Кириенко, обозначившего на недавней встрече с замами губернаторов по внутренней политике цифры удовлетворительной явки в 50 с небольшим процентов, а голосов за поправки — в районе 60 процентов.
В чем цель подобных телеграм-ориентировок? Наинструктированные таким образом региональные начальники в стрессе при организации голосования и при подсчетах могут «пуститься во все тяжкие». Подрисовывать результаты не рискнут, но нагонять всеми способами явку правильно настроенного электората попытаются. Делегитимизируя тем самым и себя, и голосование, и власть в целом.
Володинские технологи хорошо знают о феномене «выборного стахановства». Сами много лет поощряли эту практику. Так же они знают, что играют против легитимности голосования на одной стороне с несистемщиками, проводящими кампанию «НЕТ!». Но все равно сознательно формируют по своим каналам завышенные ожидания.
Почему спикер разрешает своим клевретам вести эту игру, да еще и в такой суетливой форме?»
Ну и там дальше много прекрасного
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/volodin-suetitsya-2006161602.html
Актуальные комментарии
Володин суетится
Алексей Чеснаков об игре Володина против власти.
В телеге начался товарищеский суд над Чеснаковым за его очередной критический текст о Володине.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1405
Человек имеет право быть недовольным. Его в 2013 году прокинули с креслом сенатора от Рязанской области и ничего не дали взамен.
Такая уж вещь политика.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1405
Человек имеет право быть недовольным. Его в 2013 году прокинули с креслом сенатора от Рязанской области и ничего не дали взамен.
Такая уж вещь политика.
Telegram
Трезвый политолог
Чеснаков жжот:
«при подготовке к голосованию по поправкам группа т.н. «володинских политтехнологов», очень близких к спикеру, начала вбрасывать в телеграм-каналы и СМИ информацию о высоких планках, которые Администрация Президента якобы ставит перед регионами.…
«при подготовке к голосованию по поправкам группа т.н. «володинских политтехнологов», очень близких к спикеру, начала вбрасывать в телеграм-каналы и СМИ информацию о высоких планках, которые Администрация Президента якобы ставит перед регионами.…
Статью Патрушева посмотрел. Ну такая, стандартная для силовиков. Примерно так же Нарышкин и Бастрыкин пишут, другие наши главные историки в погонах.
Но «РоГа» Платоныча прям сильно не любят.
Фотку секретаря Совбеза выбрали прям худшую из возможных.
Скрепы многонационального народа проиллюстрировали нерусской семьей, которая отвернулась от зрителя. Ребёнок плачет. Район неблагополучный, с дурацкими граффити. И папа в спортивном костюме - совсем не средний класс.
Ещё воткнули рекламу какого-то чёрта, у которого в инсте 498 подписчиков.
Но «РоГа» Платоныча прям сильно не любят.
Фотку секретаря Совбеза выбрали прям худшую из возможных.
Скрепы многонационального народа проиллюстрировали нерусской семьей, которая отвернулась от зрителя. Ребёнок плачет. Район неблагополучный, с дурацкими граффити. И папа в спортивном костюме - совсем не средний класс.
Ещё воткнули рекламу какого-то чёрта, у которого в инсте 498 подписчиков.
Трубецкой-Кошмаров дал интервью как советник Махонина.
Ничего такое.
Говорит, время технократов прошло.
Трезвый политолог согласен.
https://t.iss.one/Uralhural/2349
Ничего такое.
Говорит, время технократов прошло.
Трезвый политолог согласен.
https://t.iss.one/Uralhural/2349
Telegram
Урал-Хурал
«Без фиги в кармане»?
Новый советник пермского врио губернатора Алексей Трубецкой рассказал о том, почему считает Дмитрия Махонина «политиком нового поколения» и какие правила будут при новом губернаторе.
В частности, он отметил, что самовыдвижение Махонина…
Новый советник пермского врио губернатора Алексей Трубецкой рассказал о том, почему считает Дмитрия Махонина «политиком нового поколения» и какие правила будут при новом губернаторе.
В частности, он отметил, что самовыдвижение Махонина…
Костя Калачев:
Рейтинг коррупции от Генпрокуратуры прекрасен! В десятку регионов с самым высоким уровнем коррупции Генпрокуратура включила Мордовию, Чувашию, Камчатку, Архангельскую, Брянскую, Магаданскую, Новгородскую, Оренбургскую, Саратовскую и Тюменскую области. На Северном Кавказе всё норм. Там не коррупция. Там красивый старинный обычай.
Рейтинг коррупции от Генпрокуратуры прекрасен! В десятку регионов с самым высоким уровнем коррупции Генпрокуратура включила Мордовию, Чувашию, Камчатку, Архангельскую, Брянскую, Магаданскую, Новгородскую, Оренбургскую, Саратовскую и Тюменскую области. На Северном Кавказе всё норм. Там не коррупция. Там красивый старинный обычай.