Самые мерзкие мрази-русофобы получаются из жополизов-карьеристов.

Если бы беспорядки произошли в русском регионе, то наказания не то что за "штурм аэропорта", но и за куда более мелкие прегрешения были бы суровыми - от пяти лет колонии. Прошлый опыт говорит именно об этом. Тем более что в ходе беспорядков уже погиб один полицейский. И явно не от брошенного в него пластмассового стаканчика. В Дагестане же пока под громкие угрозы со стороны руководства республики (мол , никто не уйдет от ответственности) все дело ограничивается административкой! Трудно назвать это иначе, чем откровенным попустительством , за которым стоит банальный страх потерять полностью контроль над ситуацией.Однако такая позиция лишь раззадорит будущих погромщиков

Политолог Сергей Комарицын прокомментировал Борусу ситуацию с задержанием депутата краевого ЗС Александра Глискова. Приводим его слова целиком и без изменений.

Я бы отметил несколько моментов.
 
Первое: разговоры о специфическом навязывании платных услуг – юридических и информационных – со стороны Глискова в компании с еще одной известной депутаткой идут уже много лет. Хотя сейчас вроде этот тандем распался. Рано или поздно это должно было закончиться чем-то подобным.
 
Второе: я Сашу знаю много лет, он был моим студентом в университете. При всей неоднозначности его биографии, поступков и репутации, он вовсе не идиот – все эти сообщения о просвечивании ладошек возле «Свиньи и бисер» на предмет следов взятки – полная туфта. Вот в это никогда не поверю. Он грамотный юрист, и если даже где-то что-то делал на грани, то уж точно не так грубо. Он бы смог себя застраховать, если действительно что-то такое совершал. И вовсе не факт, что это дело чем-то закончится – в смысле судебной перспективы и прочее.
 
Третье: даже по имеющейся скудной информации можно сделать вывод, что речь скорее всего идет о какой-то группе. Не мог же Глисков этим таинственным транспортникам обещать какие-то решения исключительно собственными силами, значит должны появиться другие фигуранты. И это могут быть очень неожиданные персонажи.
 
Четвертое: меня поражает реакция в соцсетях – ничтожно мало человек его поддержали. Только простые пользователи в комментариях соцсетей. А все его «друзья», за кого он в суды ходил, жалобы писал и вообще был партнером, пишут в Telegram: “по нашей информации речь идет о взятке”. По какой вашей информации, кто ее вам дал? Дела еще никакого нет, а от него по сути открестились.
 
Пятое: дело это действительно самое громкое и резонансное за все последние годы. Ни министры, ни формальный партийный начальник Глискова Натаров, ни другие персонажи, попавшие в поле зрения правоохранителей, никто не пользовался такой известностью в обществе как Глисков. У него есть достаточно много реальных сторонников – они точно будут воспринимать все это как политическое преследование. На улицу вряд ли выйдут, но думать будут именно так.
 
Шестое: Если дело будет иметь перспективу – а силовики, похоже, на это настроены, видео сливают и т.п. – то это самым серьезным образом скажется на политическом ландшафте края.  У нас исчезла «Справедливая Россия» и по сути уже нет КПРФ, и ЛДПР окажется в нокауте – по сути все их достижения, мнимые и реальные, были связаны именно с деятельностью Глискова – его администраторскими способностями и имиджем: они же официально так и называются – «Глисков и его команда». Ни Крастелёв, ни Сендерский, никто другой не смогут его заменить.
 
И последнее: хотелось бы еще раз обратить внимание – только суд может признать человека преступником.

#НамПишут
Уважаемый Трезвый Политолог, поздравь пожалуйста с Днём Рождения очень хорошего человека.
Янкин Юрий Андреевич - https://t.iss.one/yyankin
Политтехнолог, системный Коуч, член РАСО, член общественной палаты Краснодарского края, ведущий эксперт Центра Политических исследований и технологий.
Единственный настоящий профессионал своего дела на Кубани, спортсмен и просто добрейший и хороший человек!

История тг каналов последних лет все больше напоминает считалку про 10 негритят.

Во избежание недоразумений.

Никакого отношения к проблемам телеграмканала Образ Будущего я не имею.

Пожелал им того же, чего желаю всем, кто топит за Украину и укромову. Но я не колдун, а с другой стороны - не стукач.

Если бы знал, что админ канала - Рябов, то так писать бы не стал, так как я человек не чуждый чувства благодарности, а Рябову у меня есть основания быть благодарным, пусть и двадцатилетней давности.

Желаю всем друзьям и знакомым двух вещей: 1. Не заводите анонимных телеграмканалов. 2. Не пишите ничего заукраинского - не собирайте себе проклятий на голову.

У вопросу о пользе заёмного мракобесия для России.

Вчера Госдума лишила мандатов двух депутатов. И это на самом деле плохая тенденция.
Первое. Повод (якобы пропуск заседаний) и причины различаются.
Власова убрали за то, что занимался самодеятельностью и не слушал ни АП, ни Слуцкого. Пленарные заседания посещал с явкой получше, чем у многих. С комиссией темная история - клянется, что ходил.
Белоусова зачистили, потому что давно уже осужден за коррупцию. Там есть еще прикольный штришок - уголовное дело возбудили без согласования с нижней палатой парламента, вот Белоусову и держали кабинетик, несмотря на обвинительный приговор - показали, такскать, субъектность.
Второе. Открыта еще одна лазейка по зачистке неудобных по тем или иным причинам депутатов. А сегодня лазейка - завтра уже воронка. Как бы в неё не попали те, кто сейчас голосовал за лишение мандатов.
Трезвый политолог не испытывает ни малейших симпатий ни к бывшему фавориту ВВЖ, ни к застенчивому уральскому схематознику.
Но, чем меньше власти держатся в рамках формальных процедур, тем опаснее будет всем нам. А времена впереди непростые.

Очень смешные эти армянские аналитики.
Оказывается, главная проблема Армении - что не носили, как предположительно азербайджанцы, чемоданы российским политологам и телеграмерам )))

Интересные новые практики обучения политиков. Цифровая гигиена как обязанность.

https://t.iss.one/invmesh/449

Очень своевременная книга

(Один добрый знакомый и по совместительству выдающийся литературовед показал в запрещенной соцсети под замком.)
Такая вот книжка вышла. И все бы ничего – данное конкретное стихотворение Пушкина у казенных патриотов сейчас в большой моде, мы про него даже отдельный семинар когда-то делали на Полит.Ру в рамках проекта «Важные тексты».
Но картинка на обложке – из одного американского журнала 1903 года. Тогда случился кишиневский погром, это многих в Америке и Европе шокировало, а картинка как раз и отражает реакцию на событие.

Губернаторам пора учиться скрывать пороки.

Новые подробности по делу Глискова.
Вокруг дела много фейков.

Ачотакова?
Фридман, между прочим, не олигарх )

Это уже было на Ютубе

Абсолютно согласны с логикой Трезвого политолога: начнёшь двигать и натягивать на глобус формальные процедуры, — будущее неизбежно станет неуютным.

Что касается конкретно этого случая двойного «размандачивания», легендарный Олег Захаров написал нам небольшое уточнение.

— Заметил некоторую неточность в тексте Трезвого политолога и хотел уточнить фактуру. Дело на Белоусова возбудили в 2018 году как раз с согласия Госдумы (а не без него, как было указано). А вот на передачу дела в суд согласия у Госдумы не спрашивали, хотя такая норма есть в законе о статусе сенатора и депутата. Из УПК такую же норму за несколько лет до этого убрали, чем и воспользовалась прокуратура и суд, решив, что раз в УПК такого требования нет, то оно необязательно. Хотя лидер эсеров Сергей Миронов публично указывал на это обстоятельство, как на существенное нарушение закона, а сам Белоусов даже подал в Конституционный Суд по этому поводу жалобу (её отклонили по процедурным основаниям).

#Реплика

Олег Юрьевич, спасибо за поправку.

АП собирает кураторов политики в российских регионах. На разговор о президентских выборах-2024 в мастерской управления "Сенеж" (под Москвой) приглашены вице-губернаторы, замы губернаторов и главы региональных администраций - в зависимости от того, как устроена вертикаль в конкретном субъекте. Программа встречи пока держится в секрете. Предварительные даты - 15-18 ноября.

Главный политический канал Урала | Подписаться

У Трезвого политолога сегодня день юридических комментариев (
Ну как можно сажать человека под стражу на основании показаний одного человека о событиях пятилетней давности?
Без единого вещественного доказательства.
При ненадежости свидетеля, который сам под следствием и зависим от силовиков.
Преюдиция и приговоры, основанные только на показаниях, - портал в ад (