​​«Кривые» законы на сайтах избиркомов: кто виноват?

На днях мы публиковали скрин смешного закона, размещённого на сайте Избирательной комиссии Тульской области, — там в тексте спрятался казус с половинами депутатов.

Довольно оперативно нам написали коллеги о том, что в действующей редакции областного закона этого ляпа с половинами нет. Просто на сайте комиссии висит ссылка на «кривой» текст. Рассуждая от частного к общему, мы взглянули на проблему, которая вообще-то носит системный характер.

На сайтах многих избирательных комиссий в разделе «Законодательство о выборах и референдумах» размещены устаревшие редакции правовых актов. В одних случаях «кривизна» нормативного текста — вполне сознательный ход, своеобразная юридическая «мина» для неопытных кандидатов и расслабленных штабов. Но это скорее редкость, чаще неактуальная редакция региональной нормативки — следствие неряшливости и халатности.

Вопрос — чьей именно неряшливости и халатности? Кто виноват, что на сайтах комиссий размещаются «кривые» правовые акты?

И тут, оказывается, возможны варианты.

То, как и чем должен наполняться официальный сайт избиркома, описывают Методические рекомендации по информационному наполнению сайтов избирательных комиссий субъектов РФ Интернет-портала ЦИК России. Что примечательно, документ не утверждён постановлением ЦИК России, а является приложением к письму в региональные комиссии от имени зампреда ЦИК России Николая Булаева.

В части, касающейся регионального законодательства, рекомендации предполагают два варианта.

Первый — ознакомление с текстом нормативного акта субъекта РФ осуществляется посредством официального интернет-портала правовой информации www.pravo.gov.ru.

Второй — на период обновления портала www.pravo.gov.ru допускается размещение актуального текста акта в форме файла, доступного для скачивания или просмотра.

Иными словами, во втором случае ответственность за размещение на сайте комиссии корректного текста закона в виде файла — полностью на избиркоме. Что опубликуют, то там и висит.

В первом же случае иначе. Формально комиссия свои обязанности выполнила, опубликовав гиперссылку на портал правовой информации, а если по этой ссылке размещён «кривой» текст, то это не вина комиссии («К пуговицам претензии есть?»).

Контроль же за правильностью и своевременностью опубликования региональных правовых актов на портале www.pravo.gov.ru — сфера ответственности глав регионов. Понятно, делают это не они лично, а их «правовики» ©. Так что если комиссия на сайте разместила гиперссылку на официальный портал правовой информации, а там притаился «кривой» текст закона, — вопросы к главе региона и его «правовикам», а не к избиркому.

— А зачем вообще смотреть нормативку на сайте избирательной комиссии? Это же не источник официального опубликования, всё равно ориентируемся на тексты не с сайта. — едко заметят нам коллеги с такой же, как у нас, профдеформацией.

И мы в целом согласимся с этим замечанием. Правда тут же зададимся вопросом: а зачем вообще тогда региональные законы публикуются на официальных сайтах избиркомов, если там часто висят неактуальные тексты, а какой-либо централизованный системный мониторинг на эту тему не проводится?

Впрочем, возможно во всём этом есть глубокий смысл, просто мы символический ритуал приняли за содержательную процедуру.😉

Позиция заслуживает уважения.

#нампишут
Ещё один красноярец Немков Алексей Владимирович появился в Запорожье. Креатура Сергея Толмачёва.
С 2.11.2017-декабрь работал в краевой администрации начальником экспертно-аналитического управления.
Сейчас исполняющий обязанности директора Департамента Социально-Политических Коммуникаций, Информационной Политики Военно-Гражданской Администрации Запорожской Области

Следующая часть будет посвящена аэростату

Сбит!

Ничего, сейчас Голливуд подтянет Тома Круза или Брюса Уиллиса, и нам покажут, как всё было на самом деле

Брюс уже не. Он же в завязке.
Хотя если Байдена играть. Не приходя в сознание…

Однажды в Америке.

А вот и Брюс в роли Байдена. Все-таки талантливый актёр, что ни говори

Слишком длинный список.

Александр Беглов одержал новую победу, может собой гордиться. Он первый среди губернаторов северо-запада по числу подписчиков в телеграме.

Конечно, так себе достижение, но других-то нет, так что, будем считать, что у Александра Дмитриевича не все потеряно, дед еще может.

Впрочем, мы помним, как ковалась победа. Неизвестные силы и торчащие уши ЦУРа плавно нагоняли бота за ботом, подписчики прирастали по тысячи, иногда не в день, а в час.

У мегапопулярного в Ленобласти Александра Дрозденко, чей канал действительно интересно читать, в нем кроме официоза много закулисья, всего-то семнадцать тысяч подписчиков. У Беглова целых девяносто три тысячи.

Много писал о накрутках канала питерского градоначальника, но до сих пор не понял смысл, перед кем Александр Беглов выпендривается?

Канал «Преемник» сегодня выпустил комментарий к рейтингу преемников Зюганова.
Но самое интересное - не само описание, в котором заметно владение инсайдами, а итоги голосования подписчиков.
Что мы видим - выбрать кандидата из «старой гвардии» захотело только 448 человек. На первом месте Грудинин, которого гарантированно заблокирует Кремль. То есть этот блок кандидатов можно списывать. Там рыбы нет (с)
А вот среди нового поколения развернулась борьба, причем не без привлечения ботов - 5,5 тысяч голосов многовато. Сначала на первое место вырвался Ющенко. Потом отношения стали выяснять Ульяновские альфа-самцы Русских и Куринный. Короче, тема явно горячая и волнующая актив партии. Закончилось всё победой Афонина.
Версия Трезвого политолога: кому-то дали команду попридержать коней. А фаворит на позицию сменщика неизменен - это Юрий Афонин.

«В экспертном сообществе обсуждается значительно возросшая в последнее время активность губернатора Санкт-Петербурга в медиа. Ряд политологов и политтехнологов считают, что Александр Беглов фактически начал готовиться к следующей избирательной кампании, так как рассчитывает остаться на занимаемой должности по меньшей мере на еще один срок, несмотря на шквал критики в его адрес со стороны жителей Северной столицы. Причем нерадивого чиновника, судя по всему, совершенно не смущает тот факт, что за годы нахождения на посту он так и не смог решить давние проблемы мегаполиса. Более того, за последние несколько лет появилось немало других, ставших уже системными.
Перспективы Александра Дмитриевича на следующих губернаторских выборах в Петербурге оценил в беседе с корреспондентом Peterburg News член Российской ассоциации политических консультантов, политолог Александр Асафов. По его словам, шанс переизбраться на второй срок у действующего главы города есть, несмотря на все его управленческие провалы. Для этого градоначальнику необходимо сконцентрировать все усилия на устранении тех проблем, которые больше всего беспокоят петербуржцев, вместо организации пиар-акций.  
«Что касается проблем, то в Петербурге вопросов много. В экспертной среде они даже вызывают различные конспирологические теории по поводу тех или иных назначений или отставок. Здесь сложно судить. Мне кажется, стоит посмотреть на каком месте Беглов находится в рейтинге бюро «Политбюро 2.0» у «Минченко-консалтинг». Это достаточно объективную картину дает — не полную, она тоже во многом умозрительна, но тем не менее отражает. В этом ключе я думаю, что сейчас возможно все, если сосредоточенно заниматься своим делом, а не заниматься вопросами имиджевого характера», — заявил политолог Александр Асафов».

https://peterburg-news.ru/2023/02/05/politolog-ukazal-na-oshibochnost-resheniya-beglova-rabotat-nad-imidzhem-vmesto-resheniya-problem-peterburga/

Комментарий Трезвого политолога:
Конечно, Асафов - голова. И Минченко - голова. И я бы им палец в рот не положил.
И если нет реальных дел, не спасет пиар-отдел.
Но с имиджем тоже надо что-то делать. Или уже ничего не делать )

Мозговой центр «интеллектуалов Медведчука» в Москве возглавил политэмигрант из Киева Денис Жарких.

Во время парламентской кампании 2002 года он работал в киевском офисе СДПУ(О), которую возглавлял тогда Виктор Медведчук.

Неформальным руководителем избирательного штаба СДПУ(О) тогда был Марат Гельман. Именно Гельман привез на Украину такую практику как составление «темников» для СМИ и партийных организаций. Она была отработана во время парламентской избирательной кампании Союза правых сил.

Тогда вместе с Гельманом на Медведчука работала и россиянка Марина Литвинович, впоследствии пламенная либеральная оппозиционерка.

И Глеб Павловский работал в самом начале, но он ушел, так как не сошлись в размере его гонорара.

Конечно, хит )
Например, ценная мысль, что Дмитрий Гусев - человек Прилепина.
И много другого «инсайда» такого же уровня.

Повар объявил войну Англии и еще там всяким по мелочи.
Интересно, как скоро бриты капитулируют?
Thin red line, my ass )

Дни рождения в цеху
Идеолог партии «Родина» Алексей Рылеев (45)
Генеральный директор «Аргументов и фактов» Руслан Новиков (48)
Самые лучшие пожелания от Трезвого политолога!