Лучший губернатор Санкт-Петербурга
Anonymous Poll
9%
Собчак
6%
Яковлев
19%
Матвиенко
2%
Полтавченко
29%
Беглов
35%
Ещё впереди
Худший губернатор Санкт-Петербурга
Anonymous Poll
19%
Собчак
13%
Яковлев
16%
Матвиенко
17%
Полтавченко
15%
Беглов
20%
Ещё впереди
Forwarded from ЧАДАЕВ
Вообще, я понял суть российской стратегии в конфликте с Западом.
Она состоит в том, чтобы попытаться победить мироправителей тьмы века сего, не вставая с дивана.
Это смело, согласитесь.
Она состоит в том, чтобы попытаться победить мироправителей тьмы века сего, не вставая с дивана.
Это смело, согласитесь.
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
Я поступала в Академию народного хозяйства, а закончила уже объединённый Ранхигс. Моим деканом факультета был Сергей Эдуардович Зуев, который сейчас со своим слабым здоровьем сидит в СИЗО. Ректором - учёный с мировым именем Владимир Мау. Сегодня его арестовали. Слава Богу, хоть домашний арест просят. Так что диплом у меня подписан двумя арестантами (и одним покойником, величайшим урбанистом Глазычевым). Все они учили меня быть патриотом и государственником.
На фоне не самой стабильной ситуации в стране (а я напоминаю, что мы только что очнулись от эпидемии, полгода ведём спецоперацию, пытаемся выстроить экономику в условиях беспрецедентных санкций) обезглавливать один из немногих оставшихся в живых мозговых центров, к тому же крупнейший центр подготовки государственных служащих - насколько это вообще разумно и своевременно?
Ощущение выстрела даже не в ногу себе, а в голову. Отчетливый сигнал всем, что проще всего замереть, ничего не делать, не пытаться инициативничать и решать какие-то проблемы.
Возможно, если назначать в вузы не известных учёных, а бюрократическую серость, умеющую в закупки и хозяйство, то с точки зрения контроля за расходованием бюджетных средств всё будет ок. Но будет ли ок с точки зрения развития науки и высшего образования?
ВУЗ в принципе не может работать как завод, там творческие тонкие материи, а не понятные производственные цепочки. Нет, конечно можно построить из университета конвейер по производству дипломов. Но чего тогда будет стоить этот университет.
На фоне не самой стабильной ситуации в стране (а я напоминаю, что мы только что очнулись от эпидемии, полгода ведём спецоперацию, пытаемся выстроить экономику в условиях беспрецедентных санкций) обезглавливать один из немногих оставшихся в живых мозговых центров, к тому же крупнейший центр подготовки государственных служащих - насколько это вообще разумно и своевременно?
Ощущение выстрела даже не в ногу себе, а в голову. Отчетливый сигнал всем, что проще всего замереть, ничего не делать, не пытаться инициативничать и решать какие-то проблемы.
Возможно, если назначать в вузы не известных учёных, а бюрократическую серость, умеющую в закупки и хозяйство, то с точки зрения контроля за расходованием бюджетных средств всё будет ок. Но будет ли ок с точки зрения развития науки и высшего образования?
ВУЗ в принципе не может работать как завод, там творческие тонкие материи, а не понятные производственные цепочки. Нет, конечно можно построить из университета конвейер по производству дипломов. Но чего тогда будет стоить этот университет.
Forwarded from Политбюро 2.0
Такое впечатление, что кто-то решил, что рейтинг у власти в России слишком высокий и надо бы его убавить.
За пару дней серия чувствительных ударов по имиджу силовиков и экономических властей:
- обмен «азовцев»;
- внезапный уход российских военных с острова Змеиный как «шаг доброй воли»;
- отказ крупных компаний платить дивиденды - удар по российскому фондовому рынку;
- задержание свежеизбранного члена Совета директоров «Газпрома» и ректора кузницы управленческих кадров страны.
@politburo2
За пару дней серия чувствительных ударов по имиджу силовиков и экономических властей:
- обмен «азовцев»;
- внезапный уход российских военных с острова Змеиный как «шаг доброй воли»;
- отказ крупных компаний платить дивиденды - удар по российскому фондовому рынку;
- задержание свежеизбранного члена Совета директоров «Газпрома» и ректора кузницы управленческих кадров страны.
@politburo2
Forwarded from Kynev
Что происходит в регионах на выборах 2022 с партсписками и почему? Напоминаю.
Казалось бы, сам список регионов в 2022 целом довольно безопасный. Но даже там власти чего-то боятся. Видимо, роста недовольства на фоне социально-экономических проблем: чем ниже реальные рейтинги, тем более заметны даже традиционные для части регионов фальсификации. Одно дело рисовать 25% голосов, другое 50% или даже 75% фальсификаций. Выражаются страхи в уменьшении или даже ликвидации выборов по партспискам: голосование по ним носит наиболее символически протестный характер. По мажоритарным же выборам достаточно простого большинства для победы (второй тур не требуется), и обычно побеждают лично уважаемые люди, которые, как правило, в силу должности и статуса входят в партию власти. При этом стоит помнить, переход к полностью мажоритарной системе несет и риски для самой власти, так как при слишком сильном падении рейтингов она в итоге может перехитрить сама себя и вообще остаться без мандатов. Стоит напомнить, что почти все городские округа на выборах ЗС на территориях Владивостока, Липецка и Барнаула в сентябре 2021 уже выиграли коммунисты, в 2019 аналогическое случилось в Хабаровске и Хабаровском крае (тогда округа тотально выиграли сторонники Сергея Фургала из ЛДПР).
Право партий влиять на выборы региональных парламентов отменяли постепенно после проблем партии власти в 2011-2013 годах. Еще 2 ноября 2013 Федеральный закон № 303-ФЗ (один из авторов тот же самый А.А.Клишас, что и новых антипартийных законов о системе публичной власти), снизил минимальные требования по применению на выборах пропорциональной избирательной системы с 50% до 25%, для Москвы и Санкт-Петербурга требование минимума партийных депутатов вообще отменил, чем в Москве немедленно воспользовались, и выборы депутатов Мосгордумы 2014 и 2019 прошли уже по полностью мажоритарной системе. Также данный закон полностью отменил введенные при Дмитрии Медведеве требования минимальной доли депутатов, избираемых по пропорциональной системе, для органов местного самоуправления. В результате, на выборах горсоветов административных центров регионов 14 сентября 2014 года из 20 региональных центров смешанная система осталась только в 6 городах, 14 полностью отменили пропорциональную составляющую (в 21-м городе, Челябинске, вообще отменили прямые выборы депутатов гордумы населением, заменив делегированием от внутригородских районных советов). Однако на выборах региональных, помимо Москвы, в период 2014–2018 годов нигде доля пропорциональной составляющей не была резко снижена, лишь в двух регионах «законом Клишаса-2013» воспользовались, чтобы сделать число депутатов, избираемых по пропорциональной системе, на единицу меньше числа одномандатных округов. На выборах горсоветов региональных столиц с 2015 также партсписки обычно оставляли, лишь уменьшая число партийных депутатов. В 2015–2018 годах полностью мажоритарная система не использовалась ни в одном из региональных центров. Таким образом, в эти годы закон 2013 играл скорее шантажную роль: партиям показывали, что при желании власть может резко уменьшить долю депутатов по партспискам, тем самым, намекая на необходимость были более договороспособными.
С 2019 ситуация стала снова ухудшаться прямо пропорциональном падению рейтингов «Единой России». На выборах региональных парламентов 8 сентября 2019 года в четырех регионах с потенциально наиболее высоким уровнем протестного голосования (Хабаровский край, республики Алтай и Марий Эл, Тульская область) произошли однотипные изменения по уменьшению доли депутатов, избираемых от политических партий с половины до трети или четверти. Из 21 регионального центра, где 8 сентября 2019 года избирали горсоветы, в 13 выборы проходили по полностью мажоритарной системе, то есть смешанная система была отменена.
Из выборов 11 региональных парламентов, прошедших 13 сентября 2020 года, применить закон 2013 года и радикально снизить долю депутатов по партийным спискам решила только Костромская область. - продолжение в комментариях
Казалось бы, сам список регионов в 2022 целом довольно безопасный. Но даже там власти чего-то боятся. Видимо, роста недовольства на фоне социально-экономических проблем: чем ниже реальные рейтинги, тем более заметны даже традиционные для части регионов фальсификации. Одно дело рисовать 25% голосов, другое 50% или даже 75% фальсификаций. Выражаются страхи в уменьшении или даже ликвидации выборов по партспискам: голосование по ним носит наиболее символически протестный характер. По мажоритарным же выборам достаточно простого большинства для победы (второй тур не требуется), и обычно побеждают лично уважаемые люди, которые, как правило, в силу должности и статуса входят в партию власти. При этом стоит помнить, переход к полностью мажоритарной системе несет и риски для самой власти, так как при слишком сильном падении рейтингов она в итоге может перехитрить сама себя и вообще остаться без мандатов. Стоит напомнить, что почти все городские округа на выборах ЗС на территориях Владивостока, Липецка и Барнаула в сентябре 2021 уже выиграли коммунисты, в 2019 аналогическое случилось в Хабаровске и Хабаровском крае (тогда округа тотально выиграли сторонники Сергея Фургала из ЛДПР).
Право партий влиять на выборы региональных парламентов отменяли постепенно после проблем партии власти в 2011-2013 годах. Еще 2 ноября 2013 Федеральный закон № 303-ФЗ (один из авторов тот же самый А.А.Клишас, что и новых антипартийных законов о системе публичной власти), снизил минимальные требования по применению на выборах пропорциональной избирательной системы с 50% до 25%, для Москвы и Санкт-Петербурга требование минимума партийных депутатов вообще отменил, чем в Москве немедленно воспользовались, и выборы депутатов Мосгордумы 2014 и 2019 прошли уже по полностью мажоритарной системе. Также данный закон полностью отменил введенные при Дмитрии Медведеве требования минимальной доли депутатов, избираемых по пропорциональной системе, для органов местного самоуправления. В результате, на выборах горсоветов административных центров регионов 14 сентября 2014 года из 20 региональных центров смешанная система осталась только в 6 городах, 14 полностью отменили пропорциональную составляющую (в 21-м городе, Челябинске, вообще отменили прямые выборы депутатов гордумы населением, заменив делегированием от внутригородских районных советов). Однако на выборах региональных, помимо Москвы, в период 2014–2018 годов нигде доля пропорциональной составляющей не была резко снижена, лишь в двух регионах «законом Клишаса-2013» воспользовались, чтобы сделать число депутатов, избираемых по пропорциональной системе, на единицу меньше числа одномандатных округов. На выборах горсоветов региональных столиц с 2015 также партсписки обычно оставляли, лишь уменьшая число партийных депутатов. В 2015–2018 годах полностью мажоритарная система не использовалась ни в одном из региональных центров. Таким образом, в эти годы закон 2013 играл скорее шантажную роль: партиям показывали, что при желании власть может резко уменьшить долю депутатов по партспискам, тем самым, намекая на необходимость были более договороспособными.
С 2019 ситуация стала снова ухудшаться прямо пропорциональном падению рейтингов «Единой России». На выборах региональных парламентов 8 сентября 2019 года в четырех регионах с потенциально наиболее высоким уровнем протестного голосования (Хабаровский край, республики Алтай и Марий Эл, Тульская область) произошли однотипные изменения по уменьшению доли депутатов, избираемых от политических партий с половины до трети или четверти. Из 21 регионального центра, где 8 сентября 2019 года избирали горсоветы, в 13 выборы проходили по полностью мажоритарной системе, то есть смешанная система была отменена.
Из выборов 11 региональных парламентов, прошедших 13 сентября 2020 года, применить закон 2013 года и радикально снизить долю депутатов по партийным спискам решила только Костромская область. - продолжение в комментариях
Источник в АП:
В октябре будут большие перестановки на Старой площади.
В частности, ожидается приход в администрацию президента нескольких губернаторов.
В октябре будут большие перестановки на Старой площади.
В частности, ожидается приход в администрацию президента нескольких губернаторов.
Forwarded from 15 окон
Главными претендентами на переход в АП сейчас являются Сергей Аксенов и Андрей Бочаров. Глава Крыма продолжает успешно интегрировать освобожденные территории на Украине, также делясь своим крымским опытом с другими губернаторами, вовлеченными в интеграцию. Кстати, одним из таких губернаторов является и Бочаров, который подписал соглашение о сотрудничестве со Станично-Луганским районом. Волгоградская область будет оказывать всяческую гуманитарную помощь району и налаживать мирную жизнь.
Бочаров имеет большой опыт по прямому участию в военных действиях. Во-времена первой чеченской кампании он проявил себя опытным военным и был удостоен звания Героя РФ.
Так что можно быть уверенными, что эти губернаторами являются главными претендентами на переход в АП. Осталось лишь найти преемников, которые смогут и дальше развивать эти регионы.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3847
Бочаров имеет большой опыт по прямому участию в военных действиях. Во-времена первой чеченской кампании он проявил себя опытным военным и был удостоен звания Героя РФ.
Так что можно быть уверенными, что эти губернаторами являются главными претендентами на переход в АП. Осталось лишь найти преемников, которые смогут и дальше развивать эти регионы.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3847
Telegram
Трезвый политолог
Источник в АП:
В октябре будут большие перестановки на Старой площади.
В частности, ожидается приход в администрацию президента нескольких губернаторов.
В октябре будут большие перестановки на Старой площади.
В частности, ожидается приход в администрацию президента нескольких губернаторов.
Трезвый политолог pinned «Главными претендентами на переход в АП сейчас являются Сергей Аксенов и Андрей Бочаров. Глава Крыма продолжает успешно интегрировать освобожденные территории на Украине, также делясь своим крымским опытом с другими губернаторами, вовлеченными в интеграцию.…»
Трезвый политолог pinned «Главными претендентами на переход в АП сейчас являются Сергей Аксенов и Андрей Бочаров. Глава Крыма продолжает успешно интегрировать освобожденные территории на Украине, также делясь своим крымским опытом с другими губернаторами, вовлеченными в интеграцию.…»
Трезвый политолог pinned «Главными претендентами на переход в АП сейчас являются Сергей Аксенов и Андрей Бочаров. Глава Крыма продолжает успешно интегрировать освобожденные территории на Украине, также делясь своим крымским опытом с другими губернаторами, вовлеченными в интеграцию.…»
#нампишут
На самом деле называют фамилии Воробьев, Дрозденко, Кондратьев.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3848
На самом деле называют фамилии Воробьев, Дрозденко, Кондратьев.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3848
Telegram
Трезвый политолог
Главными претендентами на переход в АП сейчас являются Сергей Аксенов и Андрей Бочаров. Глава Крыма продолжает успешно интегрировать освобожденные территории на Украине, также делясь своим крымским опытом с другими губернаторами, вовлеченными в интеграцию.…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Руководитель консалтинговой компании «Бианки и партнеры» Валентин Бианки – о перспективах рынка политтехнологических услуг.
Российский рынок политтехнологических услуг уникален – мало где принято делегировать управление политпроцессами вольнонаемным специалистам. И есть ощущение, что в таком формате он окончательно уходит в прошлое.
• 1990-е (1991-2003) – «эпоха волшебников». Ключевые кампании – президентская и губернатора Петербурга в 1996 году. Мифология причин выигрыша одной и проигрыша другой инкумбентами возвысила роль специалистов. В результате выборов политики получали и теряли власть, деньги существенно влияли на результаты выборов, и часто управляли этими кампаниями политтехнологи.
• 2000-е (2003-2013) – «эпоха профессионалов». Арест Ходорковского в 2003 году разорвал первую связку цепи «деньги-выборы-власть». Политтехнологи становятся операторами процессов, формируется мало ротируемая каста «федеральных» технологов, распределяющих субподряды. Регуляция выборов растет, но оставляет возможности по вложению средств. Отмена выборов губернаторов в 2004 году и думских округов к 2007 году сокращает рынок в разы.
• 2010-е (2014-2021) – «эпоха исполнителей». Политический процесс стал принципиально администрируемым, вернувшиеся окружные и губернаторские выборы – предсказуемыми. Ужесточение законодательства и правоприменительной практики радикально сузили диапазон возможных результатов. Вольнонаемники иронизировали над уровнем штатных кадров – но он рос, да и платить больше за мало влияющую на результат деятельность смысла мало. Если бы в 2021 году не было «Новых людей», пусть со спецификой, но вдохнувших какую-то жизнь и деньги, то для вольного рынка закат наступил бы еще в прошлом году. Практически единственный сектор рынка, который позволял расти специалистам – соцсети, в которые «пошли деньги» после протестов 2011 года.
И вот, новая эпоха.
Тренды, проявившиеся ранее, но усилившиеся с минувшего февраля:
1. Переход из рынка в аппарат, несмотря на уголовные риски («внутрипол» – любимая мишень силовиков в регионах), низкие зарплаты, психологические издержки перехода из проектной сферы в бюрократическую.
2. Переход в бизнес-структуры или в личное предпринимательство (если накоплены хотя бы какие-то ресурсы). Барон Мюнхгаузен стал садовником Мюллером.
4. Опыт 10–20 летней давности значит мало. То есть полезность людей с опытом 5–6 лет и 15 лет мало отличается.
5. Системность вместо яркости. Если когда-то яркость была свойственна технологу, даже зачастую подразумевалась его/ее определенная неформатность, то теперь – системность превыше всего.
7. Денег «внизу» больше не станет, на «новые 90-е» можно не рассчитывать.
8. Впереди принудительная легализация доходов даже межвыборного периода в силу общей логики развития госуправления.
Потенциальные тренды (гипотезы):
1. Цинизм профессии сжигал людей не меньше, чем алкоголь, которым заливали стресс. Впереди интересная развилка – достаточно ли будет цинизма, или всё же реально шансы на остаться в системе получат именно идейно близкие ей люди.
2. Востребован будет утерянный навык личного взаимодействия с идейно мобилизованными людьми. Тем более, вернувшимися из горячих зон.
3. Будут запросы из регионов на антикризисный менеджмент – центр будет требовать от региональных властей контроля и спокойствия, а вспышки будут происходить часто.
4. Если госсистема поменяется так сильно, что начнутся веерные отставки в никуда, «секторальные» а не точечные наказания. это повысит и ротацию в «обслуживающей» среде (каковой политтехнологи и останутся). Для тех, кому лет 25, но уже есть опыт, откроются принципиальные возможности роста. С точки зрения более старших поколений – большой вопрос, будет ли это просто «ротация» или ситуация «шпана, которая сотрет нас с лица земли».
5. Деньги точно не станут больше влиять на власть через выборы. Более того, скоро может начать подавляться и ужесточившиеся битвы ключевых игроков.
Впрочем, всё может поменяться за год-другой – у нас явно наступила эпоха быстрых перемен.
Российский рынок политтехнологических услуг уникален – мало где принято делегировать управление политпроцессами вольнонаемным специалистам. И есть ощущение, что в таком формате он окончательно уходит в прошлое.
• 1990-е (1991-2003) – «эпоха волшебников». Ключевые кампании – президентская и губернатора Петербурга в 1996 году. Мифология причин выигрыша одной и проигрыша другой инкумбентами возвысила роль специалистов. В результате выборов политики получали и теряли власть, деньги существенно влияли на результаты выборов, и часто управляли этими кампаниями политтехнологи.
• 2000-е (2003-2013) – «эпоха профессионалов». Арест Ходорковского в 2003 году разорвал первую связку цепи «деньги-выборы-власть». Политтехнологи становятся операторами процессов, формируется мало ротируемая каста «федеральных» технологов, распределяющих субподряды. Регуляция выборов растет, но оставляет возможности по вложению средств. Отмена выборов губернаторов в 2004 году и думских округов к 2007 году сокращает рынок в разы.
• 2010-е (2014-2021) – «эпоха исполнителей». Политический процесс стал принципиально администрируемым, вернувшиеся окружные и губернаторские выборы – предсказуемыми. Ужесточение законодательства и правоприменительной практики радикально сузили диапазон возможных результатов. Вольнонаемники иронизировали над уровнем штатных кадров – но он рос, да и платить больше за мало влияющую на результат деятельность смысла мало. Если бы в 2021 году не было «Новых людей», пусть со спецификой, но вдохнувших какую-то жизнь и деньги, то для вольного рынка закат наступил бы еще в прошлом году. Практически единственный сектор рынка, который позволял расти специалистам – соцсети, в которые «пошли деньги» после протестов 2011 года.
И вот, новая эпоха.
Тренды, проявившиеся ранее, но усилившиеся с минувшего февраля:
1. Переход из рынка в аппарат, несмотря на уголовные риски («внутрипол» – любимая мишень силовиков в регионах), низкие зарплаты, психологические издержки перехода из проектной сферы в бюрократическую.
2. Переход в бизнес-структуры или в личное предпринимательство (если накоплены хотя бы какие-то ресурсы). Барон Мюнхгаузен стал садовником Мюллером.
4. Опыт 10–20 летней давности значит мало. То есть полезность людей с опытом 5–6 лет и 15 лет мало отличается.
5. Системность вместо яркости. Если когда-то яркость была свойственна технологу, даже зачастую подразумевалась его/ее определенная неформатность, то теперь – системность превыше всего.
7. Денег «внизу» больше не станет, на «новые 90-е» можно не рассчитывать.
8. Впереди принудительная легализация доходов даже межвыборного периода в силу общей логики развития госуправления.
Потенциальные тренды (гипотезы):
1. Цинизм профессии сжигал людей не меньше, чем алкоголь, которым заливали стресс. Впереди интересная развилка – достаточно ли будет цинизма, или всё же реально шансы на остаться в системе получат именно идейно близкие ей люди.
2. Востребован будет утерянный навык личного взаимодействия с идейно мобилизованными людьми. Тем более, вернувшимися из горячих зон.
3. Будут запросы из регионов на антикризисный менеджмент – центр будет требовать от региональных властей контроля и спокойствия, а вспышки будут происходить часто.
4. Если госсистема поменяется так сильно, что начнутся веерные отставки в никуда, «секторальные» а не точечные наказания. это повысит и ротацию в «обслуживающей» среде (каковой политтехнологи и останутся). Для тех, кому лет 25, но уже есть опыт, откроются принципиальные возможности роста. С точки зрения более старших поколений – большой вопрос, будет ли это просто «ротация» или ситуация «шпана, которая сотрет нас с лица земли».
5. Деньги точно не станут больше влиять на власть через выборы. Более того, скоро может начать подавляться и ужесточившиеся битвы ключевых игроков.
Впрочем, всё может поменяться за год-другой – у нас явно наступила эпоха быстрых перемен.
Forwarded from RealFitzroy
Григорьев: (ударяя Семенова по морде) Вот вам и зима настала. Пора печи топить. Как по-вашему?
Семенов: По-моему, если отнестись серьезно к вашему замечанию, то, пожалуй действительно пора затопить печку.
Григорьев: (ударяя Семенова по морде) А как по-вашему, зима в этом году будет холодная или теплая?
Семенов: Пожалуй, судя по тому, что лето было дождливое, зима будет холодная. Если лето дождливое, то зима всегда холодная.
Григорьев: (ударяя Семенова по морде.) А вот мне никогда не бывает холодно.
Семенов: Это совершенно правильно, что вы говорите, что вам не бывает холодно. У вас такая натура.
Григорьев: (ударяя Семенова по морде.) Я не зябну.
Семенов: Ох!
Григорьев: (ударяя Семенова по морде) Что ох?
Семенов: (держась рукой за щеку.) Ох! Лицо болит!
Григорьев: Почему болит? (И с этими словами хвать Семенова по морде.)
Семенов: (падая со стула.) Ох! Сам не знаю.
Григорьев: (ударяя Семенова ногой по морде.) У меня ничего не болит.
Семенов: Я тебя, сукин сын, отучу драться.(Пробует встать.)
Григорьев: (ударяя Семенова по морде.) Тоже учитель нашелся!
Семенов: (валится на спину.) Сволочь паршивая!
Григорьев: Ну, ты, выбирай выражения полегче!
Семенов: (силясь подняться.) Я, брат, долго терпел. Но хватит. С тобой, видно, нельзя по-хорошему. Ты, брат, сам виноват.
Григорьев: (ударяя Семенова каблуком по морде.) Говори, говори! Послушаем!
Семенов: (валится на спину.) Ох!...
(Даниил Хармс)
***
"Мы понимаем, что эти действия режима в Киеве не просто согласованы с его западными кураторами, а скорее всего подсказаны ими. Делается это для того, чтобы подтолкнуть нас к нанесению ответных ударов подобного рода, а потом ещё больше раскручивать антироссийскую истерию.
Мы до сих пор воздерживаемся от таких шагов, но будем очень внимательно следить за развитием ситуации. Тем, кто действует подобным образом, следует знать, что в случае продолжения провокаций им не поздоровится".
(Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с ударами ВСУ по жилым кварталам Белгорода и Курска)
Семенов: По-моему, если отнестись серьезно к вашему замечанию, то, пожалуй действительно пора затопить печку.
Григорьев: (ударяя Семенова по морде) А как по-вашему, зима в этом году будет холодная или теплая?
Семенов: Пожалуй, судя по тому, что лето было дождливое, зима будет холодная. Если лето дождливое, то зима всегда холодная.
Григорьев: (ударяя Семенова по морде.) А вот мне никогда не бывает холодно.
Семенов: Это совершенно правильно, что вы говорите, что вам не бывает холодно. У вас такая натура.
Григорьев: (ударяя Семенова по морде.) Я не зябну.
Семенов: Ох!
Григорьев: (ударяя Семенова по морде) Что ох?
Семенов: (держась рукой за щеку.) Ох! Лицо болит!
Григорьев: Почему болит? (И с этими словами хвать Семенова по морде.)
Семенов: (падая со стула.) Ох! Сам не знаю.
Григорьев: (ударяя Семенова ногой по морде.) У меня ничего не болит.
Семенов: Я тебя, сукин сын, отучу драться.(Пробует встать.)
Григорьев: (ударяя Семенова по морде.) Тоже учитель нашелся!
Семенов: (валится на спину.) Сволочь паршивая!
Григорьев: Ну, ты, выбирай выражения полегче!
Семенов: (силясь подняться.) Я, брат, долго терпел. Но хватит. С тобой, видно, нельзя по-хорошему. Ты, брат, сам виноват.
Григорьев: (ударяя Семенова каблуком по морде.) Говори, говори! Послушаем!
Семенов: (валится на спину.) Ох!...
(Даниил Хармс)
***
"Мы понимаем, что эти действия режима в Киеве не просто согласованы с его западными кураторами, а скорее всего подсказаны ими. Делается это для того, чтобы подтолкнуть нас к нанесению ответных ударов подобного рода, а потом ещё больше раскручивать антироссийскую истерию.
Мы до сих пор воздерживаемся от таких шагов, но будем очень внимательно следить за развитием ситуации. Тем, кто действует подобным образом, следует знать, что в случае продолжения провокаций им не поздоровится".
(Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с ударами ВСУ по жилым кварталам Белгорода и Курска)
Что упустил Валентин (и что странно, учитывая его историю заказов)
1. Новый рынок «освобождённых территорий» - референдумы, дальнейшее управление повесткой, антикризис. Не всем подойдёт. Есть много рисков - физической безопасности, попасть под санкции и тд. Но рынок вполне живой и пока открытый;
2. Неизбежная «украинизация» внутренней политики после включения территорий с иной политической традицией. Ситуативный всплеск политической конкуренции;
3. Перекройка партийного пространства. Раздел наследства ЛДПР, кризис КПРФ и СРЗП, поиск новой ниши для «Новых людей»;
4. Обострение внутриэлитной борьбы. Ниша клановых консильери, а не только корпоративных прорабов;
5. Зарубежные заказы - Африка, Азия, Латинская Америка. На этом рынке уже не только Повар, но и минимум пара новых игроков поменьше.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3853
1. Новый рынок «освобождённых территорий» - референдумы, дальнейшее управление повесткой, антикризис. Не всем подойдёт. Есть много рисков - физической безопасности, попасть под санкции и тд. Но рынок вполне живой и пока открытый;
2. Неизбежная «украинизация» внутренней политики после включения территорий с иной политической традицией. Ситуативный всплеск политической конкуренции;
3. Перекройка партийного пространства. Раздел наследства ЛДПР, кризис КПРФ и СРЗП, поиск новой ниши для «Новых людей»;
4. Обострение внутриэлитной борьбы. Ниша клановых консильери, а не только корпоративных прорабов;
5. Зарубежные заказы - Африка, Азия, Латинская Америка. На этом рынке уже не только Повар, но и минимум пара новых игроков поменьше.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3853
Telegram
Трезвый политолог
Мнение экспертов. Руководитель консалтинговой компании «Бианки и партнеры» Валентин Бианки – о перспективах рынка политтехнологических услуг.
Российский рынок политтехнологических услуг уникален – мало где принято делегировать управление политпроцессами…
Российский рынок политтехнологических услуг уникален – мало где принято делегировать управление политпроцессами…
Юбилей (50 лет) у одного из флагманов политтехнологического цеха - Сергея Толмачева.
Сергей опытный консультант и политтехнолог (с 1996 года).
Вёл кампании не только в России, но и в Латинской Америке, Молдове и Украине.
Дважды депутат по округу, избранный в жёсткой конкурентной борьбе против ставленников чиновников и бандитов.
Руководитель лучших губернаторских кампаний последних лет (Осипова и Развожаева).
Четырежды лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт».
Победитель конкурса «Лидеры России. Политологи».
Соавтор культовой книги «Десять шагов по вертикали».
Вице-губернатор Севастополя по внутренней политике.
Трезвый политолог желает Сергею Александровичу новых масштабных проектов. В том числе и в международном масштабе. Языки знает )
Сергей опытный консультант и политтехнолог (с 1996 года).
Вёл кампании не только в России, но и в Латинской Америке, Молдове и Украине.
Дважды депутат по округу, избранный в жёсткой конкурентной борьбе против ставленников чиновников и бандитов.
Руководитель лучших губернаторских кампаний последних лет (Осипова и Развожаева).
Четырежды лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт».
Победитель конкурса «Лидеры России. Политологи».
Соавтор культовой книги «Десять шагов по вертикали».
Вице-губернатор Севастополя по внутренней политике.
Трезвый политолог желает Сергею Александровичу новых масштабных проектов. В том числе и в международном масштабе. Языки знает )
Политолог должен уметь считать и иметь хотя бы минимальный здравый смысл.
Я так думаю.
За 40 миллионов рублей решить все проблемы мира - смело )
https://t.iss.one/politforum/12965
Я так думаю.
За 40 миллионов рублей решить все проблемы мира - смело )
https://t.iss.one/politforum/12965
Telegram
ПолитФорум
Если изъять деньги у Мау, по мнению следствия, полученные им незаконно, то можно в течении нескольких лет не собирать с пенсионеров и других сердобольных россиян деньги на лечение больных детей...
https://t.iss.one/informburo_sfd/166101
https://t.iss.one/informburo_sfd/166101
