Читала лекции активным молодым людям со всей России. И задала на дом задания, первое из которых - обозначить, какие основные проблемы в вашем городе. (Заодно и социологический срез сделала, хехе). Что удивило - совершенно другое отношение ко всевозможным экологическим темам, а также к теме мусора и животных. Это прям уже даже не тренд, это поколенческий мейнстрим (привет, Грета!)

В нашем поколении сорокалетних, я уж про старших не говорю, к экоповестке отношение более циничное. Типа углеродный налог конечно для спасения планеты нужен, но возможно он нужен ещё и для того, чтоб отрасли экономики одних стран получили преимущества над аналогичными отраслями в других странах. А вот с двадцатилетними цинично не пошутишь, они идейные и серьёзные.

Между тем среди нашего политического паноптикума экологическая ниша пустует. Вот так если попросить сходу перечислить трёх экологических политиков, даже я зависну. Когда-то в оппозиции Чирикова была, давно уехала. У прокремлевских тоже дело с этим плохо. Есть Министерство и комитет в ГД, но люди оттуда воспринимаются скорее как чиновники, которых назначили заниматься экологией. А вот яркие образы и персонажи - отсутствуют. Есть при этом целых две политических партии - «Зелёные» и «Зелёная альтернатива», но кто знает их лидеров?

Помню однажды, после дня просмотров очередных социологических отчетов, я в дружеском разговоре посоветовала одному политику стать зоозащитником, ибо помощь животным вообще не имеет антирейтинга - котиков и пёсиков любят все. Так он компанию на этом построил и выиграл.

Так вот, чем дальше, тем больше думаю, что зелёная тема к 2030 году будет одной из основных (если нас всех ядерной войной не накроет, конечно). Так что я бы на месте системных сил, желающих играть вдолгую, к этому подготовилась.

Сырки «Б.Ю.Александров» теперь будут называться «Ростагрокомплекс».
Акции «Вкусно и точки» на рынке нейминга вниз

Ответственным за работу с экспертами в Кремле назначен бывший костромской вице-губернатор Евгений Казаков. Один из собеседников «Ведомостей» называет его другом начальника УГС Александра Харичева «со времен службы». В 2006-2009 при Суркове отвечал в УВП
за кураторство регионов. В последние три года занимал должность директора «Хевел энергосервиса», работал у Вексельберга (ранее работал и Харичев).

Посмотрела на ютубе Собчак про телеграм. Ну такое, собрали все старые сплетни на поверхности.

Мне кажется, Ксения Анатольевна испытывает некоторое женское соперничество к Кристине Потупчик, так как обе выступают в жанре «умные еврейские девочки в стильных очках и дорогих шмотках». А каждая девочка знает, что больше всего мы не любим девочек одного с нами жанра. Поэтому крепка дружба противоположностей: между блондинкой и брюнеткой, пампушкой и худышкой, стервой и феечкой)) А в видео, кроме того, что есть сетка Кристины, сетка РТ и вот, смотрите, сетка новых каналов Собчак, ничего не сказано.

По факту вышел очередной пиар Кристины и Маргариты (которые и без того сами давно пиарят себя в качестве владелиц всея сеток и всея телег), а также показали отличный прайс на телеги «от Минаева», от которого все размещальщики радостно пьют шампанское. При этом ни слова о ряде других как известных в тусовке, так и совершенно непубличных парней, которые держат изрядную долю политических телег.

Ну и как можно в июне 2022 года в разговоре о политических телегах забыть обсудить феномен военкоров - я не знаю 🤷

Медиа-теории

Почему я всю свою практическую медиа-жизнь (с 1990 года - "Знание - сила", "Вопросы философии", затем газета "Сегодня", телевидение, информационные агентства) глубоко презираю медиа-теоретиков и факультеты журналистики?
Потому что в абсолютном большинстве они не имеют НИКАКОГО отношения к медийной практике и личной таковой практики почти не имеют, а если и имеют, то показать свои успехи в ней не могут, ибо их нет. Вот так безногие учат прыгать.

С ноги заехал.
https://t.iss.one/minaevlife/9468

Судя по всему, поставлена "точка" в надоевшем дискурсе, можно или нет выпускать совместный материал на многомандатном округе с лицами кандидатов. Можно , если он оплачен с избирательных фондов кандидатов, не важно в каких долях.
Ну, теперь вы понимаете: 1 богатый +4 по рублю. И вот агитка на пятимандатный округ.

https://t.iss.one/kalachevpost/2801

Юбилей (50 лет) отмечает вдумчивый и наблюдательный Павел Пряников @tolk_tolk
Спасибо за мудрые мысли.
Аффтар, пеши исчо.

Коротко воскресный лонгрид Коммерсанта о выборах ЕДГ-2022:

1️⃣ Решение о многодневном голосовании, появившимся в 2020-ом году во времена пандемии коронавируса, в этом году отдали на откуп регионам. И регионы решали каждый из своей картины мира.

Избирательные комиссии примерно равных по населению Калининградской области и Бурятии при схожем уровне заболеваемости приняли диаметрально противоположные решения: на западе будут голосовать три дня, а на востоке — только один. Точно так же в Саратовской области, где проживают 2,4 млн человек и ежедневно заболевают чуть более полусотни из них, назначили трехдневное волеизъявление, тогда как в Свердловской области с населением 4,3 млн человек и сотней заболевших в сутки — однодневное.

Избиркомы объясняют свои решения по-разному — от сформировавшейся уже за 2 года «привычки избирателей» до желания повысить явку. Неназванные эксперты иронизируют: в некоторых регионах (Томская, Кировская, Свердловская, Бурятия и Марий Эл) есть риск протестного голосования, поэтому там голосовать будут меньше. В других регионах такого риска не видят, поэтому будут голосовать все три дня.

2️⃣Кампания в этом году стартовала поздно, поэтому три месяца штабы политтехнологов стояли на паузе. «Никто не хочет быть тем самым лохом, который потратился на выборы, которые не состоялись», — сообщает еще один источник Къ. Позже состоялся и традиционный весенний «губернаторопад».

«Не удивлюсь, если среднестатистический житель условной Рязанской области пока даже не в курсе, что в сентябре у них пройдут выборы, а на участке он немало удивится, не найдя там фамилию [бывшего губернатора Николая] Любимова» — иронизирует другой анонимный политтехнолог.

И под конец несколько неанонимных комментариев политологов:

✅Илья Паймушкин: «Главным риском для губернаторских выборов в этом году станет явка. При отсутствии мало-мальской конкуренции, бюджетов, а следовательно, полноценных, пусть и референдумных кампаний нужно хорошо постараться, чтобы в итоге выборы не выглядели совсем уж формальной процедурой»

✅Константин Калачев: «Меньше трат на рекламу, меньше встреч, больше рабочих моментов. Технологический инструментарий в целом не изменится, разве что в интернет-агитации поменяются каналы коммуникации — Instagram и Facebook уступят место VK и Telegram. Запоминается первое и последнее, а середину можно пропустить. Думаю, к сентябрю все раскачаются».

✅Евгений Минченко: «Если поставленная "на паузу" кампания главы региона и обернулась сейчас для него какими-то проблемами, то в случае его соперников эти проблемы нужно умножать на пять. Мало того что почти все выборы будут референдумными, то есть оппозиции придется отбывать номер, так даже отбывая номер, она будет вынуждена тратить какие-то деньги»

Стало практически нечего читать о том, что происходит в России. С контролируемыми государством СМИ (а это сейчас почти все) - все понятно, но и с теми, кто назывался независимыми, а в реальности были скорее оппозиционными, на федеральном уровне тоже все плохо. Они превратились по сути в украинские СМИ.

Я интереса ради посчитал по ТГ-каналу "Медузы" доли новостей разной тематики на выходных. Из 89 постов 76 так или иначе прямо касаются российско-украинского конфликта, еще семь - другая международная повестка типа абортов в США или встречи Путина с Лукашенко. И только шесть (т.е. менее 7%) так или иначе касались чисто российских новостей. Это были новости про то, что Авито ищет нового собственника, об отмене концертов, предстоящий дефолт, кооператив "Озеро", Кадырова и что-то еще из раздело "Культура". У "Новой газеты" не считал, но визуально баланс плюс-минус тот же. В пятницу главной российской новостью у СМИ "в изгнании" стало, кажется, падение патриарха Кирилла.

Это при том, что в стране начались два десятка региональных избирательных кампаний, Зубаревич говорит о встающих предприятиях (целыми городами), о потенциальных проблемах у угольщиков Кузбасса. Но нет ни одного материала в СМИ о том, чем реально живет большая часть страны. Исключение - региональные проекты Радио Свобода, но там интонация изначально понятная.

Можно было бы почитать региональные СМИ, но там Мамай потоптался еще раньше, чем на федеральном уровне. Есть единицы (типа Чита.ру или Фонтанки), но именно единицы.

Это просто какая-то неадекватная информационная картина, из которой вообще невозможно понять, что происходит в стране. Вместо этого читаешь про аборты в США или разговор мэра Берлина с ненастоящим Кличко. Это напрочь забивает информационное поле.

У персидско-таджикско-узбекского поэта IX века Рудаки есть строчки:

Что проку лицом обращаться к михрабу?
С Тараза идолами сердце мое, с Бухарой.

Мне тоже кажется, что нет большого смысла смотреть в сторону Мекки, если ты на свои собственные палестины внимания не обращаешь.

Остается по крупицам ловить информацию и аналитику: у Перцева (@pertsevisthere), Зубаревич, Кынева (@alexander_kynev), в проекте по регионам "Редакции", у Riddle (@riddlerussia) и еще буквально у пары-тройки авторов. Но я оптимист и верю, что шок постепенно пройдет и все-таки мы начнем уже как-то содержательно обсуждать то, что действительно происходит со страной - она большая, сложная и с гипотетическим окончанием военных действий ничего в ней не закончится.

К дню рождения Зюганова. Возраст ключевых политических селебритиз.

96 лет: Королева Елизавета
86: далай-лама
85: Берлускони, папа Франциск
83: Садовничий
81: Назарбаев
80: Зубков
79: Байден, Зорькин
78: Зюганов Лебедев
76: Михалков, Трамп
75: Патриарх Кирилл
73: Матвиенко, принц Чарльз
72: Лавров, Нетаньяху, Фурсенко
71: Алекперов, Грызлов, Токарев, Чайка, Фрадков, Шульгинов, Янукович
70: Бортников, Ковальчук Ю., Левитин, Патрушев Н., Ротенберг, Степашин, Явлинский
69: Иванов С., Миронов, Путин, Си Цзиньпин, Тимченко, Токаев, Устинов, Чемезов
68: Бастрыкин, Золотов, Памфилова, Савельев, Усманов
67: Лукашенко, Меркель, Нарышкин, Чубайс, Шойгу
66: Беглов, Венедиктов, Волошин, Герасимов, Лисин, Михельсон, Трутнев, Улюкаев
65: Борисов, Вексельберг, Костин, Минниханов
64: Бердымухаммедов Г., Гуцериев, Мирзиеев, Собянин, Шольц, Юмашев
63: Белоусов, Козак, Мутко, Шевкунов
62: Громов, Добродеев, Мамут
61: Колокольцев, Кудрин, Потанин, Пригожин, Сечин, Тимошенко, Титов, Эрнст
60: Алиев, Миллер, Муратов, Неверов, Обама
59: Кириенко, Мадуро, Орбан, Силуанов, Ходорковский
58: Володин, Греф, Джонсон, Набиуллина, Рогозин, Соловьев, Фридман
57: Оверчук, Прохоров, Сурков
56: Голикова, Жидко, Керимов, Медведев, Мишустин, Мордашев, Порошенко, Чуйченко, Щеголев
55: Абрамович, Мурашко, Нечаев, Суровикин, Хуснуллин, Шувалов
54: Дерипаска, Дюков, Песков, Саакашвили
53: Бабич, Мантуров, Чернышенко
52: Белозеров, Воробьев, Делимханов, Фургал
51: Авксентьева, Мединский, Слуцкий, Стрелков
50: Вайно, Дворкович, Куренков, Новак
49: Дюмин, Клишас
48: Кравцов
47: Абрамченко, Пашинян
46: Краснов, Навальный, Турчак
45: Кадыров
44: Зеленский, Макрон, Патрушев Д.
43: Григоренко, Фальков
42: Решетников, Симоньян
41: Котяков, Любимова, Чекунков
40: Бердымухаммедов С.
39: Ким Чен Ын, Орешкин
37: Дуров

Садкин и Алиев - это сила.
https://t.iss.one/vybora/47278

Отличный журнал «Электоральная политика». https://electoralpolitics.org/ru/issue/Issue_7/
Трезвый политолог рекомендует.

Кому не позвонишь из политтехнологов , дык все мучуются. 5 видов мучений политтехнологов сезона 2022(по шкале от позитивного до негативного):
1. Я на проекте:
зарплата 2015 года, только раздал долги, мы ибд бдсм, денег даже не дают на карандаши, смету сокращают, ставки не появляются, очень хочется уволиться.
2. Я устроился на постоянку в органы гос власти. Ходить на работу каждый день тяжело, денег в руки не дают ,задачи ставят те же,а главное в сентябре я не уеду домой. Это какой то ужас без конца, но ужасного конца совсем не хочется.
3. Выживаю на старых клиентах, денег только на муку. Но все ж лучше чем "юго-запад".
4. Хочу на "юго-запад", но там даже не наши 90-ые, все отговаривают.
5. Пора переквалифицироваться в управдомы, все плохо и скучно.Без работы.

​​Трезвый политолог тут хвалит журнал «Электоральная политика». Журнал и правда хороший. Даже если вам не близки взгляды авторов, читать очень стоит.

Например, в последнем номере вышла интересная статья о политических финансах.

Тем, кому тема интересна, так же рекомендуем прошлогоднюю статью о политических инвестициях. Ну и, конечно, свежую публикацию от Станислава Андрейчука.👇🏼

https://electoralpolitics.org/ru/articles/praktiki-ukloneniia-ot-standartov-finansovoi-prozrachnosti-partii-i-izbiratelnykh-kampanii-v-rossii/

Дни рождения в цеху

Знойная Юля Вербицкая
Мудрый и комфортный Виталий Сергеев (51)

Трезвый политолог желает всего самого лучшего!

Закон - сырой! Он не позволяет признать человека иноагентом явочным порядком или по анонимке! Считаю, что эти поправки необходимы
https://t.iss.one/kolezev/11575

Написала для Русской Истины про реальный рынок телеграм-каналов:

«Сам по себе рынок рекламы и маркетинга в телеграме просто несколько иной, и, как и в традиционных медиа, основные деньги в нем крутятся вне каналов, которые бизнес-заказчики считают излишне политизированными, а политические заказчики – слишком ограниченными по аудитории. Для создания информационной волны гораздо дешевле и эффективнее, например, купить много публикаций в профильных каналах – результат будет один и тот же: в мониторинг вы попадете.

Грубо говоря, судить о рынке рекламы или даже о формировании общественного мнения по нескольким десяткам каналов, которые были на слуху три года назад или которые читаешь сам, – это как выносить суждение о состоянии российского общественного мнения по лайкам на Facebook (соцсеть запрещена в России)».

https://politconservatism.ru/blogs/razoblachenie-ksenii-sobchak

Тут, говорят, приняли поправку, которая позволяет Беглову править Питером вечно.
Но город-то не вытянет (

Небольшой экскурс в историю от коренного петербуржца.
Собчак был говорливым пустым местом. Типа Горбачева. Но поразительным образом собрал толковую команду, которая оказалась в состоянии управлять Россией. Путин, Кудрин, Греф - если перечислять реально сильных управленцев и тогда, и сейчас.
Яковлев пилил и рулил. Но хотя бы матчасть знал.
Тётю Валю Матвиенко в начале не любили. А реально оказалась лучшим губернатором за всю историю. И по терпимости к критикам, и по объёму федеральных денег в регион.
А потом пришли азербайджанские гебисты. Двое из ларца. Одинаковы с лица.
Полтава хоть молился.
А Беглов… нету слов.
Хотя, может, я чего-то не замечаю