Бывший губернатор Республики Алтай Олег Хорохордин стал заместителем начальника управления президента по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи (ИКТ). По словам одного из источников, в управлении Хорохордин будет курировать направление, которое занимается развитием ИИ.

Система демонстрирует гуманность по отношению к губернаторам, так или иначе провалившим работу. Как и назначенный первым заместителем начальника главного военно-медицинского управления Минобороны экс-глава Республики Коми Владимир Уйба, Олег Хорохордин получил работу пусть и более низкого ранга, но на близком и понятном направлении, где у него уже есть опыт работы.

В некотором смысле этот сигнал призван снять напряжение, имеющееся в части губернаторского корпуса: должность главы региона — расстрельная лишь в редких исключениях: за решетку отправятся лишь те, кто перейдут красные линии, за борт будут выброшены только те, кто справлялся со своими обязанностями совсем из рук вон плохо. Для остальных какое-никакое место найдется. Свобода действий на посту все же чуть больше, чем многие привыкли думать.

@Preemnik

Раньше как-то считалось, что США после очередного «свержения диктатора» выгодно было устанавливать свои «демократические» прокси-режимы. А сейчас я всё больше думаю, что остающаяся после «победы демократии» территория, на которой идет войнушка всех против всех - это не баг, а фича. Создавать точки напряжения подальше от Америки и под боком у региональных держав, чтобы все были заняты угрозами рядом со своими границами, и не лезли дальше - логичная имперская политика. Про выгоду ловли рыбы в мутной воде я промолчу, и так всё понятно.

И пока все размышляют о том, как в Сирии между собой начнут сражаться разные группировки суннитов, шиитов, курдов и так далее, я все ж думаю про будущее Украины. Если вдруг наступит мир на условиях, что за Россией - ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонщина, то дальнейшую жизнь оставшихся территорий я вижу не как ультранационалистический тоталитаризм, а скорее в кадрах из Безумного Макса. Промышленность и инфраструктура разрушена, все мозги уехали, да и вообще все, кто мог - уехал, государство слабое и насквозь коррумпированное, вокруг куча вооруженных формирований, как с идеологией, так и просто чтоб пограбить (вторых больше). Изготовление наркоты и потворствование наркотрафику обгонит Албанию, впрочем, будут редкие заповедные относительно процветающие территории, Одесса с её портом, например. Одним словом, всё будет напоминать произведения русских фантастов девяностых-нулевых про постапокалипсис на территориях СССР. И это, кстати, мы пока предполагаем, что до применения Орешника и оставшихся после него пейзажей не дойдёт.

Такая территория хаоса под боком у России с общей границей в тысячи километров, которую невозможно изолировать и охранять как следует, станет для нас постоянной точкой напряженности и головной болью. Так что рано или поздно до Киева придется идти, даже если сейчас не потянем.

Лояльный или компетентный? Какие факторы определяют назначение губернаторов — кейс России и Китая

Читаю теоретическую часть одной статьи про подбор губернаторов в авторитарных и демократических странах. Встретил там интересное объяснение того, какие факторы влияют на этот процесс в России и Китае.

В основе проблемы лежит известная в политологии дилемма: «дилемма между лояльностью и компетентностью» (the loyalty-competence trade-off):

▪️С одной стороны, хочется, чтобы в госуправлении работали умные люди, которые способны умелым менеджментом обеспечивать высокое качество государственных услуг и поддерживать эффективность госаппарата

▪️с другой — чтобы они сохраняли лояльность электората по месту назначения и сами были лояльны. Этот вопрос стоит особенно остро в авторитарных режимах, где региональные элиты могут представлять опасность автократу.

Теперь перейдем к странам.

📌В России ставка делается на способность губернатора в первую очередь обеспечить явку на выборы, мобилизовав избирателей. Это является особенностью определенной разновидности авторитарных режимов как «соревновательный авторитаризм» (competitive authoritarianism). Он выделяется тем, что в его рамках допускается многопартийность.

📌Китай на этом фоне сильно отличается: он является однопартийным режимом. Поэтому логика назначения губернаторов и требованиям к ним отличаются от российских. Перед ними ставится задача повышения качества госуправления и обеспечения высоких экономических показателей, а не мобилизация избирателей на выборы.

А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals

#ДниРожденияВЦеху

Трезвый политолог поздравляет с 31м днем рождения коллег из «Минченко консалтинг»!
Спасибо за неизменно высокие профессиональные и этические стандарты, на которые ориентируются и другие представители цеха.
Желаем отлично отметить и 100 лет компании!

#ДниРожденияВЦеху

И еще один лидер рынка отмечает сегодня хэппибездэй - «Михайлов и партнеры».
Молодцы! Так держать!

#НамПишут

Почему никто не пишет, что Федорищев стал губернатором, чтобы сделать релиз своего альбома и устроить батл с Филимоновым?

Думаете, что только у них есть своей West Coast и East Coast?

Ничего подобного, у нас с берега нижней Волги можно бросать вызов парням с Вологды-реки.

Удивительно гнилой человек этот Игорь Греков.
Всё на физиономии было написано.
Ухитрился даже Путина подставить.
А Любимов ему слепо доверял

Похоже, Шаскольского готовят к отставке.
И не на жирное место. Раз команду рассовывает по разным структурам.
Значит, некуда перевести.

Интересно, что Греков больше года, будучи под арестом, не давал показания на Любимова.

#НамПишут

Знающие люди говорят, что бывшего рязанского губернатора Любимова сначала приняли. А потом уже он в кабинете у следователя написал заявление о сложении полномочий члена Совета Федерации.
Не совсем по процедуре, конечно.
Но, говорят, Валентина Ивановна попросила не устраивать очередное шоу в зале заседаний, как было с Арашуковым и Савельевым, с визитом генерального прокурора и оцепленными входами-выходами.
А то и так уже у каждого второго сенатора глаз дёргается )

Какая мелочная манипуляция.
В списке нет Миронова и Нечаева.
А если уж мерить второй эшелон политиков типа Грудинина и Захара, то хорошо бы и Даванкова вставить.
Но нет. Захар должен быть на третьем месте )))
Каца он победил…

#НамПишут

Приятный в общении человек Любимов пал жертвой своей управленческой несостоятельности. Он изначально отстранился от какой-либо работы и, по сути, выполнял только представительские, церемониальные функции. Вся полнота управленческих процессов в Рязанской области была сконцентрирована в руках Грекова. Заносил ли он что-то губернатору? Наверняка, но вряд ли много.

Несколько лет назад патрон Любимова, экс-губернатор Артамонов говорил, что с ужасом узнал о назначении Николая главой региона. Мол, он идеальный депутат Госдумы, но губером быть не создан. Неверно выбранная карьерная траектория привела хорошего вообщем-то человека за решетку.

Вот какая мысль не оставляет Трезвого политолога относительно дела Николая Любимова.
Ну просто с точки зрения банальной логики.
Вот был ты губернатором. Потом из-за дебила-заместителя, который пытался дешево обмануть президента, тебя заставляют написать заявление по собственному желанию. Но и на мороз не выкидывают - делают сенатором.
А через годик дебила-заместителя принимают за коррупцию. А это же не просто дебил. Это твоя бывшая правая рука, левое полушарие и кошелек. Что он заговорит - это вопрос времени. А когда он заговорит - то минимум восьмерочка бывшему губернатору на курортах Магадана. Его там, понятное дело, ждут Арашуков и Белозерцев. Но настолько ли Любимов по ним соскучился?
И вот он полтора года ждёт, пока за ним придут.
А ведь границы-то открыты. Ну, допустим, не выписывают тебе командировки даже в ближнее Зарубежье.
Но кто мешает сенатору поехать посмотреть, как цветут маки в Калмыкии? А там ведь под настроение может захотеться съездить на машине посетить братский Казахстан. А оттуда неодолимое желание тянет в аэропорт. И вот ты уже, не приходя в сознание, в Стамбуле. А дальше - весь мир перед тобой. Особенно если следователи правы и деньжата водятся.
Но нет. Дождался, пока примут. И даже заявление о отказе от сенаторства сам написал.
Просто Раскольников какой-то. Причем не Федор, а именно что Родион.

Viber заблокировали в РФ.
Туда ему и дорога

Настя! Ты Крутая 😎
Забрала почти все награды этой премии!

#ХПремияРАПК

X Юбилейная Премия РАПК «Выбор» 2024 состоялась!

🏆 Представляем победителей и призеров в номинациях Премии:

Номинация 1. «Лучшее событие кампании»
Диплом 3 степени — проект «Почему Такер Карлсон и Барби пришли на выборы президента РФ в Тюмени, а об этом написали крупнейшие мировые СМИ?», коллектив авторов: Антон Тарасенко, Артём Газизов, Ксения Мальгавка, Дарья Бушланова, Анастасия Юдинских, Анастасия Абрамова, Яна Гемпик, Айман Бирмижанова, Анастасия Заривная.
Диплом 2 степени — проект «Герои.Победы.Будущее», автор: Воллерт Антон Валерьевич.
 
Номинация 2. «Лучший агитационный аудио или видеоролик кампании»
Диплом за креатив в избирательном процессе — музыкальный видеоклип «Voting in Tambov», коллектив авторов Агентства социального проектирования: Бараев Михаил, Гамбашидзе Илья.
Диплом 3 степени — проект «Время новых решений: серия агитационных видеороликов партии «Новые люди» в Хабаровском крае», коллектив авторов: Беляков Вячеслав, Клепикова Алина, Студия видеопроизводства «Соль».
Диплом 2 степени — Агитационный видеоролик «На Севере – жить!», коллектив авторов: Батурин Алексей, Годнев Андрей, Каракулин Евгений, Кононов Евгений, Ширяев Дмитрий.
Лауреат — видеоролик «А собачка наша!», автор: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон, Тенсина Ольга, Миронов Егор, Стулова Евгения.
Диплом за креатив в избирательном процессе — «МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВИДЕОКЛИП «VOTING IN TAMBOV», авторы: Бараев Михаил, Гамбашидзе Илья.

Номинация 3. «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании»
Диплом 3 степени — проект «Правда, другой Медведев!» или не только «Мой район», коллектив авторов: Молтенинова Ольга, Сатыга Елена, Косматых Евгений, Анисимова Анна, Недошивко Екатерина, Борискина Елена, Медведев Андрей.
Диплом 2 степени — проект «Анастасия Павлюченкова: АПМ с прицелом на разные поколения», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон, Журавлев Кирилл, Миронов Егор, Козырев Виталий.
Лауреат — проект «Время новых: предвыборная кампания партии «Новые люди» в Татарстане», автор: Нигматулин Руслан.
 
Номинация 4. «Лучший контент агитационных материалов в Интернете»
Диплом 3 степени — проект «Больше чем агитация: документальные портреты кандидатов в депутаты Республики Марий Эл», коллектив авторов: Козлов Никита, Щапкова Наталья, Мостинский Павел, Луковников Никита.
Диплом 2 степени — проект «Пупупу. Серия роликов с волшебным заклинанием «Пупупу» , после которого жизнь герое резко меняется и жизнь играет новыми красками», коллектив авторов: Вершецкая Юлия, Федосеева Анна, Секачев Максим, Щекатурова Ирина, Банных Анастасия, Тереханова Сабина.
Лауреат — проект «Анастасия Павлюченкова. Выборы депутатов Московской городской Думы», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон, Журавлев Кирилл, Миронов Егор, Зиновьев Дмитрий.
 
Номинация 5. «Лучшее политическое медиа (сайт, соцсети, тг-канал) партии, политика, эксперта, о политтехнологиях, политической экспертизе»
Диплом 3 степени — Телеграмм-канал «Эксперт по Госдуме», автор: Склянчук Павел.
Диплом 2 степени — Telegram-канал «Полилог.Экспертиза», коллектив авторов: Роман Моложон, Лариса Гелина, Александр Хазариди, Руслан Андреев.
Лауреат — Арт-проект «ЖУРНАЛ «СУДЬБА», коллектив авторов: Ковалев Михаил, Абдулина Роза, Миленин Андрей.
 
Номинация 6. «Лучший юридический проект избирательной кампании»
Члены жюри приняли решение не присуждать призовые места в номинации.

Номинация 7. «Лучший вирусный проект сезона»
Диплом 3 степени — Спецпроект «Человек, который изменил всё», коллектив авторов: Антон Тарасенко, Артём Газизов, Ксения Мальгавка, Дарья Бушланова, Мария Хожаева, Яна Гемпик, Екатерина Ващенко, Анастасия Заривная, Анна Ключкова, Айман Биримжанова.
Диплом 2 степени — проект «Раскрутка имени: избирательная кампания как пиар проект», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон.
Лауреат — Музыкальный видеоклип «Вологда - место силы Русского мира», коллектив авторов: Лукьянчиков Егор, Вочкова Алина, Долгих Александр.

Номинация 8. «Лучший механизм продвижения в интернете/социальных сетях»
Диплом 3 степени — проект «Мемы про Даванкова», коллектив авторов: Даванков Владислав, Клешня Владимир, Зак Евгений.
Диплом 2 степени — проект «Мобилизация электората через социальные сети: схема работы с базой лоялистов на выборах Президента РФ в Тюменской области», коллектив авторов: Антон Тарасенко, Артём Газизов, Ксения Мальгавка, Дарья Бушланова, Павел Насута, Дарья Цуманкова, Анастасия Юдинских, Мария Сухарева, Айлана Абилькенова, Анастасия Заривная, Дарья Базлова.

Номинация 9. «Новые инструменты избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Цифровизация мобилизационного проекта на выборах Президента РФ в Республике Алтай», автор: Листратов Константин.
Диплом 2 степени — проект «Информ-УИК», коллектив авторов: Блинков Игорь, Малахов Филипп, Мочалин Николай, Родионов Максим.
Диплом 2 степени — проект «CRM «Формалист», коллектив авторов: Блинков Игорь, Малахов Филипп, Сычёв Антон.
Лауреат — проект «Нейрокампания: создание системы производства контента с помощью генеративных нейросетей», коллектив авторов: Беляков Вячеслав, Клепикова Алина, Мальцев Станислав.
Лауреат — проект «Ассистент ДЭГ», коллектив авторов: Рубцов Захар, Зайцев Егор, Акулов Максим.
 
Номинация 10. «Лучший проект электоральной мобилизации»
Диплом 3 степени — проект «СТРАТЕГИЯ 35.РФ. МОБИЛИЗАЦИЯ АКТИВНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЧЕРЕЗ ЦИФРОВУЮ ПЛАТФОРМУ», коллектив авторов: Вочкова Алина, Мощенков Сергей, Клешня Владимир, Хоцкий Константин.
Диплом 2 степени — проект «ИнформУИК», коллектив авторов: Смородников Валерий, Хаймурзина Э.А., Пяйве Наталья, Сайфуллин-Богатырев Р.Г.
Лауреат — проект «ДЭГ-НАВИГАТОР», коллектив авторов: Рубцов Захар, Зайцев Егор, Гусев Артём, Финогенов Андрей, Турова Ульяна, Чебыкин Сергей.
Лауреат — проект «Персонализированная рассылка в рамках мобилизации избирателей на выборы Президента РФ в 2024 году. Нижегородская и Новгородская области», коллектив авторов: Бугаев Илья, Бугаев Алексей.
 
Номинация 11. «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»
Диплом 2 степени и специальный приз жюри — Книга «ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ. О том, как я/ты/мы делали выборы», коллектив авторов: Маргарита Вольхина, Юлия Милешкина.
Диплом 2 степени — Монография «Электоральная география ближнего зарубежья России», автор: Барабаш Богдан, Бибина Эмма, Виноградов Василий, Горелова Юлия, Груздева Екатерина, Груздева Екатерина, Доманов Алексей, Жирнова Лидия, Захарова Евгения, Кушнарева Анна, Лопатина Василиса, Мазур Дарья, Матерухин Илья, Окунев Игорь, Осколков Петр, Остапенко Герман, Полякова Яна, Тетерюк Алексей, Тисленко Мария, Шестакова Марианна, Шматкова Любовь.
Лауреат — Книга «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина», автор: Минченко Евгений.
Специальный приз жюри — КНИГА «ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ. О ТОМ, КАК Я/ТЫ/МЫ ДЕЛАЛИ ВЫБОРЫ», автор: Вольхина Маргарита и Милешкина Юлия.
 
Номинация 12. «Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов»
Диплом 3 степени — Исследование: «Партийные руководители (не) покоряют социальные сети», коллектив авторов: Никита Сетов, Роман Моложон, Александр Хазариди, Глеб Беляков.
Диплом 3 степени — проект: «ПРЕДСТАВЛЯЯ ЖЕНЩИН» (женщины в публичной политике)», коллектив авторов: Павлюченкова Анастасия, Тимченко Антон.
Диплом 2 степени — Аналитический доклад «Выборы в США–2024: Обзор предвыборной кампании и анализ избирательной системы», коллектив авторов: Асафов Александр, Елисеева Наталия, Волков Никита.
 

Номинация 13. «Лучшее социологическое сопровождение избирательной кампании»
Диплом 3 степени — проект «Экосистема электоральной социологии: комплексное аналитическое сопровождение избирательной кампании Тракторозаводского избирательного округа № 22 на выборах в Челябинскую городскую Думу первого созыва 2024», автор: Полукаров Иван.
Лауреат — проект «Социологическое сопровождение избирательной кампании врио губернатора Д. В. Демешина и «Единой России» в Хабаровском крае или Многослойный социологический пирог по рецепту Муравьева-Амурского», коллектив авторов: Нода Александр, Емелин Андрей, Новиков Алексей, Вертунцов Антон.
 
Номинация 14. «Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах»
Диплом 3 степени — проект «В ожидании американских выборов», автор: Асафов Александр, Елисеева Наталия, Волков Никита.
Диплом 3 степени — проект «Президентские выборы – 2024: мнения и аналитика», коллектив авторов: Сабанчеев Рустам, Коробейников Денис, Литвинов Станислав, Парло Герман, Фирсов Святослав.
Диплом 2 степени — проект «Трифекты», коллектив авторов:Игорь Слабых, Ян Веселов, Дубравский Павел.
 
Номинация 15. «За вклад в развитие и популяризацию профессии»
Лауреат — Трубецкой (Кошмаров) Алексей.
 
Поздравляем коллег! Спасибо за участие и внимание к Премии РАПК.
Встретимся в следующем году!